2种猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫后抗体水平的动态变化

为明确2种猪口蹄疫O型合成肽疫苗的免疫效果,将65头51日龄四元杂交猪随机分为5组(13头/组),其中1组设为健康对照组,DD组和EE组为二次免疫组,DDD和EEE组为三次免疫组,在首免或二免后4周加强免疫,采用阻断ELISA方法检测首免后2、4、6、8、10及12周特异性抗体的阻断率及抗体阳性率。研究结果表明,合成肽疫苗可诱导机体产生特异性抗体;在4WPI(接种后周数)各组特异性抗体的阻断率均高于50.0%,EE、DD、EEE及DDD组抗体阻断率分别为57.9%,57.3%,52.7%及50.3%,在4WPI之后,除DDD组外,其余3组抗体阳性率均在62%以上(8/13);在6WPI,各组抗体阻断率均高于91%,且接近或达到峰值,抗体阳性率均为100%(13/13);在12WPI,除DDD组外,EEE、DD及EE组的抗体阻断率均高于80.0%,分别为96.3%,94.1%及82.3%;除在10WPI DDD和EEE组抗体阻断率显著高于DD组外(0.010.05)。     

3种猪口蹄疫O型油乳灭活疫苗的体液免疫效果比较

为了确定3种猪口蹄疫O型油乳灭活疫苗的体液免疫效果,将91头51日龄四元杂交猪随机分为7组（13头/组）,除1组作为健康对照组外,AA、BB及CC分别为A、B及C 3种油乳灭活疫苗的二次免疫组,AAA、BBB及CCC为上述3种疫苗的3次免疫组,在首免或二免后4周加强免疫,采用阻断ELISA方法检测首免后2、4、6、8、10及12周（WPI）特异性抗体的阻断率。研究结果表明,在8WPI,AA、BB及CC组抗体阻断率达到峰值,分别为60.1%、39.0%及45.2%,随后抗体水平迅速下降,在12WPI,AA、BB及CC组抗体阻断率分别降至19.7%、25.2%及31.0%;AAA、BBB及CCC组疫苗免疫的6组在8WPI后抗体阻断率呈现上升趋势,在12WPI,AAA、BBB及CCC组抗体阻断率分别为46.3%、48.1%及50.1%,且在10～12WPI抗体阳性率始终维持在46%以上;综上,6组疫苗免疫效果的次序为AA>CCC>BBB>CC>AAA>BB。     

不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测

为更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果与合理的检测方法,浦口区兽医站在某猪场进行了此次试验。试验猪分3组,分别注射不同厂家生产的猪口蹄疫O型合成肽疫苗、猪口蹄疫O型(OZK/93株+OS/99株)灭活疫苗,并采用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒、口蹄疫O型液相阻断ELISA抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验(HI)分别对使用上述口蹄疫苗免疫效果进行检测。结果表明,猪注射口蹄疫O型合成肽疫苗后,用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率达到100%;用正向间接血凝和液相阻断ELISA方法检测不到注射合成肽疫苗后产生的抗体效价。免疫猪口蹄疫O型(OZK/93株+OS/99株)灭活疫苗后,用VPI抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率只有40%;用HI方法进行检测,抗体阳性率为75%;用液相阻断ELISA方法进行检测,抗体阳性率为70%。     

不同猪口蹄疫O型疫苗免疫效果的对比试验

为研究猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果,试验选择40~45日龄保育猪160头,随机分为两组,分别注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型灭活疫苗,免疫后25 d采集血清、检测抗体效价。结果表明,合成肽疫苗组抗体合格率为90%,出现应激反应的比例为0;灭活疫苗组抗体合格率为75%,出现应激反应的比例为3.75%。结论:注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗比灭活疫苗的效果好、出现应激反应的仔猪少。     

不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测方法分析

本文旨在通过试验,进而对猪口蹄疫O型灭活疫苗以及合成肽疫苗的免疫效果以及科学的检测方法形成深入了解,此次试验在某猪场进行.采用了以下方法:将试验猪划分为3组,每组所注射的疫苗,由不同厂家生产.主要采用了猪口蹄疫O型灭活疫苗以及合成肽疫苗.其中,前者又可进一步划分为OZK/93株、OS/99株疫苗,并采用HI、口蹄疫O型液相阻断ELISA抗体检测试剂盒以及猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒来检测以上口蹄疫苗免疫效果.得出以下结果:在注射口蹄疫O型合成肽疫苗后,采用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒进行检测,抗体阳性率达到100％;采用HI以及液相阻断ELISA方法之后,未能检测出抗体效价.探究结果表明,在注射免疫猪口蹄疫O型灭活疫苗之后,分别采用VPI抗体检测试剂盒、HI方法以及液相阻断ELISA方法进行检测,所得抗体阳性率相应为40％、75％、70％.     

猪O型口蹄疫合成肽疫苗及猪O型口蹄疫高效灭活疫苗免疫效果对比试验

使用猪O型口蹄疫合成肽疫苗与猪O型口蹄疫高效灭活疫苗免疫30-40日龄商品猪,免疫采用正向间接血凝试验、液相阻断ELISA及VP1结构蛋白抗体ELISA检测免疫前和首次免疫后14d、28d、35d、42d、56d及二次免疫后7d、14d、28d抗体水平。同时,对接种疫苗的实验猪进行免疫应激观察。结果显示:注射合成肽疫苗试验猪未出现不良免疫副反应;采用正向间接血凝试验检测,两种疫苗免疫抗体合格率差异不显著;运用液相阻断ELISA及VP1结构蛋白抗体ELISA进行检测,注射合成肽疫苗试验猪二免7d后抗体水平快速上升,抗体检测合格率达到73%-100%。与注射高效灭活苗组比较表明:合成肽疫苗临床使用的安全性较高,免疫抗体合格率明显优于猪O型口蹄疫高效灭活苗。     

猪口蹄疫○型合成肽疫苗诱导的免疫抗体的监测

设3组猪群,首免和二免分别注射生理盐水1 mL、猪口蹄疫0型合成肽疫苗1 mL(说明书推荐免疫剂量)及猪口蹄疫0型合成肽疫苗3 mL(说明书推荐免疫剂量3倍量),二免28天后检测猪群的口蹄疫抗体,结果显示3组猪群的抗体合格率分别为33%、78%和100%,疫苗诱导的抗体水平达到农业部规定的动物强制免疫标准。     

2014年安顺市口蹄疫疫苗免疫效果调查报告

为了解家畜口蹄疫疫苗免疫效果,安顺市疫控中心实验室对全市范围内家畜免疫血清进行了抽样调查,采用VP1结构蛋白抗体ELISA及液相阻断ELISA检测对群体抗体进行检测。结果表明,猪0型口蹄疫合成肽疫苗及0型口蹄疫佐剂灭活疫苗抗体检测合格率分别为89.0%和76.5%,猪0型口蹄疫佐剂灭活疫苗抗体合格率低于猪0型口蹄疫合成肽疫苗;牛羊0型口蹄疫及亚洲Ⅰ型双价疫苗抗体检测合格率分别为82.2%和87.2%,均达到国家规定标准。此次调查为安顺市疫苗选用及制定免疫方案提供依据,为下一步防控措施提供指导。     

猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫效果试验

为了更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与灭活疫苗免疫后抗体水平之间的差异．在梅小市选择2个规模化养猪场,每个猪场分2组,对试验猪分别免疫猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型灭活疫苗．对接种疫苗的试验猪进行免疫应激观察,结果显示：注射合成肽疫苗试验猪未出现不良免疫副反应．说明用合成肽疫苗临床使用的安全性较高;采用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验分别对使用上述两种口蹄疫疫苗免疫21d后的猪血清进行检测,结果表明：免疫猪口蹄疫O型合成肽疫苗用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒检测．抗体阳性合格率达到92．50％,免疫猪口蹄疫O型灭活疫苗用正向间接血凝试验检测,免疫合格率为35．83％,说明猪口蹄疫O型合成肽疫苗接种后的免疫效果明显优于传统灭活疫苗。     

规模猪场不同口蹄疫疫苗的免疫效果试验

为比较猪场不同口蹄疫疫苗的免疫效果,选择健康仔猪134头,选用猪口蹄疫O型合成肽疫苗及由政府招投标的3家公司生产的猪口蹄疫(O型Ⅱ)灭活疫苗进行免疫效果试验。经试验,134头健康仔猪在60日龄、90日龄、120日龄分别注射不同种类的疫苗,于免疫后30 d抽取血样进行抗体检测。结果表明,经二免后的抗体合格率均能达到农业部规定的抗体合格率≥70%要求,表明采用O型合成肽疫苗及不同厂家生产的O型Ⅱ灭活疫苗经二免后猪群都能产生良好的抗体保护率。     

猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗免疫后的抗体水平比较

为比较猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗的免疫抗体水平,本试验在惠城区某猪场随机选取100头仔猪,分成两组,分别免疫猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗,采用ELISA方法检测血清中的抗体水平,并对两组抗体的S/P值进行比较。结果表明,猪蓝耳病弱毒疫苗产生的抗体水平比灭活疫苗高,灭活疫苗免疫效果较差,且抗体持续时间短。本研究为猪场蓝耳病的防控及免疫程序的制定提供参考依据。     

禽类细胞因--新型免疫佐剂和免疫治疗剂

在食用性动物中使用抗生素饲料添加剂和抗微生物的化学药品就像一把双刃剑!一方面．它可以防止疾病的爆发、促进动物的生长;但另一方面,耐药性细菌的出现也引起了人们广泛的关注。因此,一些国家已经禁止在饲料中使用抗生素,为此,为了有效地控制疾病,肉类生产商正急于寻找一种新的替代物。细胞因子是在机体被感染或接种疫苗后产生的一类蛋白质．能够影响免疫应答的类型和水平．是一种绝佳的替代物。随着越来越多的禽类细胞因子基因的发现,在家禽中使用细胞因子成为可能。下面就禽类细胞因子最近的进展做一综述．并侧重阐述细胞因子作为免疫治疗剂和疫苗佐剂的功能及前景。     

Titration of Marek's disease cell-associated vaccine virus (CVI 988) of reconstituted vaccine and vaccine ampoules from Dutch hatcheries

Thirty-one outbreaks of Marek's disease (MD) were reported in the Netherlands and retrospectively analyzed. The outbreaks occurred mostly in vaccinated commercial layer and a few breeder flocks of several breeds; however, the cause of the outbreaks could not be established. Therefore, in a prospective study, the occurrence of true vaccine failures was assessed onfive hatcheries. The plaque-forming units (PFU) of MD vaccine per chicken dose were determined through in vitro assays on vacine ampoules (2 to 5 per hatchery) and samples of reconstituted vaccine (approximately 22 per hatchery). All forty reconstituted vaccine samples of hatcheries 1 and 4 showed PFU doses <10(3). In hatchery 4, 14 samples showed extreme low PFU (< or = 10 PFU). In hatcheries 2, 3, and 5, the numbers of MD vaccine suspensions with a titer > or = 10(3) PFU, which is the standard required, were 1 (5%), 17 (77%), and 3 (14%), respectively. Some vaccine ampoules showed < 10(3) PFU per chicken dose. This study shows the usefulness to assess the PFU per chicken dose of reconstituted MD vaccine and vaccine ampoules to unravel true vaccine failures, which could result in disease outbreaks in the field.     

蜂胶与蜂胶疫苗

蜂胶是蜜蜂群体的一种副产物,是一种有较强粘性的固体状、棕黑色、有芳香气味的物质。蜂胶是一种纯天然的广谱抗菌素。它有树脂、蜂腊、芳香油、花粉及黄酮类的物质。其高强度和黏度、杀菌防腐能力都是其他天然品无法比拟的。它是天然药材、辅料及兽药、医药、植物和肉食品加工、食品防腐保鲜的好材料。     

疫苗的第三次革命—核酸疫苗

在预防疾病的各种手段中,免疫预防是一种比较方便、有效和经济的措施.继第一、二代疫苗实践应用后,核酸疫苗以其特有的可诱导机体产生全面的免疫应答,对不同亚型的病原体具有交叉防御作用以及安全、可靠、生产方便等优点被称之为"疫苗的第三次革命".     

使用猪瘟疫苗及“猪三联苗”的关键技术

猪瘟疫苗及“猪三联苗”是在我国养猪生产中使用几率最多和数量最大的疫苗，但我们发现在不少地方使用这些疫苗后仍然免疫效果不好，甚至免疫失败，查其主要原因是对疫病和疫苗的特点及其性能认识不足甚至误识，再是使用技术失误，为保证免疫效果，现就其关键技术以问答形式做如下叙述，以供在生产实践中应用。     

鸡ND弱毒疫苗和灭活苗免疫效果的测定与分析

长期以来,由于采取疫苗预防为主要的控制措施,使典型的鸡ND发生明显减少,但从20世纪80年代末、90年代初开始先后出现临床症状不典型的鸡"非典型"ND,对养鸡业的发展带来严重危害.为有效预防和控制鸡"非典型"ND的发生,我们对鸡ND弱毒疫苗和灭活疫苗的免疫效果进行了测定,现总结如下.     

猪瘟犊牛睾丸细胞苗与兔体组织苗免疫效果的比较观察

本试验采用细胞苗和组织苗在三个猪场做免疫对比试验,结果显示,细胞苗免疫后10龄、15日龄、20日龄、25日龄抗体水平分别有13%、30%、40%、53%,不在保护线,而组织苗则在20、25日龄才分别有10%、13%不在保护线.这表明组织苗免疫后仔猪母源抗体比细胞苗维持时间长.经几年抗体水平调查显示,细胞苗在14～16、19～21、24～26日龄抗体水平分别有16.9%、19.8%、26.2%不在保护线,而组织苗才分别有6.7%、7.9%、13.3%不在保护线.调查几个猪场显示1998～2000年用细胞苗后,仔猪存活率分别83%、85%、87%,而改用组织苗后,存活率分别为91%、93%、93%.由此表明,组织苗的免疫效果似比细胞苗好.     

Concomitant turkey herpesvirus-infectious bursal disease vector vaccine and oil-adjuvanted inactivated Newcastle disease vaccine administration: consequences for vaccine intake and protection

Hatchery vaccination protocols in day-old chicks are designed to provide early priming and protection against several poultry diseases including, but not limited to, Marek's disease (MD), infectious bursal disease (IBD), and Newcastle disease (ND). The constraint of concomitant administration of live MD and IBD vaccines plus ND inactivated oil-adjuvanted vaccines (IOAVs) requires improvements in vaccine technology. Single-needle concomitant subcutaneous (SC) application of IBD/MDV and killed NDV vaccine and the use of viral vectors for expression of immunogenic proteins are a current trend in the industry. The objective of this work was to assess the compatibility of a turkey herpesvirus (HVT)-infectious bursal disease (vHVT-IBD) vector vaccine applied simultaneously with IOAV and to evaluate the consequences for vaccine intake, the need for additional immunizations with the respective vaccines, and protection. Five separate trials were performed using double- and/or single-needle injectors. The levels and persistence of vaccine intake, serologic response, vHVT-IBD virus combination with the MD Rispens strain, and/or live NDV vaccination were also assessed. Histopathology and PCR at injection sites showed adequate vaccine intake detected up to 44 days postvaccination. Serologic evidence of vaccine priming was observed, and all vaccinated groups differed (P < 0.05) from the control at different time points. MD, NDV, and IBD protection results after concomitant double-shot single-needle vaccination were near 85%, 95%, and 100%, respectively. Taken together the results indicate no deleterious effects on the efficacy of the vHVT-IBD vaccine monitored by vaccine intake, serologic and challenge results, and combinations after concomitant live/killed vaccination, suggesting the suitability of its use in hatchery vaccination. All types of injectors used as well as injection techniques, vaccines injected separately or together, gave the same results.