基于扎根理论的乡村旅游可持续生计分析——以南京高淳大山村为例

乡村旅游作为实现乡村振兴的重要载体,旅游生计策略逐渐成为实现农户可持续生计的重要路径。本文运用扎根理论的方法,以南京高淳大山村为案例进行剖析,梳理了乡村旅游背景下农户旅游生计策略的影响因素及作用机理,并对可持续生计分析框架修正,得到乡村旅游可持续生计分析框架。研究发现:①农户旅游生计策略受主观因素和客观因素影响,主观因素表现为农户心理因素,客观因素由微观、中观、宏观3个层次构成,农户生计资本、社区旅游生计资本分别位于微观、中观层次,脆弱性背景、结构和制度转变位于宏观层次。②影响农户旅游生计可持续性问题的关键在于农户和社区生计资本、结构和制度转变、农户心理因素。最后,结合案例地现状,提出协调乡村旅游农户和社区关系、创新乡村旅游管理和培育机制、提升农户旅游经营和发展认知等可持续生计路径。     

乡村振兴背景下农户生计资本融入旅游产业提升路径研究

乡村旅游促进乡村振兴要以农户的生计可持续为目标。乡村旅游开发前后,农户生计资本构成内容及开发利用状况发生变化,分析表明农户尚不能有效利用生计资本提升自身在乡村旅游中的参与度及获益能力。在归纳乡村旅游驱动农户生计资本变化特征及存在不足的基础上,提出了促进农户更好融入乡村旅游产业发展的路径。     

乡村旅游对农户生计脆弱性影响评价——基于社会一生态耦合分析视角

基于社会—生态耦合分析视角,将乡村旅游目的地视为局域性的社会—生态系统,"旅游活动"视为对系统的扰动,"参与旅游"视为农户生存理性下的适应性生计策略;借鉴可持续生计框架对福建省5个案例村乡村旅游发展历程进行了梳理,综合运用主客观权重法对农户生计资本和生计脆弱性进行评价与分类对比分析,探究农户生计资本和生计脆弱性的影响因素。结果表明:乡村旅游在改善农户生计资本的同时也对当地社会—生态系统形成全面扰动和冲击,农户生计脆弱度整体处于中高水平。不同案例村、不同生计策略类型的农户生计情况表现出较大差异。除了生计策略,农户生计资本还受到旅游公司合作、村干部能力和农户互助交流的显著正向影响。社会子系统遭受的不利扰动是农户"降低脆弱性"的最大障碍,社会资本和认知资本本身的高度不稳定性是驱动生计脆弱度上升的关键因素。因此,乡村旅游可持续发展应确保农户土地增值收益,引导农户自组织建设,以制度供给保证农户对社区公共事务的主导权,改善自然资本和物质资本,建立更高覆盖面的社会保障体系,提高农户抵御生计风险的能力,降低生计脆弱性。     

精准扶贫背景下农户参与乡村旅游项目路径研究——基于可持续生计框架

基于可持续生计框架,统计分析了国家级重点贫困县湖北秭归县和河北平山县的236户农户的生计资本得分,运用Logistic模型探究农户拥有的生计资本与乡村旅游参与度之间的关系。结果表明,社会资本对农户参与旅游项目的影响最为显著,金融资本、物质资本和自然资本次之,人力资本最不显著;九畹溪景区的自然资本显著高于佛光山景区,其他资本相差不明显,且对农户参与乡村旅游项目有着相似影响;建档立卡型贫困户由于生计资本缺乏,乡村旅游项目的参与度明显低于普通农户。着力提高农户现有的社会资本和金融资本存量,对激励农户特别是贫困户参与乡村旅游项目有积极意义,同时有助于改善贫困户的生计结果,从而实现精准扶贫。     

乡村性在乡村旅游中的解析与建构

伴随着城镇化的发展,乡村旅游越来越受到青睐。而乡村旅游给乡村引入了诸多利益相关者,影响着乡村性的变迁和演变。从乡村性的内涵和结构入手,探讨乡村居民、游客、资本力量、政府等群体对乡村性的理解和建构,认为为了实现乡村和乡村旅游的可持续发展,构建以乡村居民为核心、平衡各个利益相关者诉求的共生生态是关键。     

基于CITESPACE的乡村旅游研究热点及未来趋势

基于“Web of Science”和UNKI数据库2000—2020年的文献数据,运用CiteSpace知识图谱法对国内外乡村旅游的研究热点及未来趋势进行分析。结果显示,乡村旅游研究发文量逐渐扩大,且发文地区多集中在欧美发达地区以及国内大城市和生态资源丰富的地区。国内外研究热点存在差异,国外学者基于多维学科视野,多以学科交叉融合方法,探析乡村旅游的发展规律和持续发展的路径,研究热点聚焦“保护”与“管理”方面的政策设计与执行机制;国内研究多以国家“乡村振兴”战略以及旅游扶贫的实际需要,聚焦乡村旅游对乡村的产业影响、农户生计影响以及生态环境影响方面。当下,乡村旅游的可持续发展与社区融合发展仍然是学科研究热点,且多学科交叉融合研究及“数字经济+智慧乡村旅游”是未来研究的主流趋势。     

乡村旅游推动居民角色认同与可持续生计互动机理研究——以咸阳市袁家村和马嵬驿为例

中国步入全面推进乡村振兴的新发展阶段,深入研究乡村旅游地发展过程中居民角色认同及可持续生计之间的互动关系,对居民深入参与乡村旅游、实现乡村振兴具有重要意义.本文基于角色认同理论和可持续生计理论,构建乡村旅游推动下居民角色认同与可持续生计互动结构模型,通过问卷调查及半结构访谈法对袁家村与马嵬驿两个乡村旅游地进行对比分析,尝试探究不同旅游发展模式下居民角色认同与可持续生计的互动关系,并进一步探讨乡村旅游在助推乡村振兴过程中居民角色认同与可持续生计的互动机理.研究结果表明：(1)乡村旅游地居民角色认同与可持续生计之间存在角色认同3个维度(角色认知、角色情感、角色行为)和可持续生计3个维度(生计资本、生计策略、生计结果)的多维交叉互动过程,角色认同对于可持续生计具有提高、丰富和改善效应,可持续生计对角色认同具有唤醒、激发、调整效应.(2)袁家村二者间的互动是一种“主动伴生模式”,而马嵬驿是一种“被动伴生模式”,由于袁家村与马嵬驿在开发主体、发展模式等方面存在差异,前者的互动关系更加积极显著.(3)乡村旅游通过重构角色认同与优化可持续生计,促进二者互动并形成合力驱动乡村全面振兴.     

哈萨克族牧民参与乡村旅游对可持续生计的影响研究——以阿尔善村为例

乡村旅游是实现乡村振兴的重要抓手，牧民参与乡村旅游发展对提高生计资本和丰富生计策略具有重要的推动作用。以阿尔善村为案例地，分析发现，在哈萨克族牧民参与乡村旅游发展过程中存在着参与水平低、经营理念落后、旅游收入较少等问题，基于此，分别从牧民、合作社和政府3个层面提出相应对策建议，构建牧民可持续生计发展机制。     

贵州重点乡村旅游地农户生计适应力测度研究——以黔东南州4个村为例

农户生计适应性是乡村旅游可持续发展及扶贫政策研究的重要议题.以黔东南州西江千户苗寨、郎德上寨、黎平肇兴侗寨和榕江三宝侗寨4个重点乡村旅游地为研究对象,运用参与式农村评估方法(PRA)、主成分分析和改进熵值法,对贵州省乡村旅游地农户生计模式和生计适应力状况进行测度分析.研究结果表明:①乡村旅游地农户生计模式主要分为5种,即旅游专营型、旅游主导型、兼业旅游型、务工为主型和务农为主型;从比重分析,务农为主型与旅游主导型处于支配地位,旅游专营型居中,兼业旅游型和务工为主型相对滞后.②乡村旅游地农户选择农旅兼营为主;农户生计适应性值处在中等水平,总体表现为一般适应,存在较大的提升和改进空间.③乡村旅游地发展扰动了民族村寨原生村落社会生态系统的稳定性,但在一定程度上促进了景区基础设施和现代服务设施建设.本研究可为乡村旅游地农户最大化获取旅游产业收益和建设美丽乡村,优化乡村旅游地社会—生态系统提供参考.     

基于可持续生计的乡村旅游扶贫绩效研究——以长沙市为例

通过德尔菲法与层次分析法构建了基于可持续生计的乡村旅游扶贫绩效指标体系,利用改进的熵值法确定了各项指标的权重,并利用加权平均综合标准模型对长沙市乡村旅游扶贫绩效进行了综合评价。结果显示:生计资本是长沙市乡村旅游扶贫绩效的核心评价指标;长沙市乡村旅游扶贫绩效成果显著,但脱贫农户返贫的风险性较大;望城区、宁乡市与浏阳市的生计资本结构存在较为明显的区域差异。为彻底防止脱贫农户返贫,提出了多渠道加大对脱贫农户金融资本的投入,多方位加大对人力资本的支持,多途径扩大脱贫农户累积社会资本的能力,多层次健全农村社保体系等建议与措施。     

乡村旅游发展中农户增收影响因素分析

乡村旅游的发展一定程度上促进了农村经济的发展,提高了农户收入,具有积极意义。为了解乡村旅游发展中农户增收的影响因素,更好地促进乡村旅游发展,本研究通过对X区乡村旅游特色乡镇进行实地调研与问卷调查,收集了210份参与到乡村旅游中的农户问卷数据,并建立了Logistics二元回归模型,实证分析该地区乡村旅游发展中农户增收的影响因素。结果表明,农户参与乡村旅游培训、学历、家庭参与乡村旅游的人数、交通便利程度以及乡村旅游特色活动举办次数对农户增收具有一定的影响。基于研究结果,提出加快乡村旅游人才培养,提升乡村旅游产业竞争优势;为当地乡村旅游发展提供政策支持;进一步完善乡村旅游基础设施;充分利用本地旅游资源优势,减少旅游同质化竞争等策略。     

乡村旅游发展对农户增收的影响分析——基于中国CFPS数据的HLM分析

基于中国31个省份政府治理水平评价指标体系的宏观数据和CFPS农户家庭收入的微观数据，实证分析中国乡村旅游业发展对农户收入的影响及其作用机制。研究发现：乡村旅游的发展无助于农户收入的提高，大部分旅游业利润被农户以外的旅游企业和其他组织获取，而旅游业发展导致的生态成本却由当地农户承担；政府的有效治理有助于农户在乡村旅游发展中获得更多利润；乡村旅游发展需要改变农户生计模式，才能提高农民收入。因此，政府应积极提高治理水平，增强农户的旅游参与度，引导农户调整生计模式，提高工资性收入在农户收入中的比重，才能切实通过旅游发展助力农户收入提高。     

乡村旅游市场营销策略优化分析 ——以五峰后河为例

乡村旅游是我国广大乡村地区实现脱贫和可持续发展的重要手段,也是我国实现新型城镇化战略的重要方式,近年来越来越受到国家和各级政府的重视.现有旅游产品营销方式直接关系到旅游市场状况,是影响一个地区乡村旅游发展状况的重要因素.本研究以具体的乡村旅游目的地为例,探讨具体局部地区营销问题,得出的相关结果对该地的乡村旅游发展有一定...     

镇江市乡村旅游可持续发展探析

发展乡村旅游,对于带动农村发展、农民增收,实现社会可持续发展具有积极意义.江苏省镇江市乡村旅游具有自身的特色,近年来,镇江市乡村旅游获得了很大发展.但是,在乡村旅游发展过程中也存在着项目缺乏整体规划、旅游产品文化含量低、档次不高、基础设施建设落后等问题.针对这些问题,提出了镇江市乡村旅游可持续发展的对策与建议.     

乡村民宿发展对农户生计转变的影响研究——以桂林龙胜地区为例

在乡村振兴战略实施的大背景之下,作为乡村旅游发展新业态的民宿,以其强大的市场吸纳能力和产业的联动性,已成为农户可持续性生计发展的重要产业模式。本文在分析乡村民宿发展现状的基础上,基于可持续生计框架构建了基于乡村民宿的农户生计资本评价指标体系,而后以桂林龙胜地区为例,对其发展乡村民宿产业前后的农户生计资本变化进行了实证对比分析。结果表明,民宿产业发展对农户生计转变的带动与促进效用显著,农户生计资本总体得到改善,物质资本储量提升,生计策略多样性增加,且表现出明显的代替效应。研究以期为增强农户生计的可持续性,促进乡村民宿产业与所在地社区的共生发展提供参考。     

可持续发展视角下乡村旅游发展探析——以桂林市平乐县沙子镇渡河村为例

乡村旅游的兴起,虽然推动了我国乡村经济的发展,但同时也面临着许多制约其可持续发展 的挑战。基于此认识,以桂林市平乐县沙子镇渡河村为例,通过多次实地调查和访谈,对其旅游发展 现状进行研究,重点分析其旅游可持续发展中面临的问题,提出对策建议,以期对渡河村旅游的可持 续发展提供一些参考。     

婺源乡村旅游可持续发展研究

发展乡村旅游是一个长期的过程,走可持续发展道路是乡村旅游的必然选择.改善乡村旅游的生态环境,提升乡村旅游的文化品位,时于推动乡村旅游健康、持续、和谐的发展有着重要的理论价值和实践意义.本文通过分析江西婺源乡村旅游问题,探讨乡村旅游业可持续发展的对策.     

社会—生态系统脆弱性视角下乡村旅游对贫困农户生计的影响——以福建省永春县北溪村为例

基于社会—生态系统脆弱性视角,将乡村旅游地视为局域性的社会—生态系统,应用可持续生计框架对福建省永春县北溪村乡村旅游发展历程进行梳理,分析旅游发展对农户生计的冲击及其所采取的适应性生计策略,并定性评价农户生计资本及生计脆弱性。结果认为:(1)乡村旅游改变了北溪村传统的生计方式,农户生计资本总体改善,但表现出明显的替代效应;(2)旅游资源控制权的丧失使当地社会—生态系统暴露于旅游业固有的周期波动性所产生的外部冲击,农户生计脆弱性上升;(3)旅游对农户生计的胁迫大于机遇,适应能力差异驱动农户生计结构异质化。乡村旅游对农户影响作用的发生有赖于农户对旅游产业发展的适应,需要政府创造良好的制度环境和扶持措施增强农户对旅游扰动的适应力,降低农户生计的脆弱性。     

后生产主义背景下乡村旅游可持续发展研究 ——以永康市为例

长久以来,发展乡村旅游业被学界认作为一种单纯的经济活动,偏重追求其带来的经济效益,而相对忽视了旅游对未来发展的影响。旅游业对农村环境特别是自然环境的不利影响,不仅会阻碍农村旅游业的可持续发展,而且会对农村发展建设产生相应的不利影响。基于"后生产主义"理论视角,以浙江省永康市为例,通过实地调研探讨乡村旅游的可持续发展。分析认为,当前的乡村旅游存在着旅游相关产业发展势头较弱、缺乏精准的品牌定位、民宿业发展落后、乡村生态环境建设落后等问题,需通过产业融合发展、定位品牌、发展新兴民宿、重塑乡村生态环境等举措,有效提高我国乡村旅游的可持续发展能力。     

我国乡村旅游发展研究文献综述

乡村旅游的发展对旅游者尤其是旅游地具有重大战略性意义,通过回顾我国乡村旅游发展的既有文献,在明确界定乡村旅游概念与特征的基础上,分别从发展模式、影响和对策三个研究热点对我国乡村旅游发展进行梳理、剖析,并进一步提出研究结论和未来乡村旅游发展研究方向,以为未来我国乡村旅游可持续发展提供指导。