烤烟新品系灰色关联度综合评价

采用灰色关联度分析法,对从高世代中筛选出来的15个烤烟优良品系进行小区比较试验.结果表明,参试品系中,Ⅰ 8号品系综合性状最好,Ⅰ 5号次之,综合评判结果与品种的实际表现一致.说明灰色关联度方法较单一性状的方差分析更为合理,可以准确地评价烤烟新品种的优劣.     

几个自育烤烟新品系内在品质综合评价

运用DTOPSIS分析法,对几个自育烤烟新品系的化学品质和评吸质量进行了综合评价,结果表明:品种T7的综合评价值最大,与理想解的接近程度最高,综合性状优;T8和T5分别排在第2位和第3位;T3、T6和T1的Ci值综合排序排在后3位,与理想解的接近程度较远,综合质量较差。     

利用模糊数学法综合评价烤烟新品系

[目的]加大烤烟新品种的选育力度,筛选优良烤烟品系。[方法]以K326为对照,分析比较贵州黔南烟区的福泉县和遵义烟区的风冈县2个试点的14个烤烟新品系的主要经济性状,并对其进行模糊综合评判。[结果]各品系的平均产值为8298~21637.5元/hm2,其中X10的最高,X3的最低。均价最低的是X14,最高的是X11,达76.5元/kg。上等烟率最低的是X14,最高的是X10,达27.45%。X10的产值和上等烟率与对照差异显著(P<0.05),X11的均价与对照差异显著(P<0.05)。各个烤烟品系的优劣排序结果为:X11>X10>X5>X7>X6>X1>X13>X8>X4>X9>对照>X14>X12>X3>X2。[结论]X11的综合性状表现最好,可进一步进行大面积区域生产试验。     

美引烤烟新品系比较研究

[目的]对13个美国新引进的烤烟(Nicotiana tabacum L.)新品系以K326为对照进行比较试验研究,筛选综合表现较好的美引烤烟新品系。[方法]在云南省烟草农业科学院以K326为对照进行小区比较试验,对参试烤烟新品系的农艺性状、抗病性、经济学性状和质量性状等进行比较和分析。[结果]13份美引烤烟新品系综合性状略优于对照K326或与对照K326相当。[结论]在13份美引烤烟新品系中,NCT6综合表现较好。该研究可为烤烟新品种的引进和推广提供依据。     

运用DTOPSIS法综合评价烤烟新品系

采用DTOPSIS法,对从高世代中筛选出来的15个烤烟优良品系进行小区比较试验.结果表明:参试品系中,Ⅰ5号品系综合性状最好,Ⅰ8号次之,综合评判结果与品种的实际表现一致.DTOPSIS法较单一性状的方差分析更为合理,可准确评价烤烟新品种的优劣.     

39个绿豆新品系品种比较试验

对39个绿豆新品系进行品种比较试验,通过对其生育期、农艺性状、抗性及产量的调查、分析和比较,筛选适宜在晋北高寒区种植的绿豆新品种,为该地区绿豆生产提供优良的品种选择。结果表明,综合性状较好的绿豆新品系为L25、L32、L6、L5、L24、L28,总体表现为中熟、直立、株高适中、籽粒中等、抗倒性强、抗病性强、产量高、商品性好。     

烤烟新品系——品4选育初报

烤烟新品系品４是雄性不育一代杂种。从１９９３年开始观察试验,经过６年试验、示汇,其间进行４年４次烟叶化学成分和全国评吸鉴定。试验、示范国年一致。该品系生育期与Ｋ３２６无明显差异,农艺性状好,经济性状显著优于Ｋ３２６,需肥量中等,高抗气候斑点病,中抗花叶病、抗青枯病、赤星病和黑胫病。６６７ｍ＾２产量、均价、６６７ｍ＾２产值、上等烟率分别比Ｋ３２６高１７．２８ｋｇ、０．６４元／ｋｇ、１７４．５５元／ｍ     

基于多元统计分析的烤烟新品系综合评价

采用主成分分析法和模糊综合评判分析法对该地区自主选育的6个烤烟新品系进行了经济性状、化学成分、评吸质量等性状的综合评价,以为遵义市烤烟品种选育工作提供参考。结果表明:参试的6个品系中以CZ-1和MT-1综合表现优于对照(K326),这2个品系在经济性状和化学成分上均优于对照,评吸质量与对照接近,其他品系综合表现不及对照。     

7个烤烟新品种（系）良种综合性状比较

为鉴定不同烤烟品种（系）在安康烟区的表现,加快产区良种更新换代步伐。2012年在白河县进行了7个烤烟新品种（系）的区域对比试验。结果表明,秦烟201、毕纳1号植物学性状、农艺性状、经济性状和化学成分协调性等方面表现较好,安烟1号经济性状、化学成分协调性和综合抗病性等方面表现较好;6517评吸质量较好。各品种（系）综合抗病性均较强。     

不同烤烟品种(系)对比试验

[目的]鉴定不同烤烟品种（系）在铜仁地区的表现,丰富铜仁地区烤烟品种。[方法]2009年在德江县进行了14个烤烟品种（系）的区域对比试验。[结果]黔烟6号、黔烟7号抗病性和经济性状表现较好,GY-8、毕纳1号内在化学成分协调,评吸质量仅次于K326,其中GY-8在抗病性和农艺性状方面表现也较好;CZ-1农艺性状和经济性状表现较好,但生育期过长。[结论]为烤烟品种审定和推广利用提供依据。     

潍坊烟区烤烟新品种(系)比较研究

[目的]筛选出适宜潍坊烟区种植的烤烟品种.[方法] 2014年在潍坊诸城进行了LY30604、LJ986、Y8182、QY201、贵烟6号、Y056和NC89共7个品种(系)的比较试验,对7个烤烟品种(系)的主要生育期、植物学性状、农艺性状、经济性状、抗病性以及烟叶外观质量等指标进行了研究分析.[结果]与NC89(CK)相比,LY30604和QY201综合表现较好;贵烟6号和Y056表现稍差;LJ986对黑胫病抗性差,烟叶产量低.[结论]参试的7个品种(系)中,LY30604和QY201综合表现较好,适宜在潍坊当地试种.     

烤烟新品种(系)试验初报

通过对湖南省内10个烤烟株系的联合鉴定,结果表明:除V8外,其余品种青枯病严重发病,几乎100%发病;V4和V3无论生物学性状、农艺性状和评吸质量均表现较好,但青枯病发病严重,几乎100%发病;V6生物学、农艺性状和评吸质量表现较好,青枯病发病率低于对照;V8青枯病发病较轻,只有7.3%,评吸质量相对较好。     

烤烟新品种适应性研究

为筛选出适应抚州烟区生态条件的烤烟新品种,2010年在抚州宜黄县烟区进行不同烤烟品种比较试验,以K326为对照,对5个烤烟品种NC297、云烟99、云烟97、粤烟97、云烟100的生物学性状、经济性状、外观品质进行了观察分析。结果表明,粤烟97、云烟100的烟叶产量和产值表现较好;NC297田间表现较佳,且上中等烟比例较高。从各品种烟叶产量和品质综合分析来看,粤烟97、云烟100、NC297表现较好,可以在抚州烟区进一步示范验证。     

不同烤烟品种(系)在柬埔寨的适应性

[目的]优选适宜在柬埔寨进行优质烟叶开发的品种。[方法]以云烟87、粤烟97、粤烟98、双喜1号、双喜2号、华烟1号、K326为参试品种(系),在当地进行品种区域试验,分别从农艺性状、经济性状、外观质量、化学成分和评吸质量等方面进行比较。[结果]从农艺性状上看,华烟1号在株高、茎围、叶片数、叶长和叶宽上表现最佳,其次是粤烟97;经济性状上,粤烟97和粤烟98显著优于其他品种(系);粤烟97的化学成分协调性表现最好;上部烟感官质量以K326和双喜2号表现较好。[结论]粤烟97和粤烟98综合表现较好,对当地的生态条件适应性较强,可作为主栽品种在当地推广。     

烤烟新品种(系)比较试验

通过对9个烤烟品种(系)的联合鉴定,结果表明:V17株系产量、产值、均价、上等烟和上中等比例均为最高,综合经济性状排在第一;V11节距较大,花叶病发病率最低;V17株系的株型合理,株高较高,有效叶数最多;评吸质量以V12、V15和V16较好。     

不同烤烟品种在云南景东的适应性研究

为筛选出适宜云南景东烟区种植的烤烟品种,选择中国培育的云烟85、云烟87、云烟97与引入中国的KRK26,以当地主栽品种K326为对照进行同田对比试验。结果表明：KRK26品种总体表现为苗期、大田期长势较强,经济性状较好,钾含量较高,植株较高,节距较稀,叶片较宽,现蕾较晚,大田生育期较长,抗倒伏和抗黑胫病的能力较弱,原烟叶片偏薄等特点。云烟85、云烟87、云烟97生物性状好,综合抗性好,原烟外观质量好,化学成分协调,在景东具有较好的适应性,KRK26在山坡地通风透光的地块上种植具有较好的适应性。     

湖北宣恩烤烟新品种筛选比较

[目的]筛选适合宣恩地理环境的特色烤烟新品种。[方法]采用方差分析法和模糊综合评判分析法对6个新品种进行综合分析。[结果]方差分析法和模糊综合评判分析结果均表明,HB112、HB086和HB061这3个新品种在农艺性状、经济指标、化学指标三方面的表现较优。[结论]HB112、HB086和HB061这3个新品种综合表现较为优秀,可作为特色品种进一步筛选。     

罗平烤烟新品种的适应性研究

研究了KRK26、云烟100、K326烤烟的生育期指标、植物学性状、农艺性状、抗病性、烤后烟外观质量、烘烤特性和经济性状的差异,结果表明:KRK26的田间长势强、开片好、需肥偏少、低抗黑茎病、感花叶病和白粉病,较难烘烤(烤后枯烟、青烟多),均价较对照略低;云烟100前期长势强,开片好,需肥中等偏少,易感黑茎病和野火病,易烘烤,均价较对照略低。此外,建议采取连续试验示范,以筛选出符合云南罗平气候、土壤条件的烤烟品种。