粮食主产区典型镇域的农业系统变化与农户生计韧性评价——以河南省高杨店镇为例

为探寻粮食主产区农业系统韧性和农户生计韧性提升的路径，以传统农区河南省高杨店镇为例，分析不同阶段农业系统的适应性循环过程及变化特征，采用CRITIC-TOPSIS法定量评价不同类型农户生计韧性，并揭示农业系统韧性与农户生计韧性的关联机制。结果表明： 20世纪50年代以来，高杨店镇农业系统经历了两个完整的适应性循环，从自给自足的小农经营逐步过渡到规模化经营和新型农业经营主体培育阶段，农户生计逐步多样化。气候变化、制度变革、政策响应、工业化和城镇化以及技术革新是农业系统适应性循环演进的主要驱动力。根据农户收入来源及其占比，研究区农户生计类型可划分为种养殖型、工资保障型、自主创业型、社保依赖型、兼业均衡型5种，且不同类型农户的生计韧性存在显著差异。农户生计分化受到农户自主发展能力与国家政策、市场力量、社会关系等内外部力量共同驱动。农业系统韧性和农户生计韧性存在尺度嵌套和相互影响，当农户生计韧性累积到一定程度即表现为农业系统整体的韧性。     

新疆伽师县农户可持续生计评价研究

以新疆伽师县为例，基于可持续生计分析框架，从生计资本、生计风险和可持续生计能力3个方面对不同生计策略农户可持续生计进行评价并提出优化建议。结果表明，在生计资本中，农业为主型农户的自然资本值和社会资本值高于兼业为主型农户，人力资本值、物质资本值和金融资本值低于兼业为主型农户。在生计风险中，教育风险>自然风险>就业风险>健康风险。在可持续生计能力中，兼业为主型的可持续生计能力的综合得分高于农业为主型且差异较小。根据以上结果提出增加生计资本存量、加强生计风险管理、提升可持续生计能力的建议。     

农户可持续生计理论与应用研究综述

农户生计的稳定性与可持续性是实现农村社会发展、乡村振兴、农业现代化的关键因素。为了提升农户生计的可持续性，通过国内外文献研究法、问题分析法，在阐释生计理论的构建和完善过程中，结合DFID关于可持续生计架构，从多维度分析和提炼影响农户生计的关键因子。结果表明我国可持续生计应用研究的内容仍需完善，国内可持续生计理论研究的深度不足。对此，提出了可持续生计未来研究的重点，即框架内容的扩展、宏观经济背景下的可持续生计分析、产业融合发展中的可持续生计等。更应该通过深入研究农户生计理论的实际应用案例，学习借鉴提升农户生计能力、推进生计转型发展的方法，促进乡村振兴及农业现代化政策制定与落地。     

快速城镇化地区农户生计资本分化特征及其对生计策略的影响——以上海市青浦区为例

在中国快速城镇化背景下,探讨农户生计资本与生计策略二者之间的关系对实现农户可持续生计具有重要意义。以上海市青浦区为例,在分析农户生计资本分化特征的基础上,运用多分类逻辑回归模型对农户生计资本和生计策略的关系进行了定量化模拟,以揭示影响农户生计策略选择的主要因素。结果表明:1)作为快速城镇化背景下的发达地区,农户生计策略类型分化为传统农业型、专业农业型、农业兼业型、非农兼业型和非农型等多种形态。2)不同生计策略类型农户的资本状况存在差异,大小顺序依次为专业农业型、非农兼业型、非农型、农业兼业型和传统农业型。其中,专业农业型农户在自然资本、物质资本和金融资本等方面均具有显著优势,非农型农户在人力资本方面具有优势,非农兼业型农户在社会资本方面表现最佳。3)多分类逻辑回归模型结果显示家庭整体劳动能力等7个变量是影响农户生计策略选择的主要因素,其中,户均家庭年收入起到重要作用。研究表明,农户所拥有的生计资本状况影响着其生计策略的选择,政府可以通过对不同生计类型农户采取针对性措施来改善其生计资本状况,以实现农户生计转型与可持续发展。     

云南新平县干热河谷地区农户生计与农地利用——以新平县为例（英文）

基于参与式农村评估法和数理统计方法,对新平县元江干热河谷地区4类农户的生计多样化、生计策略和农地利用模式进行分析,研究结果表明:1随着农户由纯农型向非农型转化,农业生计多样化指数逐渐下降,非农化多样化指数逐渐增加。就生计活动而言,纯农户全部从事农业生计活动,非农户除少量种植外,基本上从事非农生计活动。农兼户和兼农户兼事两种生计活动,但农兼户以农业生计活动为主,兼农户以非农生计活动为主;2就作物种植而言,纯农户和农兼户往往选择投入较多、生长周期较短和经济收益较高的作物,而兼农户往往选择投入较少、管理较简单和生长周期较长的作物;3为了应对当前农业生产存在的问题,纯农户主要采取改变种植结构、维持和扩大种植规模、增加种植投入和转入土地等措施来促进种植业的发展;农兼户通过改变种植结构、缩小种植规模、维持种植投入、转入和收回已出租土地以及从事非农生计来克服面临的困境;兼农户则通过改变种植结构、缩小种植规模、减少生产投入、大量出租土地和从事非农活动来规避生计风险。     

云南新平县干热河谷地区农户生计与农地利用——以新平县为例

基于参与式农村评估法和数理统计方法,对新平县元江干热河谷地区4类农户的生计多样化、生计策略和农地利用模式进行分析,研究结果表明:①随着农户由纯农型向非农型转化,农业生计多样化指数逐渐下降,非农化多样化指数逐渐增加.就生计活动而言,纯农户全部从事农业生计活动,非农户除少量种植外,基本上从事非农生计活动.农兼户和兼农户兼事两种生计活动,但农兼户以农业生计活动为主,兼农户以非农生计活动为主;②就作物种植而言,纯农户和农兼户往往选择投入较多、生长周期较短和经济收益较高的作物,而兼农户往往选择投入较少、管理较简单和生长周期较长的作物;③为了应对当前农业生产存在的问题,纯农户主要采取改变种植结构、维持和扩大种植规模、增加种植投入和转入土地等措施来促进种植业的发展;农兼户通过改变种植结构、缩小种植规模、维持种植投入、转入和收回已出租土地以及从事非农生计来克服面临的困境;兼农户则通过改变种植结构、缩小种植规模、减少生产投入、大量出租土地和从事非农活动来规避生计风险.     

菲律宾转基因生物安全管理

菲律宾于１９８７年成立了生物安全特别工作委员会，由菲律宾大学、国际水稻研究所、菲律宾农业部组成，建立了国家生物安全委员会，制定生物安全的国家政策和管理指南体系。一、生物安全管理框架菲律宾对生物安全的管理主要由国家生物安全委员会（NCBP）来执行，该委员会设立秘书处负责科技评价组（STRP）的工作，同时负责全国的生物安全小组（IBCs）的管理。１．国家生物安全委员会该委员会由农业部、环境与自然资源部、卫生部、科技部和其他代表组成，其成员由总统任命。其职能是：确认和评估基因工程实验的潜在危害；确认和评估转…     

气候变化感知对农户生计策略的影响——基于云南省农村居民调查数据

为理清气候变化感知影响农户生计的基本路径和内在逻辑,本研究基于云南省昭通市大山包镇农户调查数据,应用偏最小二乘结构方程模型分析气候变化感知对其生计策略的影响。结果表明：1)气候变化感知对农业生计策略具有显著负面影响,但对非农业策略呈现显著正向影响;2)气候变化感知同时通过适应性行为这一中介变量间接影响生计策略,进一步推动农业生计策略向非农化方向发展;3)气候变化感知对生计策略的影响路径表现出明显的农户个人因素差异和农业生产环境差异,风险喜好型和信息获取能力较强的农户群体更倾向于调整和转变生计策略,存在农业补贴和农业基础设施较完备时农户倾向于坚持农业生计策略。本研究能够为政府制定针对性更强的气候变化政策、提升农户可持续生计能力提供一定参考。     

四川省山丘区不同生计策略类型农户生计资本结构特征及差异研究简

利用四川省山丘区农户调研数据,借鉴英国国际发展署可持续生计分析框架,实证分析了农户生计策略类型及其特征,不同生计策略类型下农户生计资本结构特征及其差异,研究表明:1农户生计策略类型按收入来源和多少可分为兼业型、农业型、多样化经营型和供养型4类;2 4种生计策略类型农户生计资产结构呈现出从供养型农户到农业型、兼业型和多样化经营型农户逐层递增外扩的趋势;3就物质资本、金融资本和社会资本而言,多样化经营型农户与其它3类农户差异有统计学意义,而农业型和供养型农户差异无统计学意义;就人力资本而言,多样化经营型和兼业型农户差异无统计学意义,但与农业型和供养型农户差异有统计学意义,而后两者差异无统计学意义;就自然资本而言,仅农业型农户与供养型农户差异有统计学意义,其余各类型农户差异无统计学意义.     

四川省山丘区不同生计策略类型农户生计资本结构特征及差异研究

利用四川省山丘区农户调研数据,借鉴英国国际发展署可持续生计分析框架,实证分析了农户生计策略类型及其特征,不同生计策略类型下农户生计资本结构特征及其差异,研究表明:1农户生计策略类型按收入来源和多少可分为兼业型、农业型、多样化经营型和供养型4类;2 4种生计策略类型农户生计资产结构呈现出从供养型农户到农业型、兼业型和多样化经营型农户逐层递增外扩的趋势;3就物质资本、金融资本和社会资本而言,多样化经营型农户与其它3类农户差异有统计学意义,而农业型和供养型农户差异无统计学意义;就人力资本而言,多样化经营型和兼业型农户差异无统计学意义,但与农业型和供养型农户差异有统计学意义,而后两者差异无统计学意义;就自然资本而言,仅农业型农户与供养型农户差异有统计学意义,其余各类型农户差异无统计学意义.     

新疆地区生计风险对农户应对策略的影响分析

新疆地区大部分的住户都是农户,他们依赖农业来获得赖以生存的经济和生存的基础。而在农业生产和发展的过程中,经常会遇到的一定的农户,经常会面临一定的生计风险,针对于不同的生计风险农户要有相对应的应对策略,如此一来才能将风险降到最低,将经济效益提升到最高。本文将一共分为四个部分,第一部分为引言部分,探讨的是文章的研究背景和研究意义,第二个部分阐述的是农户生计风险的主要类型,第三个部分阐述的是新疆地区生计风险对农户应对策略的影响第四,第四个部分阐述的是加强新疆地区农户生计风险应对策略的方法和措施。     

不同城郊带农户生计多样化与土地利用分析

不同城郊带农户呈现差异化的生计特点和土地利用特点,并存在某种相互影响关系。从农户层面和区域理念出发,建立农户生计多样化与土地利用理论框架,以河北省19个村庄416户农户调研问卷为基础,分析不同城郊带农户生计多样化与土地利用特点,研究结果表明:城市郊区农户偏好粮食作物种植活动和兼业型生计策略,农地利用强度较低,农地转出可能性高;近郊农户的农地利用强度因农地经营规模的不同而不同,选择经济作物和多样化农业生计策略可能性较大,转入农地的可能性也随之增大;远郊农户多采取滞留农业或脱离农业生计策略,农地利用情况因生计策略的不同而不同。     

中国农户可持续生计的研究热点与趋势——基于CiteSpace的可视化分析

【目的/意】农户可持续生计与“三农”问题息息相关,梳理中国该领域的研究热点和趋势有助于总结近20年中国农户生计和农业发展的成功经验,从而为更好地践行乡村振兴战略献计献策。【方法/过程】以2000—2022年间（截至2022年3月31日）CNKI数据库中检索出的相关文献为基础数据,运用CiteSpace可视化软件,分析中国农业可持续生计研究的变化和现状,以此反映中国农户可持续生计的变化。【结果/结论】2000—2022年间,该项研究的载文量一直在增长;研究涉及学科集中于农业经济、公共管理和社会学;研究关键词中心性较高;形成了11个聚类和3类研究主题;这20年依据研究热点的不同可大致分为3个时期,即发展农业生产时期、生态农业时期、脱贫攻坚和乡村振兴时期。综观20年来的研究历程,该领域研究成果丰硕但缺乏理论创新以及农户生计的动态、宏观研究。未来应加强理论创新和动态宏观研究,巩固生态农业和脱贫攻坚成果,为乡村振兴战略添砖加瓦。     

不同乡村地域类型农户生计资本和生计策略特征及影响因素——以于桥水库流域为例

农户生计方式不仅决定了农户的收入,还对区域环境产生了深刻的影响。不同乡村地域类型是影响农户生计资本和生计策略的重要因素。本研究通过参与式农村评估和问卷调查获取于桥水库流域512份农户生计的一手数据,构建了农户生计资本评价指标体系,依据收入结构划分农户生计策略,分析不同乡村地域类型的农户生计资本和生计策略特征,并利用多元回归方程解析生计资本对生计策略的影响。结果表明：流域内农户生计非农化成为普遍现象,纯非农型和非主农辅型生计策略占比分别为 29.5%和 42.6%。不同生计策略农户的生计资本存在显著差异：纯非农和非主农辅农户的总生计资本、人力资本、社会资本和金融资本显著高于纯农业和农主非辅农户,纯农业和农主非辅农户的自然资本显著高于纯非农型农户。不同乡村地域类型农户的生计资本水平和生计策略选择具有明显差异。经济作物区农户的总生计资本、自然资本显著高于其他地区,传统粮产区的金融资本最低。水库周边区生计策略主要为纯非农型,山地林木区和城镇周边区主要是非主农辅型,传统粮产区和经济作物区主要是纯非农型和非主农辅型,文化旅游区主要是非主农辅型和农主非辅型。人均耕地面积、人均林地面积、耕地破碎化程度、土壤肥力、劳动力占比、家庭人口平均年龄、交通工具和家庭人均收入等指标对农户生计策略选择具有显著影响。不同乡村地域类型生计资本和生计策略差异主要与地理区位、自然资源、社会资源和政策相关。最后,提出基于乡村地域特征的农户生计的针对性优化策略,为促进农户生计可持续发展提供参考。     

农户生计策略选择及其影响因素的计量经济分析

采用参与式农村评价法对三峡工程农村移民进行实地调查,用潜在聚类分析定量划分农户生计策略的类型,并运用Multinomial Logit模型分析农户生计策略选择的影响因素。结果表明,研究区农户生计策略分为农业自给型、农业经营型、兼业化型和非农化型4种类型;收入多样化现象普遍存在,非农收入对不同生计策略的收入差异起决定作用;兼业化型和非农化型生计策略明显优于其他策略,农户选择优势生计策略取决于户主年龄、家庭劳动力数量和劳动力受教育程度。因此,政府及相关部门要制定切实有效的发展政策,通过提高农户人力资本来实现生计多样化。     

农户生计分化对农民新村建设的影响——基于山东沂水县农村的实证调查

农户生计分化成为快速城镇化背景下农村社会经济发展最显著的特征,当前农民新村建设模式需要适应农户生计分化和农业生产生活的双重要求。以山东省沂水县4个典型村为例,通过实地调研,从农户就业结构、收入结构、就业时间结构三个方面分析农户生计结构呈现的特征,探讨农户生计分化与农民新村建设的影响。结果表明,1)调研村农户生计非农化倾向明显,4个村庄人均非农收入和劳均非农就业时间比重均超出70%,生计收入主要依靠非农业生产,但是农业生产仍然是农户重要的生计方式;2)受县域和外界经济发展的影响,靠近县城的韩家曲村农户生计多元化越突出,县域内就业生计表现明显,而远郊、偏远山区的李家营村、四旺村和东土沟村农户非农化生计以县域外就业为主;3)近郊村非农生计结构突出,其新村建设宜倾向于集中形态;远郊、偏远山区农业生产占据主导,其新村建设宜适当分散布局;4)集中上楼的模式忽略了农村农业生产的需要,农民居住方式超前于农户生计分化,会对农村生产生活造成不利影响。研究表明农民新村建设要考虑农户生计分化出现的新特点,匹配多元化的农民新村建设模式。     

民族地区农户生计方式选择及其影响因素分析

在我国实行乡村振兴战略，高度重视“三农”问题的背景下，研究民族地区农户生计的方式、特点及其影响因素，对我国贯彻落实精准扶贫，发展农业农村建设，提升民族地区农户生计的可持续性具有重要意义。本文以对贵州省平塘县的212份农户调研数据为基础，运用相关性分析和线性回归分析等方法对农户生计方式的选择和影响因素进行研究，结果表明：（1）研究区域农户生计方式可分为纯农型、就地多元型、就近多元型、外出务工型、外出经商型这5种类型，分别占总调研农户的比例为23.11%、42.45%、20.28%、12.74%和1.42%;(2)人均受教育程度、务农劳动力、非农劳动力、人均水田面积、人均园地面积和人均年收入情况对农户生计方式的选择存在影响关系；其中人均受教育程度、非农劳动力、人均园地面积和人均年收入对农户生计方式的选择具有正向影响作用，务农劳动力、人均水田面积对农户生计方式的选择具有负向影响作用。     

农地利用可持续集约化水平评估及其影响因素研究

为探寻提高农地利用可持续集约化水平的路径,基于湖北省5区1市的416份农户调研数据,采用DEA-BCC模型测算农户的农地利用可持续集约化水平,并构建农户生计脆弱性、农地价值认知、农地流转影响农地利用可持续集约化水平的概念模型,采用结构方程模型（SEM）对数据进行拟合。结果表明：研究区农户的农地利用可持续集约化水平较低,转入户、转出户以及未流转户的平均水平分别为0.417、0.351、0.310。农户生计脆弱性对农地利用可持续集约化水平不具有直接效应,农地价值认知对农地利用可持续集约化水平具有正向直接效应。相对于生计脆弱性低的农户而言,生计脆弱性高的农户由于对农地具有依赖性,反而表现出较高的农地价值认知,进而间接正向影响农地利用可持续集约化,但仅依靠这种基于个人需求角度产生的农地价值认知并不能真正实现农地利用的可持续集约化。农地流转在农地价值认知与农地利用可持续集约化水平之间具有正向调节效应,促进了认知到行为的转化。研究建议：通过鼓励转入农地、完善农业生产补贴政策,降低缺乏农业资源的农户的生计脆弱性;通过完善社会保障制度、加强非农技能培训,降低生产能力较弱农户的生计脆弱性;完善农地流转价...     

西部典型山区农户的生计状况分析——以四川省宝兴县为例

为揭示山区农户的生计状况,采用可持续生计分析框架,以西部典型山区宝兴县为例,通过实地调研,对不同生计策略农户的生计资本和生计后果进行对比分析,结果表明:1)2次地震对宝兴县农户生计资本的影响主要体现在物质资本和金融资本两方面;2)农为主型生计策略农户的自然资本显著高于非农为主型和非农型农户,但其人力资本和物质资本显著低于后2种农户,不同生计策略农户的金融资本和社会资本差异不显著;3)农为主型生计策略农户的生计后果最差,其陷入贫困的比例最高,对生态环境的不利影响最大。但因其拥有较高的自然资本,可以选择特色农业、生计多样化和参加生态补偿等多种生计发展策略。     

湖北省农业科学院“节粮型高瘦肉率转基因猪新品种培育”重大专项“十三五”启动会召开

正2016年8月13日至14日,湖北省农业科学院牵头主持的"节粮型高瘦肉率转基因猪新品种培育"重大专项"十三五"课题启动会在武汉召开。农业部科教司高新技术处陈彦宾处长,国家农业转基因生物安全委员会委员、华中农业大学陈焕春院士,湖北省科技厅刘望清副厅长,湖北省农业厅科教处欧阳书文处长,湖北省农业科学院焦春海院长.国家农业转基因生物安全委员会委员、中国农业科学院北京畜牧研究所李奎教授,南京农业大学动物科学院院长刘红林教授,中国农业