对成数抽样中三种地类调查方法的浅析

<正> 在成数抽样中,确定总体中样本单元(样地)地类的方法通常有:1.中心地类法;2.优势地类法;3.样地十分法。本文试按数理统计方法、用我省森林资源连续清查第一付总体的资料,对上述三种方法进行分析和比较。一、调查方法我省“连清”第一付总体设有9654个样地。为2×2公里网交叉点系统布点,用罗盘仪从明显地物标引线定点,对角线法开设面积     

块状与带状森林的面积抽样估计计算机模拟

我国宏观森林面积是通过森林资源连续清查获得的,该方法采用的是系统抽样方法。从理论上讲,一个样地的森林面积计量可以有两类方法:0-1离散变量法和0-1之间的连续比例变量法。我国目前采用的是前一类,即一个样地或是森林,或不是森林,没有其他状态。在确定一个样地是否是森林时,又有两种方法可选择:一是点定法,即根据样地的某个点(如样地西南角)的地类确定;二是优势地类法,即根据样地内森林比例是否占优势确定。这样对样地森林面积的计量总共可以有3种不同的估计方法。采用计算机模拟的方法对这3种方法进行试验研究,选择块状(连片不规则分布)和带状两种空间分布形式的森林作为研究对象,这两种分布分别代表山区(林区)和平原农区的森林分布状况。研究结果表明:1)连续变量法效率最高,且无偏;2)点定法也无偏,但效率较连续变量法低;3)优势地类法则是有偏的,尤其对于带状森林,偏差可能很大,偏差大小决定于林带的宽度及样地大小。以上结论对于目前正在探讨与实践的遥感大样地来说也有参考价值。对于遥感大样地来说,应该选择无偏且有最高估计效率的连续变量法。     

江苏森林资源连续清查中确定地类方法的探讨

在江苏森林资源连清查中，采用样点法，最大面积法和实地比例法统计样地在地类频数中节余旌外部不显著。其中实地比例法在祥地中调查较细，能较准确地反映祥地实际情况。     

加强完善平原丘陵区域内的连清样地固定标志

在森林资源连续清查复查（简称连清）工作中，连清样地的固定标志是极其重要的，其设置的质量优劣直接形响到连清工作的成败。连清复位的一切条件都离不开样地的固定标志，只有样地的固定标志清晰可辨情况下才能有效复位，复位率越高，森林资源动态分析的质量就越有保证。平原丘陵区域分布的样地与山区不同，如江苏、山东、河南等省的平原丘陵地带人为活动频繁，经营更新换代快，在一个复查期内由一地类变为另一地类相当普遍，样地固定标志相对不易长期保存。但是，只要抓住平原丘陵连清的固定标志自身具有特点，针对完善措施，也就能为连清…     

基于贵州省大样地调查的图斑区划判读与群团样地判读对比分析

基于贵州省森林资源宏观监测大样地调查方法,对比分析大样地图斑区划判读和群团样地判读两种方案的监测结果,以及与2015年度森林资源连续清查结果相比较,结果表明:群团样地判读方案森林面积估计结果更接近于连续清查结果;就森林资源现状监测而言,群团样地判读方案优于图斑区划判读方案。     

地类林种动态变化预测与控制的研究

地类林种动态变化的预测与控制是国土整治及林业发展规划的重要研究内容。本文应用马尔可夫过程理论,根据森林资源连续清查的固定样地调查资料,建立马尔可夫模型,分析预测各地类、林种土地面积的动态状况,提出宏观控制的对策,为土地利用规划、林业生产决策提供科学的方法与依据。     

西藏自治区森林碳密度及分布规律研究

利用森林资源连续清查实测样地及样木数据,结合相对树高曲线,构建生物量-蓄积量模型,解决了模型与各类森林资源调查数据的衔接问题,可应用于西藏自治区森林资源连续清查的目测与遥感样地生物量估算及森林资源规划设计调查小班生物量估算等。根据计算的森林资源连续清查各样地生物量密度,结合树种面积数据及含碳率,估算全区森林碳密度,并初步探讨了森林碳库地带性分布规律。     

森林面积不同抽样估计方法的无偏性及有效性分析与证明

森林资源连续清查是我国获取宏观森林面积的主要手段,采用的是系统抽样方法。用理论分析的方法对样地森林面积计量3种不同确定方法的偏性与有效性进行论证。结果表明:1)连续变量法是无偏的,且效率最高;2)点定法也是无偏的,但效率较连续变量法低;3)优势地类法在某些情况下是有偏的,当总体单元的森林面积比例均接近于0或1时,结果接近无偏;4)本文结论表明,在遥感大样地调查中选择连续变量法是最合理的。     

贝叶斯联合估计在连清中的应用探讨：利用连清样地进行县级资源监测

自７０年代起，我国各省（台湾，西藏除外）相继建立起省级森林资源连续清查体系（简称“连清”），嗣后每隔５年复查一次，目前全国已布设了２６万个固定样地，平均每个县约有１００个固定样地，近２０年来，该体系每５年提供一次全国和省的森林资源数据，但由于技术问题，现在还不能提供各省，地，县的森林资源数据，如能解决这个问题，对我国地方森林资源监测体系的建立将起到巨大的作用，笔者认为，贝叶斯联合估计是解决这一问题     

关于提高森林资源连续清查样地复位率的几点体会

就森林资源连续清查而言,清查是目的,连续是关键。只有建立在样地复位连续清查的基础上,才具有资料数据的可比性、分析性。根据山东省第五次森林资源连续清查的实践经验,从五个方面介绍了如何提高样地复位率。     

利用1:5万地形图进行系统抽样调查(全国森林资源清查试点方法之一)

1973年,在南、北方进行的全国森林资源清查试点中,都采用了以1:5万地形图做系统抽样调查的方法。现以北方试点的材料为主,将具体做法简介如下: 此方案是在1:5万地形图上系统布置必要数量的样地,在现地准确确定样地位置,在样地上进行测树调查并记载样地所属类型。根据样地材料推算全局森林总蓄积和各类土地面积、蓄积,为了今后能正确掌握森林资源变化情况,将所设样地予以固定,以便建立森林资源连续清查体系。     

用TM影象建立和完善县级森林资源连续清查体系

在进行试验的基础上，提出了利用陆地卫星ＴＭ影象，判读各地类面积成数，配合少量地面固定样地，建立和完善县级森林资源连续清查体系，编制森林分布图，从而快速准确地查清以县为总体的森林资源数量和质量，摸清森林资源消长变化规律的技术和方法．解决了我国森林资源一类调查成图的问题．为建立和完善县级森林资源连续清查体系提供了依据．     

森林资源清查中应用定株样园抽样调查试验

为了对比定株样园与方形样地的精度和效率,探索在森林资源清查中应用定株样园抽样,代替方形样地测树的可能性。在森林资源连续清查中,结合固定样地的测设,我们随机抽取了部分样点,进行定株样园与方形样地两种测树方法的对比试验,情况如下:     

利用1:5万地形图进行系统抽样(方法一)

本方案是在1∶5万地形图上系统布置必要数量的样地,在现地准确确定样地位置,在样地上进行测树调查并记载样地所属类型。根据样地材料推算全局森林总蓄积和各类土地面积、蓄积。为了今后能正确掌握森林资源变化情况,所设样地应予以固定,以便建立森林资源连续清查体系。     

利用1:5万地形图进行系统抽样(方法一)

本方案是在1∶5万地形图上系统布置必要数量的样地,在现地准确确定样地位置,在样地上进行测树调查并记载样地所属类型。根据样地材料推算全局森林总蓄积和各类土地面积、蓄积。为了今后能正确掌握森林资源变化情况,所设样地应予以固定,以便建立森林资源连续清查体系。     

国家级森林资源监测体系中的地面样地设计

本文基于抽样原理, 在分析世界上国家级森林清查体系中样地设计特点的同时, 根据我国森林资源的特点, 对我国森林资源连续清查中采用的各种地面样地设计加以讨论, 并对新体系的地面样地设计提出了建议。     

江苏省灌木薪炭林地划分标准的探讨

江苏省灌木薪炭林地划分标准的探讨胡筱敏（江苏省林业勘察设计院，南京２１０００８）灌木薪炭林地是林业部１９９４年颁布的《国家森林资源连续清查主要技术规定》中增设的一种地类。其中明确规定：“灌木林地：以培育灌木为目的或分布在乔木生长界线以上，以及专为防护...     

森林资源连续清查方形固定样地设置误差分析

采取固定样地是实现森林资源清查信息连续可比、动态评价的重要基础和前提。固定样地设置是影响森林资源调查准确度的重要因素之一。该文分析了方形固定样地产生误差的原因,同时提出了减少误差的措施,为提高森林资源连续清查的准确度提供了一种可行的途径。     

森林资源连续清查野外作业中几个技术问题的探讨

文章就森林资源连续清查野外作业过程中的引点导线测量、样地成数类型确定、样木检尺类型判断等几个常见而又难以解决的技术问题,提出探讨。     

基于遥感分层技术的平南县森林蓄积抽样调查方法研究

采用遥感数据辅助分层可解决分层抽样在大范围森林资源调查中分层面积不准确的缺点.以ALOS数据为基础,将平南县的森林资源分为A层（有林地、疏林地层）和B层（其它地类层）.在各层内机械预布设样地,比较预布样地缓冲区（角规控制检尺所能绕测到的最大范围）的SAVI值、DNN IR值及对明显地物的目视解译,确定各样地缓冲区的地类,A层样地数有578个,B层有978个.根据分层抽样各层所需样本数,在确定好地类的样地中,随机抽取各层所需样本数并调查其蓄积量.结果表明,抽样的估计精度为91.5%,全县森林蓄积量为5 900 186.7 m3.