灰色关联度分析法综合评价水稻新品系

以2005年河北省稻作研究所育成的11个水稻新品系为试验材料,应用灰色关系统理论的关联分析法,对其产量、生育期、株高等10个农艺经济性状指标进行综合评价与定量分析,结果表明,优2和优1关联度大,与参考种最接近,综合性状最好,具有生育期适中、穗大粒多、产量高、抗性强等特点;关联度最小的为412,实际表现最差。结果分析指出,依据关联序所做的评价结果与该品系的实际表现相一致。     

利用灰色关联度分析法综合评判马铃薯新品系

用灰色关联度分析方法，对6个马铃薯新品系2003年品比试验鉴定的性状表现进行综合评价。结果表明义，B9904-17和B9901-51表现突出，关联度排序为第1位和第2位，高于对照，是优良的品系；B9904-13和99-2-2表现次于B9904-17和B9901-51，但较对照米拉好，关联度排序为第3位和第4位，在对照之前，是比对照优良的品系。B9901-56和B9901-42，关联度排序在对照米拉之后，综合评判不如对照。     

灰色关联度分析法在花生新品系评价中的应用

作物品种(系)的评价是育种工作的一个重要环节.在新品种(系)选育过程中,目前对品种(系)的评价一般是对它们的产量、抗性等单一性状进行分析和评定,以决定取舍.这种方法具有一定的局限性,而且由于缺乏综合性的分析与比较,可能造成优良材料的丢失和普通材料的误选.灰色关联度分析法是对品种(系)的主要目标性状进行综合描述和量化评价,能较为全面、客观地评价品种(系)的优劣.邓聚龙在研究了灰色系统理论后提出了关联度分析的方法.之后,这种方法应用于多种作物的品种(系)的综合评估中.本文利用花生品系鉴定试验资料,应用灰色关联度分析的方法对这些品系进行综合评价,以期为花生新品系选育提供参考.     

灰色关联分析在甘蔗新品种评价中的应用

用灰色关联度分析方法，对1997～1999年参加区域试验的10个国内外引进新品种的萌芽率、分蘖率、株高、茎径、有效茎、蔗茎产量、蔗分和含糖量进行综合评价，结果新台糖16号、巴西45号综合表现突出，综合评判分别列第一、第二位，生产上可以推广繁殖推广；农林8号、新台糖20号、CP80-1827综合评判优于对照种桂糖11号，可因地制宜推广。     

自育甘蔗新品系的DTOPSIS法综合评估

应用DTOPSIS法对四川省植物工程研究院选育的7个甘蔗新品系进行了综合评估,结果表明,综合性状优于川蔗13号(对照)的有川糖04-6227、川糖01-707、川糖03-1424、川糖02-906,可作为下一步试验的备选品系,其余品系综合性状差于对照,仍需进一步试验观察或淘汰。     

烤烟新品系灰色关联度综合评价

采用灰色关联度分析法,对从高世代中筛选出来的15个烤烟优良品系进行小区比较试验.结果表明,参试品系中,Ⅰ 8号品系综合性状最好,Ⅰ 5号次之,综合评判结果与品种的实际表现一致.说明灰色关联度方法较单一性状的方差分析更为合理,可以准确地评价烤烟新品种的优劣.     

用灰色关联法对11个甘蔗新品系主要数量性状与产量关联度的分析

为探索甘蔗主要数量性状对产量的影响程度,应用灰色关联度分析方法,对参加2005—2006年区域试验的11个甘蔗新品系的主要数量性状与产量的关联度进行了分析。结果表明:甘蔗主要数量性状与产量之间的关联度由高到低依次为公顷含糖量、茎长、茎径、萌芽率、单茎重、有效茎、分蘖率,说明甘蔗公顷含糖量和茎长是影响甘蔗产量的主要因素,为甘蔗育种提供了重要的理论依据。     

灰色关联度在小麦新品系比较试验中的应用

应用灰色系统理论的关联分析法，对襄樊市农科所试验材料中小麦新品系（种）进行综合评判和定量分析。结果表明：新品系“３０－１－３”表现最好，“９８９”次之。     

应用灰色关联度综合评价大豆新品系

应用灰色关联度分析法,对2 0 0 4年品比中6个大豆新品系的1 1个主要性状进行综合评价,结果表明:临0 2 1 2、临0 1 79、临0 2 1 3这三个品系加权关联度高,综合性状好,适宜在当地大面积推广种植     

利用灰色关联度分析法评价盆栽甘薯品种(系)观赏性研究

应用灰色关联度分析法对参试的15个甘薯品种(系)的观赏性状进行综合评价,结果发现品系18的盆栽观赏性综合表现最好,其加权关联度达到0.6632,品系2053、CL-7和桂粉1号次之。该观赏性综合评价结果与实际试验结果基本一致。     

甘蔗引进新品种的灰色关联度分析

采用灰色关联度分析方法,选用8个主要性状,对2007—2009年参加广西区域试验的10个甘蔗引进新品种进行综合评价。结果表明,C1-2003关联度最接近参考品种,台98/0432、粤糖96/86次之,分别排在第1～3位,综合性状表现优良,可考虑进一步繁殖、示范和推广;福农15号关联度排在第4位,产量一般,但蔗糖分含量较高,在育种上可作为早熟、高糖杂交亲本加以利用;其余品种综合性状表现一般,有待进一步试验观察。     

利用DTOPSIS法综合评价甘蔗新品种

[目的]对国家甘蔗产业技术体系第四轮集成示范桂林点甘蔗新品种的农艺性状进行综合评价,为桂北地区甘蔗新品种的推广提供参考.[方法]以ROC22为对照,利用DTOPSIS法对9个甘蔗新品种的14个农艺性状进行综合评价.[结果]9个集成示范品种中,有7个品种的综合农艺性状表现优于对照ROC22,其中福农1110和柳成03-1137蔗茎、蔗糖产量较高,云蔗05-49、桂糖32和粤甘39有效茎数较多.各品种按照DTOPSIS分析结果Ci排序依次为福农1110>柳城03-1137>粤甘39>桂糖32>云蔗05-49>粤甘42>桂糖31 >ROC22(CK)>云蔗99-596>福农0335.[结论]DTOPSIS评价结果与桂北地区田间生产结果一致,福农1110、柳城03-1137、粤甘39、桂糖32、云蔗05-49、粤甘42和桂糖31等品种的综合农艺性状优于对照ROC22,可在桂北地区进一步示范推广.     

基于灰色关联度分析和DTOPSIS法综合评价小麦新品系在云南省的适应性

[目的]利用灰色关联度分析和DTOPSIS法综合评价小麦新品系在云南省的适应性,为小麦品系综合评价及其在云南省示范推广提供理论依据.[方法]采用灰色关联度分析及基于灰色关联度分析的DTOPSIS法(以下简称为DTOPSIS法)对2018─2019年度云南省区域试验中11个小麦新品系在云南省的适应性进行综合评价,比较小麦品系不同评价方法的准确性,并筛选出综合表现较好的小麦品系.[结果]11个小麦新品系产量排序为云152-484>云麦110>临麦22>玉18-2>云麦56>蜀麦1767>德1733>云184-13>文2-396>滇麦13号>保15J-8>云杂19号,超过对照品系云麦56的品系共有4个,分别为云152-484、云麦110、临麦22和玉18-2.8个农艺性状的权重值排序为基本苗>产量>最高分蘖数>有效穗数>穗粒数>千粒重>株高>生育期.灰色关联度分析结果显示,供试小麦品系与理想品系的关联度(Gi)排序为云152-484>玉18-2>云麦110>云麦56>滇麦13号>保15J-8>蜀麦1767>德1733>文2-396>临麦22>云杂19号>云184-13.DTOPSIS法分析结果显示,供试小麦品系与理想解的Ci排序为云152-484>云麦110>玉18-2>云麦56>蜀麦1767>滇麦13号>德1733>临麦22>文2-396>保15J-8>云184-13>云杂19号.虽然2种方法评价结果整体趋势较相似,但也存在差异,与按产量表现的排名结果相比,按DTOPSIS法的排名结果较灰色关联度分析的排名结果更吻合.此外,Ci差异大于Gi差异和产量差异,且按DTOPSIS法Ci排名与按产量表现排名和按灰色关联度分析Gi排名均呈极显著正相关(r=0.811和r=0.895,P<0.01),进一步说明DTOPSIS法较灰色关联度分析和产量表现评价小麦新品系在云南省的适应性更充分、更合理.[结论]综合评价云南小麦品系时不仅要重视品系的产量,还应重视小麦的基本苗、最高分蘖和有效穗等性状的考察.云152-484、云麦1102和玉18-2在云南省适应性和丰产性均较好,可进一步试验、示范及推广.基于灰色关联度分析的DTOPSIS法更适于综合评价云南省小麦新品系的适应性.     

基于灰色关联度分析法综合评价24个绿豆新品种(系)在桂南地区的田间性状表现

[目的]采用灰色关联度分析法综合评价24个绿豆新品种(系)在桂南地区的田间性状表现,分析产量与其他性状的关联度,筛选出综合表现优异的绿豆品种(系),为桂南地区及与其生态环境相似地区的绿豆育种和生产提供优良品种.[方法]以2016─2017年参加国家食用豆产业技术体系多点联合鉴定试验的24个绿豆新品种(系)及对照品种中绿5号(CK)为材料,测定14个性状(10个主要农艺性状和4个抗逆性状)的田间表现,确定参考品种的性状表现,采用灰色关联度分析法分析小区产量与其他13个性状的关联度以及参试绿豆品种(系)与参考品种的加权关联度.[结果]小区产量与其他13个性状的关联度顺序为单株粒重(0.8685)>百粒重(0.7997)>荚长(0.7852)>单株荚数(0.7821)>抗青枯病率(0.7634)>单荚粒数(0.7488)>主茎节数(0.7314)>抗倒伏率(0.7194)>主茎分枝(0.7074)>抗晕疫病率(0.6959)>抗叶斑病率(0.6924)>株高(0.6580)>生育天数(0.6278),说明单株粒重对小区产量的影响最大,其次为百粒重和荚长,以生育天数影响最小.基于等权关联度、加权关联度和小区产量对25个绿豆品种(系)进行排名,结果显示,鄂绿5号和冀绿0816排名均分别位于第1名和第2名,综合表现较其他参试品种好;保绿201012-7、中绿5号(CK)、渝黑绿3号、142-139与保绿200810-15个品种的等权关联度、加权关联度和产量排名均位于前7名,综合表现也较好.[结论]桂南地区在选育高产绿豆新品种时应选择单株粒重和百粒重较重、粒大、荚长、荚多的亲本材料,同时要兼顾青枯病抗性和单荚粒数等性状.鄂绿5号、冀绿0816、保绿201012-7、渝黑绿3号、142-139和保绿200810-1等6个绿豆新品种(系)适宜在桂南地区及与其生态环境相似地区大面积推广种植.     

运用灰色模糊多维综合评估13个甘蔗新品种

运用灰色模糊多维综合评估方法对引进的13个甘蔗新品种在海南省儋州地区的表现进行综合评价。结果表明,新台糖26号、云89—151、新台糖16号、云59—62、川蔗3号等5个品种综合表现较好,云62—55、巴西5号、云62—166、川i蔗4号、云59—57、粤糖86—368等6个品种表现一般,新台糖25号与云75—644表现较差。综合13个品种的模糊综合评判值与产量排序,在海南儋州地区可以推广新台糖16号、云89—151、新台糖26号、云59—57、云62—55、粤糖86—368、云59—62、巴西5号、云62—166等9个品种。     

第9轮国家区试云南瑞丽点甘蔗新品系的信息熵理论综合评价

以第9轮国家区试云南瑞丽试验点2年新植1年宿根的7项农艺性状和6项工艺性状为考察指标,采用信息熵理论,以指标熵值计算甘蔗12个参试品种(系)的工、农艺性状指标权重综合得分。结果表明,福农1110、柳城05-136、云蔗05-49、德蔗03-83、云瑞06-189、云蔗06-80的综合得分高于新台农22(CK1)和粤糖93-159(CK2);粤甘40、福农0335、闽糖01-77、粤甘42得分低于CK1、CK2,与参试品种(系)的田间表现一致,表明运用信息熵理论对甘蔗品种(系)进行综合评价是可行的。     

基于DTOPSIS法的广西崇左市引进甘蔗新品种(系)综合评价及优良品(系)筛选

【目的】对广西崇左市引进甘蔗新品种（系）的农艺性状、经济性状和抗逆性进行综合评价,筛选出优良品种（系）,以期优化崇左蔗区甘蔗品种结构,为崇左蔗区甘蔗新品种示范推广及生产提供理论参考。【方法】对广西崇左市引进的10个甘蔗新品种（系）进行一年新植两年宿根品种比较试验,调查主要农艺性状、经济性状和抗病虫害性状等12个指标,对各性状指标进行方差分析,并利用DTOPSIS法对其进行综合性评价,筛选出适合崇左蔗区推广种植的优良新品种（系）。【结果】10个参试品种（系）中,桂糖08-1375和桂糖08-259的黑穗病率分别达13.65%和9.21%,显著高于新台糖22号（对照品种）（P< 0.05,下同）,其他品种（系）黑穗病率均低于新台糖22号,其中桂糖08-591黑穗病率为0。蔗茎产量最低的是桂糖09-2005,仅为71323.11 kg/ha,其他品种（系）蔗茎产量均高于新台糖22号;蔗糖分最低的是桂糖08-1375,仅为13.36%,其他品种（系）蔗糖分均比新台糖22号高;产糖量最低的是桂糖09-2005,仅为10565.49 kg/ha,其他品种（系）产糖量均比新台糖22号高。8个参与DTOPSIS法综合评价的品种（系）C_i从大到小排序为:桂糖09-563> 桂糖08-591> SP80-3280> 桂糖09-3990> 桂糖08-1045> 桂糖09-2005> 桂南亚08-212> 新台糖22号。【结论】桂糖08-1375和桂糖08-259不适合在崇左蔗区推广种植;桂糖09-2005和桂南亚08-212需继续跟踪调查;桂糖09-563、桂糖08-591、SP80-3280、桂糖09-3990和桂糖08-1045等5个品种（系）适合在崇左蔗区大面积推广种植。     

基于灰色关联度分析的百合品种评价

以从荷兰引进的6个百合品种为试验材料,采用灰色关联度分析法,对各品种鳞茎、植株表型性状及鳞茎相关生理指标进行综合评价。结果表明,东方百合布里杨松关联度(0.8104)最接近参考品种,综合性状表现优良,其次是白天使(0.7962)、特里昂菲特(0.7129)、黄金城(0.6749)、白天堂(0.5937)和帕索里尼(0.5858)。可知,东方百合布里杨松较适宜进行推广种植或考虑作为杂交亲本。     

用灰色关联度综合评价中国北方片春播花生新品种

通过灰色关联度分析,对1998、1999年两年度参加中国北方片区域试验的9个春播花生早熟新品种(包括对照品种)的优劣进行了综合评价.结果表明,郑86036-26-1的加权关联度最高,为0.7287,综合性状优良;95-3位居第二,加权关联度为0.722 3;位居第三的是邢8715,加权关联度为0.673 0.评价结果与品种的实际表现基本一致.