货主未到现场能否处罚

林业行政案件中有很大一部分是无证运输、超数量运输木材的违法案件。在这类案件中，存在货主没未，仅司机负责运输的情况。这样就出现了执法人员只询问司机，全部案卷只有司机签字，处罚的却是货主。这样合法吗？     

无证运输木材案中对承运人违法行为的认定与处罚

在无证运输木材案件中,一般都有两个违法主体,一个是货主,一个是司机,但在实际办案中,往往只处理货主无证运输木材的违法行为,对承运人（即司机）承运无木材运输证的木材的违法行为,由于在事实认定上和适用法律上的偏差,而没有得到处理,造成打击不力.     

运材司机不能顶了货主的罪

2004年10月11日，莱县个体司机林某，韩某分别驾驶农用车在林区装运杉原木两车共计11．2立方米，准备运往销售地点时，因其既没有林木采伐证，又没有木材运输证。被县林业局林政执法人员查获。林某，韩某交代并不知道货主是谁。第二天何某自称货主，到县林业局作了讯问笔录后，就再也不见其人。     

英国加强对违法交易濒临灭绝种的处罚

据英国环境粮食农业部的消息，英国加强了对违法交易濒临灭绝种的处罚，对违法交易的双方判处5年以下监禁（此前最高为2年）。     

试论对违法承运无证木材当事人处罚的运费界定

森林法实施条例第四十四条第四款涉及到运费的界定问题。在界定运费过程中怎样做到全面、客观、公正,证据确凿,是一个值得探讨的问题,合理的处罚运费界定可以避免执法的随意性。     

对采伐允许误差内的林木不应给予处罚

在森林公安机关日常办理林业行政案件中,滥伐林木案件占有较大比重.对滥伐林木行为进行处罚,应该以《森林法》、《森林法实施条例》为依据,《浙江省林木采伐管理办法》（以下简称《办法》）则进一步细化了不同情况下滥伐林木的行为处罚规定,满足了基层民警在实际办案中的需要,具有很强的操作性.     

对非法采脂处罚适用法律的理解和分析

随着经济的发展,广大山区林农为增加收入,随意采集松脂的现象仍非常普遍。森林公安机关在执法实践中,经常会遇到非法采集松脂类案件,如果不依法加以制止,其对森林资源造成的违害和损失不亚于盗伐、滥伐林木,不利于森林资源的保护。实践中我们发现对非法采脂的处罚在适用法律上还存在一些欠缺,下面就这个问题作一肤浅的分析探讨。     

浅析暴力袭击非执行职务警察应当如何处罚的问题

<正>近几年,随着国内各种矛盾的日益彰显,人民警察始终战斗在矛盾的最前线。承担着比以往更加繁重而艰巨的治安保卫任务,随着近几年暴力袭警案件的增多,围绕袭警案件的违法嫌疑人行为是一般违法还是刑事犯罪的行为界定一直争论不断,特别是当警察在非执行