对农村税费的经济学分析

从经济学的角度分析了过重的农业税费对农民、农村经济的影响。首先从理论上阐明了税收与供需弹性、投资、生产要素流动性的关系。在此基础上分析目前农村过重税费的负面影响：(1)在农产品的需求弹性高于其供给弹性的情况下，过重的农村税费导致农民生产者剩余的严重减少。(2)在国家对农村税收额大于投资额的情况下，过重的农村税费制约了农业生产的发展。(3)在城乡依然存在二元经济结构的情况下，过重的农村税费不能在城乡之间进行合理的转移，不能实现城乡的税负公平。为此提出农村减负的政策建议：一是减税，二是增加对农业的投入，三是逐步消除二元经济结构。     

粮食生产技术进步的福利效应分析

粮食生产中的技术进步是提高粮食产量的主要动力之一,但技术进步带来的经济剩余在生产者和消费者之间分配是非均衡的。利用2001—2015年我国粮食相关数据,对粮食的供需价格弹性进行测算,结果发现我国粮食供需价格弹性总体波动较大,但平均弹性较小,供给和需求弹性分别为-0.102和-0.196。根据Akino和Hayami提出的技术变动福利效应模型,发现技术进步显著改善了粮食消费者的福利水平,平均每年改善1 062.67亿元,但对粮食生产者的福利状况改善不明显。最后提出了加大粮食支持力度、提高粮食供需价格弹性的对策建议。     

优质农产品生产面临的困境及其解脱思路研究

优质农产品是相对于品质较为低劣的农产品而言的.由于消费者认知水平尚受限制、生产者盲目追求高收益以及政府监管困难等因素,使低劣农产品在一定程度上存在.而优质农产品面临着市场竞争的压力、商品有益外部性的限制和正常商品两种效应的抑制等诸多因素制约,致使大量供给困难.为改变这一现状,提出了实行产业化经营、政府补贴、限制低劣农产品等思路,以促进优质农产品生产.     

市场结构、生产决策与绿色农产品供给不足

中国绿色农作物种植面积占农作物总播种面积的6.08%,绿色农产品总量占农产品总量的9.35%,远不能满足消费者对绿色农产品的需求。从生产者的视角探讨市场结构、生产决策对绿色农产品供给的影响,结合当前中国小农户生产趋近于完全竞争的市场结构特征,利用生产者决策分析影响绿色农产品市场供给的相关因素。结果表明,绿色农产品外部性的存在导致了市场供给不足;市场集中度的提升有利于绿色农产品的供给;政府补贴、简化绿色食品认证及加大对绿色生产技术的宣传有利于促进绿色农产品的供给;规模经济通过降低长期平均成本来促进小农户增收,从而刺激绿色农产品的供给;绿色农产品生产技术水平的改善有利于绿色农产品供给的增加。     

消费者权益受到侵害时怎么办

根据 《消费者权益保护法》第 34 条及其他法律、法规的规定,当消费者 的合法权益遭受侵害时,消费者可以 通过以下不同途径解决与生产者、经 营者之间的纠纷。 (一)与生产者、经营者协商解决 消费者 在购 买商品 或接受 服 务 时,与生产者、经营者发生纠纷,双方 可以本     

亚洲发展中国家的粮食干预政策

对粮食买卖实行干预,是各国政府农业政策的一个重要方面。由于各国的具体情况不同,各自干预政策的具体内容也就各有特点。由亚州发展中国家粮食供应不足这一基本原因决定,其对粮食买卖的干预政策具有如下两个重要特点:第一,粮食价格与定量供应相伴随,不象发达资本会主国家(如美国),只有价格补贴而无定量供应;第二,价格补贴主要补贴消费者,且主要是城市消费者,不象发达资本主义国家,主要补贴农业生产者,使其与城市生产者的利益大体均等。     

消费者权益发生纠纷时如何解决

根据《消费者权益保护法》第34条及其他法律、法规的规定,当消费者的合法权益遭受侵害时,消费者可以通过以下不同途径解决与生产者、经营者之间的纠纷。具体说来,主要有以下5种途径:1.与生产者、经营者协商解决消费者在购买商品或接受服务时,与生产者、经营者发生纠纷,双方可以     

畜牧业养殖补贴政策盘点

一、农产品目标价格政策2014年,国家继续坚持市场定价原则,探索推进农产品价格形成机制与政府补贴脱钩的改革,逐步建立农产品目标价格制度,在市场价格过高时补贴低收入消费者,在市场价格低于目标价格时按差价补贴生产者,切实保证农民收益。2014年,启动东北和内蒙古大豆、新疆棉花目标价格补贴试点,探索     

微观经济学中需求价格弹性与商品总支出关系的证明及需求曲线中弹性与斜率的关系

本文首次给出了经济学中需求价格弹性与商品总支出关系的完整证明并阐明了需求曲线中弹性与斜率的区别与联系。     

红枣的消费需求与生产供给研究

红枣和苹果是我国北方的主要果种。采用问卷调查法、比较分析法以及定性分析等研究方法对红枣和苹果的供需情况进行了研究。结果显示,红枣和苹果相比,红枣的需求少,需求弹性小,供给弹性大;而苹果需求大,需求弹性大,供给弹性小。究其原因,红枣作为日常必需品消费量非常少;红枣产品不适合多食;经营方式粗放,加剧了产量波动;作为营养保健品,受到中医文化制约,仅限于中华文化区;而苹果和红枣正相反。表明红枣产业不适合大规模发展,红枣产业发展应该稳定种植面积、提高枣果质量、重视红枣加工。     

美国对玉米生产者的直接补贴实践与启示

1996年以来,美国对玉米生产者的直接补贴实践表明,政策性金融支持在其整个补贴体系中的地位始终是基础性的,而尽管脱钩收入补贴的促进增收效果巨大,但终因其低效率与高负担而逐渐被目标价格补贴与目标收入补贴所构建的收入安全网取代。为优化中国玉米生产者的支持保护体系,进而深度保障中国粮食安全,应当明确中国玉米生产者补贴政策的长期目标,调整保费补贴的重点,坚持脱钩收入补贴不动摇,探索建立以新型农业经营主体为对象的目标价格补贴与目标收入补贴政策。     

基于生产者与消费者支付意愿的食品安全供给分析

食品生产的安全保障来源于生产者对食品安全的支付意愿,消费者的支付意愿与掌握食品质量安全信息的消费者比例对生产者的支付意愿起着重要的推动作用。本文从生产者的视角、消费者的视角以及交易双方的综合角度来分析食品安全供给的形成。     

山东省农业机械需求与政府供给的对比分析

通过构建农业机械需求的收入弹性指标,分析了山东省农村居民收入变动对农业机械需求的影响;通过构建农业机械供给的财政支出弹性指标,分析了山东省财政支农支出变动对农业机械供给的影响。结果表明,在政府供给机制作用下,尽管山东省农业机械水平增长已明显加快,但其与农村居民对农业机械的需求仍然存在一定的差距。     

市场主体对环境友好型农产品的供需意愿及影响因素——基于武汉市市民和农民的调研

生态补偿制度涉及供给者、需求者等重要的市场主体及其所享受的生态系统服务及产品。本研究基于武汉市农民和市民的实地调研,揭示出生产者和消费者两个重要的市场主体对8种环境友好型农产品供需意愿及价格,为制定符合公众供需及接受能力的农田生态补偿机制及政策,推进"资源节约"、"环境友好"两型农业的发展,提供部分参考借鉴。研究结果表明:(1)随着环保意识和食品安全意识的增强,针对8种不同的化肥、农药施用量限制的环境友好型农产品,武汉受访市民的需求意愿率均高于70%,需求价格为4.38~5.50元/kg;(2)在8种不同的化肥、农药施用量限制条件下,受访农户对环境友好型农产品的供给意愿率在60%左右,供给价格为4.52~4.70元/kg。说明对化肥、农药施用量限制的环境友好型农产品的需求价格区间均包含或大于供给价格,消费者的需求意愿大于农户的供给意愿。     

浅议我国现行农业补贴制度的改革

农业补贴主要是指政府通过财政手段对农业生产、流通和贸易进行的转移支付。根据WTO《农业协议》,农业补贴主要可以分为“黄箱补贴”和“绿箱补贴”两种。“绿箱补贴”是指政府执行的对贸易没有或仅有最微小的扭曲作用．对农产品生产影响很小,以及不对生产者提供价格支持作用的补贴措施。     

基于Nerlove模型的山东省玉米供给反应研究

根据1978～2010年山东省玉米价格和播种面积的年度数据,运用Nerlove模型,对山东省玉米供给反应进行实证分析。结果表明,山东省玉米供给价格弹性较低,即山东省玉米播种面积不能根据玉米价格的变动做出迅速调整,当价格发生突涨或突跌时,玉米的供给不能迅速适应这种变化,进而加剧玉米供求不平衡。为此,一方面要加快玉米价格信息公开平台建设,另一方面在坚持严格保护耕地的前提下加大包括玉米在内的粮食作物的补贴政策力度,并保持政策的连续性。     

商品价格合理性测算的程序实现

根据某种商品近期的销售报表及需求价格弹性原理计算出该种商品的需求价格弹性,并且根据计算出的结果,利用自主设计开发的计算机软件系统做出商品价格合理性的判断及具体升、降多少的幅度测算,从而实现销售收入的最大化。     

粮食价格调控及社会福利变化——基于价格政策的分析

粮食的弱质特性使其价格易受外界因素影响,对生产者和消费者产生重大影响。那么,政府应采取哪些价格调控政策呢?在分析目标价格补贴政策和粮食价格稳定政策的福利效应后,认为目标价格补贴政策可以节约粮食储备与政策成本,但补贴效率对福利效果影响较大;粮食价格稳定政策受制度成本制约,只有有效降低制度成本才能提高社会总福利,并在此基础上提出相关政策建议。     

循环农业运行中政府行为研究——基于政府、企业和农户的三方博弈分析

以烟草这一特殊农产品为切入点,运用三方静态博弈模型,探讨了政府行为对现代烟草循环农业运行的影响。博弈结果显示,农户和企业参与现代烟草循环农业的意愿受政府罚款和补贴的制约,因此,政府应参与现代烟草循环农业以内化其外部性。基于农业面源污染的特性,激励和补贴方式优于税收和直接管制,集中补贴优于个别补贴,且政府应引导建立提供保险供给的制度,并提供认证和信息资助。     

发展农业再保险的财政法律与实践研究

农业再保险具有保费补贴无法取代的内在优势,是农业保险真正的“强心剂”,当前我国农业再保险的财政地位薄弱是导致政府对农业保险不能实现有效供给的关键原因。因此,健全农业再保险体系的主力是政府,无论从财政立法还是财政实践的角度均应有所作为,如制定专门的农业保险法和调整相关的税收立法,给予农业保险公司和再保险公司以更多的税收优惠,以及考虑国家出资设立专门的农业再保险公司或政府设立农业再保险基金等。