奶牛接种O型FMD疫苗的免疫效果监测初报

近两年来，我县基层在对猪、牛实施“O”型口蹄疫（FMD）疫苗接种工作中，普遍存在着“疫苗注射反应大”、“疫苗免疫效果差”等问题。针对这两个问题，笔者于2004年3月至6月对我县某奶牛场的部分牛只进行了“O”型FMD疫苗注射反应观察及其抗“O”型FMDV抗体滴度的检测试验。检测产奶牛10头，后备奶牛10头，种公牛2头，分别占其存栏数（也是疫苗注射数）的18．87％、21．28％、66．67％。通过连续测温和采用FMD正向血凝试验检测注苗牛只不同时期的血液抗“O型”FMDV抗体滴度的消涨变化，发现该疫苗注射反应较轻微，不用治疗可自愈：疫苗刺激机体产生抗体后该抗体滴度维持的时间较短，大约只有58天。现将试验情况报告如下。     

奶牛接种O型FMD疫苗的免疫效果监测初报

近两年来 ,我州基层在对猪、牛实施“Ｏ”型口蹄疫 (ＦＭＤ)疫苗接种工作中 ,普遍存在着“疫苗注射反应大”、“疫苗免疫效果差”等问题。针对这两个问题 ,笔者于 2 0 0 0年 3月至 6月对我州都匀市某奶牛场的部分牛只进行了“Ｏ”型ＦＭＤ疫苗注射反应观察及其抗“Ｏ”型ＦＭＤＶ抗体滴度的检测试验。检测产奶牛 10头 ,后备奶牛 10头 ,种公牛 2头 ,分别占其存栏数 (也是疫苗注射数 )的 18 87%、2 1 2 8%、6 6 6 7%。通过连续测温和采用ＦＭＤ正向血凝试验检测注苗牛只不同时期的血液抗“Ｏ”型ＦＭＤ抗体滴度的消涨变化 ,发现该疫苗注射反…     

河北省部分地区奶牛口蹄疫免疫抗体监测

为了解河北省奶牛口蹄疫免疫抗体水平,确定现行免疫程序的免疫效果,试验采用口蹄疫抗体液相阻断ELISA方法,对河北省部分地区109个牛场(养殖小区)4 279头6月龄以上的存栏奶牛进行奶牛血清口蹄疫免疫抗体水平检测。结果表明:奶牛口蹄疫抗体ELISA阻断试验平均阳性率为27.13%,口蹄疫O型抗体阻断试验阳性率平均为14.94%,口蹄疫AsiaⅠ型抗体阻断试验阳性率平均为13.22%,口蹄疫A型抗体阻断试验阳性率为5.75%,说明现有的疫苗免疫口蹄疫抗体阳性率不足80%。口蹄疫各型抗体合格率在免疫后第4个月已经下降到较低水平,不能有效防御口蹄疫病毒的感染。由此可知,现有的口蹄疫免疫程序不科学,应调整优化免疫程序。     

不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测

为更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果与合理的检测方法,浦口区兽医站在某猪场进行了此次试验。试验猪分3组,分别注射不同厂家生产的猪口蹄疫O型合成肽疫苗、猪口蹄疫O型(OZK/93株+OS/99株)灭活疫苗,并采用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒、口蹄疫O型液相阻断ELISA抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验(HI)分别对使用上述口蹄疫苗免疫效果进行检测。结果表明,猪注射口蹄疫O型合成肽疫苗后,用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率达到100%;用正向间接血凝和液相阻断ELISA方法检测不到注射合成肽疫苗后产生的抗体效价。免疫猪口蹄疫O型(OZK/93株+OS/99株)灭活疫苗后,用VPI抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率只有40%;用HI方法进行检测,抗体阳性率为75%;用液相阻断ELISA方法进行检测,抗体阳性率为70%。     

四种试剂盒检测猪口蹄疫O型合成肽疫苗抗体的对比试验

使用国产的4种猪口蹄疫病毒VP1结构蛋白抗体ELISA诊断试剂盒(VP1-ELISA)、猪口蹄疫O型液相阻断ELISA检测试剂盒(LB-ELISA)、猪口蹄疫正向间接血凝试剂盒、猪O型口蹄疫病毒ELISA抗体检测试剂盒(O-ELISA)同时检测猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫后的50份血清样品,阳性率分别为98.0%、94.0%、54.0%、90.0%。同时使用农业部规定的3种试剂盒分别检测20份血清样品的抗体滴度发现,VP1-ELISA试剂盒和LB-ELISA试剂盒阳性符合率为95%,平均抗体滴度相差0.7,与IHA试剂盒符合率为55%,平均抗体滴度相差3.8,故LB-ELISA试剂盒可以用来评价合成肽疫苗免疫的抗体,而IHA试剂盒不能用来检测合成肽疫苗免疫的抗体。     

不同猪口蹄疫O型疫苗免疫效果的对比试验

为研究猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果,试验选择40~45日龄保育猪160头,随机分为两组,分别注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型灭活疫苗,免疫后25 d采集血清、检测抗体效价。结果表明,合成肽疫苗组抗体合格率为90%,出现应激反应的比例为0;灭活疫苗组抗体合格率为75%,出现应激反应的比例为3.75%。结论:注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗比灭活疫苗的效果好、出现应激反应的仔猪少。     

规模猪场不同口蹄疫疫苗的免疫效果试验

为比较猪场不同口蹄疫疫苗的免疫效果,选择健康仔猪134头,选用猪口蹄疫O型合成肽疫苗及由政府招投标的3家公司生产的猪口蹄疫(O型Ⅱ)灭活疫苗进行免疫效果试验。经试验,134头健康仔猪在60日龄、90日龄、120日龄分别注射不同种类的疫苗,于免疫后30 d抽取血样进行抗体检测。结果表明,经二免后的抗体合格率均能达到农业部规定的抗体合格率≥70%要求,表明采用O型合成肽疫苗及不同厂家生产的O型Ⅱ灭活疫苗经二免后猪群都能产生良好的抗体保护率。     

口蹄疫O型液相阻断ELISA免疫抗体检测方法的运用

采用液相阻断ELISA免疫学方法检测经口蹄疫O型灭活疫苗免疫的1200奶牛血清样品,检测后发现牛群免疫抗体滴度<1∶64的样品有21份,抗体滴度≥1∶128样品1178份,占98.17%。希望本次研究的内容对口蹄疫O型疫苗推广有一定促进作用。     

猪口蹄疫O型合成肽疫苗抗体水平检测

为了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗的免疫效果,选用了两个厂家生产的猪口蹄疫O型合成肽疫苗,对80头试验仔猪进行了免疫注射,并在6、7、8、9、11、13、20周龄采血,通过ELISA检测抗体水平的变化。结果显示,猪口蹄疫O型合成肽疫苗能快速诱导产生高水平的抗体;疫苗的免疫副作用小;使用VP1ELISA和LPB-ELISA检测猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫抗体试验相关性较好。     

不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测方法评估

为更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果与合理的检测方法,广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场在某肥育场进行了此次试验。试验猪分3组,分别注射不同厂家生产的猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型OS／99株灭活疫苗,并采用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验（HI）分别对使用上述口蹄疫疫苗免疫效果进行检测。结果表明,猪注射口蹄疫O型合成肽疫苗后,用猪0型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率达到100％;用正向间接血凝试验方法检测不到注射合成肽疫苗后产生的抗体效价。免疫猪口蹄疫O型OS／99株灭活疫苗后,用VP1抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率只有30％;用HI方法进行检测,抗体阳性率为60％。     

猪O型口蹄疫灭活疫苗免疫试验

选取武穴市某猪场50+日龄未免疫猪O型口蹄疫疫苗健康仔猪120头,随机分为4组,每组30头,进行猪O型口蹄疫灭活苗免疫试验。结果显示:免疫2头份比免疫1头份效果好;2次免疫组免疫合格率和抗体滴度都优于一次免疫组。试验结果表明,对猪O型口蹄疫疫苗采购质量标准应予以提高,建议每年对猪O型口蹄疫疫苗的有效抗原含量进行检测,在实际免疫工作中猪O型口蹄疫疫苗实施二次免疫。     

不同厂家猪口蹄疫疫苗免疫效果的评估研究

为筛选可靠、优质的猪口蹄疫疫苗用于猪群免疫,笔者在良圻原种猪场三个猪场开展了本次试验。各场试验均分为5组,分别注射A、B、C、D、E 5个厂家生产的猪口蹄疫O-A二价灭活疫苗,并采用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒、猪口蹄疫中和抗体检测试剂,分别对几种猪口蹄疫疫苗的免疫效果进行检测。结果如下:用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒检测,三个场的抗体阳性率平均值为E(100%)C(98.9%)D(94.4%)A(91.1%)B(90%);用口蹄疫中和抗体检测试剂检测,1号毒株的中和抗体阳性率为E=C=D=A,阳性率均为100%,B阳性率为93%;2号毒株的中和抗体阳性率均达100%。     

口蹄疫O-亚洲Ⅰ型双价灭活疫苗田间免疫试验

本试验于2006年8月15日,对在永川区境内未进行过免疫的32头仔肉牛、50头奶牛、50只羊,在40度高温下注射了口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型双价灭活苗,并采用国家规定的抗体检测方法(IHA和液相阻断BLISA),对免疫前和免疫后21天的应试动物血清进行了抗体检测。试验结果表明:注射该疫苗后,应试动物无一出现不良反应或死亡,免疫效果确实。     

不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测方法分析

本文旨在通过试验,进而对猪口蹄疫O型灭活疫苗以及合成肽疫苗的免疫效果以及科学的检测方法形成深入了解,此次试验在某猪场进行.采用了以下方法:将试验猪划分为3组,每组所注射的疫苗,由不同厂家生产.主要采用了猪口蹄疫O型灭活疫苗以及合成肽疫苗.其中,前者又可进一步划分为OZK/93株、OS/99株疫苗,并采用HI、口蹄疫O型液相阻断ELISA抗体检测试剂盒以及猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒来检测以上口蹄疫苗免疫效果.得出以下结果:在注射口蹄疫O型合成肽疫苗后,采用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒进行检测,抗体阳性率达到100％;采用HI以及液相阻断ELISA方法之后,未能检测出抗体效价.探究结果表明,在注射免疫猪口蹄疫O型灭活疫苗之后,分别采用VPI抗体检测试剂盒、HI方法以及液相阻断ELISA方法进行检测,所得抗体阳性率相应为40％、75％、70％.     

陕北白绒山羊小反刍兽疫及口蹄疫疫苗免疫方法比较

为了合理使用小反刍兽疫疫苗和口蹄疫疫苗以及了解这两种疫苗用于陕北白绒山羊的免疫效果,改进免疫方法,本试验选取榆林市神木县金鸡滩镇一家规模化陕北白绒山羊羊场160只基础繁殖母羊为对象,将试验羊分成6组,分别进行小反刍兽疫疫苗和口蹄疫疫苗单独注射以及间隔7天分别注射不同疫苗、同时分点注射不同疫苗,设不注射疫苗组为对照组。免疫后第28天颈静脉采血并制备血清样品,用ELISA试剂盒进行免疫后抗体检测。结果表明试验组三同时分点注射O型口蹄疫与小反刍兽疫疫苗后抗体阳性率分别为80.00%和100.00%,与试验组四以及试验组五分别单独注射一种疫苗7天后不同点再注射另一种疫苗后检测抗体率之间差异不显著。说明O型口蹄疫疫苗与小反刍兽疫疫苗可以同时一次性分点注射。该研究为O型口蹄疫疫苗与小反刍兽疫疫苗的合理利用提供了可靠的试验依据。     

猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫效果试验

为了更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与灭活疫苗免疫后抗体水平之间的差异．在梅小市选择2个规模化养猪场,每个猪场分2组,对试验猪分别免疫猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型灭活疫苗．对接种疫苗的试验猪进行免疫应激观察,结果显示：注射合成肽疫苗试验猪未出现不良免疫副反应．说明用合成肽疫苗临床使用的安全性较高;采用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验分别对使用上述两种口蹄疫疫苗免疫21d后的猪血清进行检测,结果表明：免疫猪口蹄疫O型合成肽疫苗用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒检测．抗体阳性合格率达到92．50％,免疫猪口蹄疫O型灭活疫苗用正向间接血凝试验检测,免疫合格率为35．83％,说明猪口蹄疫O型合成肽疫苗接种后的免疫效果明显优于传统灭活疫苗。     

口蹄疫灭活疫苗与合成肽疫苗免疫效果对比试验

使用猪O型口蹄疫高效灭活疫苗与猪O型口蹄疫合成肽疫苗免疫28~35日龄商品猪,采用正向间接血凝试验和VP1结构蛋白抗体ELISA检测免疫前和首次免疫后14 d、28 d、35 d、42 d、56 d及二次免疫后7 d、14 d、28 d抗体水平。同时,对接种疫苗的实验猪进行免疫应激观察。结果显示:注射两种疫苗试验猪未出现不良免疫副反应;采用正向间接血凝试验检测,两种疫苗免疫抗体合格率差异不显著;运用VP1结构蛋白抗体ELISA进行检测,注射合成肽疫苗试验猪二免7 d后抗体水平快速上升,抗体检测合格率达到73%~94.12%。O型口蹄疫灭活免疫抗体不适宜用此检测方法。     

泰安市岱岳区不同规模奶牛场口蹄疫抗体检测结果分析

采用牛口蹄疫抗体检测（O型）ELISA试剂盒检测全区7个不同规模奶牛场的血清抗体,评价奶牛群口蹄疫免疫状况。结果表明,7个奶牛场牛群口蹄疫抗体平均合格率为85.02%,随后对口蹄疫抗体不合格的奶牛注射口蹄疫灭活疫苗加强免疫,28 d后再次检测牛群抗体,10个奶牛场口蹄疫抗体平均合格率达到92.92%,比首次检测提高了7.9个百分点。根据口蹄疫加强免疫检测结果,建议根据免疫失败的具体原因淘汰口蹄疫抗体不合格的奶牛。     

猪口蹄疫和猪瘟疫苗同时注射免疫试验技术报告

本文在研究仔猪口蹄疫母源抗体消长规律和仔猪口蹄疫免疫效果的基础上,探讨了口蹄疫疫苗和猪瘟疫苗不同组合免疫的相互影响。结果表明:未吃初乳前的新生仔猪体内口蹄疫母源抗体效价<5log2,仔猪吃初乳后,其抗体水平与母猪相当(100%),此后从第7天开始下降,到35日龄时,其O型抗体效价下降到80%。仔猪断奶后阉割时免疫注射口蹄疫二价苗,到注射后28天,O型抗体的效价才达到(≥5log2)27.78%,亚I型抗体效价(≥1:22-90)29.73%。在60日龄加强免疫口蹄疫苗后才能使抗体效价达到70%以上。在仔猪阉割时,同时分点注射口蹄疫二价苗和猪瘟苗,或者口蹄疫O型灭活苗和猪瘟苗,此二种组合与单独注射口蹄疫疫苗相比所产生的口蹄疫抗体效价在生物统计分析上没有差异。在仔猪阉割时注射口蹄疫O型合成肽苗和猪瘟疫苗,21天后口蹄疫O型抗体效价可达70%以上。     

猪O型口蹄疫合成肽疫苗免疫效力的研究

为了解猪O型口蹄疫合成肽疫苗免疫28 d后是否能够增强对易感仔猪的免疫效力,本研究将猪O型口蹄疫合成肽抗原乳化后按1头份、1/3头份和1/9头份三组剂量分别免疫易感仔猪。在免疫第28 d检测仔猪血清中的中和抗体滴度及攻毒保护试验检测PD_(50)。结果显示:1头份剂量组VP1抗体滴度最高达1:45,且显著高于其他剂量组VP1抗体滴度(P0.05);1/3头份剂量组VP1抗体滴度最高达1:22,1/9头份剂量组VP1抗体滴度均为1:16,该两组间无显著差异(P0.05)。猪O型口蹄疫合成肽疫苗能够有效抵抗O/GX/09-7毒株和JMS毒株的侵袭,增强了易感仔猪对该两种病毒的免疫保护力。