尿液分析仪与尿沉渣镜检同步检测白细胞出现不同结果的原因分析

近年来 ,某些医疗单位的检验人员为求方便 ,在作尿常规检验时 ,只行尿液仪器分析 ,而省却了尿沉渣镜检。故此 ,漏检现象时有发生 ,造成了不必要的误诊。其实 ,并不是所有的尿沉渣 (例如很有诊断价值的管型等 )都能通过尿液分析仪反映出来 ,即使是对反映泌尿系感染具有重要意义的白细胞的检测 ,两种方法提供的结果也有一定程度的差异。针对这一现象 ,本文对 15 0例泌尿系感染或疑泌尿系感染患者的尿样 ,作两种方法所测白细胞结果的对比试验 ,现将结果报道如下。1　材料与方法1.1　尿样来源　取于住院及门诊泌尿系感染或疑泌尿系感染患者的尿…     

溶血和输液对生化检验结果的影响

目的:观察溶血和输液对血生化检验结果的影响。方法:对临床科室送检的不合格血样与检验科采集的合格血样各25份同时进行生化指标的检测并进行比较。结果:合格血样与不合格血样的血清钾(K+)、钠(Na+)、氯(Cl-)、钙(Ca2+)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、葡萄糖(GLU)、乳酸脱氢酶(LD)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酸激酶(CK)、尿酸(UA)、总蛋白(TP)等指标差异有统计学意义(P<0.05或0.01)。结论:血液标本的规范采集对生化检验结果非常重要。     

不同类型贫血和肝硬化患者网织红细胞多参数的检测及临床意义

目的探讨LH-750自动血液分析仪检测网织红细胞多参数在不同类型贫血和肝硬化患者的临床意义。方法应用Beckman-Coulter公司产的LH-750自动血液分析仪对175例患者血液中的网织红细胞进行多参数分析,包括网织红细胞百分比（RET%）、网织红细胞绝对值（RET#）、未成熟网织红细胞指数（IRF）、平均网织红细胞体积（MRV）、平均球形红细胞体积（MSCV）、高光散射网织红细胞百分比（HLR%）以及高光散射网织红细胞绝对值（HLR#）。结果溶血性贫血患者的RET%、RET#、IRF、MRV、MSCV、HLR%、HLR#值明显高于正常对照组（P〈0.01）;再生障碍性贫血患者的RET%、RET#、IRF、HLR%、HLR#明显低于正常对照组（P〈0.01）,而MRV、MSCV与正常对照组比差异无统计学意义;缺铁性贫血患者的RET%、RET#、IRF、HLR%、HLR#值与正常对照组比较,差异无统计学意义,而MRV、MSCV与正常对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;肝硬化患者的RET%、RET#、IRF、HLR%、HLR#值与正常对照组相比明显增高（P〈0.01）,MRV、MSCV亦增高,但差异未达统计学意义。结论网织红细胞多参数测定可以更标准、更全面地描述网织红细胞的成熟状态,从而更好地判断骨髓造血的功能,对不同类型贫血初诊和肝硬化早期诊断有重要的临床价值。