3个杨树速生优良品种不同密度生长比较

通过对大叶钻天杨(Populus balsanifera Linn.)、沙兰杨(P.×euramericanacv.‘Sacrau79’)、I-467(P.euramericana cv.‘I-467’)杨等3个优良杨树品种不同造林密度下生长规律的分析,研究了3个杨树品种合理的经营密度及采伐年限,结果表明:高生长随密度改变变化不大,胸径生长变化与密度紧密相关;I-467杨和沙兰杨适宜大株行距种植,大叶钻天杨适宜3m×5m和4m×5m两种株行距;3m×5m株行距的理想采伐年限在10年,4m×5m株行距最理想的采伐年限应在12年,3m×8m株行距可适当放宽采伐年限。     

从加杨林的立木蓄积量谈起——怎样确定杨树林的合理造林密度

在营造大面积的用材林的地区,人们很想获得快速优质和高产的木材,为达到这个目的要考虑到许多因子,如立地条件、气候条件、树种、种苗质量、造林质量、栽植密度及管理措施等。这里我们想谈谈在其它条件相同的情况下,加杨林密度对单位面积立木蓄积量的影响,从而探讨适应的杨树造林密度。一、加杨成林密度对立木蓄积量的影响我场部分林地是1960年秋加杨插棒造林的,原造林密度为333-444株/亩,成活率为50-60％左右,郁闭后先后间伐1-3次,因此成林密度很不平衡,一般每亩立木保存30-     

造林密度和修枝对‘欧美107杨’生长量的影响

以3种造林密度‘欧美107杨’为研究对象,通过测定不同年份胸径、树高、枝下高等,来分析造林密度及修枝对‘欧美107杨’生长量的影响.结果表明,‘欧美107杨’胸径和单株材积生长量随着造林密度的增大而减小,即3种造林密度‘欧美107杨’2a胸径和单株材积生长量由高到低依次为株行距3m×12m、5m×6m、3m×6m,而树高生长量变化趋势正好相反.修枝在一定程度上能促进树高生长和提高枝下高,有利于提高杨树木材质量.     

不同造林密度欧美107杨用材林最佳采伐期的研究

以中小径材为培育目标,探讨不同造林密度欧美107杨Populus×euramericana用材林的最佳采伐期,以期为河北省平原地区杨树经营生产提供技术支持。本研究以欧美107杨为研究对象,设置了株行距为4 m×6m、4 m×5 m、3 m×5 m、3 m×4 m、3 m×3 m、2 m×3 m和2 m×2 m共7个不同的造林密度,然后对其进行了连续8年的生长情况调查,与此同时,对其单株材积连年生长量和年均生长量以及林分的经济效益进行了统计分析。(1)造林后8 a,各密度林分胸径、树高、单株材积随着林分密度的增大而减小,而单位面积蓄积没有表现出明显的规律;(2)各密度林分最佳采伐期一般为6～7 a;(3)就经济效益而言,各密度林分中,4 m×5 m林分造林后8年的总净收益和年均净收益最大,分别为71 480±6 036元·hm~(-2)和9 505±990元·hm~(-2)a~(-1),其中年均净收益最大值出现在造林后第7 a。在河北省平原地区,在进行以中小径材为培育目标的欧美107杨造林时,应采用株行距为4 m×5 m的林分密度,并于造林7 a后采伐。     

泗阳县南方型杨树林分栽植密度调查研究

根据对泗阳县南方型杨树林分调查结果表明 ,栽植密度对杨树生长量的影响十分明显 ,经济效益差异也很显著 ,建议对林龄 (或树龄 )未超过 4a的栽植密度不合理的林地进行密度调整。具体做法 :对 4m× 7m的成片林 ,每隔 3株间伐 1株 ;对小片林 ,若栽植的是 3行 ,将其株距进行调整 ,保持每株营养面积 30m2 左右 ;若栽植的是 3行以上 ,对密度为 1 5m× 1 5m和 2m× 2m的进行间伐 ,使其成为 6m× 6m的株行距 ,对密度为 2 5m× 2 5m的进行隔株隔行间伐 ,将其调整为 5m× 5m呈三角形的配置模式。对双行杨树 ,尽量将其株行距调整接近 4m。对林龄超过 5a以上 ,栽植密度不合理、生长又较差的林地或“四旁”林 ,可在采伐后按适宜密度重新栽植     

杨树短周期纤维板工业用材林定向培育研究

围绕杨树短周期纤维板工业用材林培育所需的优良无性系、造林密度等关键技术开展研究,结果表明：中潜、中汉、南抗无性系列之间差异显著;试验设计造林密度为3 m×3 m、2.5 m×4.5 m和3 m×4 m,6年生时,2.5 m×4.5 m蓄积量最高,达139.9 m3/hm2,投入产出比为1∶4.5。     

不同造林密度对火力楠早期生长的影响

为了解有利于火力楠早期生长的合理种植密度,以达到较佳的人工林生长效益,选用6个造林密度对火力楠进行密度试验。根据3.5年生的观测数据进行分析结果表明:火力楠造林早期1.5~2.5年时,不同造林密度对火力楠树木的生长影响不大,但到第3.5年起,不同密度间树高生长呈显著差异,但胸径大小尚未见有显著差异。所以火力楠早期生长宜采用较密的种植方式(株行距2 m×2 m、3 m×2 m和3 m×3 m),以便林木在树高和胸径生长快速,以及形成较好树木干形,不宜采用株行距4 m×4 m和5 m×4 m的造林密度。     

不同造林密度对杨树无性系生长的影响

试验表明6种不同造林密度对5年生杨树胸径、树高和材积生长都产生了较大影响,不同造林密度下的杨树胸径、树高和材积存在着极显著差异。经比较选择2 m×3 m或2 m×2 m的造林密度营造工业原料林,能较大限度发挥林地生产能力,获取较好的经济效益,满足工业生产的需要。     

黄土丘陵沟壑区刺槐造林试验研究

以品种、密度和整地方式为试验因素,采用正交试验设计方法,研究了各因素不同组合对刺槐造林成活率和苗木生长的影响。结果表明,不同品种、不同栽植密度和不同整地方式对刺槐成活率、苗木质量指标影响显著。提高刺槐造林成活率的首选培育方案为普通刺槐,栽植密度1.5 m×1.0 m,全面整地;其次为普通刺槐,栽植密度1.5 m×1.0 m,穴状整地植后扩穴。3种不同整地方式单位面积造林成本差异不大,以机耕整地造林成本最低,穴状整地栽植后扩穴成本最高。     

13个杨树品种不同栽植密度下生长量研究

为选育适合当地林业生物质能源发展的杨树品种,须确定最佳的栽植密度。伊犁州林木良种繁育试验中心于2013年开展试验。选取本地13个优良杨树品种,分别在2m×0.5m、3m×0.5m和2m×1m等3种栽植密度下进行试验,经过2年的试验调查,结果表明:3m×0.5m栽植密度较适合杨树能源林的生长,大叶钻天杨、I-467和I-262较适合林业生物质能源发展的要求。     

沈阳地区杨树不同林农间作模式研究及经济效益分析

通过对沈阳市新民地区杨树与花生、大豆、玉米、西瓜及苗木等作物不同间作模式进行研究及经济效益分析得出沈阳地区杨树林农间作模式中,大行距比小行距经济效益高,因此在沈阳地区,进行速生杨造林时,在满足单株营养面积需求的前提下,尽量选择大行距造林,即4 m×8 m或3 m×10 m株行距.     

思茅松良种扦插苗造林初期生长效果

用已认定的思茅松良种(景谷思茅松无性系种子园种子)建立采穗圃生产的扦插苗,开展不同密度(2 m×2 m、2.5 m×3 m、3 m×4 m)及不同种类苗木(思茅松良种实生苗、思茅松良种扦插苗、卡西亚松扦插苗、湿加松扦插苗、湿加松实生苗)的造林对比试验。对造林后第4年的测量数据进行比较,在不同种类苗木试验中,思茅松良种扦插苗与其它种类苗木的树高在0.01水平上存在极显著差异,比卡西亚松扦插苗、湿加松扦插苗、湿加松实生苗、思茅松良种实生苗树高分别高出39.5%、24.7%、46.5%、30.1%;思茅松良种扦插苗与湿加松扦插苗的胸径在0.05水平上存在显著差异,比卡西亚松扦插苗、湿加松扦插苗、湿加松实生苗、思茅松良种实生苗高出8%、-15.3%、6.4%、-9.1%;在用思茅松良种扦插苗定植的密度试验中,树高差异不显著,密度2.5 m×3 m和2 m×2 m、3 m×4 m的胸径在0.05水平上存在显著差异,密度2.5m×3 m比密度2 m×2 m、3 m×4 m的胸径分别高出10.5%、29.2%,3个密度处理的平均树高和胸径可达到327 cm和56mm。由此可见,思茅松良种扦插苗造林效果显著高于其它苗木,造林密度以2.5 m×3 m为好。     

杨树超短轮伐期经营的造林密度

近年来,杨树作为速生丰产用材树种,在我国有了很大发展,并取得了明显的经济、生态和社会效益。但杨树作为原料林建设,在重庆市属首次,尚无全面的技术资料。及时做好该树种的造林密度试验,对超短轮伐期原料林的营造具有重要的意义。一、试验设计及造林概况试验采用3种密度:3330株/hm~2(株行距为2m×1.5m)、2505株/hm~2(株行距为2m×2m)、630株/hm~2(株行距为4m×4m)。重复3次,随机排列。小区面积0.07hm~2,共0.6hm~2。     

造林密度与林木生长的关系及其确定原则

造林密度也称初植密度、栽植密度,是指单位面积上的栽植株数或播种穴数,通常以株(穴)/hm2来表示.造林密度的大小对林木的生长、发育、产量和质量均有重大影响,确定造林密度是造林工作的重要环节.     

杨树短轮伐期萌芽更新造林与插干造林对比试验

为了探索洞庭湖区杨树不同更新模式的可行性,对XL-90杨萌芽更新造林与插干造林的林分生长及经济效益进行对比研究。萌芽更新造林每个伐桩保留2个萌条,成林后实际密度1 170株·hm^-2;插干造林株行距为4 m×3 m,平均株数840株·hm^-2。结果表明,更新造林4 a,萌芽更新的胸径、树高、单株材积和单位蓄积依次为17.47 cm、14.62 m、0.143 5 m³和167.93 m³·hm^-2,分别比插干造林高6%、2%、14%和59%,单位面积利润高达26 890元·hm^-2,是插干造林的3倍。综上所述,XL-90杨在洞庭湖区适宜短轮伐期萌芽更新造林。     

豫新柳新品种生长特性研究初报

通过对豫新柳新品种在不同品种、不同立地条件、不同造林密度和不同造林季节进行对比试验研究,得出豫新柳新品种比对照金丝垂柳生长有极显著差异,在砂壤土比湿潮土和粘壤土上适宜生长,造林密度2 m×2 m年均材积生长量最大,秋冬季栽植比春季栽植可提高成活率与生长量。     

小白杏不同树体部位果枝和花器官形成的规律

为探明杏树结果枝及花芽形成规律,选取栽植密度为2 m×4 m和5 m×6 m的小白杏树,对其行间两侧主枝上不同部位的结果枝类型、花芽和花器官的形成情况进行调查。结果表明,在主枝的不同部位,2 m×4 m和5 m×6 m栽植密度下的结果枝形成自下而上大致呈"少—多—少"的趋势,其中形成比例最多的部位为100～150 cm的长度范围内;2 m×4 m栽植密度下主枝上花芽的形成自上而下亦呈现"少—多—少"的趋势,主要集中在枝条的50～200 cm,5 m×6 m栽植密度下花芽的形成分别以主枝的100～150 cm和200～250 cm为主;2 m×4 m栽植密度下杏树花芽的越冬存活率自下而上不断提高,并在150～200 cm达到最高值,然后下降,5 m×6 m栽植密度下杏树主枝50～100 cm和150～200 cm花芽的越冬存活率较高。2 m×4 m和5 m×6 m栽植密度下主枝各部位的可育花比例均高于败育花,以雌雄蕊等长的比例最高,并且5 m×6 m栽植密度下可育花的比例要普遍高于栽植密度2 m×4 m。小白杏树不同部位结果枝和花器官形成呈现规律分布,不同栽植密度杏树间的结果枝形成、花器官质量表现出一定的差异。     

柳树新品种等水源涵养林造林效果分析

在临夏县大夏河水系支流的源头地带,用柳树进行不同方式、不同品种和不同密度营造水源涵养林试验.结果表明:植苗造林的成活和生长都明显好于压条造林;苏柳系的J172柳平均生长量最高,生长第3年平均树高达到3.67 m,明显高于对照,经方差分析,差异显著;采用3.0 m×3.0 m和2.0 m×2.0 m密度栽植的比较理想,采用1.5 m×2.0 m密度栽植的生长到3年后应适当进行间伐.     

造林密度对5年生‘XL-90杨’生长量的影响

以5年生不同造林密度南方型美洲黑杨‘XL-90杨’Populus deltoides ‘Xianglin 90’人工林为研究对象,通过分析林分平均胸径、树高、单株材积和蓄积量等指标,探究不同造林密度对‘XL-90杨’生长量的影响。结果表明,(1)随着造林密度的减小,林分的平均胸径、树高、单株材积呈先增加后减小的趋势,在造林密度减小至417株·hm-2且株行距为4 m×6 m时,各项生长指标达均到最大值,分别为23.27 cm,17.13 m和0.291 m3,与其他造林密度间的差异达均到了显著水平(P0.05);(2)不同造林密度林分蓄积量呈不规律变化,在造林密度为833株·hm-2且株行距为3 m×4 m时,林分的蓄积量达到最大值,为140.25 m3·hm-2;(3)采用因子分析综合评价方法确定5年生‘XL-90杨’以单株材积、林分蓄积量为培育目的最佳造林密度分别为417株·hm-2和833株·hm-2。     

不同造林密度的21a生西南桦人工林生长规律研究

为了解造林密度对西南桦人工林生长规律的影响,采用解析木分析其生长动态,丰富人工林相关资料及提供抚育经营的依据。在云南普洱市江城县,对不同非均匀密度控制(2 m×2 m×5 m, 2 m×3 m×5 m, 3 m×3 m×5 m, 2 m×2 m×10 m)造林的21 a生西南桦人工林进行调查基础上,基于每木检尺选择的12株标准木,分析不同造林密度的林木最优生长模型。林龄21 a时,不同造林密度的西南桦林木的平均去皮胸径、树高和去皮材积分别为16.8～17.5 cm, 26.70～28.00 m和0.274 3～0.333 8 m³,林木尚处于旺盛的生长阶段。林龄为9～12,9～11,8～15 a期间分别是不同密度胸径、树高和材积生长分化的高峰,此时,密度对材积总生长量具有显著性(P=0.025～0.046<0.05)或极显著性(P=0.001～0.006<0.01)差异影响。4种造林密度下的胸径、树高和材积—年龄的最优生长模型以Richards模型和Gompertz模型为主,其中,Richards模型可用于其胸径、树高和材积生长分析和预测。