新修《消费者权益保护法》可否调整医患关系之研究

新修《消费者权益保护法》的立法精神中，“生活消费”具有市场终端性和市场议价性的特点，患者可属于消费者，医疗机构可属于经营者，医患关系可属于消费关系，因此，医患关系可受新修《消费者权益保护法》调整。《消费者权益保护法》与《医疗事故处理条例》、《侵权责任法》等不是互相排斥的关系，不能以医患关系的特殊性而否定其可适用《消费者权益保护法》。     

农民购买自用农资受“消法”保护吗

案情:2006年6月,浙江嵊州市黄泽村村民张某到农资店购买农药,用于蔬菜杀虫。但农药喷到菜上,没有收到治虫效果。于是,张某将农药送到有关部门鉴定。经鉴定,该农药为假药。张某找到农资店,要求退货,并根据《消费者权益保护法》(下称“消法”)第四十九条规定,要求赔偿。农资店同意退货,但不同意双倍返还货款,理由是张某不是消费者,因而不适用“消法”。后张某投诉到黄泽消协。消协受理后认为:张某从农资店购买农药的目的是用于菜地除虫,虽然不是生活消费者,但是属于购买生产资料直接用于农业生产的生产消费者。根据“消法”第五十四条规定,是…     

农资有问题 《消法》也能管

正《消费者权益保护法》(下称《消法》)保护消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务时的合法权益,一般的生产资料消费不在《消法》的调整范围之列。假如农民买到质量不合格的农业生产资料,《消法》是否保护农民权益呢?2017年年底,安徽省来安县张山乡长山村农民石某夫妇向来安县消保委     

消费者自主选择权与餐饮行业格式条款的规制逻辑

消费者自主选择权的内涵与合同自由原则具有耦合性，其要义在于通过若干法律制度的配套使消费者克服市场失灵，对生活消费市场上失却的两大基本前提“市场充分竞争”、“信息充分披露”进行补足，从而重新达致与经营者之间的力量平衡。为达到此目标，一种理想化的餐饮行业格式条款规制结构应当建立，即在充分竞争的领域施加信息规制，而在竞争不充分的领域则施加具体的标准规制，同时辅之以反垄断执法措施。新“消法”对不平等的格式条款一概禁止的做法消解了规制的谦抑性品格，打破了消费者与经营者应有的权利平衡，并会出现规则难以落实的尴尬。     

论伦理学视域下当代和谐医患关系的构建

当今,医患关系日趋紧张,矛盾冲突不断,“职业医闹”甚嚣尘上,亟需构建一个和谐的医患关系。中国古代医患伦理思想博大精深。医德方面,提出了“重义轻利”“易地以观”“仁心”待患的高标准道德要求;同时,也强调医患之间的互信。这些传统医患伦理思想,不仅有利于优秀医德的传承,也将有利于当代和谐医患关系的构建。对此,我们有必要加以借鉴变通。以往我国学者的研究重点是医患关系的经济和法律属性,却忽略了它的伦理属性。只有回归到医患关系的伦理属性上,重塑医学人文精神,增进医患互信,才有可能构建和谐的医患关系。     

浅议《消费者权益保护法》对弱势群体的保护

本文探讨《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）的本质——保护消费者这一弱势群体。分析了中国现行《消法》关于保障弱势群体的成就与缺失。提出完善《消法》的建议，以期充分体现《消法》的价值。     

投诉为何吃了闭门羹

近日,一位农民向笔者反映:他去年买的一台榨油机只用了6个月就不能正常运转,于是以榨油机有质量问题为由向当地消费者协会(以下简称“消协”)投诉。但“消协”却不予受理,吃了闭门羹。他对此不理解,认为“消协”是故意跟他过不去。实际上“消协”的做法是正确的。根据《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)的规定,有些投诉,不属“消协”受理范围,主要有以下几种:     

购买了假农资也可依《消法》索赔

农民张某购买了１００公斤化肥，但施用后部分农作物出现枯萎现象，造成减产减收。经鉴定，这批化肥是假冒产品。张某想向消费者协会投诉，通过《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）来讨回公道，但听人说《消法》是保护购买、使用生活商品的消费者权益的，而购买生产商品的应适用《产品质量法》等，不适用《消法》。上述说法是错误的。购买假农资造成了经济损失，也可依据《消费者权益保护法》进行索赔，维护自己的合法权益。我国《消法》所保护的确实是消费者为生活需要而购买、使用商品或者接受服务时的合法权益，购买商品用于生产和…     

论医患关系的法律适用问题

在复杂纷多的社会关系当中,医疗活动作为一种特殊的行业活动形式逐渐引人注意。因医患双方沟通不到位而产生的医疗纠纷逐年上升,医患双方的关系被推至紧张的局面。在这样的时代背景下,有效运用法律的手段调整好医患双方相处关系,协调有序解决医疗市场纠纷甚显重要,这要切实从市场出发,对其双方关系的定位进行全面分析,明确医患双方的权利义务关系,确使在处理医患双方关系时能够有法可依。该文从医患关系的定位入手,进而阐释现实当中存在的医患纠纷所涉及法律关系的定位问题,最后在综合分析的基础上对医患关系的法律适用进行研究。     

盘点“7天无理由退货”

近期,江苏省消协盘点新《消法》施行半年情况。全省消协共受理消费者投诉6.89万件,同比上升52%。新《消法》虽然有力维护了消费者的合法权益,但也有一些条款经常遭到商家的抵制,导致纠纷频发。     

地方性规范与农地违法调整

改革开放以来,政策和法律一直强调土地承包关系的稳定。中央1984年提出“大稳定、小调整”的政策,1993年以后又提出“增人不增地、减人不减地”、“土地承包三十年不变”的政策。虽然法律和政策一直强调土地承包关系的稳定,但实践中,土地违法调整一直是普遍现象。有关农地调整这一特殊制度实践的成因,学界有产权残缺说、干部利益说、交易费用说、市场替代说。这些理论从某一方面解释了问题,但大多局限于经济学的视野。     

从撂荒说看国际私法调整对象

本文根据黑龙江大学王晓玲教授提出的撂荒说和其倡导之横纵论综合论证国际私法 和国际经济法在调整对象和调整方法上的区别,探讨在国际民商事法律关系中,使用“涉外”“跨 国”“跨境”概念的利弊优劣。     

如何让品牌有"品"

品牌文化建设主要任务是使消费者区别同类,形成心理认同。我和同类产品有什么不同？如何能使你赏识我？品牌要思考的是如何“与消费者做朋友”。建设品牌文化也离不开一个“人”字,也同样要“以人为本”。     

发展农村新型经济组织 实现变"快走"为"快跑"

近年来，为了应对加入WTO的新形势，推动镇赉县农业由适应性调整向战略性调整转变，镇赉县县委、县政府注重农民自身的积极性，引导农民创办各类农民专业合作经济组织，以科技为依托，以市场为导向，以发展比较优势产业为重点，为实现农业经济跨越式发展，变“快走”为“快跑”作出了一定的贡献。     

试论人与自然关系的法律调整

当代环境问题的深刻根源之一乃是我们的社会还未像解决人与人之间的关系那样建立起一个有效的调整人与自然之间关系的法律规范体系。法律只有将人与自然的关系纳入其调整对象的范畴才能从根本上解决当前日益严峻的环境危机。基于以上认识,从哲学、法理学及法律实践3个方面论证法以人与自然的关系为调整对象的必要性与合理性,并初步构想了法律调整人与自然关系的方式与途径。     

从"革命为民"到"执政为民"——论中国共产党执政的合法性

“合法性”一词是政治学术语,而不是法律上的概念,它要解决的是人心向背问题。“革命为民”为中共执政合法性的获得提供了重要源泉；“执政为民”理念是中共执政合法性的根本要求；执政绩效是中共执政合法性的根本保证。     

金融经营者不当销售行为的法律规制——以信义义务为进路

一些金融经营者在金融商品交易过程中存在不当销售行为，给金融消费者带来财产损失。然而依据我国现行的有关法律规则，消费者通常难以获得有效的法律救济。在英美法国家，法院通过信义关系理论将金融经营者与金融消费者之间的关系认定为一种信义关系，并在此基础上对经营者设定信义义务的约束，相关原理和规则值得我国立法借鉴。我国立法宜应明确以适当性原则以及说明义务为主要内容的信义义务规则，确立违反信义义务的民事责任，从而为消费者提供可以援引的私法规则。     

"3·15"让农机户学会明白消费

3月15日是国际消费者权益日,今年“3·15”之际,按照农业部和省农业厅开展农资打假专项治理行动的统一部署,昆明市农机管理部门开展了“3·15”农机产品质量监督投诉宣传活动,进一步加大农机市场秩序整顿和规范力度,打击假冒伪劣农机产品,活动以“消费与环境”为主题,构建和谐的消费环境、净化消费环境为内容。     

道德与法律、经济维度在构建医患关系中的比较

该文将医患关系的道德维度与法律维度进行比较,认为道德是法律裁决外的软性补充,能更好地要求医患双方的内在自觉性;道德维度与经济维度比较,认为公益性服务是医患活动的基本道德要求,其道德核心是以人为本.和谐的医患关系需医患双方互相理解、尊重和信任.     

生态资源使用补偿和生态环境安全的法律探讨

目前,我国正在大力推行资源使用补偿和建立循环经济、保障生态环境安全的政策。改以往单独行政调整,变为采用行政调整、社会调整、经济调整和个人调整相结合的“环境善治”调整机制。以科学的发展观开展循环经济策略是正确对待和完善现行利用资源、保护生态环境安全和实现可持续发展的法律制度和法律调整机制的可行思路。