新疆乌鲁木齐市犬布鲁氏菌病流行病学调查

为了解新疆乌鲁木齐市犬布鲁氏菌病流行特征,分析犬感染风险因素,初步掌握养犬人员对布鲁氏菌病的认知程度和行为特点,从而提出合理的预防对策和控制措施,采用流行病学横断面研究方法,通过估计流行率计算抽样数量,然后随机抽样,采用IELISA方法检测光滑型和粗糙型犬布鲁氏菌,同时结合调查问卷,获得乌鲁木齐市犬布鲁氏菌病流行率、感染风险因素和养犬人员对布鲁氏菌病认知情况,并对调查结果采用SPSS和Excel软件进行数据统计分析。结果显示:乌鲁木齐市犬布鲁氏菌病总流行率为25.5%(95%CI:20.9%~30.1%),且犬种和牛羊种并存,公共卫生威胁严重;从不同群体看,牧区流行率最高,为41.5%(95%CI:31.0%~52.0%);外购、散养、常接触牛羊、喂生肉、不处理犬粪便等行为是乌鲁木齐市犬布鲁氏菌感染的潜在风险因素,其中"常接触牛羊"(OR=1.97,95%CI:1.47~15.35)、"喂生肉"(OR=5.06,95%CI:1.69~20.74)是主要风险因素;乌鲁木齐市养犬人员对布鲁氏菌病的认知程度低,个人防护意识差。因此,应加强对犬感染牛羊种布鲁氏菌的公共卫生防控,减少犬与牛羊的直接接触,不喂生肉,定期开展犬布鲁氏菌病专项检测,同时加强宣传,提高养犬人员的布鲁氏菌病认知度。     

北方三省区梅花鹿间布鲁氏菌病的流行病学调查

为了摸清布鲁氏菌病在我国北方吉林、黑龙江、内蒙古(东北部)三省区的流行、分布、危害程度等情况,在本调查中,以富有代表性的12个梅花鹿场共1014份血清样品作为研究对象,进行血清学(ELISA)检测,以期进一步为检疫、防疫部门制定防制措施提供科学的理论依据,以确保养鹿业的健康发展。     

2015—2020年张家川县牛羊布鲁氏菌病流行病学调查与分析

目前,调查分析了张家川县2015—2020年家畜牛、羊布鲁氏菌病的流行情况。采用虎红平板凝胶实验方法、试管凝集试验、PCR检测法对2015—2020年全县15个乡镇的牛羊进行了布鲁氏菌病血清学检测,其中牛血清9 925份,羊血清70 992份,采用虎红平板凝集试验和试管凝集试验检测牛羊血清80 917份,采用PCR检测法检测血清7份。通过对2015年至2020年牛、羊布鲁氏菌病阳性检出率的分析,说明张家川县的布鲁氏菌病在逐年的净化之中,流行处于较低水平,但是动物防疫部门的防控压力仍旧很大,需要加大实验室检测力度、落实检疫监管与移动控制、建设专业队伍及人员培训等方面着手,形成工作合力,有效避免从疫病源上传染给人。     

西宁市牛羊布鲁氏菌病流行病学调查

通过对1985—2001年牛羊布鲁氏菌病血清学监测资料分析,2007—2012年连续开展定期血清学监测、病原学监测和流行病学调查,结果显示牛布病感染率为0.30%,羊感染率为0.06%。牛感染率比2000年“稳定控制区”达标检测时的平均感染率高出0.15个百分点,羊感染率高出0.02个百分点,我市牛羊布病感染率呈上升趋势。     

塔城市牛布鲁氏菌病血清流行病学调查及分析

采用虎红平板凝集试验(RBPT)和试管凝集试验(SAT)对塔城市10个乡镇场社区27个村队巷1207份未免疫布病疫苗的牛血清进行监测,检出阳性65头,阳性率为5.4%。阳性牛分布在8个乡镇场社区的27个村队巷。出现布病疫情主要原因是,传染源没有彻底清除,市场交易频繁,大量外引牲畜未得到有效检疫,饲养者缺乏对布病知识的了解致使阳性畜不断增加,导致疫情扩散。采取检疫、净化与扑杀无害化处理相结合的方式,淘汰病畜,加强牲畜流通环节监管,加大宣传,以控制疫情蔓延。     

大埔县犬布鲁氏菌病血清学调查

用布鲁氏菌虎红平板凝集试验对采自大埔县545犬血清进行布鲁氏菌抗体检测,然后用布鲁氏菌试管凝集方法对阳性样品或可疑阳性样品进行确诊,检测结果为抗体阳性数6份,抗体阳性率1.1%。其中散养犬只抗体阳性数2份,抗体阳性率0.4%;犬养殖场犬只抗体阳性数0份,抗体阳性率0%;农贸市场肉用犬抗体阳性数4份,抗体阳性率0.7%。结果表明我县的犬和外地输入大埔县的肉用犬都存在布鲁氏菌的感染。     

贵州省荔波县布鲁氏菌病流行病学调查

为了解2012—2014年贵州省荔波县布鲁氏菌病流行情况,为该病防控及下一步疫病净化工作提供参考,实验采用虎红平板凝集试验方法对荔波县猪(7个规模场、64个散养户,共计548份样品)、牛(6个规模场、229个散养户,共计647份样品)、羊(4个规模场、268个散养户,共计1 268份样品)进行了布鲁氏菌抗体检测。结果显示:2012—2014年荔波县猪、牛、羊布鲁氏菌病阳性率均为0%,说明荔波县动物感染布鲁氏菌病在国家控制标准范围内。     

牛羊布鲁氏菌病的流行病学调查

布鲁氏菌病,简称布病,属于人畜共患病,严重危害到畜牧业健康发展和人们的身体健康.为了对牛羊布鲁氏菌病发生现状进行全面了解,下文针对牛羊布鲁氏菌病,进行流行病学检查调查工作,并提出相应的综合防控措施,希望可以促进畜牧业长期稳定发展,提升养殖户效益,保证畜产品质量.     

2016—2020年山东省家畜布鲁氏菌病血清学监测结果统计分析

为了解山东省家畜布鲁氏菌病流行情况,在 “全国动物卫生监测平台——疫病监测系统”数据库中,下载2016—2020 年山东省各年度的布鲁氏菌血清感染抗体检测数据,使用SPSS 22.0软件进行统计分析。结果显示：2016—2020 年山东省共检测血清样品1 025 069份,检出阳性3 599份,平均个体阳性率为0.35%;共检测场点26 296个,检出阳性场点367个,平均场点阳性率为1.40%;各年份的个体阳性率分别为0.70%、0.53%、0.24%、0.28%和0.19%,场点阳性率分别为2.07%、2.13%、1.04%、1.02%、0.86%,均总体呈现下降趋势,但各年份差异不显著（P＞0.05）。羊、奶牛和其他品种牛的个体阳性率分别为0.43%、0.29%和0.07%,场点阳性率分别为1.75%、1.37%和0.42%,阳性水平较低,品种间无显著差异（P＞0.05）;种畜场、散养户和商品代场的个体阳性率分别为0.63%、0.33%和0.31%,场点阳性率分别为2.50%、1.42%和1.20%,阳性水平也较低,场点间差异也不明显（P＞0.05）。结果表明,山东省布鲁氏菌病总体防控效果较好,发生大流行的风险较低,但仍存在疫情散发风险。结果提示,应进一步加强家畜布鲁氏菌病综合防控,加大动物跨区域调运检疫以及交易市场的监管力度,全面提升布鲁氏菌病防控能力,持续开展布鲁氏菌病净化,从根本上遏制布鲁氏菌病的发生和流行。本研究为山东省制定布鲁氏菌病防控净化策略和措施提供了依据。     

2017-2019年山东省部分地区猪瘟流行病学调查

为掌握近年来山东地区猪瘟病毒（CSFV）的流行及其遗传变异情况,本研究对2017年1月-2019年12月从山东省济南市、泰安市、聊城市、青岛市等10个地区采集的1 687份疑似猪瘟感染猪病料运用反转录PCR方法进行了病毒核酸检测,将CSFV检测为阳性的样品进行E2基因和CSFV全基因扩增和测序,利用生物信息学软件DNAStar和Mega 7.0对CSFV的E2蛋白以及全基因序列进行遗传进化分析。另外,将这些地区采集的4 866份血清样本进行了抗体ELISA检测。结果显示,1 687份病料中病原检测有188份阳性,总阳性率为11.1%,其中2017-2019年病原检测阳性率分别为8.5%、13.1%、15.1%,抗原阳性率逐年上升且呈不稳定性,提示规模化猪场猪瘟兔化弱毒疫苗的免疫存在一定的风险和压力;采集的4 866份血清样本中4 146份呈现抗体阳性（85.2%）,统计得到2017-2019年抗体阳性率分别为84.3%、83.0%、92.3%,抗体阳性率呈现上升趋势,说明山东省规模化养殖场猪群猪瘟疫苗免疫保护的整体水平逐年提高;从阳性病料中扩增获得了5株CSFV全基因组序列和5株病毒E2基因序列,经过序列比对发现,5株临床分离毒株与2.1d亚型的CSFV全基因组序列同源性在97.5%~99.0%之间,表明5株分离毒株与2.1d亚型的CSFV亲缘性较近,分离毒株氨基酸位点的突变集中在102位（L→M）以及159位（K→R）氨基酸处。本研究分析了2017年1月-2019年12月山东部分地区猪群中CSFV毒株的流行与变异情况,为指导山东省CSFV预防与控制提供了有力的参考。     

2017年山东省威海市牛羊布鲁氏菌病基线调查

[目的] 掌握山东省威海市牛羊布鲁氏菌病的基线,分析人畜间布鲁氏菌病感染情况,查找布鲁氏菌病的传播风险因素,为该地区布鲁氏菌病防控决策提供数据支撑。[方法] 采用两级采样策略,选择牛羊群和选定群体中的个体,采集血清进行布鲁氏菌病检测。同时,通过问卷调查、档案查阅等方式,分析人畜布鲁氏菌病感染和传播的风险因素。[结果] 在牛群中未检出布鲁氏菌病阳性;羊群布鲁氏菌病表观群体流行率为0.48%（95%CI：0.10%~0.86%）,个体表观流行率为0.41%（95%CI：0.33%~0.49%）。[结论] 威海市家畜布鲁氏菌病净化效果较好,疫情处于稳定控制状态;羊饲养户跨地区调入活羊时不申报落地检疫,未隔离就混群饲养,是导致布鲁氏菌病传入的主要风险因素;多途径接触发病动物、产品及污染物是人感染布鲁氏菌病的主要原因。需持续通过定期监测、禁止免疫、控制流通、强化监督等综合防控策略来净化和根除该病;应继续加强有关布鲁氏菌病的宣传教育,提高养殖户、牛羊屠宰加工人员等风险人群的风险防患和自我保护意识,降低布鲁氏菌病传入以及感染人的风险。     

浙江省某地区保育猪群呼吸道疾病综合征现场调查与诊治

2017年9—11月,浙江省某地区保育猪群病死数量明显上升,12月底调查人员对这一地区内的5家猪场开展了流行病学调查。经现场调查、座谈、剖检和实验室检测发现:该地区保育阶段猪群病死数量异常升高的主要病因是由猪繁殖与呼吸综合征病毒、猪瘟病毒、猪圆环2型,以及副猪嗜血杆菌、猪胸膜肺炎放线杆菌等病原混合或继发感染造成的猪呼吸道疾病综合征,其中猪繁殖与呼吸综合征病毒和猪圆环2型的混合感染和细菌继发感染是主要因素;免疫程序不合理导致野毒感染,使保育猪死淘率增加。药敏试验结果显示,分离的细菌对林可霉素和替米考星等耐药。结果表明,各猪场应制定合理的免疫程序,加强上述疫病的免疫,同时要加强生物安全和卫生消毒管理以及饲养管理工作,科学合理使用抗菌药物,以降低保育猪死淘率。     

山东省部分地区奶牛场布鲁氏菌病血清学调查

2016年5—12月,从山东省泰安市、枣庄市、菏泽市和青岛市等地区6个奶牛场的成母牛群中,随机采集血清1 736份,分别用虎红平板凝集试验(RBPT)、试管凝集试验(SAT)和间接酶联免疫吸附试验(ELISA)平行检测布鲁氏菌病血清抗体。结果显示:该6个奶牛群的布鲁氏菌病抗体总阳性率为11.12%;3种方法的阳性检出率各不相同,其中RBPT的阳性检出率为12.73%,SAT为11.12%,ELISA为11.75%;5个免疫牛场的布鲁氏菌病血清抗体检测均呈阳性,并且不同地区奶牛场之间的抗体阳性率差异较大,最高的为40.00%,最低的为8.93%;1个非免疫牛场的布鲁氏菌病血清抗体检测结果为阴性。检测结果提示:鉴于当前严重的布鲁氏菌病疫情形势,山东省的布鲁氏菌病防控压力加大;任何一种检测方法都有局限性,3种方法联合应用可有效降低出现假阳性和假阴性的概率;上述检测方法均无法区分免疫和感染,因此免疫给布鲁氏菌病的检测净化带来了极大困难。     

云南省昆明市羊布鲁氏菌病血清流行病学调查

为了解云南省昆明市羊布鲁氏菌病流行情况,预判流行趋势,评估疫情发生风险,2017—2019年,根据昆明市家畜布鲁氏菌病监测计划,采用虎红平板凝集试验和试管凝集试验相结合的方式,对全市14个县区54 470个场次的420 635份未免疫羊血清样品进行抗体检测,并对不同年份、不同养殖方式、不同县区、不同季节的检测数据进行统计分析。结果显示：3 年来共检出阳性血清样品5 489份、阳性场次1 367个,总个体阳性率为1.31%,总群体阳性率为2.51%;2017—2019年,个体阳性率从1.91%下降至0.73%,群体阳性率从3.32%下降至0.84%;规模养殖场个体阳性率和群体阳性率均明显高于散养户（P＜0.05）;羊布鲁氏菌病流行呈散发态势,区域不均衡性明显,在奶山羊较集中的县区以及养殖分散区流行较为严重（P＜0.05）;第一季度的个体阳性率和群体阳性率均明显高于其他季节（P＜0.05）。结果表明,昆明市羊布鲁氏菌病流行逐步得到有效控制,但仍须加强高风险季节、高风险地区以及规模场的监测和净化工作。本调查为昆明市羊布鲁氏菌病的预警预防提供了参考数据,也为昆明市羊布鲁氏菌病防控策略制定提供了依据。     

山东省诸城市羊群布鲁氏菌病基线调查

为了解山东省诸城市羊群布鲁氏菌病的感染情况,同时为本市羊群布鲁氏菌病防治提供数据支撑,针对诸城市羊养殖业户进行了布鲁氏菌病流行病学调查。调查结果显示:本市10个规模化羊场中,未检出布鲁氏菌病阳性;小规模养羊场场群表观流行率和个体表观流行率分别为1.14%(1/88)(95%CI:0.00%~3.35%)和0.16%(5/3 143)(95%CI:0.01%~0.30%);从空间分布来看,布鲁氏菌病阳性场位于本市小规模饲养场较多的西北部地区。     

2016年-2017年四川省部分地区猪繁殖与呼吸综合征病毒的分子流行病学调查

为了解近年来四川省猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)流行毒株的遗传变异和分子流行病学情况,通过RT-PCR方法,对四川省各地疑似病料进行PRRSV检测,确定获得阳性样本基因型和对GP5基因遗传进化进行分析.结果显示,149份疑似病料中经ORF7片段检测33份为阳性,阳性率为22.15%(95%CI:15.8%~29.7%);通过对NSP2片段的检测,其中有9份为PRRSV高致病性毒株(HP-PRRSV)、5份为PRRSV经典毒株、8份为PRRSV NADC-30样毒株;通过对GP5基因进行扩增和序列测定,得到11株部分的GP5基因序列数据,所获序列与已报道对应核苷酸序列同源性为60.4%~99.8%,推导的氨基酸序列的同源性为74.3%~100%.结果表明,近两年四川地区PRRSV主要流行毒株为HP-PRRSV,同时新的变异毒株NADC30的流行呈上升趋势.四川地区乃至国内各地区的PRRSV基因在逐渐变异,且毒株的流行趋势在转变,提示应加强对PRRSV流行及变异的监测.     

2014—2017年北京市猫弓形虫病血清流行病学监测

为掌握北京市猫弓形虫病流行现状和变化趋势,依据《北京市动物疫病监测与流行病学调查计划》,按弓形虫病预估流行率10.0%、置信水平95.0%、可接受绝对误差8.0%,在全市随机抽样进行猫弓形虫抗体检测,并对检测数据进行时间、群间、空间统计分析。2014—2017年,共在北京市16个区抽检猫血清3 162份进行弓形虫抗体检测。检测结果统计分析显示：北京市猫弓形虫病流行率呈波动态势,表观流行率为1.9%~7.2%,2017年流行率有增高趋势;农户、收容所饲养猫流行率高于城镇,但无显著差异（P>0.05）;远郊区流行率高于城六区,但两者的差异显著性逐年降低。下一步,需加强宣传教育,强化重点区域监测,及时发现病例,及早诊治,确保公共卫生安全。