从“刘健案”探讨中国足球协会内部仲裁制度的不足及完善

独立体育仲裁机构的建立任重而道远,当下通过内部仲裁制度解决体育争议仍是有效的办法。我国足协内部的仲裁制度漏洞繁多,在短时间内足协内部仲裁的完善仍是值得讨论的。刘健案暴露出足协仲裁委员选拔不规范,仲裁庭形成不合理,仲裁程序简单等问题。足协可以通过会员大会选举仲裁委员、强化辩论程序等可行性强的措施来完善足协内部仲裁制度。     

试论我国体育仲裁机构的建构

自 20 世纪 80 年代以来，世界主要国家纷纷建立了体育仲裁机构，但我国至今尚未建立体育仲裁机构。通过文献资料法、比较研究法，首先考察了世界主要国家的体育仲裁机构的建设情况，然后提出构建我国体育仲裁机构的具体设想。     

兴奋剂案件在国际体育仲裁中的证据规则研究

近年来,兴奋剂案件在国际体育纠纷案件中的比例越来越高,不同的兴奋剂案件的处理质量参差不齐。兴奋剂案件纠纷的解决,主要也是通过仲裁的方式进行的,证据规则是整个程序的灵魂,兴奋剂案件的仲裁裁决研究对国际体育的发展具有重要意义。通过四个方面对兴奋剂案件在国际体育仲裁的证据规则进行研究：一,国际体育仲裁中兴奋剂案件现行证据规则分析;二,国际体育仲裁院兴奋剂案件仲裁证据规则的理论分析;三,国际体育仲裁院证据规则适用存在的问题及完善;四,国际体育仲裁兴奋剂案件证据规则改革构建的思路。针对兴奋剂案件的现有问题,国际体育仲裁可以通过制定专门的兴奋剂案件证据制度,修改举证规则和确立证据的审查认证制度及对策,使兴奋剂案件的国际体育仲裁证据规则更加完善。     

浅论撤销仲裁裁决案件的审理程序

撤销仲裁裁决作为我国司法对仲裁的重要监督方式甚至应该是唯一监督方式,在市场经济法制建设的发展中起着重要的作用。但当前法律对于撤销仲裁裁决的规定过于简单,仅仅要求人民法院审理撤销仲裁裁决的案件时要组成合议庭进行审理,对于应该适用什么程序进行审理则没有详细的规定,这无疑与作为司法对仲裁监督的主要方式的撤销仲裁裁决的重要地位和性质不符,没有具体的进行司法审查的程序的设置就无法保证司法对仲裁监督的合法性。本文试图从撤销仲裁裁决案件的性质入手,对我国人民法院审理撤销仲裁裁决案件的程序进行重新的设计。     

法院干预商事仲裁的边界

商事仲裁具有权力性,法院对于商事仲裁的干预具有其必要性,但是法院对于商事仲裁的干预必须要兼顾公平和效率,遵循尊重当事人意思自治和依法干预的原则,在适当的契机中进行干预,明确商事仲裁管辖权、撤销、重新仲裁和执行的干预边界,明确对商事仲裁的实体事实和程序违法的监督。     

国内仲裁裁决司法审查制度研究

设立国内仲裁裁决司法审查制度有其理论依据和现实意义。国内仲裁裁决司法审查的范围应包括程序问题和实体问题，以是否违背公平、公正和当事人意思自治为标准；国内仲裁裁决的司法审查应参照适用特别程序，仲裁庭应为“法定证人”，应允许当事人对司法审查所作出的裁定上诉。     

关于农村土地承包纠纷仲裁的几个问题

在"三农"问题越来越受到我国重视的社会形势下,做好农村土地承包纠纷仲裁的有关工作相当重要。文章中,首先介绍了农村土地承包纠纷仲裁之模式构造,其次论述了农村土地承包纠纷仲裁之基本原则,最后就农村土地承包纠纷仲裁之程序设置进行了概括和总结。     

学术史视域下我国体育人类学的发展演进

我国体育人类学研究起步于20世纪80年代，经历了我国体育人类学理论体系的初始建构阶段和我国体育人类学本土化阐释模式提出的理论拓展阶段，逐步形成了自己的学科架构和研究体系。经过二十多年长足的发展，我国体育人类学在理论体系、认知路径和方法论上形成了独特的学术价值和发生了可喜的研究转向。我国体育人类学以“回归田野”为方法论转向，构建我国体育人类学理论分析模式和阐释框架。我国体育人类学理论在视域融合的学术路径上多元架构，推动我国体育人类学理论体转向，初步形成了具有中国风格和民族特色的体育人类学理论。     

论中国反兴奋剂赛外检查强制措施的法律属性及规制

因为我国现行的体育体制，在进行兴奋剂赛外检查时，主体具有行政属性。在检查过程中为了调查取证和保全证据，往往要对被检查人员的相关物品进行搜查和扣押等行政强制措施，而我国的法律、法规都没有对行政强制措施的设定权作出统一的规定，也没有规定设定权法定原则。从《体育法》到《反兴奋剂条例》也没有明确赛外检查强制措施的设定权，这很容易对被检查人员造成损害，对这种伤害我们可以通过申述、行政复议和行政诉讼，同时还可以一并或单独就损害申请国家赔偿。为了减少检查双方的矛盾和摩擦，同时考虑体育行业的自身规律和特征，我们可以借鉴比例原则和CAS的临时强制，在有关体育的法律、法规中明确赛外检查强制措施的法定原则，加强体育立法并成立专门的体育仲裁法院，为解决越来越多的兴奋剂赛外检查纠纷提供法律途径。     

劳动争议仲裁制度的立法缺陷

劳动争议仲裁制度是处理劳动争议的前置程序,它有利于迅速解决纠纷,减轻法院负担,但是制度上的不完善,也给这一机制的运行带来了弊端,通过对我国劳动争议仲裁制度立法现状与缺陷的分析,提出了建立独立的劳动争议仲裁机构;建立并完善仲裁时效制度;促进仲裁和诉讼程序之间的合理衔接等相应的对策。     

试论我国职业体育赛事社会责任

主要通过文献研究及逻辑分析法,对职业体育赛事社会责任的有关问题进行了探讨。职业体育赛事社会责任是指职业体育赛事主体对参赛组织、运动员、观众、赞助商、社区等利益相关者及社会公众所应承担的相应责任。当前,我国职业体育赛事社会责任建设情况总体上不容乐观。分别从四个方面提出了我国职业体育赛事社会责任提升的策略：政府应在职业体育赛事社会责任建设中发挥主导作用;职业体育赛事主体应树立正确的社会责任理念;职业体育赛事主体应积极承担社会责任;建立职业体育赛事社会责任披露与监督机制。     

我国体育公共服务建设的社会选择模式探析

当前,我国体育公共服务建设存在总体供给不足、发展不平衡等突出问题,其中体育公共服务建设的政府选择模式是一个十分重要的影响因素。随着经济社会及体育事业的不断发展,体育公共服务建设应该由政府选择模式向社会选择模式转变。社会选择就是由公民、体育社会组织及企业等各种社会力量决定体育公共服务的发展,而不是采取传统上仅仅依靠政府决定的自上而下的发展模式。主要采用文献研究及理论分析法,提出了我国体育公共服务建设的社会选择模式的几点思考,主要包括：充分尊重民意,满足公民体育公共服务需求;鼓励社会参与,形成政府社会合作共建格局;立足地方实情,符合当地自然人文社会环境。     

消费纠纷仲裁制度的独特价值与立法完善

《消费者权益保护法》对于消费纠纷仲裁制度仅仅做出了宣示性的规定，具体制度的设计仍然有待完善。对消费纠纷仲裁制度的独特价值进行了明晰，对域外消费纠纷仲裁制度的立法、实践状况进行了考察，对我国消费纠纷仲裁制度的立法、实践状况进行了评析。建议从坚持机构的中立性、坚持自愿性、坚持便捷性以及坚持低费性等角度来完善我国消费纠纷仲裁制度的现行法律规范。     

体育运动训练理论中量与质的关系的研究*

事物由量变到质变是一个持续性的发展过程，在这一过程中需要不断的积淀。新世纪我国运动训练理论经历了量变的积累过程，建立健全了运动训练理论体系，确立了运动训练原则，并在组织建设、争创比赛佳绩、理论成果研讨等方面奠定了运动训练理论的质变基础。面对我国运动训练理论的新一轮发展，需要提升运动训练理念，改进研究方法，发展特色优势的运动训练理论，进一步深化我国体育运动训练理论。     

务型体育行政部门职能体系探析*

在建设服务型政府的背景下,我国体育行政部门应该向“服务型体育行政部门”转型。在服务型政府职能的总体框架下,初步建立了我国服务型体育行政部门的职能体系。服务型体育行政部门的基本职能主要包括体育公共服务、体育经济发展、体育事业管理。国家体育行政部门的职能主要包括体育公共政策制定、体育法制建设、全国性体育公共服务。地方体育行政部门的职能主要包括组织体育公共产品生产、提供体育公共服务;增强体育经济意识、促进体育经济发展;强化体育市场监管、维护体育市场秩序;加强体育风险防范、控制体育社会问题。     

我国体育法制建设的若干问题及欧美经验借鉴*

我国体育法制建设取得了显著成就，但存在的问题依旧不少。采用文献资料、数量统计、对比分析等研究方法，在分析目前我国体育法制建设存在的主要问题的同时，借鉴欧美国家体育法制建设的相关经验，为我国体育法制的发展完善提供建议。我国体育法制的主要问题表现为体育立法层面的法律责任缺失、横向联系不足以及公民体育权利强调不够，公民体育法律意识不强，体育法规执行不力，体育法治与体育行业自治冲突。这些问题虽然表现形式不一，但相互之间交叉作用。欧洲国家在体育法规的体系建设及体育自治与体育法治关系处理方面的有益经验可供借鉴，而美国在法治理念宣传及法律执行层面的措施颇具参考价值。     

农村土地承包纠纷仲裁制度探析

对农村土地承包纠纷仲裁制度的形成进行考察,并结合农村社会特点对该制度予以分析和思考,指出建立行政性非诉纠纷解决机制或可成为现阶段农村土地承包纠纷解决制度的方向。为了确保迅速、便捷地解决农村土地纠纷,行政性土地承包纠纷仲裁制度在实践中仍需坚持独立仲裁、及时便民、节约高效以及调解为主等原则。