农业行政执法自由裁量权行使之法律思考

分析了农业行政执法自由裁量权行使中存在的问题,提出其行使不当的危害后果,阐述正确行驶自由裁量权的要求,并提出规范自由裁量权的对策,以为确保农业行政执法自由裁量权行使的公正规范性提供参考。     

浅谈如何加强农业行政执法中的诚信建设

当前,诚信问题受到人们的广泛关注,诚信问题已经渗透到我国经济、社会生活的方方面面,成为制约我国社会主义市场经济建设向纵深发展的拦路虎。诚信包括政府诚信、企业诚信和个人诚信等。农业投入品和农产品质量安全,都是关乎人民生命健康的特殊商品,对其进行合理有效的监管非常重要,而这就需要大力推进农业行政部门的诚信执法。     

浅谈我国税收管理中自由裁量权的应用

本文首先就税收管理中的自由裁量权的相关理论进行了简要介绍,接着分析了税收管理中自由裁量权存在的问题。最后针对于此,提出了完善税收管理中自由裁量权的措施和对税收管理中有效运用自由裁量权的思考。     

动物防疫执法中不当自由裁量权的行政行为及控制自由裁量权的对策

<正>自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权力。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的,是法律、法规授予的职权。在动物防疫执法工作     

中国烟草行政自由裁量权的法律规制

我国规范、监管烟草行业和烟草市场的法律和行政法规赋予了国家烟草行政执法部门对国家烟草市场秩序进行监督管理的职能。同时,为了烟草执法部门能有效履行职责,法律、行政法规又赋予烟草行政执法部门一定范围的行政自由裁量权。目前我国烟草行政执法中自由裁量权在立法、执法和监督等方面存在着诸多的问题,如何促进烟草行政自由裁量权的规范行使,防止其被滥用,就成为法治中国建设中烟草行政执法工作面临的一个重要课题。     

疑难案件中法官的“自由裁量权”

疑难案件是法理学中的一个重要问题,自哈特与德沃金进行论争开始,至今仍未得到完全的解答。同时,随着社会的发展,疑难案件愈加频发,司法实践中的困境急需理论上的回应。关于疑难案件如何处理,哈特认为需要依靠法官的自由裁量权。本文即从哈特提出的这种自由裁量权出发,通过对疑难案件与自由裁量权之间的关系进行论述,论证自由裁量权存在的必要性,并尝试进一步分析这种自由裁量权的性质和功能,以期为疑难案件的理论研究和司法实践提供一些思考。     

规范自由裁量权 加强依法行政监督的思考

行政执法自由裁量权过大,行政执法自由裁量权被滥用,一直是社会反响较大的焦点问题。近年来,已经有不少专家学者提出限制行政处罚自由裁量权,许多政府部门在强化行政执法责任制的同时,也做了许多有益的尝试,新闻媒体为此专门作了报道。     

农业行政执法中存在的问题及对策研究

本文运用行政学、行政法学的相关理论,对农业行政执法的价值和农业行政执法的现状进行了分析,剖析了农业行政执法在立法、执法机构、执法职权、执法人员素质、执法行为和执法监督等方面存在的突出问题,并结合我国现状提出完善措施。     

论行政自由裁量权的法律制导

现代行政的特点是行政权力的迅速扩张,行政权力扩张的表现是行政机关拥有巨大的行政自由裁量权,它的存在是提高行政效率之必需。但要实现行政法治,又必须对行政自由载量权加以一定的控制,以防止行政自由裁量权被滥用。     

基层水政监察执法如何行使自由裁量权

水政监察执法过程中自由裁量权行使是否得当关系重大,由于目前我国的法律对于行使自由裁量权还没有明确的制约和监督规定,水政监察部门要想正确合理行使自由裁量权,就有必要对水政监察执法管理体制实施改革。分析基层水政监察执法过程中存在的一些问题及其原因,在此基础上提出了一些有针对性的建议,以期能够提升基层水政监察执法水平。     

法官自由裁量权的伦理规制研究

法官自由裁量权的行使充分体现了道德判断与伦理选择,因此有必要从伦理的视角对其进行考量和审视。法官的自由裁量权具有价值取向性、伦理自主性、主观能动性、自由有限性等伦理属性,以相对现实主义、司法能动主义和实现个案正义为其存在的伦理依据,其运行应当遵循彰显司法正义、彰显司法良知、讲求司法公信、符合公序良俗等伦理限度。     

行政自由裁量权现状与控制分析

行政自由裁量权是行政权力不可缺少的重要组成部分,介绍行政自由裁量权的特点及使用原则,分析行政自由裁量权滥用的现实表现,提出行政自由裁量权控制的建议和措施。     

试论行政诚信原则确立的基础

诚信不应仅是道德领域和私法领域的原则，而且应上升为行政法这种公法的基本原则，诚信从道德及私法原则上升为行政法原则，有其文化，经济，政治，现实，思想，法理等多方面的理论和现实基础。     

论刑事司法自由裁量权

在刑事法律中,由于立法者认识能力的有限,社会的复杂以及变迁的迅捷,法律的概括性和简明性所限使得罪刑法定主义尤其派生原则——明确性原则难以贯彻,于是出现了立法上的空白与缺陷,同时由于弥补手段之一的法律解释的不周与杂乱,使得在具体的刑事司法审判中,法官司法自由裁量权就成为必要,而且其运作在整个刑事司法过程中发挥着极其重要的作用,体现并决定着刑事司法的公正的程度,本文主要就刑事司法裁量权产生原因和影响其运作的几个因素进行大致的分析,从而寻求使其更加正确及有效运作的建议。     

法官自由裁量权规制刍议——以量刑规范化改革为视角

法官自由裁量权长期以来都是社会关注的热点,英美法系和大陆法系国家对于法官自由裁量权都有相当的重视,加之我国目前法官自由裁量权存在的问题,使得有对其进行规制的必要性。在我国着力推进量刑规范化改革的背景下,法官的自由裁量权应当主动迎合改革的步伐,从提高自身素质、改善立法境况以及规范裁判文书制作等方面对法官自由裁量权进行规制,从而实现量刑公正。     

浅论农机安全监理行政处罚自由裁量权的行使

农机安全监理行政处罚自由裁量权是依法行政的关键,随着行政权的扩张,农机安全监理行政处罚自由裁量权已发展成为行政权的核心和行政法治的重要标志。     

林业行政执法研究

通过认真分析和论述了我国林业行政执法工作的开展现状,并针对林业行政执法工作中存在的一些问题提出了解决方案,以期望我国林业行政执法工作能够加强。     

论行政自由裁量权及其程序控制

随着社会的发展,行政自由裁量权的合理、适度行使对法治有重要的促进和保障作用,但是行政自由裁量权在现代国家权力中的扩张使其在运行中带来了一些负面效应,必须加以控制。行政程序为行政行为设置一种安全的运行模式,使得行政过程公开,公正,合理;并且通过相对人程序性参与,保持行政权力与相对人权利的平衡,限制行政行为的恣意、专断。为了发挥行政程序的有效作用,通过对我国行政程序立法现状的分析,研究得出行政程序立法必须摒弃“重实体,轻程序”的传统观念,树立“程序正义”的立法理念,尽快制定一部统一的行政程序法。     

安徽省行政执法现状研究

安徽省近年来通过推进执法体制改革,加强制度建设、执法主体建设、执法队伍建设,强化执法监督,规范执法行为,各级行政执法机构的执法能力和水平实现较大提高。针对尚且存在的执法依据不健全、执法主体设置不尽合理、执法行为不够规范等问题,必须进一步推进执法改革,特别是要进一步提高规范执法意识,注重发挥人民主体的参与作用,从而实现进一步提高执法水平,实现合法、规范、文明执法。     

农业行政执法中法律适用问题的探讨

从农资广告管理制度,假劣肥料的处理,"违法所得"的合理界定等3个方面,讨论农业行政执法的现状.