不同毒株制备的两种猪口蹄疫O型灭活疫苗免疫效果对比试验

本试验采用2种不同毒株的口蹄疫灭活疫苗分别对120头35日龄仔猪进行了免疫效果试验。结果显示:首次免疫时,猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)免疫组的抗体合格率和疫苗稳定性均优于使用猪口蹄疫O型灭活疫苗(OZK/93株+OR/80株)免疫组。75日龄二免时,使用猪口蹄疫O型灭活疫苗(OZK/93株+OR/80株)免疫组的抗体合格率和疫苗稳定性均优于使用猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)免疫组。表明两种疫苗各有其优缺点,对不同日龄段仔猪的免疫效果存在一定的差异。     

不同毒株猪O型口蹄疫灭活疫苗的免疫效果试验

采用不同毒株猪O型口蹄疫灭活疫苗,分别对120头35日龄仔猪进行免疫效果试验。结果显示:首次免疫,猪口蹄疫O型Ⅱ苗(O/MYA98/BY/2010株)免疫组的抗体合格率和疫苗稳定性均优于猪口蹄疫O型Ⅰ苗(OZK/+OR/80株)免疫组。75日龄二免时,使用猪O型Ⅰ苗(OZK/+OR/80株)免疫组的抗体合格率和疫苗稳定性均优于使用猪口蹄疫O型Ⅱ苗(O/MYA98/BY/2010株)免疫组。     

不同厂家的猪O型口蹄疫疫苗对口蹄疫流行毒株保护性的研究

为了探索不同厂家疫苗对猪O型口蹄疫流行毒株的保护情况,选用当前政府采购的A、B灭活疫苗厂家和C合成肽疫苗厂家生产的猪O型口蹄疫疫苗,按照农业部推荐免疫程序对试验猪分别进行二次免疫后90天,用OZK/93和O/(XJ/10-11/MYA/98)进行攻毒,观察其各自保护率。结果显示,A、B两个厂家的灭活疫苗对OZK/93株的攻毒保护率分别为60%、80%,对O/(XJ/10-11/MYA/98)株的攻毒保护率分别为100%、100%;合成肽疫苗对OZK/93株的保护率为100%,对O/(XJ/10-11/MYA/98)株保护率为60%。说明试验用的3个厂家的猪O型口蹄疫疫苗对毒株的保护有差异。     

缅甸98株生猪口蹄疫O型疫苗免疫试验报告

2010年O型口蹄疫的流行发生了新的变化,出现了缅甸98(MYA98)毒株大流行,在亚洲多个国家造成了严重的危害,被联合国粮农组织主席称为是近50年来最严重的一次。韩国、越南、日本、俄罗斯、我国大陆和台湾地区等先后报道出现疫情。口蹄疫O型缅甸98谱系2010变异毒株(O/MYA98/BY/2010株)全病毒灭活疫苗获农业部兽医局临时应急批文,为准确掌握该苗在生产实际中的使用情况,开展了生猪口蹄疫O型疫苗(O/MAY98/BY/2010株)的免疫试验。结果表明,在注射猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)1周内都没有出现防疫副反应,表明这种苗在生产实际中是安全的。     

两种猪口蹄疫O型Mya98疫苗免疫效果对比试验

<正>近年来,猪传染病发生越来越发杂,需要免疫的疫病种类很多,给养猪场疫病防控带来很大困难。特别是在口蹄疫的防控上,多数养殖场户希望给仔猪注射一次疫苗后便能得到有效保护,有的养殖户对政府采购疫苗质量持怀疑态度。为了验证两种批号口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)的免疫效果,选用无母源抗体的40~50日龄仔猪50头,用两种批号口蹄疫O型灭活疫苗(O/     

不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测方法评估

为更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果与合理的检测方法,广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场在某肥育场进行了此次试验。试验猪分3组,分别注射不同厂家生产的猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型OS／99株灭活疫苗,并采用猪O型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验（HI）分别对使用上述口蹄疫疫苗免疫效果进行检测。结果表明,猪注射口蹄疫O型合成肽疫苗后,用猪0型口蹄疫VP1抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率达到100％;用正向间接血凝试验方法检测不到注射合成肽疫苗后产生的抗体效价。免疫猪口蹄疫O型OS／99株灭活疫苗后,用VP1抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率只有30％;用HI方法进行检测,抗体阳性率为60％。     

猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)的免疫效果

为了解口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)的免疫效果,对试验仔猪在28³5日龄进行了第1次免疫注射,在5835日龄进行了第1次免疫注射,在58⁶5日龄进行了第2次免疫注射,并在二免后10、30、60和90 d采血,通过ELISA检测抗体水平的变化。结果显示:在二免后10 d的平均免疫抗体效价达到6.26 log2,免疫抗体合格率为91.25%;二免后30 d的平均免疫抗体效价达到6.8 log2,免疫抗体合格率为100%;二免后60 d的平均免疫抗体效价达到6.6 log2,免疫抗体合格率为99.17%;二免后90 d的平均免疫抗体效价达到6.27 log2,免疫抗体合格率为92.72%,说明猪口蹄疫O型灭活疫苗能快速诱导产生高水平的抗体,并且能够维持较长的时间。在对仔猪进行疫苗的2次免疫注射时,观察并记录了仔猪的应激反应,结果显示仔猪并没有出现较大的应激反应,说明疫苗的免疫副作用小。在全区进行全覆盖推广应用时,随机共采样1 456份血清样品进行了免疫抗体监测,其中规模养殖场监测了56户,采样数1 378头,平均免疫抗体效价6.42 log2,免疫合格率为95.23%;散养户监测了43户,采样数78头,平均免疫抗体效价6.31 log2,免疫合格率为93.1%。口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)的免疫效果较好,值得在全区推广应用。     

猪口蹄疫O型灭活疫苗免疫效果评价

选择猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/MAY98/BY/2010株)在两个猪场进行不同免疫剂量、不同首免日龄及与高致病性猪蓝耳病疫苗不同免疫次序试验,于加强免疫后14天、28天、42天及60天采血检测抗体,根据检测结果选择最佳免疫程序在4个辐射猪场使用,结果表明,在加强免疫后60天采血检测,抗体合格率为82.9％,超过农业部规定的免疫抗体合格率≥70％,同时也达到江苏省规定的猪口蹄疫疫苗免疫后抗体合格率≥80％要求,说明该疫苗免疫猪群后能产生很好的抗体保护率.     

不同猪口蹄疫O型疫苗免疫效果的对比试验

为研究猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果,试验选择40~45日龄保育猪160头,随机分为两组,分别注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型灭活疫苗,免疫后25 d采集血清、检测抗体效价。结果表明,合成肽疫苗组抗体合格率为90%,出现应激反应的比例为0;灭活疫苗组抗体合格率为75%,出现应激反应的比例为3.75%。结论:注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗比灭活疫苗的效果好、出现应激反应的仔猪少。     

两种猪口蹄疫苗免疫效果对比试验

<正>迄今为止,免疫接种仍然是控制猪口蹄疫的关键措施,但在预防接种过程中过敏反应时有发生甚至造成死亡,给基层防疫工作带来较大阻力,给养殖户造成了直接经济损失。因此,笔者通过对猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)(以下简称"口蹄疫MYA98苗")及猪O型口蹄疫合成肽疫苗免疫家畜后的免疫反应情况及抗体水平和变化规律进行比较,为秭归县疫苗选用及制订免疫方案提供参考依     

不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测

为更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果与合理的检测方法,浦口区兽医站在某猪场进行了此次试验。试验猪分3组,分别注射不同厂家生产的猪口蹄疫O型合成肽疫苗、猪口蹄疫O型(OZK/93株+OS/99株)灭活疫苗,并采用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒、口蹄疫O型液相阻断ELISA抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验(HI)分别对使用上述口蹄疫苗免疫效果进行检测。结果表明,猪注射口蹄疫O型合成肽疫苗后,用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率达到100%;用正向间接血凝和液相阻断ELISA方法检测不到注射合成肽疫苗后产生的抗体效价。免疫猪口蹄疫O型(OZK/93株+OS/99株)灭活疫苗后,用VPI抗体检测试剂盒检测,抗体阳性率只有40%;用HI方法进行检测,抗体阳性率为75%;用液相阻断ELISA方法进行检测,抗体阳性率为70%。     

猪口蹄疫O型灭活疫苗对猪不同免疫次数的效果比较

为准确掌握猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)在生产实际中的免疫效果,以便科学指导养猪场制定科学的免疫程序,有效防控猪O型口蹄疫疫情的发生。通过对免疫过猪口蹄疫O型灭活疫苗1~3次的断奶育肥猪进行采样检测免疫抗体。结果发现免疫1~2次疫苗的断奶育肥猪的抗体效价不高,合格率达不到70%以上,3次免疫的断奶育肥猪的免疫效果较好,70%以上断奶育肥猪抗体效价可达到8log2以上,且比较整齐。因此,建议有条件的养殖户(特别是规模养猪场)猪O型口蹄疫的免疫最好在间隔28d实行3次免疫,使断奶育肥猪的免疫取得实效,确保生猪对猪口蹄疫O型野毒的抵抗力,保障养猪业的健康发展。     

不同方法检测猪O型口蹄疫疫苗抗体效价与攻毒保护相关性研究

为评价不同检测方法检测的口蹄疫疫苗抗体效价与免疫保护率的相关性,使用O型液相阻断ELISA、正向间接血凝试验、VP1结构蛋白抗体ELISA三种检测方法对免疫不同类型O型口蹄疫疫苗的60头猪进行血清抗体跟踪测定,免疫21 d后,分别用OZK/93和O/(XJ/10-11/MYA/98)毒株进行攻毒保护实验.数据统计和分析结果显示,0型液相阻断ELISA试验测定的抗体效价与攻毒保护率存在着极显著的正相关性(P＜0.01),相关系数为0.75;正向间接血凝试验测定的抗体效价以及VP1结构蛋白抗体ELISA法测定的S/P值与攻毒保护率之间均不存在线性相关关系(P＞0.05).试验表明,O型液相阻断ELISA抗体检测方法可作为田间猪O型口蹄疫疫苗免疫效果的评价方法.     

兽药

<正>农业部批准猪口蹄疫O型灭活疫苗等两种新兽药日前,农业部发布公告称,批准中国兽医药品监察所等6家单位申报的猪口蹄疫O型灭活疫苗(O/Mya98/XJ/2010株+O/GX/09-7株)等2种兽药产品为新兽药。据了解,猪口蹄疫O型灭活疫苗为三类兽药,由中国兽医药品监察所、新疆天康畜牧生物技术股份有限公司、金宇保灵生物药品有     

猪五大病毒性疫病免疫预防(一)

<正>1猪口蹄疫猪口蹄疫以防控伊O型为主,但要警惕A型。口蹄疫防控存在病毒血清型多、传播途径多、免疫原性弱等难点。猪口蹄疫仍以免疫预防为主。1.1猪口蹄疫疫苗口蹄疫疫苗有全病毒灭活疫苗和合成肽疫苗。全病毒灭活疫苗是用双毒株生产,有O/MYA98/BY/2010株+O/XJ/10-11株,O/GX/09-7株+O/XJ/10-11株,旧猪毒单毒株灭     

不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测方法分析

本文旨在通过试验,进而对猪口蹄疫O型灭活疫苗以及合成肽疫苗的免疫效果以及科学的检测方法形成深入了解,此次试验在某猪场进行.采用了以下方法:将试验猪划分为3组,每组所注射的疫苗,由不同厂家生产.主要采用了猪口蹄疫O型灭活疫苗以及合成肽疫苗.其中,前者又可进一步划分为OZK/93株、OS/99株疫苗,并采用HI、口蹄疫O型液相阻断ELISA抗体检测试剂盒以及猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒来检测以上口蹄疫苗免疫效果.得出以下结果:在注射口蹄疫O型合成肽疫苗后,采用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒进行检测,抗体阳性率达到100％;采用HI以及液相阻断ELISA方法之后,未能检测出抗体效价.探究结果表明,在注射免疫猪口蹄疫O型灭活疫苗之后,分别采用VPI抗体检测试剂盒、HI方法以及液相阻断ELISA方法进行检测,所得抗体阳性率相应为40％、75％、70％.     

奶牛口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗免疫效果对比试验

为了解兰州地区奶牛口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗的免疫效果,科学评价免疫质量以及合理制定口蹄疫疫苗免疫程序,本研究应用液相阻断ELISA和O型正向间接血凝检测方法分别对目前兰州地区使用的4种口蹄疫二价灭活疫苗的免疫效果进行了对比。结果表明,兰州地区使用的4种口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗的O型和亚洲Ⅰ型口蹄疫保护性抗体诱导能力参差不齐,其中以B公司O型-亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗的抗体诱导能力最强,其他3个公司的疫苗则相对较差。     

3ABC-ELISA检测口蹄疫野毒抗体时效性研究

为了验证3ABC-ELISA检测口蹄疫野毒感染抗体的时效性,用口蹄疫OZK/93、O/(XJ/10-11/MYA/98)病毒分别对3ABC-ELISA检测阴性的60头临床健康免疫猪和4头未免疫临床健康对照猪经肌肉注射接种.接种病毒第6天,对照猪全部发病,实验猪6头发病,其中对照猪3ABC-ELISA抗体全部为阴性,实验发病猪3ABC-ELISA抗体阳性1头,54头未发病猪3ABC-ELISA抗体阳性14头.试验结果表明,3ABC-ELISA检测口蹄疫野毒抗体具有时效性,建议在口蹄疫疑似病例确诊中优先采用病原学检测方法进行确诊,3ABC-ELISA检测方法可以用作野毒感染的追溯性调查.     

三种猪O型口蹄疫商品灭活疫苗免疫效果比较

为了解三种猪O型口蹄疫商品灭活疫苗的免疫效果,选取两批35日龄的仔猪,每批分为3个小组,分别接种三个疫苗生产厂家猪O型口蹄疫灭活疫苗,通过临床观察及采用ELISA方法检测免疫前1d及免疫后第14d、21d、28d、35d、42d免疫抗体水平,来确定不同疫苗的免疫效果。结果表明,3个厂家的疫苗免疫后均能产生较高的免疫抗体水平,但安全性及免疫效果存在差异。     

两种O型口蹄疫灭活疫苗免疫猪抗体消长规律比较

为准确掌握猪0型口蹄疫灭活疫苗在免疫后抗体的消长动态,在两个规模猪场各选择4窝体质健康、体重接近的仔猪,随机分成4组,每组10头,分别接种两个不同厂家猪0型口蹄疫灭活疫苗,采用IHA方法检测免疫前后抗体效价。结果显示:两种疫苗免疫机体后,都能刺激机体产生免疫应答反应,但注射一次很难达到免疫效果,必须在首免后30天进行二免,才能保证免疫抗体合格率达到70名以上的标准;M苗需要加大剂量免疫,才能满足预防猪口蹄疫疫病的需要,而N苗用标准剂量免疫就可以对机体产生有效的保护作用,同时N苗免疫后刺激机体产生抗体的速度快,可用于紧急免疫接种;另外在制定免疫程序前,必须对新生仔猪的母源抗体进行监测,掌握本场内的母源抗体的消长规律,以便确定合适的首免日龄。