“买卖青山”引发非法采伐林木行为性质和主体的认定

森林或者林木的所有者将本人或本单位山场上的活立木作价卖给他人，并由他人负责实施采伐，群众对这种交易行为俗称“买卖青山”或“判青山”。目前，买卖青山是基层组织和群众普遍采用的一种林木所有权的交易行为，这种交易行为从法律层面来看很不规范，不仅容易引发违法犯罪现象，而且在执法实践中认定违法犯罪的难点和疑点也比较多，实践中做法各异。     

"买卖青山"引发非法采伐林木行为性质和主体的认定

森林或者林木的所有者将本人或本单位山场上的活立木作价卖给他人，并由他人负责实施采伐，群众对这种交易行为俗称“买卖青山”或“判青山”。目前，买卖青山是基层组织和群众普遍采用的一种林木所有权的交易行为，这种交易行为从法律层面来看很不规范，不仅容易引发违法犯罪现象，而且在执法实践中认定违法犯罪的难点和疑点也比较多，实践中做法各异。     

也谈非法采挖他人所有的林木行为的定性

非法采伐他人所有的林木行为的定性可谓是近年来刑法理论和实务界的一大难题。刑法学泰斗、清华大学法学院教授张明楷在其《盗伐林木罪与盗窃罪的关系》一文中认为＂对严重的盗伐林木案件在必要时应适用重法优于轻法的原则以盗窃罪论处;     

也谈非法采挖他人所有的林木行为的定性

非法采伐他人所有的林木行为的定性可谓是近年来刑法理论和实务界的一大难题。刑法学泰斗、清华大学法学院教授张明楷在其《盗伐林木罪与盗窃罪的关系》一文中认为＂对严重的盗伐林木案件在必要时应适用重法优于轻法的原则以盗窃罪论处;     

当前林木采伐管理中存在的问题初探

本文通过西北森林资源监测区三年来开展林木采伐管理情况检查中发现的主要问题,进行了初步分析,并提出了一些相应改进措施,指出今后的加强林木采伐管理工作的检查将是有效保障我国森林资源永续利用,提高林业生产效益的重要手段。     

谈一起发生在林改后的非法采伐林木案件的定性问题

集体林权制度改革后,林木所有权由模糊的集体所有转变为农户所有,应该说,林改后发生的非法采伐林木案件的性质根据被采伐的林木的权属似乎不难判断。但是,在一些地方,由于林改制度不够落实、措施不够完善、程序不够规范,加之相关法律和政策之间衔接不够     

当前林木采伐管理中存在问题初探

本文通过对西北森林资源监测区三年来开展林木采伐管理情况检查中发现的主要问题进行了初步分析，并提出了一些相应改进措施，指出今后加强林木采伐管理工作的检查将是有效保障我国森林资源永续利用，提高林业生产效益的重要手段。     

阜阳市规范林木采伐许可行为

阜阳市近日制定了《阜阳市林木采伐许可(审批)规范》,以规范林木采伐许可(审批)行为,全面提高林木采伐许可证发证质量。该《规范》共分林木采伐许可(审批)对象、林木采伐许可(审批)范围、林木采伐许可(审批)程序、林木采伐许可(审批)时限要求、林木采伐案卷归档和执行期六     

林权转让协议引发的非法采伐林木案评析

由林权转让引发的非法采伐林木案件近年来呈上升态势,其中原因固然很多,但是笔者发现林权转让合同不规范、不合法也是一个重要因素,而且这些不规范、不合法的林权转让合同,往往是认定非法采伐林木案件性质的重要依据。下面笔者就一起由林权转让引发的非法采伐林木案件作一探讨。     

涉林案件中代理行为的责任问题

人们通常认为，在采伐林木前，应由林权人办理林木采伐许可证，但在现实中，存在着不少代办证件或是约定办证的情形。如果在此情况下发生非法采伐林木行为，应该如何追究责任呢？譬如，2006年1月，木材经营何某与前湾村村民李某达成协议：李某将自家责任山上的560株松树（用材林）以10000元的价格卖给何某，约定林木采伐许可证由何某办理。何某在付款后即雇人采伐，采伐林木蓄积57．2m^3。经查，何、李二人林木交易没有办理林权变更登记手续，何某组织采伐林木也没有办理林木采伐许可证。在确定处理意见之前，我们先分析以下几个问题：[第一段]     

浅议征占用林地中林木采伐许可证的办理问题

征占用林地中涉及的林木采伐许可证的办理有着十分严格的程序,但是,当前很多地方的林业主管部门在受理此类林木采伐许可证的申请过程中却忽视了这个特殊环节,仍然按常规的受理程序走,造成林业主管部门自身违规核发林木采伐许可证的现象时有发生。     

林木采伐权的制度设计

通过对林木采伐权的性质界定,关于林木采伐的规定及其缺陷分析,提出了完善林木采伐权法律制度的具体对策。     

辽宁省林木采伐许可证信息管理系统的设计

汇集林木采伐许可证信息,通过计算机编程语言(DELPHI),构建基于客户/服务器的网络(C/S结构)可视化管理平台,实现林木采伐许可证信息的网络化监控管理。     

最高人民法院关于在林木采伐许可证规定的地点以外采伐本单位或者本人所有的森林或者其他林木的行为如何适用法律问题的批复

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：最近，有的法院反映．关于在林木采伐许可证规定的地点以外采伐本单位或本人所有的森林或其他林木的行为适用法律问题不明确。经研究，批复如下：     

谈林木采伐许可证的核发与管理

对林木采伐许可证的核发权限、对象、程序以及管理做了系统的归纳,旨在进一步规范和提高林木采伐管理水平。     

浅谈非法采挖红豆杉树蔸的定性问题

最近,笔者在某内部刊物上读到一篇森林公安法制论文,文章对非法采挖红豆杉树蔸的定性问题进行了探讨。在文中,作者列举了在实际执（司）法活动中的存在的一些分歧,并明确表示自己倾向于以非法采伐国家重点保护植物罪查处,但又认为在罪名认定上值得商榷,认为应定“非法采集国家重点保护植物罪”更妥。     

林木采伐许可证管理中存在问题探析

本文反映了１９９５年以来西北监测区四川省、陕西省、甘肃省、新疆自治区近三年林木采伐管理情况检查中，林木采伐许可证的管理现状。分析了本监测区林木采伐许可证应用、监督过程中主要问题，为今后加强林木采伐许可证的科学管理提供了合理依据。     

浅谈非法采挖红豆杉树蔸的定性问题

最近,笔者在某内部刊物上读到一篇森林公安法制论文,文章对非法采挖红豆杉树蔸的定性问题进行了探讨。在文中,作者列举了在实际执（司）法活动中的存在的一些分歧,并明确表示自己倾向于以非法采伐国家重点保护植物罪查处,但又认为在罪名认定上值得商榷,认为应定“非法采集国家重点保护植物罪”更妥。     

我国非法采伐林木行为治理对策探析

木材非法采伐行为影响木材资源安全,破坏生态环境,阻碍林业高质量发展。基于对2009—2020年木材生产市场供给和消耗需求数据的分析,发现我国木材采伐消耗量占净生长量逐年降低,林木蓄积量逐年提高,但木材供需矛盾紧张,使得非法采伐林木行为高发频发。梳理了2009—2021年期间发布的非法采伐林木犯罪判例,分别从数量空间分布、法律适用和采伐限额管理等方面分析治理困境,从专项整治行动、法律适用能力、采伐限额管理制度和系统化治理等维度探析我国非法采伐林木行为的治理对策。     

林改后林木采伐相关问题的探讨

通过对闽侯县林木采伐存在问题的分析,提出商品林采伐管理应遵循依法治林、分类管理和可持续发展模式,以促进木材采伐管理制度的完善,更好地适应新形势林业发展需要,为林农服务。