2019—2020年山东省枣庄市鸡场J亚群禽白血病病毒血清抗体监测

为了解J亚群禽白血病病毒（ALV-J）在山东省枣庄市鸡场的流行情况，2019—2020年在枣庄市39家鸡场采集1 174份血清样品，采用酶联免疫吸附试验（ELISA）进行ALV-J抗体检测。结果显示：39家鸡场中有27家检出阳性，群体阳性率为69.2%（95%CI：56.2%~85.1%）；1 174份鸡血清样品中，有200份为阳性，个体阳性率为17.0%（95%CI：15.2%~19.6%）。不同区域间个体阳性率，经卡方检验差异显著（χ2=27.48、P＜0.01）；群体阳性率，经fishers确切检验，差异不显著（P＞0.05）。2019年个体阳性率为12.4%（95%CI：10.0%~15.3%）、2020年为21.8%（95%CI：18.9%~25.7%），经卡方检验差异显著（χ2=18.51、P＜0.01）；2019年群体阳性率为65.0%（95%CI：45.4%~87.3%），2020年为73.7%（95%CI：55.5%~94.9%），经fishers确切检验，群体阳性率差异不显著（P＞0.05）。结果表明，枣庄市鸡场普遍存在ALV-J感染，感染率较高。建议继续深入推进禽白血病净化工作，加强引种管理，严把疫苗免疫关，做好综合防控。     

2019—2021年北京市种猪场猪伪狂犬病病毒感染情况调查

为了解北京市种猪场猪群伪狂犬病病毒（PRV）感染情况,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）,对2019—2021年3个区采集的10 850份血清样品进行PRV感染抗体（gE抗体）检测。结果显示：2019—2021年,北京市3个区种猪场群体表观阳性率分别为84.38%、77.78%、64.71%,群体真实阳性率分别为86.10%(95%CI:73.95%～98.24%)、79.37%(95%CI:60.39%～98.34%)、66.03%(95%CI:43.22%～88.83%),下降趋势不显著（P> 0.05）;个体表观阳性率分别为53.95%、41.52%、35.59%,个体真实阳性率分别为55.05%(95%CI:53.05%～57.05%)、42.37%(95%CI:40.90%～43.84%)、36.32%(95%CI:34.85%～37.79%),呈显著下降趋势（P <0.05）。育成猪、经产母猪和后备母猪个体阳性率逐年下降,而育肥猪个体阳性率逐年升高,由2019年的38.45%,提高到2021年的60.79%。结果表明,北京市种猪场PRV感染得到一定的控制,但感染...     

甘肃省猪流感抗体的血清学调查

用酶联免疫吸附试验对甘肃省14个市（州）的42个猪场进行了猪流感血清抗体检测。共检测394份猪血清，在11个市（州）的猪群中检出SIV H1N1抗体，检出阳性139份，平均阳性率为35．28％，阳性率最高为64．8％，最低为3．03％。其中检测健康猪血清160份，阳性43份，阳性率为26．87％；检测患其他病的猪血清174份，阳性95份，阳性率为54．95％，患其他病的猪阳性率高于健康猪。     

2022年云南省边境地区牛蓝舌病病毒及阿卡斑病毒抗体检测

为了解云南省边境地区牛蓝舌病病毒（bluetongue virus,BTV）与阿卡斑病毒（Akabane virus,AKAV）的流行与分布现状，2022年在云南省9个边境县（市）采集1 820份牛血清样本，应用c ELISA方法进行BTV与AKAV抗体检测，并对检测结果利用IBM SPSS Statistics 22、Excel 2007等软件进行区间、群间和时间的分类统计分析。结果显示：共检出BTV阳性样品1 207份，样品阳性率为66.32%(1 207/1 820)；检出AKAV阳性样品350份，样品阳性率为32.17%(350/1 088)。各县（市、区）的BTV样品阳性率为43.50%～93.00%,AKAV为12.90%～50.00%，不同地区间的差异有统计学意义（P <0.01）；黄牛和西门塔尔牛的BTV和AKAV抗体样品阳性率均高于水牛，入境牛BTV抗体阳性率显著高于本土牛，两组数据差异均有统计学意义（P <0.01）；规模养殖场的BTV和AKAV抗体阳性率和散养户差异无统计学意义（P> 0.05）;7—8月的BTV和AKAV抗体阳性率显著高于5—6...     

基于文献的贵州省羊群布鲁氏菌感染情况分析

为了解贵州省羊群布鲁氏菌感染情况，采用系统综述和Meta分析方法，对既往已发表文献的感染数据进行汇总分析。共纳入24篇中文文献进行定量分析，涉及506 843份样品。结果显示：贵州省羊群布鲁氏菌个体阳性率为2.0%（95%CI：1.5%~2.6%），群阳性率为6.0%（95%CI：3.0%~9.0%）。从地区看，黔东南州个体阳性率最高，为4.7%（95%CI：2.4%~6.9%），其次是毕节和铜仁；以5年为1个阶段，2001—2005年个体阳性率为2.2%（95%CI：0~6.2%），2005年后有所下降，2016—2020年维持在1.6%；从养殖场类型来看，商品场个体阳性率最高，其次是散养户和种畜场。研究表明，贵州省羊群布病防控情况不容乐观。建议开展“检疫、监测、消毒、扑杀、宣传”相结合的综合性防控措施，稳步推进当地布病净化工作。     

2023年山东省某市牛羊布鲁氏菌病横断面调查

为掌握山东省A市牛羊布鲁氏菌病（以下简称“布病”）流行情况,为布病防控决策提供数据支撑,采用横断面调查研究方法,运用普查抽样策略,对A市牛羊存栏量、布病流行率及不同规模场群布病流行情况进行了调查。结果显示：牛布病场群表观流行率和个体表观流行率分别为0.64%(95%CI:0～1.52%)和0.03%(95%CI:0～0.07%),羊布病场群表观流行率和个体表观流行率分别为3.37%(95%CI:2.07%～4.67%)和0.39%(95%CI:0.34%～0.44%)。规模<50头（只）场群的场群表观流行率最低,与存栏50～99和100～499头（只）场群均具有统计学差异（P <0.05）。阳性场群复检的场群表观流行率（25.00%）高于全市整体布病场群表观流行率（3.40%）,差异具有统计学意义（P <0.05）。以上结果表明：该市牛布病流行率较低,处于稳定控制状态,羊布病流行率稍高,需在后续监测净化中重点关注;不同规模场群的布病场群流行率存在差异,养殖规模较大的场群流行率较高,这为探寻风险因素提供了方向;阳性场群布病复发风险较高,今后在布病防控中应对阳性场群开展持...     

2014年~2019年河池市羊布鲁氏菌病监测分析

为全面了解河池市羊布鲁氏菌病(Brucellosis,以下简称“布病”)流行现状和特点,进行风险评估,为全市的布病防控和全面净化提供科学依据。2014年—2019年,采集全市11个县(区)1337个场点47062份羊血清,采用虎红平板凝集试验和试管凝集试验进行布病检测,检出阳性场点25个,阳性血清417份,群体阳性率为1.87%、个体阳性率为0.89%,采取扑杀及无害化处理阳性羊及其同群羊1431只。河池市2016年检出羊布病个体阳性率高达6.15%,通过采取扩大监测面、强化监测频次、对检出阳性病例进行100%扑杀无害化处理等措施,2019年羊布病个体阳性率下降到0.18%,防控工作卓有成效,但布病防控形势仍然严峻,要实现所有县(区)达到羊布病净化标准,还需要毫不松懈继续抓好羊布病监测工作。     

2016—2018年贵州省羊群布鲁氏菌病血清学检测

为了解近年来贵州省羊群布鲁氏菌病流行情况和发展趋势,2016—2018年根据贵州省动物疫病监测与流行病学调查计划中的采样方案,采集全省9个市（州）和3个直管县3 346个场次227 539份未免疫羊血清样品,采用虎红平板凝集试验（RBT）、试管凝集试验（SAT）进行布鲁氏菌检测,并就不同年份、不同类型养殖模式的个体阳性率和群体阳性率进行统计分析。结果显示：3年共检出布鲁氏菌阳性样品5 679份,个体总阳性率为2.50%（5 679/227 539）,群体总阳性率为9.06%（303/3 346）;2016—2018年个体阳性率从3.19%下降至1.81%,群体阳性率从11.22%下降至4.46%,均呈逐年下降趋势,表明贵州省布鲁氏菌病防控工作取得了一定成效,羊群布鲁氏菌病感染得到一定程度的控制;从不同类别场点来看,散养户群体阳性率（12.81%）＞种畜场（7.53%）＞商品代饲养场户（6.76%）,说明散养户是布病传播的重要风险点,应加强重点控制;商品代饲养场户个体阳性率偏高,种畜场阳性率无明显下降,说明此类场点的布病风险也不容忽视,需要进一步加强饲养管理和生物安全管理,加快推进布病净化。本研究为贵州省羊群重大动物疫病的预警预防提供了参考。     

2021年北京市种鸡场禽网状内皮组织增殖病和禽白血病监测

为了解北京市种鸡场禽网状内皮组织增殖病病毒(REV)和禽白血病病毒(ALV)的流行情况,采用ELISA方法,对2021年从9个区27个种鸡场采集的2 660份血清和2 660份蛋液样品分别进行了REV抗体和ALV p27抗原监测。监测结果显示:2021年北京市种鸡场的REV抗体和ALV p27抗原个体表观阳性率分别为33.83%和1.54%,真实阳性率分别为34.53%(95%CI:32.72%～36.33%)和1.57%(95%CI:1.10%～2.05%);群体表观阳性率分别为81.48%和29.63%,真实阳性率分别为83.14%和30.23%。除第四季度未检出REV抗体阳性外,其他季度均检出这2种病原,其中第三季度ALV个体阳性率最高(4.86%),与其他季度差异有统计学意义(P<0.05),第二季度REV个体阳性率最高(85.40%),不同季度间的REV个体阳性率差异显著(P<0.05)。祖代群和父母代群均检出REV抗体和ALV p27抗原阳性个体,且阳性率差异均有统计学意义(P<0.05)。结果表明,北京市种鸡场REV和ALV分布广泛,感染较严重,净化效果...     

甘肃省猪流感(H3N2)抗体的血清学调查研究

用酶联免疫吸附试验(ELISA)对甘肃省13个市州送检的188份健康猪血清和17个猪场患其它病猪血清进行了猪流感(H3N2)血清抗体检测.在11个市州的猪群中检出SIH3N2抗体,检出阳性118份,平均阳性率为27.89%.阳性率最高为66.67%,最低为5.13%.其中健康猪血清检出阳性42份,阳性率为22.34%;患其它病猪血清检出阳性76份,阳性率为32.34%.患其它病猪的阳性率高于健康猪.     

江苏一起羊布鲁氏菌病的调查

针对日常监测中发现的羊布病阳性情况,组织开展对辖区内存栏羊的全面普查监测,共监测羊81个场群,检出布病阳性6个,群体阳性率7.41%,监测羊血清样品3939份,检出布病阳性570份,个体阳性率14.47%,并通过阳性场调查,摸清了布病传播的主要风险因素,为布病防控提供了技术支持.     

2019—2022年广西贺州市部分规模场家畜布鲁氏菌病血清学监测

为了解广西贺州市家畜布鲁氏菌病（简称“布病”）流行情况,2019—2022年对部分猪、牛、羊规模场开展布病血清学监测,并对阳性场开展流行病学调查。结果显示：猪场群布病阳性率为0,牛为1.00%(2/200),羊为3.86%(17/440);猪个体阳性率为0,牛为0.03%(8/24 030),羊为0.88%(156/17 732)。2019—2021年未见牛布病阳性,2022年检出牛布病阳性,呈低流行率;羊布病阳性在2021年出现一次小高峰,2022年有所降低。羊只买卖、交换种公羊和混饲是导致布病阳性的主要因素。未整群扑杀阳性场的一次复阳率为33.33%,二次复阳率达50.00%。结果表明：贺州市家畜布病以牛羊感染为主,猪群布病流行风险较低,未整群扑杀场群存在复阳风险。建议积极推进牛羊布病净化场建设,坚持监测和阳性场整群扑杀的防控策略,强化流通检疫监管和生物安全管理,防控布病发生及蔓延。     

湖南省长沙市一起聚集性人布鲁氏菌病疫情的人畜间流行病学调查

2022年8月，湖南省长沙市通报一例人布鲁氏菌病病例。为了解畜间布病流行情况，查找病原来源，明确传播路径和风险点，当地动物疫病预防控制机构和疾病预防控制机构联合开展了人畜间布鲁氏菌病流行病学调查。结果显示：疫情涉及2个乡镇3个村；检出阳性养殖场户4个，场户阳性率为16.67%(4/24)，检出阳性羊81只，个体阳性率为20.05%(81/404)，畜间疫情呈现多点散发；检测人员31人次，检出阳性病例7例，人间疫情呈现家庭聚集（4个家庭），且病例均有家畜养殖史，多为中青年。经溯源调查，外地引入未经检测种公羊是本次疫情的起因，养殖场迁徙、共用草场、借用种公羊配种等行为导致疫情小范围扩散。相关人员缺乏自身防护意识，通过密切接触阳性动物而被感染。本次疫情警示，政府要加强布病监测和引种检疫监管，强化传染源控制，持续推进畜间布病净化，同时要加强职业人群健康教育，提升其自身防护意识，强化部门联防联控，切实保障公共卫生安全。     

甘肃省规模化猪场布鲁氏杆菌病的血清学调查

对全省未进行过猪布鲁氏杆菌免疫的14个地、州、市40个猪场的1113份猪血清应用平板凝集试验进行检测，结果在13个地市检出99份阳性血清；对检出的阳性血清用试管凝聚试验进行检验，结果在2个地县血清中检出3份阳性血清，阳性率为3.53%。这3份阳性血清占全省1113份补检血清的0.2695%。     

2012年青海省牛羊布病监测和流行病学调查

2012年5-10月在全省42个县(市、场)进行了牛、羊布病流行病学调查和疫情监测。全省累计监测牛、羊419056头(只),检出阳性牛、羊3751头(只),平均阳性率为0.90%。其中:监测奶牛123834头,检出阳性338头,平均阳性率为0.27%;监测其它牛119184头,检出阳性牛2187头,平均阳性率为1.83%。监测羊176038只,检出阳性牛1226只,平均阳性率为0.70%。为了解青海省牛羊布病感染流行情况,青海省动物疫病预防控制中心2012年在全省范围内,现将调查情况报告如下。     

2018年西安市牛羊布鲁氏菌病血清学调查与防控对策

为全面了解2018年西安市牛羊布鲁氏菌病(Brucellosis,布病)的流行情况,采用虎红平板凝集试验(RBPT)和试管凝集试验(SAT)对28901份牛羊血清样品进行检测和确诊。结果显示6997份牛血清样品中检出阳性样品150份,21904份羊血清样品中检出阳性样品140份,牛个体阳性率为2.14%,羊个体阳性率为0.64%,牛羊个体阳性率为1.00%。根据调查结果,提出布病防控的建议和对策。     

河南省奶牛布病感染情况调查

为了解河南省奶牛布病感染情况,本研究对2020年河南省未免疫牛群布病监测情况进行了调查和分析统计。对来自459场次的17 207份牛血清样品进行了布病抗体检测,检出布病感染抗体阳性场群8个,阳性样品19份,平均个体阳性率和场群阳性率分别为0.11%和1.74%。结果表明:存栏量小于500头养殖场户的布病个体阳性率和场群阳性率分别为0.08%和1.86%;存栏量介于500～3 000头奶牛场的个体阳性率和场群阳性率分别为0.16%和1.83%;存栏量大于3 000头的大规模奶牛场无布病阳性样品检出。8个阳性场群在河南省不同区域均有分布,其中豫中地区4个,豫东、豫西、豫南和豫北地区各1个。调查结果说明河南省奶牛布病感染情况具有一定的群间和空间分布特征,应依据不同地区和场群的流行特点制定相应的防控措施。     

呼盟牛羊布鲁氏菌病现状及防制对策

１　呼盟牛羊布病现状本盟牛羊布病从５０年代后开始在１２个旗市（除鄂伦春旗外）流行,１９５２年～１９８２年全盟牛羊布病血检平均阳性率６．９％。经过多年的防制,布病疫情在８０年代得到控制。１９８１年～１９９０年检验牛羊和人的病料１０６６５份,检出布鲁氏菌６５株,出菌率０．６％;血检牛羊４３３１４头（只）,阳性１４７９头（只）,阳性率３．４％。由于采取了免疫和扑杀病畜等措施,从１９８８年开始先后有７个旗市通过了内蒙古自治区地方病办考核验收为控制和稳控旗市。随着市场经济的发展,牲畜流动量大及基层兽医站体…     

青海省祁连、天峻地区牛羊布鲁氏菌病现状调查

采用试管凝集反应方法,对采自祁连县默勒等五个乡镇和采自海西州天峻县织合玛等四个乡镇的牦牛、藏羊血清,进行了布氏杆菌血清抗体的监测。祁连县监测结果:在1028份牦牛血清中,检出布病阳性血清77份,检出率为7.49%;2044份藏羊血清中,检出布病阳性血清26只,阳性率为1.27%。天峻县监测结果:在1028份牦牛血清中,检出布病阳性血清135份,检出率为13.13%;2042份藏羊血清中,检出布病阳性血清62只,阳性率为3.04%。同时对该地区布病流行现状及防治情况进行了调查,结果表明,以上两县县域的主要畜种牦牛、藏羊均存在较高的布病感染率,需引起相关业务部门的重视。     

2018—2022年湖南省长沙市羊布鲁氏菌病流行病学调查

为了解近年来湖南省长沙市羊布鲁氏菌病（以下简称布病）流行情况,2018—2022年采用血清检测、现场调查、“知信行”问卷调查等方法,对全市羊养殖场户及交易市场开展了流行病学调查。结果显示:近5年长沙市羊布病平均群体阳性率和个体阳性率分别为0.42%和0.30%;布病主要传播风险因素是违规调运引进病羊和引入后不隔离饲养立即混群;被调查场户对布病知晓率较高（85.71%）,且日常工作中非常注重对布病的自身防护。结果表明:长沙市羊布病流行率较低,防控效果较好,部分县（市、区）已达到稳定控制标准,但布病病原已定殖,部分场户仍有传播布病的高危行为,疫情零星散发风险及对公共卫生的威胁依然存在。应进一步加强羊只调运的检疫监管,强化宣传教育,提高从业人员的布病防控意识,持续推进布病净化,逐步消灭布病,守护人民群众生命和财产安全。