关中地区引种芍药品种的综合性状评价

为筛选出适宜陕西关中地区种植的芍药品种，对46个从荷兰引进的芍药品种与55个从山东菏泽引进的芍药品种进行连续2 a的观测，记录每个品种的生长状况、适应性、观赏性状，结合层次分析法（AHP）对各品种资源进行定量评估，最终得出每个品种的综合性状评分。结果表明，从山东菏泽引入的品种中，‘赛富贵’‘粉玉楼’‘金带围’‘曹州红’‘杭芍’等47个品种综合性状评分值>80，可开发利用；‘沙金贯顶’‘杨妃出浴’‘黄金轮’‘冰清’等8个品种综合性状评分值<80但>60，可保守开发利用。从荷兰引入的品种中，‘赫本’‘甜蜜’‘露斯·克莱尔’和‘红魅’共4个品种能够在露地栽培条件下正常生长，综合性状评分值>80，可开发利用；‘魅力’‘梦里蝴蝶’‘皇冠’‘老父亲’等36个品种，综合性状评分值<80但>60，可保守开发利用；‘满庭’‘青春永驻’‘花花公子’等6个品种综合性状评分值<60，不建议开发利用。此研究为芍药品种在陕西关中地区大规模的引种及推广应用提供了重要参考。     

郑州市高架桥彩扮月季综合评价分析

为了筛选适宜郑州地区高架桥绿化应用的现代月季品种、打造高架路桥亮丽景观，利用层次分析法，从植株性状、花部性状、抗性3个层面，对20个不同月季品种的12个性状指标进行综合评价，以期选出适宜的高架桥应用月季品种。结果表明：连续开花能力、株型，以及绿期为影响高架桥月季综合评价的重要因素；根据综合评价值进行聚类分析，将20个月季品种划分为适宜、可用、备用、不适宜4个等级，1级（适宜）5种，2级（可用）8种，3级（备用）5种，4级（不适宜）2种。通过郑州市高架桥月季综合评价体系筛选出的仙境、莫海姆、红从容、安吉拉、小桃红5个月季品种在高架桥上综合性状表现突出，具有良好的生长势和观赏性，适宜在郑州地区高架桥彩扮中进行推广应用。     

41个朱顶红品种在深圳地区园林应用能力的评价

【目的】建立朱顶红品种综合评价体系,筛选出在深圳地区可以露天栽培适合园林应用的朱顶红品种。【方法】观测统计41个朱顶红品种的20个性状指标,应用层次分析法(AHP)从观赏性、适应性和园林种植表现3个方面构建综合评价体系。【结果】月神、月色、粉色魅力、合唱团、黛丝、双皇、赤色天堂等7个朱顶红品种的评价结果为Ⅰ级,推荐在深圳园林中优先推广应用;花孔雀、夸耀、红狮、奇妙仙子、阿米哥、红宝石之星、丛林响铃、侯爵等8个品种的评价结果为Ⅱ级,建议在深圳园林中推广应用;维拉、小海星、红孔雀、冰后、苹果花、费城、猫眼石之星、洋溢、山野私语、彩虹等11个品种的评价结果为Ⅲ级,可作为在深圳园林中应用的备选品种;美丽参半、公主、桑德拉奥微、异域孔雀、安第斯仙女、米娜瓦、橙色赛维、珍妮小姐、曝光、圣诞快乐、法拉利、波丽露、本菲卡、合恩角、克劳士比等15个品种的评价结果为Ⅳ级,不建议在深圳园林中推广应用。【结论】通过模型构建,建立朱顶红综合评价体系,从41个品种中筛选15个适宜在深圳园林中应用的品种,为朱顶红在园林中的推广应用及植物配置选择提供参考。     

国庆小菊观赏性和耐旱、涝性的综合评价

【目的】建立国庆小菊观赏性和耐旱、涝性的综合评价体系,为品种的筛选与推广应用提供理论依据。【方法】通过田间和盆栽试验对20个国庆小菊品种的22个观赏性和耐旱、涝性指标进行观测统计,应用层次分析法建立综合评价体系,运用K-Means聚类法划分品种等级。【结果】筛选出22个与国庆小菊观赏性和耐旱、涝性密切相关的评价因子,并确定了各因子最终的综合权重值;依据评分标准对20个品种评分,乘以各因子的权重得出各品种的综合分值;利用最小距离法并根据各等级国庆小菊性状综合得分的聚类中心值划分为优、良、一般3个等级,各级品种个数分别为5、11和4,所占比例分别为25％、55％和20％。【结论】应用层次分析法和K-Means聚类法建立的综合评价体系可以较好地对国庆小菊品种进行评价和分级,最终筛选出5个等级为优、11个等级为良的品种,可用于大面积的推广应用。     

洛阳高山地区牡丹品种的综合性状评价

[目的]分析河南洛阳高山地区引种牡丹品种资源的综合性状表现,为高海拔地区牡丹品种引种和开发利用提供参考依据.[方法]以河南省洛阳高山地区引种的15个牡丹品种为试材,运用层次分析法结合专家意见构建基于14个性状指标的打分系统,计算每个品种的综合评价得分,进行综合性状评价,并对15个品种进行聚类分析.[结果]15个引种牡丹品种的物候期、开花特性及植株生长势、枝梢生长能力、萌发能力和抗性均存在明显差异.以层次分析法进行综合性状评价和聚类分析,可将15个牡丹品种分为4个等级,其中,Ⅰ级(优秀)有7个品种,分别为蓝芙蓉、圣代、鲁菏红、向阳红、岛锦、金岛和霓虹幻彩,其综合评价值≥3.00;Ⅱ级(良好)有3个品种,分别为七福神、日向和姚黄,其综合评价值为2.79~2.86;Ⅲ级(一般)有4个品种,分别为银红巧对、莲鹤、八千代椿和花游,其综合评价值为2.64~2.71;Ⅳ级(差)仅有1个品种,为雨后风光,其综合评价值为2.57.各品种的评价等级与田间表现一致.[结论]蓝芙蓉、圣代、鲁菏红、向阳红、岛锦、金岛、霓虹幻彩、七福神、日向和姚黄等牡丹品种的花形、花期、花色等观赏性状及萌芽展叶和植株长势综合表现良好,适宜在高海拔地区引种和开发利用.     

菊花品种资源在岭南地区花海景观中的应用能力评价

【目的】建立菊花品种应用于花海景观的综合评价体系,以广东中山市“2021 年小榄菊花会”为 实例筛选出岭南地区可以露天种植、适合花海景观配置的菊花品种。【方法】对 31 个岭南常用的商业流行菊花 品种进行花海种植、栽培和观赏性状观测和统计分析、游客问卷调查,运用层次分析法（AHP）构建菊花花海 应用品种的综合评价体系。【结果】依据评价指标的权重值,发现生长势、花色、成活率、开花整齐度是影响 菊花应用于花海景观的关键指标。依据综合评价总得分（Ri ）将 31 个菊花品种划分为 4 个等级：Ⅰ级（Ri ≥ 4.0）, 适用于花海应用的菊花品种 10 个;Ⅱ级（3.6 ≤ Ri <4.0）,较适用于花海应用的菊花品种 11 个;Ⅲ级（3.0 ≤ Ri <3.6）, 较不适用于花海应用菊花品种 5 个;Ⅳ级（Ri <3.0）,不适用于花海应用的菊花品种 5 个。【结论】筛选出金乌、 红喜鹊、巴尔塔萨、板栗黄、绿安娜、黄安娜、红乒乓、粉水晶、黄水晶、星火等 10 个品种适用于菊花花海; 筛选出白安娜、红水晶、粉乒乓、水晶粉、绿乒乓等 11 个品种较适用于菊花花海。这些品种整体性状表现优良, 适用于岭南地区菊花专类花海种植。     

36个葱莲属植物品种在深圳园林中的应用能力评价

【目的】建立适合葱莲属植物的综合评价体系,筛选出在深圳园林中可以推广应用的葱莲属植物品种。【方法】观测统计36个葱莲属植物品种的12个性状指标,应用层次分析法(AHP)从观赏性、适应性和园林种植表现3个方面构建综合评价体系。【结果】双鱼座、软绵绵的爱、金牛座、小桃红、国王的赎金、粉红豹、橘色流行、鲑鱼、胖丽丽、重白、小几何和开胃酒等12个品种的综合评价结果为Ⅰ级,推荐在深圳地区城市园林中优先推广应用。忠诚的魅力、质朴射线、新加坡骄傲、窄瓣黄、兰森、悸动的心、甜蜜谈心、里奥、白丽丽、黑红、钱德拉、钦达、樱花、惊喜、伊丽莎白、夏天、茱莉亚和月光等18个品种的评价结果为Ⅱ级,建议在深圳园林中可以应用。优雅、奥黛丽赫本、HAPPY和处女座等4个品种的评价结果为Ⅲ级,建议作为在深圳园林中应用的备选品种。萝卜丝和贵V等2个品种的评价结果为Ⅳ级,不建议在深圳园林中推广应用。【结论】通过模型构建,建立葱莲属植物综合评价体系,从36个品种中筛选出在深圳露天栽培时综合表现较好的品种,为葱莲属植物在园林中的应用及植物配置提供参考。     

60 种秋海棠属植物在深圳地区园林应用能力的综合评价

【目的】建立秋海棠属植物综合评价体系，筛选在深圳地区可以露天栽培、适合园林应用的秋海棠属植物。【方法】观测统计 60 种秋海棠属植物的 16 个性状指标，应用层次分析法（AHP）从观赏性、适应性、露天种植表现 3 个方面构建评价体系，综合评价秋海棠属植物园林应用能力。由秋海棠属植物各评价因素的分值乘以权重值，相加计算得到每个种 / 品种的综合评价得分，依据综合评价得分从高到低分别将 60 种秋海棠属植物划分为Ⅰ~ Ⅳ 4 个等级。【结果】Ⅰ级秋海棠属植物共 20 种、占 33.33%，分别是珊瑚秋海棠、蓖麻叶秋海棠、虎斑秋海棠、微风冰川秋海棠、U400 秋海棠、白芷叶秋海棠、荷叶秋海棠、大王秋海棠、宁明银秋海棠、画家调色板秋海棠、几何秋海棠、羞涩秋海棠、玛雅阁秋海棠、苏秋海棠、少瓣秋海棠、圣诞老人秋海棠、帕洛玛王子秋海棠、秋日灰烬秋海棠、黛西秋海棠、长纤秋海棠，推荐在深圳园林中优先推广应用；Ⅱ级秋海棠属植物共 19 种、占 31.67%，可在深圳园林中推广应用；Ⅲ级秋海棠属植物共 15 种、占 25.00%，可作为在深圳园林中应用的备选品种；绿脉秋海棠、花叶秋海棠、伯基尔秋海棠、龙虎山秋海棠、多叶秋海棠、方柄秋海棠等 6 种秋海棠属植物被评为Ⅳ级，不建议在深圳园林中推广应用。【结论】通过构建秋海棠属植物综合评价体系，实践镶边植物、垂直绿化、地被、生态缸、主题植物展览、花境、花坛等应用形式，筛选出观赏性好、适应性强、露天种植表现优良的 20 种适宜在深圳园林中应用的种类，为秋海棠属植物在园林中的推广应用及植物配置选择提供参考。     

郑州市杂交茶香月季观赏特性综合评价

通过层次分析法为基础构建了郑州市杂交茶香月季观赏特性综合评价体系,观测统计67个不同月季品种的13个植物学性状指标,从花部特性、叶片特性、植株特性3个方面对观测月季品种进行综合评价,根据品种综合评价得分,聚类划分等级。结果表明：根据各品种综合评价得分将67个月季品种划分为优秀、优良、一般、较差四个等级,筛选出了11个观赏特性综合评价等级为优秀的月季品种,适宜在郑州市园林绿地优先推广应用。     

洛阳引种江南牡丹观赏性及适应性评价

为丰富洛阳栽植牡丹的品种资源类型,提升洛阳牡丹整体观赏性,研究利用层次分析法（AHP）,选取成活率、成花率和整株观赏性等14 个性状为评价指标,构建评价体系,对从宁国引种的10 个江南牡丹品种进行综合评价,以期筛选出适宜洛阳地区栽植推广且有较高观赏性的江南牡丹品种。评价结果分为3个等级,Ⅰ级有‘玉楼’、‘凤尾’、‘云芳’和‘四旋’4 个品种,Ⅱ级有‘玫红’、‘呼红’、‘西施’和‘昌红’4 个品种,Ⅲ级有‘粉莲’和‘轻罗’2 个品种。等级为Ⅰ级和Ⅱ级的牡丹品种整体观赏适应性突出,适当加强管理即可,适合在洛阳地区推广,等级为Ⅲ级的品种整体表现一般,可少量引种栽植。     

观赏草花贵阳引种鉴选评价体系构建与应用

【目的】构建适宜贵阳气候的观赏草花引种鉴选评价体系,筛选适宜贵阳地区引种栽培的观赏草花优良品种,为贵州省丰富园林绿化植物种类和指导良种的选择提供理论依据。【方法】从观赏性、适应性及生长性3个方面构建观赏草花贵阳引种鉴选评价体系,以整株观赏性、花序观赏性、叶片观赏性、全年观赏时间、耐涝性、耐热性、耐寒性、耐旱性、耐贫瘠、抗病虫能力、管理难易度、生长状况、叶片覆盖度、繁殖能力为评价指标,运用层次分析法（AHP）对引进的超级海棠、香雪球等36种观赏草花进行评价分析。【结果】构建观赏草花综合层次结构各矩阵的CR＜0.1,均通过一致性检验,构建的判断矩阵合理。14个评价指标中权重排在前5位的是整株观赏性、全年观赏时间、生长状况、叶片观赏性、抗病虫能力和管理难易度,其对观赏草花品种综合评价影响较大。据综合指数将36种观赏草花分为3个等级：Ⅰ级有金叶石菖蒲、针茅马尾草等13种,观赏性价值高、适应性强、管理较粗放,可在贵阳大量用于园林绿化景观;Ⅱ级有棕红苔草、玲珑芒等21种,观赏性价值高、适应性较强、日常管理需加强,可适当用于园林绿化景观;Ⅲ级有薰衣草、紫罗兰２种,观赏性价值相对较低、适应性低,不建议在贵阳地区大量应用。【结论】运用层次分析法可有效对观赏草花品种综合评价分级,评价结果与实际栽培应用表现基本一致,该体系可作为贵阳观赏草花引种鉴选评价体系。     

裸子植物应用于昆明园林的综合评价

【目的】对昆明市园林绿地裸子植物种植质资源和应用现状进行调查,为未来昆明市园林规划配置中裸子植物的应用提供参考及理论依据。【方法】对昆明45个园林绿地中裸子植物种类进行实地调查,以调查到的70种裸子植物为研究对象,从观赏价值、景观应用潜力及生态适应性3个方面,提出12个裸子植物综合评价指标,建立层次分析(AHP)评价模型,对昆明市裸子植物资源的园林应用综合价值进行评价,根据综合评价得分划分等级。【结果】权重值排序观赏价值(0.6833)生态适应性(0.1998)景观应用潜力(0.1168)。通过综合评价结果,得到裸子植物Ⅰ级(≥4)7种、Ⅱ级(3.5～4.0)23种、Ⅲ级(3.0～3.5)30种、Ⅳ级(3.0)10种。参考AHP的综合评价及各层次评价结果,推荐Ⅰ级资源作为林带的基调树和主景树大力开发使用,Ⅱ级资源可适当开发,Ⅲ级资源可选择具有价值的开发和利用,Ⅳ级资源树种暂不推荐开发利用。【结论】研究结果可为昆明市园林树种选择和园林应用提供科学参考,研究方法也可为其他特定生境植物筛选提供借鉴。     

郑州地区藤本月季品种资源调查及综合评价

应用层次分析法对郑州地区引种应用的25种藤本月季进行综合评价。结果表明,藤本月季'光谱'、'怜悯'火焰'等7个品种为Ⅰ级(≥3.5),综合表现好;‘大游行’、‘藤红帽’、‘橘红火焰’等9个品种为Ⅱ级(3.5Ⅱ≥3.0),综合表现较好;‘蓝月亮’、‘藤丹顶’等9个品种为Ⅲ级(3.0),表现一般。同时,就藤本月季在园林中应用进行探析,旨在为藤本月季品种资源的合理利用提供了参考。     

西安地区忍冬属藤本植物观赏性状综合评价

为推广忍冬属藤本植物在西安地区的园林应用,基于层次分析法(AHP)建立了综合评价模型,从花、叶、果的观赏性及植株抗性等方面筛选出18个评价因子,对35个野生原种(变种)及栽培园艺种的观赏性状进行综合评价。结果表明,花期、花繁密度、绿叶期、花色及株型是影响藤本忍冬应用价值的主要因子。根据AHP评价结果,将35个种及品种划分为3个等级:Ⅰ级包括贯月忍冬等13个品种,为优良观赏品种,推广应用价值最高;Ⅱ级共15个品种,观赏性状中等,可作为园林种类少量应用;Ⅲ级共7个品种,园林应用价值较低。     

基于AHP的北京地区景天属植物园林应用综合评价

采用AHP层次分析法对在北京地区调查收集到的30种(品种)景天属植物进行园林应用综合评价。选取花、叶、其他观赏价值以及园林应用潜力等为评价指标,确定了景天属植物评价的4级18个指标,建立其综合评价模型。结果表明,将30种(品种)景天属植物共分为4个等级,其中Ⅰ级(分值≥4.0)3种(‘奇观’景天、花叶佛甲草、‘秋之喜悦’景天)、Ⅱ级(分值3.5~4.0)11种、Ⅲ级(分值3.0~3.5)12种、Ⅳ级(分值≤3.0)4种。并参考综合评价及各层次评价结果,结合景天的观赏特性、景观营造目的以及苗圃的产量供应,推荐了不同园林绿地形式中较适宜的景天种类。     

基于AHP的中国传统盆栽菊花产业化品种筛选

 【目的】建立中国传统菊花品种综合评价体系,为筛选和利用适宜产业化生产的品种提供依据。【方法】通过田间盆栽试验对32个大花型秋菊品种的19个观赏性和适应性指标进行观测统计,应用层次分析法,从观赏性状、抗逆性、栽培流程3个方面出发,构建传统菊花品种综合评价体系。【结果】确定了19个评价因子的权重值,其中花色、苗期生长势、株高、脚芽萌发力、自然花期时间、苗期抗旱性的权重分别为0.1469、0.1206、0.0959、0.0815、0.0815、0.0679,所占比重较大;依据品种综合评价得分,将试验品种划分为优良品种、较优种、较差种、差种4个等级,其中优良品种整体性状符合选择目标,可直接进行产业化生产。【结论】筛选出7个既有中国传统特色,又适于规模化生产的盆栽菊花品种,为进一步开发中国传统菊花品种提供了一种有效方法。     

基于层次分析法的景天科多肉植物 品种评价体系构建与应用

为构建景天科多肉植物品种评价体系,筛选适宜宿迁地区引种栽培的多肉植物品种,从观赏质量、生态质量、繁殖养护难度、市场潜力4个方面构建景天科多肉植物品种评价体系,以株形、叶形、叶色、呈彩期、抗热性、抗寒性、抗病虫性、存活度、繁殖难度、养护难度、频度、销量、价格和价格浮动为指标,运用层次分析法对32种景天科多肉植物品种进行评价分析。结果表明:在14个评价指标中销量、抗热性、价格浮动、存活度、呈彩期权重值排在前5位,对景天科多肉植物品种综合质量影响较大;根据综合指数的大小将32个品种分为3个等级,评价等级为Ⅰ级的种类有8种,该类植物适合在宿迁地区引种应用;评价等级为Ⅱ级的种类有21种,引种应用时根据实际需要选用;评价等级为Ⅲ级的共有3种,不适合在宿迁地区引种栽培。运用层次分析法可有效地对景天科多肉品种综合评价分级,评价结果与实际栽培应用表现基本一致。     

大豆不同品种农艺性状及产量的比较

【目的】鉴定引进大豆品种(系)在新疆南疆地区的适应性和丰产性，为该地区麦茬复播大豆品种更新换代和推广应用提供科学依据。【方法】测定参加试验的27个大豆新品种(系)的农艺性状和产量，应用方差分析、相关分析、主成分分析和聚类分析等方法综合鉴定评价。【结果】产量最高的品种为SC15-11,产量为266.995 kg/667m²,与对照相比增产47.872%。产量与单株粒数呈极显著正相关(P<0.01),与单株有效荚数呈极显著正相关(P<0.01)。在欧式距离为5.00时可将所有材料分为3个类群，分别为高产、中产和低产品种。【结论】SC15-11、JO14和冀豆22等品种综合性状表现优，可在新疆南部地区试验种植。     

多头切花菊品质性状综合评价体系构建

 【目的】建立多头切花菊品质综合评价综合体系,为快速筛选优良品种和新品种引进与选育提供技术支撑。【方法】2009年和2010年通过大田试验对收集保存的160个多头切花菊品种主要品质性状进行观察统计,并应用专家咨询法、层次分析法和K-Means聚类法建立评价体系。【结果】应用专家咨询法并结合其它观赏植物评价体系,筛选出11个对多头切花菊品质性状影响较大的因子。应用层次分析法对各影响因子的权重进行定量评价,其中株型对多头切花菊品质影响最大,其权重为0.228;花色次之,其权重为0.150;分枝长度居第3位,其权重为0.132。对160个多头切花菊品种进行聚类分析的结果为,优等级品种41个,占25.63％;良等级品种71个,占44.38％;中等级品种35个,占21.88％;差等级品种13个,占8.13％。【结论】品种评价结果与实际生产经验相符,表明应用专家咨询法、层次分析法和K-Means聚类法建立的评价体系可以很好地对多头切花菊品种进行评价和分级。     

8个无核葡萄品种在吐鲁番地区的栽培特性与品质分析

【目的】筛选适宜吐鲁番地区栽培的优良无核葡萄品种,丰富当地葡萄栽培品种及育种材料。【方法】2010-2014年对月光无核、丽红宝、瑞锋无核、瑞都无核怡、早康宝、爱神玫瑰、寒香蜜、粒粒特8个无核葡萄品种进行引种栽培试验,采用田间试验结合实验室分析的方法,对各葡萄品种的栽培性状进行观察比较;并对葡萄品质性状指标进行主成分分析,评价8个葡萄品种的综合品质;同时对各品种的单株产量和抗病情况进行调查。【结果】在吐鲁番地区露地栽培条件下,8个葡萄品种在物候期、生长结果习性、葡萄品质、产量和抗病性等栽培性状方面有明显差异。寒香蜜、丽红宝生长势较强,瑞锋无核、瑞都无核怡、爱神玫瑰生长势较弱;基于主成分分析结果建立的葡萄综合品质评价模型结果表明,果实品质以粒粒特、瑞锋无核、瑞都无核怡、丽红宝较好,早康宝、寒香蜜、爱神玫瑰较差;丰产性以丽红宝、爱神玫瑰、早康宝、瑞都无核怡较好,月光无核、瑞锋无核较差;抗病性以丽红宝、瑞锋无核、寒香蜜较好,早康宝最差。【结论】从综合表现来看,丽红宝和瑞都无核怡适宜吐鲁番地区露地栽培发展,粒粒特、寒香蜜、爱神玫瑰可考虑适当发展,早康宝、瑞锋无核、月光无核不适宜在该地区露地栽培。