农村多元化非诉讼纠纷解决机制的构建

根据当前农村非诉讼纠纷解决机制存在的问题,提出了农村多元化非诉讼纠纷解决机制的构建方案：乡村社会多元化非诉讼纠纷解决机制的构建,既要注重完善已有的农村非诉讼纠纷解决机制,也要尝试创建一些新的非诉讼纠纷解决机制,同时还要确保诉讼与非诉讼纠纷解决机制以及各种非诉讼纠纷解决机制之间能实现有效衔接和良性互动。     

加强和完善农村纠纷多元化解决机制

农村社会矛盾纠纷是社会性问题,关系着社会的发展,是维护社会稳定的前提。加强和完善农村纠纷多元化解决机制,要从当前我国农村纠纷解决机制存在的问题入手,通过对多元化纠纷解决机制的设计,实现诉讼与非诉讼各种纠纷解决机制的功能相济、互补衔接的有机融合,在更大范围、更高层次上使纠纷得以及时、公正和妥善解决。只有这样,才有利于破解"三农"问题,构建稳定、和谐与公正的农村社会秩序。     

我国农村纠纷多元化解决机制探析

多元化纠纷解决机制是我国重要的社会治理方式,在解决农村矛盾纠纷的过程中发挥着不可替代的作用。多元化纠纷解决机制能够在我国广大的农村地区存在并发展,因其有着重要的现实基础。目前,多元化纠纷解决机制在司法的权威和公信力、各纠纷解决机制关系和功能发挥等方面存在诸多问题,严重制约了多元化纠纷解决机制的作用在农村的发挥。因此,有必要在坚持多元化与利益协调理念相统一、人本与保护农民权益理念相统一、法治和自治理念相统一的前提下,从不同的方面对我国现行多元化纠纷解决机制予以完善。     

农村社会矛盾纠纷解决机制

本文通过文献研究法、功能分析法和经验总结法等研究方法,以研究农村社会矛盾纠纷解决机制为中心,围绕人民调解制度与行政性纠纷解决机制进行讨论。研究目的是在人民调解制度和行政纠纷解决的农村实践和认识中,找出现有的困难,为建立农村社会矛盾纠纷解决机制提出可行的改进建议,并结合实际情况探讨矛盾纠纷的多元化解决方式。     

美国ADR对我国农村构建多元化纠纷解决机制的借鉴

借鉴美国替代性纠纷解决机制ADR,构建了多元化的农村纠纷解决机制,以期能够起到缓解基层法院和派出法庭日益增长的诉讼案件压力,有效化解农村纠纷,维护乡村社会的稳定。     

现行农村基层调解制度的若干问题

寻求诉讼外纠纷解决方式,构造多元化纠纷解决机制,最大化节约社会资源,已成为当今整个法学界关注的焦点问题之一.人民调解制度,是我国所特有的纠纷解决制度.其在基层农村纠纷解决方面发挥了巨大作用.然而实践过程中,在工作方式、工作人员是否回避等问题中还存在问题,有待研究.     

构建多元化农村纠纷解决机制的对策建议

农村社会矛盾纠纷是社会性问题,关系着社会的稳定和发展。随着经济社会的发展,农村矛盾纠纷呈现出许多新的特点,涉及的范围也不断扩大。农村纠纷调解工作要不断适应形势的变化,构建多元化的纠纷解决机制,充分发挥调解、仲裁、行政解决、司法解决的作用,建立矛盾纠纷排查的预测、处理和责任追究"三位一体"制,做到早介入、早发现、早调处,把矛盾纠纷化解在萌芽状态,消灭在激化前。同时要做好法制宣传,加强教育、疏导、转化工作,引导农民自觉守法、用法,提高法制意识,依法维护自身的权益,共享改革发展成果。     

论农村人文环境的变化及纠纷解决机制建构的应对

改革开放以来我国农村地区人文环境发生了诸多变化。农村地区纠纷解决机制的建构在纠纷解决的方式、主体、程序、规则等方面都需要作出一定应对,因应建构契合当下农村纠纷解决需要的纠纷解决机制,服务于农村地区的和谐、稳定、科学及可持续发展,促进农村地区法治社会的实现。     

ADR与我国发展替代性纠纷解决机制

随着经济社会的发展,纠纷的形式日益多元化,单纯依靠诉讼来解决所有纠纷已不现实,构建多元化纠纷解决机制已经成为时代需要,ADR在构建多元化纠纷解决机制的过程中备受关注。目前,在我国,不是发展ADR以替代诉讼的纠纷解决方式,而是在法理之外,建立非诉讼的纠纷解决机制,明确ADR的法律效力,正确处理ADR诉讼的关系是前提。     

ADR在农村城镇化纠纷解决机制构建中的应用

随着农村城镇化进程的加快,农村社会的矛盾纠纷出现了新的特征,在农村纠纷解决的过程中引入ADR机制是合理的选择。ADR机制可以降低解决纠纷的经济成本和时间成本,可以在正义与效益之间寻找平衡点。它符合农村社会中的文化传统,符合农村城镇化和谐社会的要求,符合农村城镇化法治建设的内在要求。