陕西省主要观赏草资源及其评价

【目的】通过对陕西省观赏草资源的综合性状评价,为其合理的开发利用提供参考。【方法】在对陕西省观赏草资源进行初步调查和研究的基础上,利用灰色关联度分析法,对50种观赏草资源的生境、抗性、植株观赏性、株高、叶色和花序等6个性状进行了综合评价。【结果】综合评价比较高的观赏草品种有芦竹(Arund donax)、荻(Miscanthus sacchariflorus)、小香蒲(Typha minima)和地肤(Kochia scoparia)等,其与理想种的关联度分别为0.791 7,0.773 0,0.796 4和0.822 2;32种禾本科观赏草中有88%具有耐旱性,且植株观赏性关联系数低于0.6的仅有7种;50种观赏草中有38种与理想种的关联度在0.6以上。【结论】芦竹(Arund donax)、荻(Miscanthus sacchari-florus)、小香蒲(Typha minima)和地肤(Kochia scoparia)等可直接用于园林绿化美化;50种观赏草中多数具有开发潜力,可从禾本科观赏草中开发出节水耐旱的草种。     

西安地区及周边观赏草应用调查

对西安市周边11个样点应用的观赏草种类及应用方式进行了调查分析。结果表明,西安市应用的观赏草共计39种(品种),分别属于禾本科、莎草科、天南星科、灯心草科、香蒲科、木贼科,应用最多的属是禾本科的芒属(Miscanthus Anderss.)和狼尾草属(Pennisetum Rich.),应用频度最多的种是细叶芒(Miscanthus sinensis Anderss.cv.Gracillimus),种类最丰富的样点是西安市雁塔南路和西安世界园艺博览园。观赏草的应用方式主要有孤植、丛植、片植、地被,搭配方式有水体搭配、岩石搭配、乔灌木搭配、宿根搭配等,应用类型最多的是片植。综合分析表明,很多观赏草已在西安市得到应用,但不均衡,今后需要丰富观赏草种类,适当开发乡土资源。     

16种观赏草在临沂的生长状况与观赏价值评价

鉴于节约型园林的流行,观赏草日渐受到人们的关注和重视。本研究以生长状况、植株观赏价值、花序美感和叶色等性状为评价指标,利用灰色关联分析法,对16种观赏草在临沂市的生长状况和夏秋两季观赏价值进行了综合评价,优选出适应性好的品种,为临沂地区的观赏草应用提供理论支持。结果表明:狼尾草(Pennisetum alopecuroides)、白穗狼尾草(P.orientale‘White’)、小布尼狼尾草(P.orientale‘Small’)和蓝羊茅(Festuca glauca)4种观赏草价值高,与理想种的关联度达0.75以上,且夏秋两季观赏价值变化不大;斑叶芒(Miscanthus sinensis‘Zebrinus’)、细叶芒(M.sinensis‘Gracillimus’)、蒲苇(Cortaderia selloana)3种观赏草秋季花序盛开,观赏价值较夏季有较大提高;血草(Imperata cylindrical)、芦竹(Arundo donax)、画眉草(Eragrostis pilosa)夏秋两季观赏性评价较低,与理想种的关联度均在0.60以下,不适合临沂的绿化。     

杭州新型观赏草品种引进与评价

通过对杭州地区观赏草资料的查阅及市场调查,拟定出计划引种的新型观赏草品种,并根据观赏草自身的景观特点,从多方面入手,参考目前国内外有关景观评价的各种方法,对引进的30种观赏草进行了综合评价,筛选出3种表现最佳的观赏草,作为杭州地区下一步种苗扩繁和推广的主要品种。     

昆明地区主要观赏草资源及其观赏价值评价

在对昆明地区观赏草资源进行充分调查和研究的基础上,以植株观赏价值、株高、叶色、花序等性状为评价指标,利用灰色关联分析,对45种观赏草资源的观赏价值进行了综合评价。结果表明：45种观赏草中有34种与理想种的关联度在0.6000以上;综合评价比较高的观赏草有金猫尾（Saccharum fallax）、滇蔗茅（Erianthus longisetosus）、蔗茅（Erianthus rufipilus）、菰（Zizania latifolia）等,与理想种的关联度分别为0.8636、0.8125、0.9000和0.8155,可直接应用于园林建设中。     

陕西省西安植物园观赏草繁殖和栽培技术及品种推荐

本文列举了陕西省西安植物园从国内外引种的野生及栽培的观赏草约90种,分别属于禾本科、莎草科、灯心草科及天南星科等。对这些观赏草的种子繁殖和分株繁殖进行介绍,同时对栽培技术要点也进行了相关的阐述。推荐了16种适应西安地区生长及观赏性好的观赏草。作为一种新型的景观材料,观赏草的应用越来越广泛,这也为其发展带来了新的机遇和挑战。     

北方地区主要禾本科观赏草种类、特性及园林景观设计中的应用

观赏草是现代新型园林景观设计及造景应用重要的草本植物,已成为当前风景园林科学研究的热点.针对北方地区观赏草应用现状,阐述适用于北方地区的主要禾本科观赏草的种类、植物学特性、生物学特性及观赏性,并进一步从景观设计角度探讨了禾本科观赏草的园林应用.     

观赏草花贵阳引种鉴选评价体系构建与应用

【目的】构建适宜贵阳气候的观赏草花引种鉴选评价体系,筛选适宜贵阳地区引种栽培的观赏草花优良品种,为贵州省丰富园林绿化植物种类和指导良种的选择提供理论依据。【方法】从观赏性、适应性及生长性3个方面构建观赏草花贵阳引种鉴选评价体系,以整株观赏性、花序观赏性、叶片观赏性、全年观赏时间、耐涝性、耐热性、耐寒性、耐旱性、耐贫瘠、抗病虫能力、管理难易度、生长状况、叶片覆盖度、繁殖能力为评价指标,运用层次分析法（AHP）对引进的超级海棠、香雪球等36种观赏草花进行评价分析。【结果】构建观赏草花综合层次结构各矩阵的CR＜0.1,均通过一致性检验,构建的判断矩阵合理。14个评价指标中权重排在前5位的是整株观赏性、全年观赏时间、生长状况、叶片观赏性、抗病虫能力和管理难易度,其对观赏草花品种综合评价影响较大。据综合指数将36种观赏草花分为3个等级：Ⅰ级有金叶石菖蒲、针茅马尾草等13种,观赏性价值高、适应性强、管理较粗放,可在贵阳大量用于园林绿化景观;Ⅱ级有棕红苔草、玲珑芒等21种,观赏性价值高、适应性较强、日常管理需加强,可适当用于园林绿化景观;Ⅲ级有薰衣草、紫罗兰２种,观赏性价值相对较低、适应性低,不建议在贵阳地区大量应用。【结论】运用层次分析法可有效对观赏草花品种综合评价分级,评价结果与实际栽培应用表现基本一致,该体系可作为贵阳观赏草花引种鉴选评价体系。     

4种芒属观赏草对干旱胁迫的生理响应

为研究芒属观赏草的抗旱性,采用聚乙二醇( PEG)模拟不同程度的干旱胁迫(10%、20%、30%),研究干旱胁迫对1年生芒属4种观赏草生理生化指标的影响。测定其质膜透性,叶绿素a、叶绿素b、可溶性糖、丙二醛( MDA)等的含量、超氧化物歧化酶( SOD)、过氧化氢酶( CAT)、过氧化物酶( POD)、抗坏血酸过氧化物酶( AsA-POD)等4种酶活性共9个生理生化指标,并根据测定值判断4种观赏草的抗旱性强弱。结果表明,干旱胁迫下4种芒属观赏草的相对电导率、可溶性糖含量、 MDA含量升高; AsA-POD活性、叶绿素a、 b含量降低; SOD活性、 CAT活性、 POD活性先升高后降低。对4种观赏草的9个生理生化指标进行方差分析发现,在最高胁迫浓度时,各指标与对照组均存在显著差异( P<0.05)。采用模糊数学隶属函数分析法综合评价,抗旱性强弱顺序为斑叶芒>细叶芒>花叶芒>芒。     

利用模糊综合评判模型对观赏草景观的评价

本文以观赏草的景观生态价值、景观资源价值、景观美学价值建立观赏草景观评价指标体系,采用模糊综合评判的多层次模型对包头市的4家公园、广场观赏草的景观效果进行评价,按照最大隶属原则分析,观赏草在包头市的景观效果属很美,分析结果表明此方法适用于观赏草的景观效果评价。     

铜锌复合胁迫下禾本科观赏草的富集、转运效应评价

研究禾本科观赏草在土壤重金属铜、锌复合污染下的富集、转运效应,筛选出耐性品种,为挖掘超富集植物及推动利用植物修复铜、锌污染环境提供参考依据。以9种常见禾本科观赏草作为试验植材,设置5个胁迫梯度,采用盆栽控制法,探究供试观赏草体内铜、锌含量分布状况并分析其对铜、锌的富集能力与转运特征。结果表明,不同供试观赏草吸收重金属铜、锌的能力存在差异;不同部位吸收重金属铜、锌的能力亦差异显著,供试观赏草地上部吸收锌的能力强于地下部,而地下部吸收铜的能力强于地上部。供试观赏草富集、转移锌的能力均强于铜,在锌富集系数、转运系数方面高于铜。采用隶属函数法及Q型聚类分析法,当相对距离为7.5时,可将供试观赏草划分为高、中、低铜锌积累型3类,丽色画眉草、细叶芒综合表现最强且属于高铜锌积累型。     

应用Logistic方程测定13种观赏草的耐热性研究

运用电导法对13种园林常用观赏草的耐热性进行了研究,并通过2年田间观测对13种观赏草的耐热性进行评价.叶片经梯度高温处理后,处理温度与相对电导率之间呈"S"形曲线,显著性检验符合Logistic方程.通过Logistic拐点确定13种观赏草半致死温度LT50(℃),由高到低依次为:花叶芒、细叶芒、斑叶芒、花叶蒲苇、狼尾草、蒲苇、香茅、红叶白茅、金叶苔草、花叶虉草、细茎针茅、蓝羊茅、欧根金线蒲.结果表明:暖季型观赏草的耐热性较冷季型观赏草高,13种观赏草夏季田间性状表现基本上与由半致死温度得到的耐热性一致,高温半致死温度可作为评价观赏草耐热性的指标.     

30种观赏草在上海地区的观赏适应性评价

通过层次分析法,从生态适应性和观赏性2个方面,选择抗寒性、抗热性、抗旱性、抗病虫害、抗倒伏、生长势、观赏价值、叶色、花序美感、花期、绿期11个评价因子,建立了上海地区观赏草评价指标体系,对上海地区常见的30种观赏草进行了评价,并分成5个等级。结果表明,I级:"矮"蒲苇(Cortaderia selloana"Pumila")、"歌舞"芒(Miscanthus sinensis"Cabaret")、粉穗狼尾草(Pennisetum alopecuroides"Viridescens")等13种观赏草,有极强的抗性和观赏性,完全适合在上海地区推广;Ⅱ级:木贼(Equisetum hyemale)、知风草(eragrostis ferruginea)等8种观赏草,有较强的抗性和观赏性,可以在上海地区推广;Ⅲ级:"火焰"狼尾草(Pennisetum setaceum"Fireworks")、羽绒狼尾草(Pennisetum setaceum)等3种观赏草观赏价值较高,但在抗寒性方面欠佳,只能作为一年生植物应用;IV级:香茅(Cymbopogon citratus)、"金叶"薹草(Carex o...     

彩叶观赏草的引种及评价

通过对引种的46种彩叶观赏草表现的研究基础上,运用灰色关联度分析法,对这些观赏草的观赏期、观赏性、色泽、花序、生长状况、抗寒性和入侵性等指标进行综合评价。结果表明,这46种彩叶观赏草的观赏性、观赏期、色泽和生长状况等的评分均在1以上;花序评分在1及以下的有金叶石菖蒲、银边石菖蒲、花叶球茎燕麦草、金叶芦竹、血草、红象草、银边卡开芦等;抗寒性评分在1及以下的有狼尾草‘火焰’、紫叶狼尾草、御谷‘紫威’和红象草等;入侵性评分在1及以下的有花叶芦竹、海滨偃麦草、羊草、银边卡开芦和金边草原网茅等。根据灰色关联度分析法综合分析,关联度在0.9以上是晨光芒、虎尾芒、花叶芒;关联度在0.8~0.9之间的有18种;0.7~0.8的有19种;关联度低于0.7的有6种,分别是细粉洽草‘库里欧’、垫状洽草、海滨偃麦草、银边卡开芦、金边草原网茅和血草。结论表明,引种的46种彩叶类观赏草大多数综合评分较好,在园林中需要根据情况进行应用。     

观赏草特性及在园林中的应用

<正>观赏草为单子叶多年生草本,包括真观赏草和类观赏草两大类。真观赏草特指禾本科有观赏价值的种类,竹亚科一些低矮、小型竹子也列入观赏草范围;类观赏草包括莎草科、灯心草科、帚灯草科、香蒲科、木贼科、花蔺科和天南星科菖蒲属有观赏价值的植物。     

芒属5种观赏草的耐荫性研究

对芒属5种观赏草进行不同的遮荫处理,测定了株高、叶长和叶宽等形态指标和叶绿素总含量、叶绿素a、叶绿素b、叶绿素a/b、最大净光合速率(Pmax)、光饱和点(LSP)、光补偿点(LCP)和表观量子效率(AQY)等光合生理指标,并对其耐荫性的强弱进行了综合排序。结果表明:遮荫对芒属5种观赏草的形态指标和光合生理指标都有不同程度的影响,5种观赏草的耐荫性强弱顺序依次为晨光芒>芒>五节芒>花叶芒>细叶芒。     

观赏草水培养研究

以11个观赏草种为试验材料,采取立柱式全水培养模式进行培养,以草高、整齐度、生长势和观赏效果等作为衡量标准,对观赏草的综合品质进行了评价。结果表明：在室内进行观赏草水培养,以TF皇后、爱得王、紫羊茅和尼佳等草种为宜。     

论观赏草在奉贤区绿化工程中的实践运用

在上海市奉贤区绿化工程中,观赏草的应用方式以花境为主,且一般以禾本科为主,但存在应用种类较少、种类选择不科学、缺乏养护管理等问题。为扩大观赏草在奉贤区绿化工程中的推广应用,需依据观赏草特性、生态习性对其进行合理搭配种植,引进上海地区已有应用且表现良好的品种,加强观赏草的科学种植和养护管理。同时,通过对观赏草的种植示范发现,选择适合奉贤区生长的观赏草品种和配置模式,可取得较好的景观效果。     

8种禾本科牧草低温胁迫的生理响应及抗寒性比较

以来自内蒙古、宁夏、甘肃、新疆、四川、西藏等不同地区的8种禾本科牧草幼苗为材料,分别在15、5、0、-5℃下对其进行低温胁迫处理,研究其叶片细胞膜透性、丙二醛(MDA)含量、过氧化物酶(POD)活性、游离脯氨酸(Pro)及可溶性蛋白含量等生理生化指标对低温胁迫的响应。结果表明,随着低温胁迫加剧,8种禾本科牧草细胞膜透性、MDA含量总体呈现逐渐上升的趋势,不同物种上升幅度存在差异;而在POD活性、Pro及可溶性蛋白含量方面,不同物种间变化幅度差异较大。通过隶属函数法综合评价得出8种牧草抗寒性表现为细茎冰草老芒麦沙生冰草蒙古冰草多变鹅观草冰草黑药鹅观草大芒鹅观草。     

模糊综合评价法在荆州市街道绿化树种选择中的应用

应用模糊数学方法对荆州市街道绿化树种的生长状况与观赏特性进行了评价,得到各树种的综合评价值及排序,采用级差法将现有街道绿化树种划分为宜大力推广、宜推广、可适当推广和不宜推广等4种类型,并给出了每一类型树种的具体名称。