浅论撤销仲裁裁决案件的审理程序

撤销仲裁裁决作为我国司法对仲裁的重要监督方式甚至应该是唯一监督方式,在市场经济法制建设的发展中起着重要的作用。但当前法律对于撤销仲裁裁决的规定过于简单,仅仅要求人民法院审理撤销仲裁裁决的案件时要组成合议庭进行审理,对于应该适用什么程序进行审理则没有详细的规定,这无疑与作为司法对仲裁监督的主要方式的撤销仲裁裁决的重要地位和性质不符,没有具体的进行司法审查的程序的设置就无法保证司法对仲裁监督的合法性。本文试图从撤销仲裁裁决案件的性质入手,对我国人民法院审理撤销仲裁裁决案件的程序进行重新的设计。     

国内仲裁裁决司法审查制度研究

设立国内仲裁裁决司法审查制度有其理论依据和现实意义。国内仲裁裁决司法审查的范围应包括程序问题和实体问题，以是否违背公平、公正和当事人意思自治为标准；国内仲裁裁决的司法审查应参照适用特别程序，仲裁庭应为“法定证人”，应允许当事人对司法审查所作出的裁定上诉。     

仲裁裁决与法院监督

随着仲裁作为解决国内外民商事纠纷的一种途径被越来越广泛地适用。仲裁裁决的效力以及所存在的局限性也日益为人们所重视。本文旨在探讨仲裁裁决与法院监督的关系．结合归纳各国法律中有关法院对仲裁裁决的监督规定．加以比较研究．探讨了我国法院对仲裁裁决监督规定的利与弊。     

土地纠纷可申请仲裁

江苏省溧阳市上沛镇读者魏某来电:我几年前外出打工将一块地交给金某种植,今年我想要回这块地,但金某不同意。请问:我可以通过土地仲裁的方式要回承包地吗?答:当前凡是涉及土地承包、土地流转和征地补偿费分配这三方面的纠纷都可以申请仲裁裁决。申请人首先要提出书面申请,承办人审查受     

《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》解读(5)

(续第4期第38页)五、仲裁的申请和受理一般而言,仲裁是指双方当事人将其争议提交给第三人进行裁决,并接受裁决结果,从而解决纠纷的一种方式。为了规范仲裁申请和受理程序,方便群众就地、及时、有效解决纠纷,并衔接好仲裁与诉讼的关系,《农村土地承包经     

《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》解读(6)

(续第5期第39页)六、仲裁的开庭和裁决《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》(以下简称《调解仲裁法》)对仲裁的开庭和裁决做了以下规定。1.建立仲裁公开开庭制度农村土地承包经营纠纷仲裁应当开庭进行。开庭可以在纠纷涉及的土地所在地的乡(镇)或者村进行,也可以在农村土地承包仲裁委员会所在地进行。开庭应当公开,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私以及当事     

土地仲裁延长期限不超30日

江苏省盐城市阜宁县陈集乡读者刘某来电:本村徐某在我承包的耕地里种豆子,并不听劝阻,我申请土地仲裁。请问:仲裁裁决土地承包经营权纠纷的期限是多长?答:仲裁农村土地承包经营纠纷,应当自受理仲裁申请之日起60日内结束;案情复杂需要延长的,经农村     

农业环境纠纷的多元化处理机制探讨

随着我国社会经济的高速发展,农业环境污染和环境破坏也不断加剧并引发各种纠纷。但现有环境纠纷解决的方式以行政裁决和诉讼为主且存在各种弊端,难以适应农业环境纠纷处理实践的需要。为了更好地处理农业环境纠纷,实现环境正义,建设环境友好型社会,应建立由和解、调解、行政裁决、仲裁和诉讼等多元化的农业环境纠纷处理机制,并针对该多元化的纠纷处理机制,采取相应措施完善这5种纠纷处理方式,以便更加有效、和谐地处理农业环境纠纷,化解各种因农业环境纠纷引发的社会矛盾,为建设环境友好型社会提供法律支撑。     

打工未订合同 争议仍可仲裁

问：张超于2001年到一私营企业工作时，因不熟悉劳动法规定未能与业主签订劳动合同一工作将近三年时因业主拖欠工资发生纠纷，张超依据劳动法的规定到劳动争议仲裁委申请仲裁.经仲裁委裁决让业主补发拖欠的工资，裁决书送达后，张超与业主在劳动法规定的“不服劳动仲裁裁决的可以在十五日内向人民法院起诉”的时间内均未到法院起诉：裁决书生效后，业主也不自动履行裁决事项，为此张超想申请法院强制执行，     

仲裁判决两个样,我们听谁的?

盖州市万福镇（原罗屯乡）兴隆屯村孙朝晖来信说,该村发生的一起土地纠纷案件,先是经过市土地承包仲裁委员会仲裁,后又起诉到当地人民法院,但仲裁裁决与法院判决完全两样,群众不知道到底应该如何执行。     

浅谈农村土地承包纠纷仲裁工作的困境及对策——以台州市黄岩区为例

农村土地承包纠纷仲裁是维护农民合法权益的重要工作。随着国家平安办将农村土地承包纠纷调解工作纳入平安考核后，各县市区对该项工作的重视力度逐年加大。黄岩区农村土地纠纷仲裁工作起步较晚，一旦出现仲裁案件，主观上由于调解人员素质参差不齐，客观上则因纠纷发生的时间跨度大、处理缺乏统一规范性、解决途径不通畅，以及历史遗留的水库移民等问题，易陷入裁决调解处理时间较长、成本较大、后续执行力相对不足的困境。针对以上问题，需加大政策宣传，加强队伍建设；构建部门间配合，区乡村三级联动的长效机制；增加多样化执行手段，保障仲裁裁决执行的意见建议，不断寻求破解之道，以期更好地助力各地农村土地承包纠纷仲裁工作开展。     

简谈农村土地承包纠纷仲裁工作的体会

按照党中央、国务院的部署,吉林省实行了“一免三补”惠农政策,充分调动了广大农民种粮的积极性,粮食生产出现了好形势。但随着农村土地流转的加快,多年遗留下来的土地承包矛盾也暴露出来,农村土地承包纠纷明显增多a为化解矛盾,进一步稳定和完善农村土地承包关系,切实维护农村集体经济组织和农民合法权益,促进农村社会稳定,自2010年开始,截止2011年3月,我乡共立案受理农村土地承包纠纷案件31件,全部进行了依法调解或裁决,取得了积极的效果。     

农村土地承包经营权纠纷仲裁法律制度的考察与思考

当代中国．目前农村土地承包经营纠纷问题较为突出．对其化解的相关制度的考察与思考具有重要价值。论文从农村土地承包经营纠纷仲裁制度的法律法规的回顾入手．进而对相关制度进行考察,强调农村土地承包经营权纠纷事关农民的切身利益和农村社会的稳定．构建农村土地承包经营权纠纷仲裁法律制度需要从指导思想与原则、程序诸方面架构．需要从仲裁机构的成立和仲裁员的聘任、案件的申请和受理、仲裁庭的设立、开庭、裁决诸方面进行努力。     

求仲裁有期限吗

我原在广东某地一公司打工十余年，去年春节期间，我请假回家探亲，节后因春运车票紧张，延误了两天，公司说为严明纪律，就不顾情面强行将我辞退后来。我于去年6月份才向当地劳动仲裁委员会提出仲裁申请。可他们却认为我超过了期限，不予受理。请问：该仲裁委员会的决定合法吗？     

投资者—国家仲裁中“法庭之友”的参与

“法庭之友”是英美法系国家国内法庭的重要参与者，也已引入国际法。但是在投资者—国家仲裁中，法庭之友的参与还是最近几年的事情。根据北美自由贸易协定 （NAFTA）、解决投资争端国际中心（ICSID）仲裁规则、双边投资条约（BIT）及自由贸易协定（FTA）中及 NAFTA 仲裁庭和 ICSID 仲裁庭的仲裁实践对法庭之友不同程度的授受，以及国际上非政府组织（NGO）的蓬勃发展，可以预期，在投资者—国家间投资争端仲裁中“法庭之友”的参与将成为普遍现象。这有助于投资者—国家争端解决机构注意被忽视的东道国公共利益，从而提高其裁决的正当性。     

兴奋剂案件在国际体育仲裁中的证据规则研究

近年来,兴奋剂案件在国际体育纠纷案件中的比例越来越高,不同的兴奋剂案件的处理质量参差不齐。兴奋剂案件纠纷的解决,主要也是通过仲裁的方式进行的,证据规则是整个程序的灵魂,兴奋剂案件的仲裁裁决研究对国际体育的发展具有重要意义。通过四个方面对兴奋剂案件在国际体育仲裁的证据规则进行研究：一,国际体育仲裁中兴奋剂案件现行证据规则分析;二,国际体育仲裁院兴奋剂案件仲裁证据规则的理论分析;三,国际体育仲裁院证据规则适用存在的问题及完善;四,国际体育仲裁兴奋剂案件证据规则改革构建的思路。针对兴奋剂案件的现有问题,国际体育仲裁可以通过制定专门的兴奋剂案件证据制度,修改举证规则和确立证据的审查认证制度及对策,使兴奋剂案件的国际体育仲裁证据规则更加完善。     

山林权属纠纷调处方法比较研究

调处山林权属纠纷的常用方法有协商解决、行政裁决和司法裁决.协商解决的适用以山林权属纠纷的性质不属于单方违法行为和当事人自愿及以尊重事实为基础;行政裁决方法的运用以经过当事人协商没有解决和未经人民法院审理为条件;司法裁决方法的运用则以必经行政裁决程序和在规定期限内向人民法院起诉为前提.认为协商解决方法有利于协议的遵守和执行,有利于增强团结和促进社会的稳定,但调处的时间较长,耗费的财力和物力较多;行政裁决方法效率较高,能及时有效地处理山林纠纷,抑制"无理争山"现象,但易造成当事人之间的对立情绪,行政裁决后的执行效果不佳;司法裁决方法最具有公平性和公正性,所费人力财力物力最少,但裁决后的执行没有保障.根据浙江省的实际情况,从管理体制和解决机制以及政策和法律等视角,提出了在实践中正确运用3种调处方法的具体措施.表2参4     

法院会受理我的起诉吗

问:我与同村村民发生土地纠纷后,打算向法院起诉,但我听说对方已申请了土地仲裁,请问法院会受理我的起诉吗?答:当事人未达成书面仲裁协议,一方当事人向农村土地承包仲裁机构申     

搞好土地承包纠纷仲裁 促进农村和谐发展

宣威市在省农业厅、曲靖市农业局的支持下，建立了土地纠纷仲裁庭，健全了土地纠纷仲裁制度，规范了土地纠纷调处程序，强化了纠纷仲裁档案管理，初步建立了一个土地纠纷仲裁高效运行工作机制，顺利完成了土地承包仲裁试点工作。2007年，共接待来信来访650人次，接到纠纷上访277件，调处260件，占纠纷总量的93.8％。其中，土地承包纠纷228件、土地流转纠纷49件，依法裁决的有5件，有力地维护了广大农民群众合法的承包经营权，有效地促进了农村稳定和社会安康。     

浅析行政法领域的法律适用问题——建立健全裁决机制

行政法由于自身形式上的特点决定了在行政法领域存在很多的法律冲突问题,虽然《立法法》规定了一系列的法律适用规则,但对于实践中存在的个案问题,其依然无法解决,此时就需要利用裁决机制。而目前法律对裁决机制的规范不够明晰,给实践带来了一定的阻碍。本文试图为裁决机制设定一些原则、规则,以期使裁决机制在一定程度上得以具体化。