首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
案由:昆明市五华区人民法院开庭审理了一起行政诉讼案件,原告肖某因不服被告昆明市国土资源局五华分局作出的注销土地使用权证书的行为,起诉至法院请求撤销被告作出的具体行政行为,恢复原土地使用证.法院作出驳回原告肖某的诉讼请求的判决.  相似文献   

2.
沈兵 《农家参谋》2011,(6):40-40
近日,宣械市宣州区法院对一起土地使用权转让协议纠纷案作出判决,依法确认原、被告双方私下签订的土地转让协议无效、被告返还原告的土地转让款人民币10万元。原告何某与被告尤某均是宣城市宣州区城郊某村的村民,  相似文献   

3.
近日,湖南省常德市鼎城区法院对户口未迁出的出嫁女状告所在村组,要求分得土地征用补偿款一案作出判决:被告东山村第12村民小组支付原告土地补偿款19470元,东山村承担连带给付责任。  相似文献   

4.
近日,新沂市法院对一起承包合同案进行宣判,一审判决解除原告袁某与被告某村委会之间的土地承包合同,被告退还原告承包款5000元并支付违约金1万元。  相似文献   

5.
日前,安徽省泾县法院审理了一起侵犯集体经济组织成员权益纠纷案,判决被告泾县琴溪镇琴溪村董村组10日内给付原告董某及其儿子土地补偿费共8800元。  相似文献   

6.
陈桌、陈桌桌、李桌考上大学,户口从村集体迁出,村委会便以此为由拒发土地补偿费,为此,这三人一纸诉状将村委会告上了法庭。目前,山东省垦利县法院审结这起案件,判令被告村委会向每名原告支付土地补偿费5030元。  相似文献   

7.
为牟取暴利,竟私自转让土地使用权。2009年10月28日,广东省顺德检察院向顺德法院提起公诉,控告钟某某、梁某某非法转让土地使用权案,顺德法院作出判决,两被告分别获刑3年、1年零6个月。  相似文献   

8.
<正>案例:2015年2月10日,原告卫某与被告崔某签订了房屋买卖合同,合同约定被告收款后将出售的房屋交付给原告,待甲方办理房产证后3个月内为原告办理房屋过户手续。同年11月30日,被告办理了房产证,原告知道后多次催促被告办理房产证过户手续,但被告未为该房办理过户。综上,为维护原告合法权益,提起诉讼,请求法院依法判令被告立即办理房屋过户手续。诉讼中被告同意原告主张,本来案件到此应该结束,然而法院在庭审中发现,第三人王  相似文献   

9.
本来农民集体所有的土地出租于非农业建设已是违法行为,居然承租人又擅自将部分土地再行转租他人,并与他人发生纠纷闹至法院。原告黄某要求被告陈某搬迁的诉请被人民法院驳回。  相似文献   

10.
《农民致富之友》2007,(4):36-36
近日,河南省修武县法院审结一起宅基地纠纷案件,因原告姜某与被告李某均未就所争议宅基地依法办理集体土地使用登记手续而被裁定驳回起诉。  相似文献   

11.
原告甲与被告乙的宅院南北相邻。去年8月份,被告方建房时将新建房屋的根基20厘米建到原告的宅基上,原告以此为由向法院起诉,要求被告停止侵权,恢复原告对该宅基地的使用权。被告认为,被告建房的根基在地下,且被告并未干涉原告对该宅基地地表面的正常使用,故被告并非侵权。  相似文献   

12.
霍刚 《新农民》2010,(7):67-68
【案情】原告郭某与被告宋某于1999年7月经人介绍相识,同年10月举行结婚仪式,并办理了结婚登记手续。婚后生育一女,后因生活琐事产生矛盾,双方关系逐渐恶化。2009年4月郭某诉至法院,要求与被告宋某离婚。  相似文献   

13.
日前,河南省太康县法院审理了一起赡养案,原告张某诉其子不尽赡养义务。审判人员走村串户,调查取证,经查证落实原告张某与被告关系一直很好,自2000年以来,由于原告经常与本村部分村民发生争吵,被告劝止不住,导致父子关系恶化,由此被告不再赡养原告。  相似文献   

14.
为牟取暴利,竟私自转让土地使用权。2009年10月28日,广东省顺德检察院向顺德法院提起公诉,控告钟某某、梁某某非法转让土地使用权案,顺德法院作出判决,两被告分别获刑3年、1年零6个月。经审查,为收取租金增加集体收益,2007年12月3日,在没有办理任何用地审批手续的情况下,时任广东  相似文献   

15.
陈某、陈某某、李某考上大学,户口从村集体迁出,村委会便以此为由拒发土地补偿费,为此,这三人一纸诉状将材委会告上了法庭。目前,山东省垦利县法院审结这起案件,判令被告村委会向每名原告支付土地补偿费5030元。  相似文献   

16.
赵增武 《云南农业》2009,(11):57-57
案情:2008年,原告段某与被告杨某经人介绍认识并定于同年农历十月结婚,在此期间,原告段某分几次共给付杨某及其父母彩礼款共计人民币10962.5元。双方因故解除婚约后,原告多次找三被告协商退还彩礼款一事,但因双方对退款数额认识差距过大且三被告相互推托退款责任,无法达成协议。2009年1月6日原告段某诉讼至法院,  相似文献   

17.
正不久前,山东省沂水法院依据诚实信用原则依法判决驳回了欠条持有人李某的诉讼请求。该案提醒大家:"欠条不等于欠款",欠条持有人仅凭一纸欠条诉请还款是不一定能得到法院支持的。原告李某与被告张某因工作关系相识,一直相交甚好。2007年9月5日,被告张某为原告李某出具欠条一份,内  相似文献   

18.
“谁主张谁举证”.是人民法院审判方式改革的重要内容之一,然而,本案的证据对原告非常不利。原告说被告毁其树苗3450棵,而被告反过来倒咬一口.证据又是1户:79户,庭审中,除村委的书面说明一份外,无人愿意为原告说话.而被告出庭证人却有百余人。周边知情群众却明白公理在原告一方.那么,处于劣势的原告是否能应“好汉死在证家手里”这句千年古训?请看——  相似文献   

19.
案情: 2008年,原告段某与被告杨某经人介绍认识并定于同年农历十月结婚,在此期间,原告段某分几次共给付杨某及其父母彩礼款共计人民币10962.5元.双方因故解除婚约后,原告多次找三被告协商退还彩礼款一事,但因双方对退款数额认识差距过大且三被告相互推托退款责任,无法达成协议.2009年1月6日原告段某诉讼至法院,要求三被告返还其彩礼款及误工、车旅等损失共计人民币16193.5元.  相似文献   

20.
家住河南省项城市永丰乡某行政村村民栗某本以为撕毁了债主的欠条就可以完事,不料却被法院依法照样判决赔偿原告张某修理费八百元。2002年1月22日,被告栗某的儿子在原告张某处修理昌河车,共计修车费2500元,当时支付了1000元,还欠原告1500元。2002年3月12日,原告找被告之子要钱,  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号