桑品种抗黄化型萎缩病的生物鉴定试验

<正> 桑黄化型萎缩病发病与介体昆虫的密度、桑品种抗病性有密切关系,利用抗病品种是控制本病的一项重要措施。为了选育抗病品种,曾应用大(?)诱发进行抗病力的鉴定,虽接近自然,但花费时间长,大面积鉴定困难。我们进行的试验证明,应用生物性抗病鉴定——病芽套接及菱绞叶蝉接种是一种简便快速的鉴定方法。现将试验情况简报如下。一、材料与方法(一)供试桑品种:1986年由本所桑品资组提供108份桑品种穗条,1987年春季在江苏省吴江县桑苗圃进行嫁接繁殖供试品种。     

桑黄化型萎缩病抗病性鉴定技术研究进展

就桑品种对黄化型萎缩病抗病性鉴定技术的研究进行了综述。介绍了 7种鉴定技术的操作方法 ,并对其进行了简要评价。     

桑树品种对桑黄化型萎缩病的抗病性调查

桑黄化型萎缩病是桑树的主要病害之一,发生面广、危害严重,湖州市70年代初开始到80年代初暴发成灾,据1983年冬季调查,全市有20余个乡镇发生桑黄化型萎缩病危害,病区范围达5.78万亩,特别是太湖沿岸发病严重,漾西乡1983年冬季调查该乡3714亩专业桑地中有2733亩发生不同程度的桑黄化型萎缩病,发病桑地面积占桑地总面积的73.58%,其中太湖沿岸的胡溇、宋溇、乔溇、汤溇、新浦五个村1136.1亩专业桑地,平均株发病率高达49.2%.     

桑品种对黄化型萎缩病抗性鉴定技术的研究

经三种方法试验比较，“绿枝贴病皮袋接接种鉴定法”比目前采用的诸方法更为简便实用、快速准确。７—９月间剪取待鉴定品种绿枝去叶，剪成两芽一段的接穗，在接穗顶芽以上剥去０．５×０．５ｃｍ的皮层，贴补同样大小的病枝皮层，用胶带粘着，将接穗接在健砧上，当日横伏密植于畦内，上盖薄膜，第８天将病皮剪除，发芽展叶后，调查其病芽率，确定品种抗性强弱。     

桑种质资源对黄化型萎缩病抗性鉴定续报

为了明确“国家种质——镇江桑树圃”各种类型种质资源的抗病能力,筛选出抗性强的种质（或品种）,为桑树育种和蚕业生产服务。在前报「‘’的基础上,于八五期间,对另外204份桑种质黄化型萎缩病抗性进行了鉴定。现报道如下。l材料与方法1·回参鉴材料均来自“国家种质——镇江桑树圃”,选择未经鉴定的不同类型、经济性状较好,由不同省区收集的桑种质204份,采用袋接法对参鉴种质进行了苗木的繁殖,并建立抗病鉴定圃,以备次年接种鉴定。1．2方法试验方法同文献［fi,于每年7月中旬至8月上旬采用病穗套接法进行接种,每份种质套接30株,…     

桑种质资源对黄化型萎缩病抗性鉴定试验

采用病穗套接接种的方法,对252份桑种质进行抗黄化型萎缩病鉴定。结果,高抗19份,中抗106份,感病50份,易感77份。不同地区桑种质资源的抗病性存在差异,长江以南地区桑种质抗病性比长江以北桑种质强,桑种之间的抗病性亦不同,广东桑和蒙桑的抗病性强于其他桑种。初步筛选出高抗种质,可作桑育种材料,并可在生产上利用。     

桑品种对桑疫病抗病性鉴定方法的商榷

<正> 桑疫病是桑树的主要病害之一,发生面广,危害严重,该病发生的轻重和流行的强度除与气象条件密切相关外,还与桑品种抗病性强弱有关。受桑疫病危害后,桑叶质量差,产量急剧下降,因此在生产上迫切要求提供抗病性强的高产优质桑品种。目前育种部门已把桑疫病列为育种的一项指标。但以往在桑品种的选育中,在抗病性鉴定上,仅依鉴定桑园中自然发病的观察、调查来确定,然而在鉴定点的选择上多数不一定在疫区进行,也很少有过人工接种,所以难能正确地反映桑品种的抗病性,为此有必要寻找比较准确的鉴定方法。     

不同桑树种质资源对桑黄化型萎缩病的抗病性鉴定

<正> 桑树黄化型萎缩病是桑树的主要病害,我国各蚕区均有发生。对该病的防治目前主要采取挖除病株,栽植抗病品种和消灭媒介昆虫等的综合防治措施,其中栽植抗病良种是最经济而有效的。为此,作者于“七五”期间对我所保存的较优良的桑树种质资源进行了桑黄化型萎缩病的抗病性鉴定,以明确各种质资源的抗病能力,提供生产上选择抗病良种及育种上选择亲本提供依据。本鉴定于1986～1991年在桑黄化型萎缩病发生的重病区—湖州市洋西乡汤楼村进行,供鉴材料156份,于1986年春栽植,每份材料栽植10～20株,亩栽桑1000株,在管理     

桑树黄化型萎缩病的综合防治

<正> 桑树黄化型萎缩病是一种全株性的传染病害,安徽省各蚕区都有不同程度的发生,休宁县是该病危害严重的地区。为了控制该病的蔓延,在安徽省农林厅和有关部门的帮助下,休宁县建立了桑树萎缩病综合防治研究小组,选点徽光乡、休宁县蚕桑场为综合防治区,渭桥乡叶村为无病育苗基地。从1985—1987年采取了一系列的综合防治措施进行试验,取得一定成效,现报道如下。     

综合防治桑树黄化型萎缩病

<正> 桃园乡近年桑园面积成倍增长,但由于盲目从外地调苗,也引进了不少病苗,导致1986年桑树黄化型萎缩病严重暴发。5782亩新老桑园,发病田块占92%,平均发病株率46%;1987年发病田块达100%,平均发病株率65%,发病率在85%以上的桑园达2460亩。尽管做了大量的工作,采取了多种措施,在桑树夏伐后和晚秋季节仅仅淘汰了发病率达90%以上的病园741亩,其它大面积的严重病园,农民不愿意挖除。在病株严重暴发、缺株十分严重,更新难以实施的情况下,我们因势利导地提出了“见一株、挖一株、压二株”的防治设想,并结合治虫、     

桑树黄化型萎缩病发生原因及防治方法

三烈乡近年来桑树黄化型萎缩病的发生越来越严重,对蚕农造成了很大的经济损失,本文探讨了桑树黄化型萎缩病发生的原因和防治对策,以期在蚕桑生产中起到减少损失的作用。     

不同桑品种对桑青枯病抗性鉴定

通过疫区栽植、水培投菌、土壤浇菌等接种法,对50多个桑品种进行桑青枯病抗病性鉴定试验,调查结果表明了不同桑品种间对桑青枯病的抗性有明显差异。结果,白皮大种、真杜子桑、育2号、湖桑39等4个具有较高的抗病能力的桑品种可作为育种材料,并可在生产上利用。     

桑树黄化型萎缩病的识别与综合防治

桑树黄化型萎缩病是危害桑树最严重的一种病害。河南省重点蚕区都有不同程度发生，其危害情况表现为：受害严重的桑园株发病率在60%左右，高达90%；新植桑园年损失桑株4%左右；严重受害桑园在植桑后十年中与正常桑园比经济损失达80%，与正常农作物比经济损失40%，桑园生产年限缩短10年左右。这种病害对蚕桑生产的稳定持续发展，威协性很大，已引起国家农业部重视，决定在我国重点蚕区对该病实行联防联治。 　　1　黄化型萎缩病的识别 　　1.1　桑黄化型萎缩病的识别。桑树黄化型萎缩病在桑树生长期间，症状表现比较典型，在不同发病阶段，发病程度也有很大差别，所以病株一旦在田间出现，容易识别。该病的发生及症状表现，一般可分为三个时期： 　　发病初期：一般从一根或2～3根枝条的顶端开始，表现出节间距离特短，叶片黄化、瘦小并稍向叶背卷缩；从整根枝条看，病、健叶大小十分悬殊，病小叶在健叶上方形成菊花状丛生。此期一般在5月中旬和8月下旬。 　　发病中期：随着病情发展，多数枝条乃至全株枝条表现症状，病势从枝条上部开始逐渐向下部蔓延，病叶更加黄化瘦小，明显向叶背卷缩，枝条中上部节间变短，腋芽早发，生长出较多的细小侧枝，但枝条中下部节间，叶片生长正常。此期症状一般在7～8月份表现集中。 　　发病后期：整株叶片黄化更甚，卷缩成猫耳朵状，靶条细弱，腋芽不断萌发，造成整株桑细枝丛生成簇，宛如扫帚状，2～3年内终致枯死。此期病状，在桑树夏伐后，表现突出，重病桑园尤为严重。     

桑树品种对黄化型萎缩病抗病性与过氧化物酶关系的研究

不同抗黄化型萎缩病能力的桑品种枝皮的过氧化物酶同工酶聚丙烯酰胺凝胶电泳表明，品种间同工酶带差异明显，其酶带数目与桑品种抗病性成正相关。不同抗性品种接种类菌原体（ＭＬＯ）后，经不同时段过氧化物酶同工酶酶带区和酶带数与未接种的无明显差异，但酶带均有不同程度的加强，且随着接种后经过日数的增多而加强。因此，认为过氧化物酶是桑树抗ＭＬＯ的机制组分之一。     

不同桑树种质资源对桑疫病的抗病性鉴定

作者在1986～1989年对154份经济性状较好的桑树种质资源进行了桑疫病抗病性鉴定。采用病区自然感病与人工接菌相结合的方法,以湖桑199、荷叶白、桐乡青分别作强、中、弱抗性的对照材料,根据病条(叶)率和病情指数与对照材料相比,确定抗性,抗性按六级分类。鉴定结果:在154份供鉴材料中,高抗(HR)材料有4份,强抗(R)材料有18份,中抗(MR)材料有53份,中感(MS)材料有50份,易感(S)材料有23份,高感(HS)材料有6份。     

诊断桑树黄化型萎缩病的新方法

本文探讨利用瑞氏染色法和旦尼氏染色法诊断桑树黄化型萎缩病的可能性。试验结果表明,用此方法,在病株枝条或主根的横切面上,韧皮部的病原寄生部位被染成兰色或青色,呈阳性反应,健株组织切片的韧皮部则不着色,呈阴性反应。可作为桑黄化型萎缩病病株的实验诊断手段。