共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
[目的]分析我国6个小麦主产区省份小麦种植面积的影响机理,为保障其种植面积及维护粮食安全提供政策参考.[方法]以小麦种植面积作为粮食最低收购价(政策)实施效果的评价标准,采用固定效应系数模型定量分析小麦最低收购价、家庭负担系数、城乡收入差距、农业机械总动力和外出务工人员比例对小麦种植面积的影响.[结果]影响小麦种植面积的因素各省份存在差异,四川省的主要影响因素是小麦最低收购价,其次是城乡收入差距;湖北省的主要影响因素是城乡收入差距;农业机械总动力对安徽、山东和江苏3省的影响程度最大;外出务工人员比例对安徽、山东、河南和四川4省份的小麦种植面积呈正向影响,且对河南省的影响程度最高,但对湖北和江苏的小麦种植面积呈负向影响.[建议]制定差异化的地方配套政策,提高政策针对性与适用性;推进农业供给侧结构性改革,补足粮食生产制度短板;完善农业社会化服务体系,提高粮食机械化服务水平. 相似文献
2.
3.
4.
5.
农业供给侧改革背景下粮食最低收购价政策改革研究 总被引:1,自引:0,他引:1
粮食最低收购价政策改革是农业供给侧结构性改革的重要组成部分。粮食最低收购价政策在促进农民增收和保障粮食增产方面起到了重要作用,但其所累积的粮食供需结构失衡等负面影响已日益凸显。文章在回顾粮食最低收购价政策历史演变阶段的基础上,从对粮食供给结构和质量的影响等七个方面,分析了最低收购价对粮食供给带来的不利影响;然后,从农民缺乏种植决策依据等七个方面,分析了农业供给侧改革背景下粮食最低收购价政策改革面临的问题;因此,提出转变粮食最低收购价政策的目标导向、建立合理的补贴机制、培育多元化市场主体、以保本或微利为基础,发挥最低收购价的导向作用、调整储备结构,激发市场活力、建立"期货+保险"的联动机制等政策建议。 相似文献
6.
最低收购价格下降对农户稻谷种植面积的影响——基于小农户和规模户比较的视角 总被引:1,自引:0,他引:1
利用黑龙江、四川、安徽3省的农户调研数据,分析了农户对最低收购价政策以及最低收购价下降的认知,并基于小农户和规模户的视角实证分析了最低收购价下降对农户稻谷种植面积的影响,最后考察了如果取消最低收购价政策,农户稻谷种植面积变动情况。结果表明:1)农户对最低收购价政策了解程度较高,规模户对最低收购价下降的了解程度明显高于小农户。2)全样本回归显示最低收购价下降对农户稻谷种植面积减少有显著的正影响,分别对小农户和规模户回归时发现,最低收购价下降仅对小农户稻谷种植面积的减少产生显著的正影响,而对规模户并没有显著影响。3)如果取消最低收购价,与小农户相比,规模户减少稻谷种植面积的意愿会更加强烈。 相似文献
7.
本文阐述了我国粮食最低收购价政策实施9年来,对稳定市场粮价、促进农民增收、保障粮食安全等方面发挥的重要作用。分析了在政策设计方面存在的缺陷,如责任主体与粮食收购主体分离,最低收购价形成机制未明确,收购贷款与利息补贴等没有明确或细化等相关问题;以及在操作方面存在诸如粮食品种差价不合理,执行主体和委托收购库点关系不顺,收购点库不足等问题,制约了政策效果的进一步发挥。从优化政策设计、提高执行效果、完善配套措施三个方面,对粮食最低收购价政策提出完善建议。 相似文献
8.
9.
10.
11.
最低收购价政策:宏观调控与市场配置资源的有效结合 总被引:2,自引:0,他引:2
简述最低收购价执行的背景、执行效果和市场配置资源以及最低收购价政策的局限,指出虽然这项政策难以解决全部问题,但它对稳定农民收入、促进粮食生产发挥了重要的作用,它是国家宏观调控与市场配置粮食资源的一次有效结合。 相似文献
12.
13.
14.
15.
1.最低收购价出台时间提早了.2006年2月底,国家发展改革委、财政部、国家粮食局和中国农业发展银行4部门联合发出通知,公布了2006年稻谷和小麦最低收购价格.早籼稻、中晚籼稻和粳稻最低收购价分别为72元/50kg和75元/50kg;小麦(三等)最低收购价:白小麦72元/50kg、红小麦69元/50kg.这个政策让人眼前一亮:最低收购价出台的时间早了!保护的品种范围宽了!国家扶持粮食生产政策力度大了!虽然只增加了小麦一个品种,但导向极其明确.目前,华南地区早稻已开始育苗、插秧,江淮、黄淮地区冬小麦田间管理、北方春耕备播等主要农事活动即将进入关键时节,而春播粮食面积占全年粮食面积的一半以上.及早公布水稻、小麦的最低收购价,对于农民扩大春播粮食作物面积,加强春季麦田管理是一剂强心针、定心丸. 相似文献
16.
《农业工程技术:农产品加工》2013,(10):17
为保护农民种粮积极性,促进粮食生产发展,国家继续在小麦主产区实行最低收购价政策,并适当提高2014年最低收购价水平。经国务院批准,2014年生产的小麦(三等)最低收购价提高到每50公斤118元,比2013年提高6元。据国家发展与改革委员会介绍,国家每年综合考虑粮食成本收益、供求情况、市场价格、宏观调控等因素,确定小麦、稻谷各品种最低收购价格水平,并于作物播种前向社会发布,引导农民种植, 相似文献
17.
使用2018年湘、赣、苏三省水稻主产区农户调查数据,研究农户最低收购价预期对种植结构调整的作用机制及农业生产性投资的调节效应。实证结果显示,农户预期最低收购价下降对种植结构变化、调模式行为有显著正向影响,且预期降幅超线对调模式行为的影响更显著,表明最低收购价政策变化传递出较明显的种植结构调整效应。农户预期最低收购价下降、预期降幅超线和专用型设备投资对调面积行为的影响显著为负,且专用型设备投资与预期降幅超线交互项对调面积行为的负向作用更显著。这种负向调节效应源于农户专用型设备投资收益回报机制对水稻种植规模的“锚定”效应,使得专用型设备投资对农户面积减少行为有较大的延迟作用。未来种植结构调整应引导低端农产品向优质、品牌化转型,稳定农户生产性投资收益回报率预期,探索分类引导不同规模农户种植结构调整的政策。 相似文献
18.
今年国家还将继续对重点地区、重点粮食品种实行最低收购价政策,并将适当提高最低收购价水平。国家粮食局有关负责人说,前两年的最低收购价政策确实为促进粮食生产稳定发展,促进粮食增产和农民增收,有效保护种粮农民的利益,使种粮农民得到了实惠。 相似文献
19.
20.
杨少俊 《山西农业:致富科技版》2008,(5):48-48
为促进农村经济发展,稳定粮食生产,调动农民种粮积极性,近几年来,国家在重点粮食产区对主要粮食品种实行了最低收购价政策。最低粮食收购价政策增加了种粮农民收益预期,保护了广大种粮农民的利益,对促进粮食生产发展起到了非常重要的作用。在今年的“两会”期间,温家宝总理的政府工作报告重申:根据情况提高粮食最低收购价。有关部门2月8日和3月27日,两次提高了稻谷和小麦的最低收购价。 相似文献