基于PSR框架模型的赣江上游生态系统健康评价

针对赣江上游生态系统特征,运用"压力-状态-响应"(PSR)框架模型,构建赣江上游流域生态系统健康评价的指标体系和评价模型,并以县为评价单元对2005年赣江上游生态系统健康进行评价,研究结果表明:赣江上游流域生态系统健康状态总体上比较好,属于健康二级区,在16个县(市、区)中,除赣州市中心城区所在的章贡区,属于相对极差的健康五级区外,其它县(市、区)的生态系统健康水平差别并不大,崇义、安远、石城等11个县(市、区)处于健康二级区,占绝大部分比例,兴国、赣县、于都、南康等4个县(市、区)处于健康三级区。研究还根据各县(市、区)制约生态系统健康最主要的因素,有针对性地提出,提升健康水平的对策建议。     

基于PSR框架下的武汉市土地集约利用研究

以武汉市的13个区域为研究对象,选用武汉市2014年统计年鉴的相关基础数据,引入PSR压力-状态-响应框架模型,选取经济效益、社会活动和生态环境等相关方面的15个相关指标建立评价体系,采用TOPSIS方法,对武汉市各区域土地集约利用现状进行研究分析。结果表明:武汉市中心城区中武昌区的土地集约利用程度最高,整体表现为中心—外围递减的螺旋式空间结构特征;武汉市远城区中东西湖区的土地集约利用程度最高,整体表现为从西向东递减的空间结构特征。根据研究结果,对每个城区土地集约利用的关键影响因素进行分析,并提出了进一步促进土地集约利用的措施建议。     

基于DPSIR模型的土地生态系统健康诊断

以土地生态系统健康的内涵为基础构建驱动力-压力-状态-影响-响应(DPSIR)模型,运用熵权优劣解距离法(Topsis模型)对2008—2017年江苏省土地生态系统健康进行诊断,探讨人类活动对土地生态系统健康的影响.研究结果表明:(1)城镇化率、人口密度、单位GDP废水排放强度、单位农用地一产业增加值、单位GDP能耗、...     

基于PSR模型的甘州区生态系统健康评价

基于"压力-状态-响应"(PSR)模型,采取客观赋权法中的熵值法来评估指标权重,通过加权累计得到生态系统健康评价综合值。结果表明,甘州区生态系统健康综合指数在2006—2015年期间呈现整体缓慢上升、平稳发展的趋势。生态系统健康压力指数整体呈现上升趋势,到2015年达到0.325 1;生态系统健康状态指数经历了波动阶段,2015年上升到0.136 1;响应指数经历了前期小幅度波动后稳定上升,2015年上升至0.235 2。甘州区生态系统健康状况虽然持续好转,却处于"一般病态"状态。     

基于社会-生态系统理论的土地健康诊治框架

为实现土地资源可持续利用,构建人地关系视角下的土地健康诊治框架。运用CiteSpace文献计量方法,对土地健康研究进行知识图谱分析,同时基于社会-生态系统(Social-ecological systems,SESs)理论,构建土地健康诊治框架。结果表明:1)土地健康科学内涵的发展过程可作为土地生态系统与社会经济知识健康运行的诊治依据;2)土地健康研究呈现多元分散特征,健康机理、评估方法与实践层面适应性管理是研究热点;3)土地健康诊治框架将社会经济系统和土地生态系统有机整合,由外部驱动子系统、内生驱动子系统和土地利用系统表征3部分组成;4)该诊治框架可以根据特定土地问题进行相应调整,适用性强。因此,基于SESs理论构建土地健康诊治框架有助于理解人地系统的作用过程和互馈机制。     

基于PSR模型的土地利用系统健康诊断与时间演化特征

以成都市天府新区为研究区域,基于PSR模型理论,采用主成分分析法建立土地利用系统健康评价体系,开展土地利用系统健康诊断,并深入分析其时间演化特征.结果表明,2004-2011年天府新区土地利用系统健康水平不断提高,综合指数由44.72上升到84.72,健康等级由“临界水平”转变为“健康”;系统压力指数呈波状上升,状态指数平稳上升,响应指数起伏频率较大,系统响应不稳定;系统响应指数在时间演化特征上呈现负相关差异性特点.因此,为促进土地利用系统持续保持健康水平,需加大以“招、拍、挂”方式为主的土地市场配置力度,提高对污水、固体废弃物的利用与处理水平,加强水土流失治理工作.     

基于PSR模型的黑河中游湿地生态系统健康评价

为从时空尺度上对黑河中游湿地生态系统健康状况进行定量评价,基于PSR(Pressure-State-Response)模型,从压力、状态、响应3个目标层选取11个指标构建指标体系。采用层次分析法(AHP)确定各指标权重,并结合综合指数法对黑河中游近18年的湿地生态健康状况进行了整体评价。结果表明,黑河中游湿地的健康状况在2000、2005、2011、2018年分别为差、良好、良好和一般的等级;其中,肃南裕固族自治县明花乡的湿地生态系统状况在这4年均处于差的水平;状态层的影响性最大(0.650),而响应层最小(0.120);归一化植被指数(NDVI)、人类干扰指数和景观多样性指数(SHDI)是影响该区域湿地生态系统健康状况的主要因素。     

基于PSR模型的黑龙江省土地利用系统健康评价及障碍因子诊断

分析黑龙江省土地利用情况,通过“压力-状态-响应”（PSR）模型,从自然、经济和社会等方面选取17个评价指标,对2010—2018年黑龙江省土地利用系统健康进行评价并诊断影响其系统健康的障碍因子。结果表明,2010—2018年黑龙江省耕地和林地变化面积最大,未利用土地面积增加幅度较大,2018年占黑龙江省总面积的8.82%。黑龙江省土地利用健康状况向好发展,健康综合指数由2010年的0.445上升到2018年的0.882。土地利用等级从“不健康”状态逐渐转变为“健康”状态。2010—2018年阻碍黑龙江省土地利用系统健康的主要障碍因素包括土地垦殖率、地均产值、单位农业耕地机械化水平等。2016年后人口自然增长率、粮食单位面积产量、第三产业占GDP比重等逐渐成为新的主要障碍因素。3个子系统障碍度中,系统压力的障碍度呈先减少后增加的趋势,系统状态响应障碍度基本上呈先增加后减少的趋势,系统响应障碍度整体呈减小趋势。黑龙江省土地利用健康情况总体趋于好转,有利于黑龙江省土地利用系统的可持续发展。     

基于PSR模型的鄱阳湖湿地生态系统健康评价指标系统研究

[目的]研究鄱阳湖生态恢复工程对湿地生态系统健康的影响.[方法]以PSR概念模型为基础,构建了包含3个子系统22个指标的鄱阳湖湿地生态系统健康评价指标体系和综合评价模型,对1990、1996、2002、2006和2012年鄱阳湖湿地生态系统健康状况进行评价.[结果]1990、1996、2002、2006和2012年鄱阳湖湿地生态系统分别处于轻微病态、轻微病态、亚健康、亚健康、亚健康状态.这说明鄱阳湖生态恢复工程成效比较显著,湿地管理水平和机构设置能力有所提升.[结论]该研究为鄱阳湖湿地的管理和生态修复提供了科学依据.     

基于PSR模型的汪清县土地利用系统健康评价研究

通过建立基于PSR模型的土地利用系统健康评价体系,运用改进的熵值法和障碍度模型对汪清县土地利用系统的健康水平进行了综合诊断。评价结果显示:2008²016年吉林省汪清县土地利用系统的健康状况得到改善,综合指数从2008年的0.5105升至2016年的0.6039,健康级别由"临界状态"变为"亚健康";从总体状况来看,压力指数呈下降态势,状态指数、响应指数呈上升态势;通过计算得到20082016年吉林省汪清县土地利用系统的健康状况得到改善,综合指数从2008年的0.5105升至2016年的0.6039,健康级别由"临界状态"变为"亚健康";从总体状况来看,压力指数呈下降态势,状态指数、响应指数呈上升态势;通过计算得到2008²016年系统压力、状态和响应障碍度的年平均变化率分别为3.52%、0.67%和2.44%,因此可以看出系统压力是决定系统健康状况的第一要素。     

基于PSR模型的汪清县土地利用系统健康评价研究

通过建立基于PSR模型的土地利用系统健康评价体系,运用改进的熵值法和障碍度模型对汪清县土地利用系统的健康水平进行了综合诊断。评价结果显示:2008~2016年吉林省汪清县土地利用系统的健康状况得到改善,综合指数从2008年的0.5105升至2016年的0.6039,健康级别由"临界状态"变为"亚健康";从总体状况来看,压力指数呈下降态势,状态指数、响应指数呈上升态势;通过计算得到2008~2016年系统压力、状态和响应障碍度的年平均变化率分别为3.52%、0.67%和2.44%,因此可以看出系统压力是决定系统健康状况的第一要素。     

咸宁市生态系统健康诊断预警研究

城市生态系统作为一种高度人工化的自然-社会-经济复合的生态系统,强调生态系统能维持对人类的服务功能以及人类自身健康及社会经济健康不受损害。以湖北省咸宁市为例,采用联合国经济合作开发署(OECD)的PSR模型框架,从资源环境压力、资源环境状态、人文环境响应3个方面建立健康诊断指标体系,采用层次分析法确定指标权重,以灰色模型GM(1,1)预测咸宁市各指标的变化。研究结果表明:1对咸宁市生态系统健康指标诊断,结果显示在2015年,咸宁市生态健康诊断预警指标体系32个指标中将没有巨警(红灯),重警(黄灯)主要是经济发展压力所属指标即人均污水排放量、人均工业废气排放量。2整体来看,从2004年到2015年,咸宁市生态系统综合健康指数呈现减小的趋势,从巨警(0.85)转向轻警(0.17),显示咸宁市生态系统健康状况整体好转。在要素层的3个子系统中,压力子系统指标逐步加大,到2015年将为重警(0.66)。其余两个子系统到2015年将得到较好改善,对支持咸宁市生态健康整体好转发挥了积极作用。     

森林健康预警PSR模型

以PSR模型的基本理论为主线,构建了北沟林场人工林生态系统健康状况预警体系.首先利用PSR模型的基本理论,以PSR模型的“压力-状态-响应”为基本框架对森林健康预警指标进行了分类;进而利用RS-粗糙集理论确定森林健康预警指标,建立森林健康预警指标体系;然后利用概率神经网络(PNN)算法对森林健康进行预警;最后针对预警结...     

基于PSR框架模型的土地利用环境影响评价

根据县级开展土地利用规划的相关指标,进行了土地利用总体规划的环境影响评价,采用PSR框架模型构建指标体系,并根据专家打分法确定各指标权重,选择指数法来进行评价,通过对研究区的数据采集,对研究区的基期年和2010、2020两个目标年进行了土地利用总体规划的环境影响评价,通过评价得知,该规划方案完全可行。     

基于PSR模型的重庆市土地可持续利用评价及障碍因子诊断

运用PSR模型,从压力、状态、响应3个方面选取21个指标构建重庆市土地可持续利用评价指标体系,对2007—2016年重庆市土地可持续利用水平进行评价和分析;引入协调度指数对土地可持续利用系统协调性进行评估;运用障碍度模型对制约土地可持续利用的主要障碍因子进行诊断。结果表明,2007—2016年重庆市土地可持续利用总体水平呈波动上升态势,综合指数由0.393上升到0.693,经历了较低—中等—较高的发展过程。压力指数总体呈波动上升趋势,增幅为1.59%,状态指数急剧上升后又略微下降最后呈缓慢上升态势,增幅为3.93%,响应指数呈稳步缓慢上升态势,增幅为1.80%。2007—2016年重庆市土地可持续利用系统的协调性一直处于较高水平,且协调度指数和土地可持续利用水平综合指数大致呈"同增同减"态势。系统压力的障碍度经历了上升—下降—上升3个阶段,总体呈上升趋势;系统状态的障碍度呈先升后降态势;系统响应的障碍度总体呈下降趋势。影响重庆市土地可持续利用的主要障碍因子包括人均耕地面积、土地复种指数、投肥水平、地均GDP、森林覆盖率等。为了促进重庆市土地可持续利用水平不断提高,需降低经济增长对土地资源的过度消耗,提高土地利用集约度。同时,加大土地整治和环境治理力度,继续增加生态环境保护投入,从而提高土地质量,改善生态环境质量。     

基于PSR模型的旅游生态系统健康评价——以南京玄武湖风景区为例

针对旅游生态系统特点,以生态系统健康理论为基础,以"压力—状态—响应"(PSR)为指标框架,结合信息熵理论、专家评判系统与模糊综合评价方法,建立了旅游生态系统健康评价模型,将生态系统健康程度划分为健康、较健康、亚健康、不健康和病态5个级别,作为评价依据。实证研究以玄武湖风景区为评价单元,提取其压力、状态、响应指标信息,同时整合社会经济统计、问卷调查等多源数据,通过指标权重分析,识别出游客量、游客增长率等影响玄武湖生态系统健康的主要因子,并对玄武湖风景区生态系统健康状况进行分析、评价。研究结果显示,2007～2009年玄武湖风景区生态系统的综合健康度分别为0.60、0.61、0.63。可见,该旅游生态系统已由"亚健康"过渡为"较健康",综合健康指数正逐步提高。     

生态系统与生态系统健康综述

系统的综述了生态系统的概念沿革、特点、分类和生态系统健康的概念沿革、研究内容、特点,提出了受损的生态系统生态恢复模式。     

我国北方畜牧业生态系统健康综合评价与诊断

畜牧业的生态系统是否健康发展,对人类赖以生存的环境以及社会经济产生重要的影响。本文以五个牧区为例,对其畜牧业生态系统健康状况,从其系统组织结构、系统活力以及系统的恢复力三方面进行综合评价和诊断。有效调整我国北方牧区畜牧业发展策略及宏观发展战略,努力实现我国畜牧业发展的宏伟蓝图。     

河南省土地利用下的生态系统服务变化分析

土地利用变化下的生态系统服务变化是研究全球环境变化的基础方向之一,采用地理信息系统技术对河南1990—2010年的土地利用数据进行处理,结合COSTANZA和谢高地等人的研究方法构建数学模型对河南土地利用覆盖下的生态系统服务变化进行量化分析,得出河南省土地的综合利用动态度为1.7%,伴随产生6×109元生态系统服务价值的变化.研究表明,河南省生态系统服务价值逐渐降低,在耕地和林地面积相对变化不大的情况下,水域面积变化对河南省生态系统服务价值降低的影响最高.研究结果为下一步基于格局和过程的生态系统服务价值变化提供基础,为河南省政府决策提供参考.     

PSR框架下生态文明建设区域差异分析——以江苏省为例

诊断生态文明建设水平,是有效加强生态文明建设的重要手段。构建了基于PSR模型的生态文明建设水平评价指标体系,采用改进的TOPSIS法测度了江苏省生态文明建设水平,运用聚类分析法诊断江苏省生态文明建设水平的区域差异。江苏省生态文明建设水平具有明显的区域差异特征,其中苏州市最高;聚类分析结果显示,生态文明建设水平第一梯队包括苏州,第二梯队包括南京、常州、无锡、镇江、南通,第三梯队包括淮安、泰州、扬州、徐州,第四梯队包括盐城、宿迁、连云港。针对江苏省不同地区生态文明建设存在的问题,须因地制宜地弥补不足。基于PSR模型的评价指标体系能更准确地反映生态文明各要素之间的关系;改进的TOPSIS法、聚类分析法能有效挖掘生态文明建设存在的具体问题,适用于生态文明建设水平诊断。