惩罚机制下农产品双渠道供应链协调的演化博弈分析

运用演化博弈理论构建农业合作社线上销售渠道与生鲜超市线下销售渠道协调的演化博弈模型,探究双渠道协调演化结果的影响因素,进一步探讨惩罚机制对双渠道协调演化结果的影响。结果表明,只有农业合作社与生鲜超市进行渠道协调所增加的收益大于其搭便车收益时,系统才有可能趋向渠道协调状态,并得出影响双渠道协调的因素包括超额收益及其分配比例、协调成本及其分担比例、搭便车收益、单独渠道协调收益等,合理的惩罚力度能够推动系统向理想的协调状态演化。     

需求信息不对称下双渠道供应链的协调

基于报童模型,研究了由一个制造商与一个零售商组成的双渠道供应链在需求信息不对称条件下的契约协调问题,分别得到了离散和连续两种需求类型下的最优回购契约,并分析了最优回购契约对供应链的协调绩效.     

随机需求下双渠道供应链的改进回购契约协调

考虑市场需求是非线性随机的且受零售商努力影响的一般情形,建立由一个制造商与一个零售商组成的双渠道供应链Stackelberg博弈模型,研究设计协调双渠道供应链的引入努力成本分担系数的改进回购契约,结果表明,只要引入努力成本分担系数的改进回购契约参数取值恰当,双渠道供应链就能够实现协调.研究结论具有一定的理论与现实指导意义.     

时间约束下果蔬产品双渠道供应链的应急协调契约

针对由1个上游供应商和由传统、电子商务两种渠道零售商构成的考虑新鲜度损耗影响的果蔬产品供应链,研究了当突发事件引起市场需求、渠道价格敏感系数以及产品运输情况发生扰动时,对供应链系统的影响,并提出了通过调整零售价格与生产计划,实现供应链优化的方法。     

博弈视角下闭环供应链契约协调机制研究

应用博弈论,在存在第三方回收商的闭环供应链中研究了供应链各个节点如何选择定价策略从而达到个体与整体系统利润最大化.在传统收入共享享契约协调机制的基础上进行了改进,从而使得各节点与整体供应链的利润都得到提高.最后,运用具体算例验证了算法的合理性.     

信息不对称下批发市场的农资供应链协调

由于我国农资价格存在信息不完全对称的情况,通过博弈论建立运营商和批发商之间的博弈模型,在批发商参与、部分参与和完全参与的3种情况下分析对比主从双方博弈情况,给出1种能够协调双方价格信息的最优策略。结果表明,采购价格由批发商共享,不仅可以提高批发市场运营商的利润提高,更利于稳定农资供应,抑制农资价格波动。最后通过算例分析,从消费者视角出发给出合理的协调建议。     

双渠道农产品供应链网络协调与利益分配

针对菜贱伤农与菜贵伤民这2个矛盾的社会现象,基于Stackelberg博弈,通过一个由零售商主导的农户、收购商、分销商、零售商4级农产品供应链网络进行解释,并尝试通过合作社策略构建一个双渠道模型来缓解矛盾。结果表明,农户参加合作社能够增加农户产量和实际收益,同时提高渠道总利润,降低市场价格,提高消费者总剩余,能有效缓解菜贱伤农和菜贵伤民之间的矛盾。此外,通过比对拥有不同渠道权力的农户采用合作社策略后的利润变化发现,农户在农产品供应链网络中的渠道权力越弱,其加入合作社的利润涨幅越大,其加入合作社的驱动力也就越强。     

公平偏好下双渠道供应链改进收入共享契约与协调

在市场需求是随机的且受零售商努力水平影响的一般情形下,考虑零售商的不利不公平厌恶偏好,研究设计双渠道供应链协调的改进收入共享契约机制.结果表明,在一定的契约参数取值条件下,双渠道供应链能够实现协调.双渠道供应链协调时,制造商完全占有直销渠道的销售收入.研究结论拓展了收入共享契约协调供应链的理论研究.     

收益共享契约对生鲜农产品双渠道供应链协调研究

考虑到生鲜农产品的需求受到产品新鲜度的影响,在改进的收益共享契约下,研究了生鲜农产品双渠道供应链的协调问题。首先结合双渠道供应链的特点,对集中决策和分散决策下生鲜农产品价格与新鲜度的关系以及供应链的协调问题进行探讨;然后构建了双渠道供应链协调的改进收益共享契约模型,获得了供应链协调时契约参数与新鲜度的关系;最后通过算例分析,验证了设计的收益共享契约模型对双渠道供应链协调的有效性。     

基于收益共享契约的农产品双渠道供应链协调

随着互联网及电子商务的快速发展,越来越多的企业选择网络销售渠道与传统销售渠道并存的双渠道销售模式。双渠道销售模式可以实现渠道间资源共享与优势互补,更好地满足顾客差异化购物偏好、提升客户忠诚度、提高供应链效率。通过构建农产品双渠道供应链收益共享契约模型,研究由供应商与零售商组成的农产品双渠道供应链混合渠道协调问题,探讨收益共享契约参数变化情况下的供应链协调问题。双渠道供应链协调的最终目的是使分散状态下供应商和零售商的最优决策等于集中状态下供应链系统的最优决策。因此,通过合理设置收益共享契约参数,能够实现传统销售渠道与网络销售渠道的协调。为了实现双渠道供应链协调,零售商需将其传统销售渠道的部分收益共享给供应商,以换取较低的批发价格;供应商愿意提供较低的批发价格,而不愿共享较多的网络销售渠道收益。     

前置仓合作情况下的生鲜农产品双渠道供应链协调研究

在前置仓合作情况下,构建由1个供应商与1个零售商组成的生鲜农产品双渠道供应链模型,验证采取前置仓合作的必要性,分析双渠道供应链在集中决策与分散决策2种模式下供应商与零售商各自的利润以及总的利润变化。从供应商与零售商进行前置仓合作的角度出发,提出一种双渠道供应链协调的数量折扣契约,论证此契约能够实现生鲜农产品双渠道供应链的协调,且在一定范围内保证双渠道供应链的双赢。最后通过算例分析,进一步检验了此数量折扣契约能够实现有效协调。     

深度贫困地区生鲜农产品双渠道供应链运作协调机制

深度贫困地区生鲜农产品丰富多样,但由于交通阻塞,流通困难,导致市场占有率较低。因此,引入双渠道销售模式和第三方物流服务商(TPL),主要针对在双渠道模式下,供应商、TPL和零售商组成的生鲜农产品三级供应链,建立确定性需求情形下供应商主导的物流服务水平影响市场需求的三方合作博弈模型。结果表明,引入物流服务成本共担契约和价格折扣契约后,在一定条件下,可同时协调物流服务水平和零售价格,使得三方的利润都得到增加,从而协调供应链三方成员的决策。对价格折扣系数进行灵敏度分析,发现当价格折扣系数满足一定条件时,供应链可以实现帕累托改善。     

不同直销渠道下生鲜农产品双渠道供应链定价策略

本文在供应商和零售商组成的生鲜农产品供应链系统中构建了单渠道、供应商开通直销渠道和零售商开通直销渠道3种渠道结构,以零售商为Stackelberg领导者,针对生鲜农产品在价值损耗和消费者需求等方面进行特征分析,重点探讨了市场偏好、生鲜农产品价值衰减系数和有效价值期3个参数对生鲜农产品在双渠道供应链决策中的影响。研究发现:随着价值衰减系数增大、有效价值期缩短,批发价格、直销价格和线下价格都会降低;零售商开通直销渠道并不会影响供应商的批发价格决策;当供应商开通直销渠道时,零售商的线下价格随着网络直销市场占有率的提高而提高,供应商的直销价格随着网络直销市场占有率的提高而提高;当开通直销渠道时,总利润会随着直销市场占有率的提高而先减少后增多。     

移动运营商的Stackelberg竞争博弈研究

根据Stackelberg模型，对中国移动通信服务市场在双寡头垄断情况下，运营商之间存在的价格相互关联性和依存性进行了研究。研究结果表明，中国移动运营商在非合作情况下，通过降价争取客户会使两家公司陷入“囚徒困境”。只有引入民主化的政府监管机制，通过服务差异化等策略才能实现“双赢”效果。     

新疆农资：科学调度协调，渠道一路畅通

正前不久,新疆农资(集团)有限责任公司启动今年春耕保供应工作,助力春耕,不误农时。目前,东疆、南疆地区已启动春耕农资供应工作,北疆地区因天气原因还处在备肥阶段,新疆农资集团春耕期间计划供应化肥70万吨、农药1300吨、农膜4000吨。     

考虑渠道权力结构的双渠道农产品供应链定价与决策

构建了农民专业合作社和大型零售商对接的合作社渠道与传统分散农户通过中间商和零售商销售的传统渠道并存的双渠道农产品供应链模型。合作社渠道存在3种渠道权力结构,通过斯塔克尔伯格博弈刻画双渠道农产品供应链各参与者在3种渠道权力结构下的定价与决策过程。结果表明,合作社农户的议价能力和利润总是高于散户,且议价能力随渠道权力的增加而增强,合作社有助于提高农民收入。当合作社渠道达到垂直均衡时,农户总产量最高,市场价格最低,供应链总利润最大,此时供应链整体效率最高。当合作社渠道达到垂直均衡时,散户渠道各参与者利润均下降,说明合作社渠道的效率提升会对散户渠道造成负面影响。此外,不同渠道权力结构下选择参与合作社的农户数量不同,在垂直均衡情况下合作社农户占比最高。     

电子商务环境下基于收益共享与成本共担组合契约的农资供应链协调

考虑电商平台质量监督水平和产品质量水平的单一电商平台和单一供应商组成的农资供应链,比较分析集中和分散决策产品的最优定价及供应链的收益情况,进而设计了质量成本分担和收益共享的复合契约,使供应链系统的利润、电商平台质量监督水平、供应商产品质量水平均达到最优,保证到达农民手中的农资产品质量。最后通过数值仿真验证了该协调机制对农资供应链协调的有效性,并得出相关结论。拟为电子商务环境下农资质量安全提供保障,促进农资电商平台可持续发展。     

基于Stackelberg微分博弈的林业碳汇价格形成机制研究

基于Stackelberg微分博弈模型,建立了政府与林业碳汇企业在碳汇交易价格、交易量和转移支付水平方面的博弈分析框架,研究了通过博弈形成碳汇交易价格的机制。结果表明,随着林业碳汇交易市场日趋完善,碳汇Stackelberg微分博弈交易价格逐年降低,碳汇交易总量逐年提升,政府转移支付水平逐年升高,且经过政府与林业碳汇企业的多年博弈后,三者均趋于稳定,可为政府制定税收政策及林业碳汇企业决策提供参考,促进林业碳汇及碳交易市场的完善和发展。