浅论刑讯逼供

刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人，被告人使用肉刑或变相使用肉刑，逼取口供的行为，是一种极其恶劣的审讯方式。作为发生在刑事诉讼过程中侦查环节出现的一种经犯人权的不文明现象。虽然我国在立法上早已被法律明文规定禁止，但司法实践中仍相当程度的存在，导致了一些因刑讯逼供出现的冤假错案．即严重经犯了当事人合法权益，也影响了司法机关的正常活动和在人民心目中的形象。伴随着法治与文明的进步，近些年就如何杜绝刑讯逼供的发生一直成为法学理论界．司法实务界的一个研究的热点。鉴于此，本文从刑讯逼供产生的历史渊源入手，对现代意义上的刑讯逼供罪作简要分析；通过对部分法律制度的缺陷，查找了导致刑讯逼供的原因；根据刑讯逼供产生的原因，就如何杜绝刑讯逼供提出建议。     

浅论刑讯逼供的原因、危害及其废除

在我国的刑事诉讼司法实践中,刑讯逼供形象屡禁不止,严重侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益,且往往造成冤假错案,妨害了司法公正,给社会主义民主法制带来了极大的危害。刑讯逼供在我国有着深刻的历史原因,也有适其生存的现实条件。如何杜绝或减少刑讯逼供的发生,既打击犯罪又维护人权和法治,是现代刑事诉讼法的任务之一,也是侦查阶段司法改革的目标所在。     

古代不动产亲邻先买权的经济分析

亲邻先买权制度在我国古代以法律和习惯形式长期地广泛存在。国内的经济史学者异口同声地认为这一制度是“封建的” ,妨碍了土地的自由买卖 ,进而也妨碍了中国“资本主义萌芽”的发展 ,但通过经济分析的方法我们似乎可以得出不同的结论。     

侦查程序中人权保护机制的缺失与进路

在侦查程序的司法实践过程中,人权保障的缺失问题尚未得到有效解决。这主要表现在刑讯逼供屡禁不止、侦查主体滥用侦查强制措施等方面。这些问题的主要原因在于侦查程序中人权保护理念不到位,其中侦查权力缺乏有效监督与制约成为关键。问题的进路首要之处在于对侦查程序中人权保护进行伦理反思,牢固树立保障人权观念。同时,健全侦查程序法律制度、完善侦查权的配置设计、引入侦查司法审查机制、建立侦查侵权救济机制,从而实现侦查需要与人权保护的有机统一。     

洋务运动和明治维新之比较

十九世纪最后三十年的东亚,曾发生了两次以推行近代化为主要内容的运动:一是由封建官僚发动,以“求强”、“求富”为口号的中国洋务运动;一是“指明了日本历史今后应走的方向”,并从此成为“国富民强”的资本主义国家的明治维新。虽然两者发生的时间、社会背景大体相同,内容和形式也有颇多相似之处,并都成为两国近代化的起点,但它们的结果却“南辕北辙。”笔者以为,就这两个历史事件作一比较,有助于我们弄清为什么中国未因洋务运动走上近代化道路的原因。     

台湾农业面临的问题及其经营方式的演变

我国台湾省农业的发展状况,由于其复杂的历史背景,与解放前的大陆各省有很大差异。 日本在侵占台湾的五十年间,对台湾的土地采取殖民掠夺,进行资本主义农业企业经营,并兼封建土地制度,给台湾带来了严重的土地问题,使广大农民生活陷入极端困苦。第二次世界大战后,台湾回归祖国,国民党政府把日本在台湾掠夺的土地接收为“公有地”,并原封不动地保留了封建土地     

当代中美两国人权观的比较研究

为了正确认识和公正评价当代美中两国的人权状况和人权本质 ,有必要对当代美中两国的人权观作一番比较研究。通过分析两国人权观的理论基础以及在生存权、发展权和经济社会文化权利以及人权的普遍性与特殊性等具体人权主张上的差异 ,揭示了美国所谓“人权高于主权”和“人道干涉无国界”在理论上的荒谬性、实践上的有害性和违背《联合国宪章》的特性。阐明了以“新天赋人权论”为基础的当代美国人权观的本质是从历史唯心主义和抽象的人性出发 ,为霸权和强权政治服务的、逆历史、反科学、反人道的人权观 ,其特点是霸道性、伪善性和欺骗性 ;与之相比较 ,当代中国人权观是建立在历史唯物主义和人的社会本质理论基础之上的、进步的、科学的马克思主义人权观 ,其特点是人民性、民主性和真实性。指出新干涉主义的美国对外人权新战略的实质 ,就是按照美国的价值观和利益对世界加以改造和组织 ,妄图建立起由美国主导的“一统天下”,从长远的发展趋势来看 ,它必然是一种衰落和衰败的人权观 ,越来越受到发展中国家和社会主义国家的抵制和反对 ;而当代中国的人权理论具有无限的生命力 ,它不但正确地指引了当代中国人权实践 ,而且在当前国际人权斗争中产生越来越大的影响     

马克思“东西方理论”与我国对社会主义建设的探索

马克思“东西方理论”是一个完整的科学体系、我国是在经济落后条件下跨越资本主义“卡夫丁峡谷”而走上社会主义道路的国家．如何在社会主义实践中正确理解和运用马克思“东西方理论”去建设社会主义，一直是长期困扰我们的重大理论问题和实践问题。本文通过对十一届三中全会以前我国社会主义建设的几个理论误区的分析，揭示了传统模式社会主义形成的深层次原因．科学评价了邓小平理论及其在马克思主义中的地位和作用。     

人权保障是全面依法治国的关键

近代法治的发展演变,加强了对人权的尊重和保护。人权保障逐步成为法治的核心。我国历经了两千多年的封建专制统治,特权思想依然严重,广大人民群众的人权得不到确实的尊重和保障。只有彻底认识人权保障的重要性,真正践行宪法所规定的尊重和保障人权,全面依法治国才能顺利推进,我们党的执政地位也才会更加稳固。     

浅谈列宁东方社会理论及其现代中国意义

列宁东方社会理论是列宁议马克思、恩格斯“世界历史”理论为方法论基础,继承并发展了马克思、恩格斯关于东方落后国家可通过跨越资本主义“卡夫丁峡谷”而走上社会主义道路的思想,是列宁对俄国等东方国家社会主义革命和建设进行的科学探索。列宁东方社会理论无论对中国新民主主义革命,还是时中国特色的社会主义建设都产生了深远的影响,具有不可否认的历史价值和现实意义．     

论孙中山建设近代化国家与实现国民经济现代化的国情思想

从4个方面探讨和阐述孙中山关于建设近代化国家与实现国民经济现代化的国情思想。其中推翻封建专制统治，建立资产阶级政权，是实现近代化现代化的前提；搞近代化现代化的目的，是发展资本主义，实现民族的完全独立，并造福于人民；在自力更生基础上，学习各国先进技术，“取法乎上”，努力提高经济技术水平，是实现近代化现代化的手段；实行产业革命，推行“实业计划”是建设近代化国家与实现国民经济现代化的宏伟蓝图。     

浅谈刑讯逼供举证责任--由两起案件分析引发的思考

刑讯逼供行为屡禁不止的一个重要原因,是我国刑事诉讼法对刑讯逼供行为举证责任没有作出明确的规定。为预防和杜绝刑讯逼供犯罪,立法应当规定刑讯逼供采取举证责任倒置原则,并允许法官进行推定。本文通过分析最近两起影响比较大的因为刑讯逼供等原因而造成的冤假错案,从理论和实务的角度阐述实行举证责任倒置的必要性和现实意义。     

"民本"与救荒--林则徐的救荒思想与实践

自然经济是以分散的个体家庭作为基本生产单位,这严重限制了劳动人民自身与封建政府整体的御灾能力。由此,封建政府评判官员的政绩优劣,很大程度上是依据其救荒实践。受传统儒家“民本”思想的影响,林则徐认为自然灾害的出现是“天象示警”;但他并非消极坐等转机,而是始终重视“民生”,开展了大量救灾防灾活动。尽管这些实践仍未跳出封建传统救荒的窠臼,但他所付出的艰辛努力及积累的宝贵经验,值得后人肯定和纪念。     

刑讯逼供问题研究

刑讯逼供是中国刑事司法中的一个长期存在、影响恶劣却又十分顽固的问题。近年来被昭雪的诸多冤假错案的形成也无不与刑讯逼供存在很大关系。文章通过阐明刑讯逼供产生的机制、体制及社会等影响因素,分析了中国治理刑讯逼供的手段及其治理措施的局限性,并从完善沉默权制度、非法证据排除规则、国家赔偿制度以及建立侦押分离机制、律师在场制度等方面提出了遏制刑讯逼供的举措。     

从法社会学角度浅析刑讯逼供

随着网络的日益发达以及新闻媒体的广泛关注和大量报道,在全国各地的冤假错案中刑讯逼供致使受害人蒙冤入狱乃致死亡的事件,得到了社会各界热烈的讨论和广泛的关注。刑讯逼供不仅严重地妨碍司法公正侵犯他人权利,而且还会使公安机关在民众中的形象大打折扣。刑讯逼供不仅是一个法律问题,同时它也是一个社会问题。在本文中笔者仅从法社会学角度对刑讯逼供进行了简要的分析。     

中共三代领导人的人权理论与实践

中共三代领导人坚持实事求是原则 ,继承和发展了马克思主义人权思想。他们根据时代发展需要 ,提出了人民主权、生存权和发展权是基本人权 ,人权具有普遍性和特殊性等观点 ,开创了具有中国特色的社会主义人权理论与实践的新局面     

论毛泽东对中国资本主义态度的演变

毛泽东在我国革命与建设的各个历史阶段,对于资本主义的态度是各不相同的。回顾他对资本主义态度的演变,对于深刻理解当今的的经济政策,无疑具有重要意义。 一、从反对资本主义到利用资本主义 毛泽东对资本主义有明确的看法,是从五四时期开始的。他厌恶资本主义,认为资本主义是经济的强权,是产生经济和社会不平等的根源。他说:“那些有知识的贵族和资本家,想出什么‘资本集中’的种种法子,金钱就渐渐落入田主和工厂老板的手中。”“于是乎替他们作     

大学生的就业环境:理论分析与对策选择

古典学派不承认存在失业问题,认为市场会创造充分的就业;凯恩斯虽然承认资本主义社会存在失业,但认为可以在资本主义制度允许的范围内,通过国家干预来纠正"市场失灵"以实现充分就业;马克思认为资本主义制度和生产方式使失业成为一种常态,只有以社会主义制度代替资本主义制度,才能从根本上解决失业问题。通过对就业理论的梳理,对探讨当前我国大学生的就业环境有着重要的借鉴意义,治理社会主义市场经济社会中的失业问题,不能过于依赖市场机制的被动调节功能,而应充分利用政府"有形的手"进行积极干预,从制度、政策层面为大学生就业创造良好的外部就业环境。     

坚持人权与国家主权的统一反对霸权主义和强权政治

随着全球化的发展,人权问题引起了国际社会的普遍关注,人权的国际属性日益突现,西方一些学者认为:人权问题已越出国家界限成为全球问题,人权保护没有国界,人权高于国家主权。和平与发展已成为时代的两大主题,然而,世界范围内的霸权主义和强权政治依然存在,高唱“人权高于主权”的论调,打着人权的旗号肆意干涉别国内政、践踏国家主权、破坏国家领土完整的现象时有发生,而且大有愈演愈烈之势。国家主权是人权的基础,但国家主权的行使受到人权保护的限制,两者是相互交织彼此联系的,不能将两者割裂并对立起来。世界各国特别是广大发展中国家正确处理人权与主权的关系,捍卫本国的主权、恪守尊重他国主权的义务,为维护国际社会的稳定而努力。     

鼓吹“人权高于主权”的实质是霸权

从国际法和现实的角度 ,对以美国为首的北约鼓吹的“人权高于主权”的谬论作了较为全面的剖析 ,有助于人们认清其霸权主义的实质。