石漠化地区小流域生态系统健康定量评价

以石漠化地区竹林河小流域为例,从资源环境、社会经济人文和生态综合功能3方面,选择15个因素作为评价指标因子,建立该流域的生态系统评价指标体系.以精度较高的标准差系数法确定指标权重,运用灰色关联度分析方法建立流域生态系统综合评价模型,对其生态系统健康状况进行定量评价.结果表明,该环境系统健康状况相对稳定,健康指数呈逐年上...     

海南岛生态系统健康评价

海南岛自然资源丰富,生态环境质量良好,是中国唯一的热带海岛.海南岛生态系统健康评价指标选取着重体现出生态系统的特征,反映出生态系统健康变化的总体趋势.通过海南岛生态系统的活力、组织结构、恢复力、生态系统服务功能的维持、人类健康影响5个方面来构建海南岛生态系统健康评价指标体系,并以此衡量海南岛生态系统健康状况.采用模糊数学评价模型进行计算,得出2005年海南岛生态系统属“健康状态”,隶属度为0.2982.     

生态系统健康及其评价研究进展

介绍了当前生态系统健康及其评价的研究进展,包括生态系统健康的概念、评价方法及指标等,并以农业生态系统健康为例进行了特别论述。最后指出目前研究中存在的主要问题和今后生态系统健康评价的研究方向。     

松花江流域湿地生态系统健康评价

为了解松花江流域湿地生态系统健康状况,基于"压力—状态—响应"模型,选取流域2008年年降水量、湿润指数、人口密度、单位面积GDP值、距离道路远近、区域归一化植被指数(NDVImax)、区域净初级生产力(NPP)、土壤侵蚀强度、土地利用、国家级自然保护区分布10项指标构建流域湿地生态系统健康评价指标体系,采用加权求和法计算湿地生态系统健康指数,并分析其健康状况。结果表明,从面积大小讲,松花江流域62.62%的湿地生态系统处于健康水平,37.38%的湿地生态系统处于疾病水平;从空间分布特征讲,健康湿地分布广泛,疾病湿地主要分布在工农业生产相对发达、人口较为集中、湿润水平较低、植被覆盖较差的平原区域;从行政区湿地平均健康水平方面讲,流域内66.67%的行政区湿地平均健康程度为较健康,16.67%的行政区湿地平均健康水平分别为疾病及健康。建议针对湿地健康状况开展湿地生态保护与恢复措施。     

农村聚落生态系统健康评价初探

本着科学性、可操作性的原则,构建农村聚落生态系统健康评价指标体系,参考新农村、农村全面小康等标准作为评价标准,并将评价等级分为一级至五级,而不是直接认为健康或不健康,用层次分析法确定各指标的权重,进而用模糊数学法构建评价模型,从而形成了一套完整的农村聚落生态系统健康评价方法.最后在第一手调研数据基础上用此评价方法对一个自然村进行生态系统健康评价,得出东井村在活力和组织结构方面属于三级,恢复力和服务功能两个评价要素处于最低级别,东井村农村聚落生态系统健康状况总体上属于三级.     

东阳江流域生态系统健康评价

[目的]通过对东阳江流域生态系统健康进行评价,旨在为该区生态补偿体制的制订提供参考。[方法]参考环保部《流域生态系统健康评价技术指南》,建立水域生境结构、水生生物、水域生态压力、陆域生态格局、陆域生态功能和陆域生态压力共6大类17项评价指标,对东阳江流域29个评价单元进行生态系统健康评估。[结果](1)东阳江流域生态健康等级处于一般及以上水平,其中优秀、良好和一般的评价单元分别占6%,60%和34%。(2)水域生态系统健康的主要限制因子是水质质量指数;陆域生态系统主要限制因子为森林覆盖率、建设用地比例、重要生境保持率及水源涵养功能指数等。(3)山地丘陵地区流域生态系统健康等级高,平原与盆地地区健康等级低;上游健康等级高,中下游人口密集地区健康评价等级偏低。[结论]东阳江流域生态系统健康等级差异的根本原因是人类活动类型及强度的地区差异,而干流水质质量较差,建设用地比例高,点、面污染源排放量大是其主要的生态环境问题。     

滦河流域生态系统健康评价研究

总结了国内外对流域生态系统进行健康评价的实践,以生态系统健康理论和“压力—状态—响应”模型为基础,构建了滦河流域(内蒙古山区部分)的生态系统健康评价指标体系。采用层次分析法进行的综合评价结果表明:滦河流域生态环境健康状态得分为0.82,健康指数为0.48。滦河流域应加强水土保持,减少土壤侵蚀;加大围栏育草、禁牧、休牧、轮牧等力度,治理沙化草场,恢复植被;降低单位面积农药施用量,以减少流域非点源污染;减少对流域内湿地的围垦和破坏;有计划地恢复河滨湿地生态系统,促进河流生态功能恢复。     

森林生态系统健康快速评价研究

运用北京市"十五"森林资源二类清查数据,以北京市西山林场为例,从森林生态系统的完整性、稳定性、可持续性建立森林生态系统健康快速评价指标体系.使用层次分析法确定指标权重,运用综合评价模型对森林小斑尺度上北京市西山林场森林生态系统健康状况进行了评价.结果表明,(1)北京西山林场367个小斑中,70.3%的小斑处于亚健康状态.(2)确定的3类8个指标,能比较客观地反映北京市西山林场森林生态系统的健康状况,且简便易用,具有一定的科学性和可操作性.     

福州市建成区生态系统健康评价研究

生态系统健康对可持续发展和环境管理具有重要的指导作用。选取福州市建成区为研究对象,借助ArcGIS平台,对2010年福州市建成区ETM+遥感影像进行解译,提取土地利用信息,结合辅助数据,建立生态系统健康评价的压力—状态—响应(P-S-R)模型,定量评价福州市建成区生态系统的健康状况,结果表明,福州市五区中生态系统健康综合指标处于一级的是马尾区,处于三级的是鼓楼区、仓山区、晋安区,处于五级的是台江区,二级和四级空缺。     

我国湿地生态系统健康评价研究进展

湿地生态系统的健康评价对湿地的保护、规划管理有着极其重要的作用。根据《湿地公约》的分类,我国湿地类型多样,本文从天然湿地和人工湿地两种湿地类型综述了我国现有的湿地生态系统健康评价研究,阐述了不同类型湿地生态系统的作用,指出了现有湿地生态系统健康评价研究的不足。     

广州市典型湖泊生态系统健康评价

城市湖泊是一种重要的生态资源,发挥着重要的休闲、美学、气候调节及生物多样性等服务功能。随着近年来广州市城市化进程的不断推进,湖泊生态系统健康问题日益凸显,许多湖泊生态系统服务功能逐渐退化。本文结合广州市城市湖泊生态系统的特点,选择广州市主城区典型湖泊海珠湖、荔湾湖、白云湖、大学城中心湖、流花湖,开展水生生物群落的调查,利用OECD(联合国经济合作开发署)建立的压力-状态-响应(PSR)框架模型,将信息熵(IE)理论引入指标权重的确定中,并设立了4级评价等级,选用综合健康指数法(CHIM)进行这5个城市湖泊生态系统的健康评价。结果表明各湖泊生态系统健康指数分别是0.604、0.625、0.518、0.486、0.414,其中海珠湖和荔湾湖生态健康系统处于健康状态,白云湖、大学城中心湖、流花湖处于亚健康状态。研究表明,该评价模型和指标体系适用性较强,评价结果较为客观,可为湖泊生态系统的管理、治理和修复提供重要的决策依据。     

华北土石山区油松林生态系统健康评价

以华北土石山区51块油松（Pinus tabulaeformis）林标准地为研究对象,运用主成分分析法选取主成分指标,运用聚类分析法对标准地进行分类,通过构造综合评价指数对其生态系统健康状况进行评价。结果表明：所选样本可分别被判定为Ⅰ级优质健康、Ⅱ级良好健康、Ⅲ级一般健康、Ⅳ级亚健康和Ⅴ级不健康5级,Ⅰ级优质健康的油松林标准地共有6块,其中5块为很少有人为干扰的天然林,1块为人工林,其他健康级别全部为人工油松林,依次为12块1、1块、18块和4块;评价方法能够比较客观地反应所调查油松林的健康状况,具有一定的科学性和可操作性,可达到定量化评估华北土石山区油松林生态系统健康的目的,对该区森林生态系统健康经营具有一定的参考价值。     

邛海水生生态系统健康评价

通过对邛海水生生态系统健康状况初步评价得出:邛海水生生态系统健康状况为:1988年最好,其次是2004年,2000年最差。因此,要作好流域内的水土保持工程,加快污水管道建设,才能改善邛海生态环境。     

生态系统健康理论与评价方法探析

阐述了生态系统健康理论的形成与发展以及评价生态系统健康的方法和指标 ,并简介了我国生态系统健康理论在温室生态系统的应用。     

森林生态系统健康评价指标体系的建立

中国是一个森林覆盖率低、森林资源匮乏的国家。由于各种因素，森林生态系统有不同程度的退化。因此，研究中国森林生态系统健康状况，对保护现有的森林资源以及提高森林生态系统的质量具有重要作用。从森林生态系统的结构和功能的角度出发，选用复合结构功能指标评价方法。同时，在生态系统健康理论基础上，以活力（V）、组织结构（O）和恢复力（R）为评价指标，根据中美合作项目八达岭森林健康研究的数据，对八达岭地区森林生态系统的健康状况进行评价，建立一套相应的森林健康评价指标体系。     

乌鲁木齐城市生态系统健康模糊综合评价

城市生态系统健康是城市生态系统的综合特征,是城市可持续发展的重要保障。根据城市生态系统的特点和城市生态系统健康的内涵,从自然环境、人工环境、社会状况、经济水平、人群健康、生物群落健康和区域发展可持续性7个方面选取45个指标构建了城市生态系统健康指标体系框架;采用熵值法确定其权重,以模糊数学理论建立隶属度矩阵,并建立评价模型,对乌鲁木齐城市生态系统健康进行模糊综合评价。结果表明:(1)1995-2004年,乌鲁木齐城市生态系统健康综合指数为{0.421,0.475,0.359,0.312,0.375,0.406,0.415,0.377,0.447,0.457};(2)1998年以来健康状态有一定程度的改善,但和2010年城市规划目标(0.681)相比,还有很大的差距;(3)区域发展可持续性健康指数有所下降,自然环境健康状况并未得到明显改善,生态环境建设形势严峻;(4)城市生态系统各要素发展不平衡,健康质量较低;(5)实证分析的结果表明评价模型具有很强的科学性和实用性。     

沈阳城市河流生态系统健康评价研究

考虑反映城市河流生态系统的水量、水质、河岸带、水生生物与物理结构等5个方面的因素,构建了城市河流生态系统健康评价指标体系。城市河流生态系统健康评价模型采用模糊综合评判模型,各指标权重利用层次分析法确定。根据评价指标的选择原则,选取8个评价指标,提出了5级评价标准,对浑河沈阳段2009年的河流生态系统健康状况进行了评价。结果表明：浑河沈阳段处于不健康状态。通过对比模型计算,验证了该模型的可靠性。     

洪泽湖湿地生态系统健康评价指标体系探讨

简要回顾生态系统健康概念的产生及发展历程,着重分析总结湿地生态系统健康的评价指标。针对其指标难以定量化、针对性不强的问题,以洪泽湖及其各支流小流域湿地生态系统为研究区域,运用压力-状态-响应(PSR)分析模型及层次分析法,尝试给出了针对具体湿地生态系统的健康评价指标体系。体系共分为3层30个指标,较全面地涵盖了生物物理、社会经济、人类健康等不同范畴。