共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
食用林产品质量安全问题与对策 总被引:3,自引:0,他引:3
简述了食用林产品的内涵及分类,并在分析现阶段食用林产品质量安全问题基础上,提出了应对对策。食用林产品生产、初加工和销售过程中存在诸多安全隐患,食用林产品质量监测和监管体系的不健全是造成我国食用林产品质量安全问题的主要原因。只有切实建立和完善相应的法律法规,加快完善食用林产品标准体系,建立健全食用林产品安全检测体系,完善食用林产品污染物监测,才有可能从根本上解决我国的食用林产品质量安全问题。 相似文献
3.
1、林产品质量安全检测机构有哪些职能?根据《湖南省林产品质量安全条例》相关法律法规的规定,林产品质量安全检测机构的职能有:承担林产品质量安全监督检验工作;承担国家和各地、各部门下达的林产品质量安全例行监测、监督抽查、质量普查及产品质量认证和市场准入等检验工作;承担林产品质量安全重大事故、纠纷调查、鉴定和评价,承担委托、仲裁等检验工作;开展林产 相似文献
4.
林产品质量安全直接关系着公众健康与社会和谐稳定。加强林产品质量安全监督和管理是经济、社会发展的必然要求。2009年,湖南率先出台了全国第一部关于林产品质量安全的地方性法规《湖南省林产品质量安全条例》(简称《条例》),并于2010年3月1日起正式实施。 相似文献
5.
6.
产品质量一直是党和国家以及广大公众比较关注的焦点问题,江西作为全国林产品重要供应基地之一,林产品质量安全形势也不容乐观,已在一定程度上对公众身体健康、林产品竞争力和林业产业可持续发展的态势造成了影响。笔者从江西省林产品的现状谈起,分析林产品质量安全的概念和内涵,以及全省林产品质量安全保障机制的不足,并提出几点建议。 相似文献
7.
8.
食用林产品做为食品的重要组成部分,其质量安全关乎人民健康和经济发展.食用林产品质量安全监测是保障食品安全的重要手段.该文分析了河北省食用林产品现状,指出其存在监测环境差、林农用药意识不强等问题,同时提出了要不断完善抽样环节等对策建议. 相似文献
9.
为全面掌握食用林产品质量安全动态,加强生产环节投入品监管,确保食用林产品质量安全,近期,浙江省林业厅组织开展了2013年全省食用林产品质量安全第一次省级监测工作。本次抽检食用笋455批次,根据《食品安全国家标准食品中污染物限量》(GB 2762-2012)和《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》(GB 2763-2012)标准,共检测砷、汞、铅、镉、铬等20项指标。经检测, 相似文献
10.
11.
湖南省木材行业管理办公室 《湖南林业》2009,(3):16-16
党中央、国务院高度重视林产品质量安全工作,一直把加强产品质量安全摆在重要位置。党的十七届三中全会强调:“要加强农业标准化和农产品质量安全工作,严格全程监控,切实落实安全监管责任,杜绝不合格产品进入市场”。《国务院关于进一步加强产品质量工作若干问题的决定》要求国务院有关部门“严格履行职责,做好行政执法和有关国家法定产品监管工作”。 相似文献
12.
13.
14.
15.
非木质林产品认证是保障可食林产品质量安全与可持续发展的重要手段.浙江省自2003年开展森林食品认证(认定)试点工作以来,建立森林食品认证标准体系,开展森林食品与森林食品基地认定.对发展林业产业.实现林业可持续发展,保障可食林产品质量安全.推进非木质林产品认证起到十分重要的作用。应尽快制定国家层面上的森林认证管理办法与森林认证规则.成立森林认证机构并开展森林认证与非木质林产品认证.以保障可食林产品的质量安全.促进林业的可持续发展。 相似文献
16.
17.
山西食用林产品质量安全检测体系建设探讨 总被引:3,自引:0,他引:3
《绿色科技》2017,(11)
总结了山西省食用林产品发展现状及食用林产品质量安全存在的问题。分析了山西省加快建立食用林产品质量安全检测体系的必要性,并提出了建立食用林产品检测体系的对策与措施,以期为今后建立山西省食用林检测体系提供参考。 相似文献
18.
由湖南省人大常委会牵头组织,省林业厅省、工商局、省质监局等部门参与的2010年“三湘农产品质量安全行”活动,突出抓住人造板甲醛释放问题进行检查,对贯彻落实湖南率先出台的全国首部林产品质量安全条例,促进“法制湖南”的实现,切实维护和保障广大人民群众的切身利益和合法权益。 相似文献
19.
我国木质林产品贸易与森林生态安全耦合度研究 总被引:1,自引:0,他引:1
“两头在外”是我国林产品贸易的典型特征, 它意味着对国内和国外森林资源的大量消耗。木质林产品贸易和森林生态安全的协调是开放条件下实现我国森林可持续发展的必经之路。文中运用耦合理论研究1961-2010年我国木质林产品贸易和森林生态安全之间的协调问题, 结论认为:1)2004之前森林生态安全指数高于木质林产品贸易指数, 2005-2008年则低于木质林产品贸易指数, 1991年之后木质林产品贸易指数的波动幅度显著大于森林生态安全指数。2)1961-1999年森林生态安全指数与木质林产品贸易指数的协调状态在初级协调和勉强协调之间波动; 2000年之后二者的协调进入稳定阶段, 并在2003年由初级协调进入中级协调阶段。 相似文献