基于博弈的生态旅游资源开发与利益补偿研究

从博弈的视角对生态旅游资源开发中相关利益群体开发商、居民、政府进行了分析,并提出了生态旅游开发中生态利益补偿的对策。     

草地共管在滇西北退化草地治理中的实践

为了恢复治理滇西北退化亚高山草甸，2008年在香格里拉县小中甸镇肯公小组引入了草地共管。实践表明，草地共管模式能有力地促进了农业技术人员、研究人员及农牧民等相关利益群体的参与，特别是社区的参与，避免了以往各自为政的弊端，从而有利于草地资源的可持续管理。对实施草地共管的相关经验进行了总结，希望能为草地共管的推广提供参考。实施草地共管有三个步骤：首先，相关利益群体一起识别草地管理存在的问题，达成共识以后，成立草地共管小组；其次，各相关利益群体签署草地共管协议；第三，参与草地共管的各部门按照协议分工，开展活动。     

农业用水管理中利益相关群体的博弈:以贵州省K乡为例

研究以贵州省K乡为例,分析探讨了农业用水管理中利益相关群体的博弈及其后果.结果表明,不同利益相关群体为了追求自身的目标,围绕水资源竞争构建各自的优势,而无规则的无序竞争结果是利益群体间的冲突和使农民处于更加劣势地位.     

基于利益相关者的景区旅游影响感知研究——以太白山国家森林公园为例

利益相关者理论为景区调适旅游影响提供了新的思路。通过对太白山国家森林公园利益相关者的问卷调查,运用因子分析法,分析了旅游者、社区居民和景区员工3类利益相关群体的旅游影响感知及其差异。研究结果显示:3类利益相关群体对旅游影响认同程度的排序是:旅游者社区居民景区员工;不同利益相关群体对旅游影响因子的感知存在差异,且对7个旅游影响因子中的2个因子的感知存在极显著差异(P0.01)。     

新时期农村群体性事件的成因与对策——基于经济学的分析视角

介绍了新时期农村群体性事件的特征,运用经济学的相关理论,从经济学的角度探求群体利益受损的原因,以及群体为何采取这种极端的利益诉求方式,并在此基础上提出农村群体性事件的预防与应对建议。     

黄柏塬区域大熊猫保护工作存在的问题及对策

介绍了黄柏塬区域概况及相关利益群体现状,对黄柏塬地区大熊猫保护工作面临的问题及其成因进行分析,提出对策,如协调不同利益群体的关系、建立区域共管机制,以为有效保护大熊猫及其栖息地提供参考。     

德钦县云岭乡葡萄产业发展的思考——基于利益相关者分析视角

云南省德钦县云岭乡葡萄产业发展具有传统的历史,在打造云南高原特色农业的热潮中,云岭乡葡萄产业的发展再次进入社会各界的视野.立足于云岭乡葡萄产业的发展背景,以农民利益诉求“八年葡萄收购价不变”为切入点,基于利益相关者分析视角,分析了各利益相关群体在葡萄产业发展中的作用以及相互之间的合作与冲突行为.政府、农户、酒业公司与农民组织是最为重要的利益群体,他们的合作和冲突行为决定着葡萄产业发展的方向和速度.通过搭建农户与政府、酒业公司、农民组织等四方利益相关群体协调沟通平台,构建四方利益协调机制,从而实现云岭乡葡萄产业的良性长远发展.     

评析农村“一事一议”政策

农村税费改革以来,随着一事一议制度的逐渐推广,农民负担大为减轻,农村公共事业进一步发展。但从各地的具体情况来看,一事一议制度落实并没有完全到位。本文借鉴马萨模型原理,并结合相关利益群体分析法,从政策外界环境及政策的相关利益群体对农村"一事一议"制度进行分析。     

互联网背景下土地流转的问题及对策:以“聚土地”为例

为互联网背景下农村土地流转电商化创新模式的健康发展提供参考,以"聚土地"项目为例,介绍了其特点和优势,分析该项目存在的农户与消费者利益联结不紧密、客户群体不广泛、农村休闲生态旅游存在不良现象等问题,提出创建合理的利益联结机制、精准定位,扩大消费群体、加强文化宣传和完善相关法律法规的对策。     

规划管制下相关利益群体福利非均衡的制度缺陷分析

我国实行世界上最严厉的耕地保护制度及规划管制措施,强化对耕地资源及基本农田的保护。然而,实施强制性的管制政策及保护措施时却缺乏配套的经济补偿机制设计,政策的不完善易造成社会不公或滋生寻租行为,带来区域社会经济发展的非均衡及相关利益群体的福利损益影响。本文在详细分析我国土地规划管制制度逐渐强化的协同演变路径基础上,重点探讨了规划管制发展受限制下相关利益群体福利非均衡的制度缺陷,同时建议规划制度设计时应尊重产权主体的土地发展权利,保障其土地财产权益;建立管制弱化区对管制强化区的经济补偿转移机制,缩小区域差距,强化区域分工及促进社会经济与生态环境的协调发展;加大对地方政府违法、违规用地的查处力度,健全规划管制成效的考核机制,不断优化国土空间布局。     

Platforms for collective action in multiple-use common-pool resources

Collective action processes in complex, multiple-use common-pool resources (CPRs) have only recently become a focus of study. When CPRs evolve into more complex systems, resource use by separate user groups becomes increasingly interdependent. This implies, amongst others, that the institutional framework governing resource use has to be re-negotiated to avoid adverse impacts associated with the increased access of any new stakeholders, such as overexploitation, alienation of traditional users, and inter-user conflicts. The establishment of platforms for resource use negotiation is a way of dealing with complex natural resource management problems. Platforms arise when stakeholders perceive the same resource management problem, realize their interdependence in solving it, and come together to agree on action strategies for solving the problem (Röling, 1994). This article sets the scene for a discussion in this Special Issue about the potential of nested platforms for resource use negotiation in facilitating collective action in the management of complex, multiple-use CPRs. The article has five objectives. First, we define collective action in the context of this paper. Second, we discuss the importance of collective action in multiple-use CPRs. Third, we introduce the concept of platforms to coordinate collective action by multiple users. Fourth, we address some issues that emerge from evidence in the field regarding the role and potential of nested platforms for managing complex CPRs. Finally, we raise five discussion statements. These will form the basis for the collection of articles in this special issue.     

望谟县人畜饮水项目的参与式监测与评估

参与式监测与评估是对项目实施效果及实施过程所开展的评价活动。以"贵州省望谟县参与式扶贫"项目中的社区人畜饮水设施的受益者为主体,对其修建及管理进行了参与式监测与评估。结果表明,项目实施后,社区缺水问题得到解决,建立了有效的管理制度,村民管理能力和对水资源持续利用的意识得到提高。但同时项目实施进度缓慢,出现了挪用资金及帐务不公开等问题。     

社区为基础的自然资源管理(CBNRM)的国际进展研究综述

社区为基础的自然资源管理（CBNRM）正在国际上成为自然资源管理和利用研究的趋势性的方法或分析路径.本文从CBNRM的含义、产生背景、实施优势、分析的概念框架、实施的主要经验和面临的挑战等方面总结了主要的研究和实践进展.文章特别概括了CBRNM中资源权属和获得途径、社区集体行动能力、生计空间和不同利益群体之间的伙伴关系等方面的问题和挑战.最后,文章综述了CBNRM在中国实践中的挑战,包括政府分权、对社区的财政支持、资源的权属安排、社区能力建设以及促进参与等.     

Perception and acceptance of agricultural production in and on urban buildings (ZFarming): a qualitative study from Berlin,Germany

Rooftop gardens, rooftop greenhouses and indoor farms (defined as ZFarming) have been established or planned by activists and private companies in Berlin. These projects promise to produce a range of goods that could have positive impacts on the urban setting but also carry a number of risks and uncertainties. In this early innovation phase, the relevant stakeholders’ perceptions and social acceptance of ZFarming represent important preconditions for success or failure of the further diffusion of this practice. We used the framework of acceptance to investigate the stakeholders’ attitudes and to identify the key factors that might hinder or promote the introduction of ZFarming. The results are based on an analysis of 38 qualitative interviews conducted with key stakeholders in Berlin. As the results show, major perceived benefits of ZFarming include improved consumer awareness, education, and the creation of experimental spaces. Stakeholders further perceive opportunities for resource savings, new business models, repurposing of abandoned buildings and improved aesthetics. Major perceived risks are associated with growing techniques that are considered “unnatural”, health risks (due to urban pollutants), conflicts with images of traditional agriculture, the rejection of animal production in urban areas, the risk of projects being too expensive and too complex or being implemented too early, i.e. before the mechanisms are fully understood. The analysis further reveals which contextual factors—political, legal, market-related, spatial or societal—might negatively or positively influence ZFarming acceptance.     

生态脆弱区贫困与生态环境的博弈分析

生态脆弱区既是生态环境破坏最典型、最强烈的区域,也是贫困问题最集中的区域。然而,实践中试图摆脱"贫困陷阱"的成功案例并不多见。其中一个重要原因是鲜有协同生态保护与扶贫的研究,尤其是忽视了不同利益主体的相互作用过程与机制。从博弈论的视角,探讨生态脆弱区不同利益主体的两组核心博弈,即政府与民众以及政府与企业的博弈。研究发现,扶贫与生态环境保护相互作用过程事实上就是协调不同利益主体的目标与利益的博弈过程,博弈结果一定程度上决定了扶贫的效果以及生态环境保护的效应。研究为深入理解贫困与生态环境相互作用的过程与机制提供一个理论分析框架,并为中国生态脆弱区可持续发展实践提供有益借鉴。     

项目制资源下乡:利益主体、风险与规避

党的十九大提出了乡村振兴战略决策后,大量公共资源向农村地区输入。项目制资源下乡受到地方政府的青睐,其具有一定的特惠性与竞争性,通过分析项目制资源下乡过程中政府、企业、村庄、村民、村干部等利益主体之间的关系,发现在资源分配中存在着决策信息失真风险、资源流失风险、项目失败风险和农村基层治理生态失衡风险。从健全信息收集反馈机制、建立监督管理制度、引入参与式发展项目管理和重塑农村基层治理秩序等方面提出了规避风险的思考,以期实现公共资源有效下放。     

“互联网+”种业下的产业融合与产业链分析

分析了传统产业链育种、繁种和推广的链式结构和利益主体博弈关系,提出互联网与种业产业融合点及双向交互式发展模式。在互联网技术环境下,种业产业将逐步向育种专业化、生产标准化、技术精准化、服务综合化和管理信息化方向发展。针对我国种质资源建设落后、质量监管困难和商业化育种信息化水平低等问题,从完善种质资源库建设、加快种业产业链一体化体系建设和全程信息化建设三个方面提出了促进现代种业产业链持续健康发展的几点启示。     

基于福祉视角的生态补偿研究

生态补偿通过外部效应内部化的激励机制,对福祉损失进行补偿以激励生态保护的行为,进而增加人类福祉.通过文献分析认为生态补偿是贫困减缓的重要机制,在生态保护行为意愿和福祉损失的基础上制定生态补偿标准,明确界定利益相关方和区域的生态保护责任,构建科学的生态补偿机制才能实现福利均衡.关注农牧民生计,引导实现主动参与式保护,制定自然资源管理和保护规划,才能真正实现生态保护-人类福祉提高-可持续发展的多赢局面.     

我国高校在线开放课程建设与应用价值提升策略研究

高校在线开放课程是利用信息技术手段,将各类课程资源进行互联网植入与迁移的重要呈现,其具有高度的资源聚合、丰富的课程资源以及牵动教学理念与教学方式变革的能力,对提升高校教学质量具有重要价值。当前,我国高校在线开放课程存在应用观念滞后、课程资源鱼目混珠、课程模板设计相对单一的问题,需要各利益相关者构建协同合作机制,即坚持有效的政策引导、技术指导与培训辅导,不断提升在线开放课程建设积极性,引入社会力量参与在线开放课程建设与管理,打造在线开放课程专业师资团队。