他们为什么被人民法院以盗伐林木罪判了刑？

不久前，房山区人民法院以盗伐林木罪，判处张××有期徒刑１０年，并处罚金５万元；以盗伐林木罪，判处扈××有期徒刑８年，并处罚金３万元。其出卖林木的所得６万元，也依法被追缴。经房山区人民法院审理查明，张××是北京某农业开发有限责任公司副总经理，扈××是该公司承包管理的芦沟桥林场工作人员。１９９８年１１月至２０００年１月间，张在没有向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，授意扈安排他人在该公司承包管理的北京矿务局所属芦沟桥林场内，砍伐林场的林木２００余株，立木材积４７７立方米，张、扈将所砍伐的林…     

斩断黑手——“3·12”重大盗伐林木团伙案侦破纪实

<正>2009年11月11日,江西省崇义县人民法院以盗伐林木罪判处蓝有光有期徒刑4年10个月,并处罚金2万元,判处郭发福有期徒刑4年8个月,并处罚金1.5万元,杨平远有期徒刑4年4个月,并处罚金1.2万元,赖永建有期徒刑4年3个     

看管林木骗钱财 难逃法网被判刑

绥宁县长铺子苗族乡拓丘田村50岁的村民李茂虎,在受雇帮人看守山林期间,谎称山上的林木是自己与人合伙购买的,以此诈骗木材店老板曾某7.5万元。日前,绥宁县人民法院认定李茂虎犯合同诈骗罪,判处有期徒刑2年6个月,并处罚金5000元。     

泾县森林公安打掉一盗伐林木犯罪团伙

泾县人民法院日前开庭审理了一起结伙盗伐公路行道树案，被告人江某、曹某及吴某等四人因犯盗伐林木罪，分别被判处有期徒刑8个月、6个月及管制两年的刑事处罚。     

对盗伐林木罪立法量刑的再认识

当前由于一些人的法律意识不强,盗伐、滥伐林木的犯罪屡有发生,造成我国森林植被的变化,引起自然灾害的频频发生。因此,有必要对盗伐林木犯罪的案件进行再认识和研究,从而遏止这类犯罪的发生。     

朝阳区森林公安处 侦破一起盗伐林木案

2004年5月27日23时,朝阳区森林公安处接举报称王四营乡孛罗营村有人偷树,民警当即出击。由于现场地处城郊结合部,情况复杂,又是市公安局刑事办案职责改革后我市区县森林公安处直接行使立案权进行侦查的首起案件,办案模式与过去有较大变化,特别是办案时间十分紧迫。现场涉案人员多达10余人,区森林公安处逐报市森林公安局和朝阳分局请示支援。市森林公安局先后抽调通州、顺义、丰台和西山等单位民警10余人协同办案,朝阳分局法制、预审等部门和王四营乡派出所全力协助指导,市森林公安局法制、刑侦等部门也派人参与办案。 在区森林公安处处长张东利的指挥下,全体参战民警经过30余个小时的     

斩断运输销脏渠道打击非法盗伐林木行为

去年,北京市森林公安部门就查办了17起盗伐、滥伐林木的刑事案件,有29名犯罪嫌疑人被绳之以法。打击力度够大的,可是为什么盗伐林木、滥伐木木的现象仍有发生,屡禁不止呢?有一个重要的原因就是那些四处收购木材的贩子们,为盗伐林木、滥伐林木的人带来了销脏便利,因而助长了盗伐林木案件的增多。根据森林法实施条例的规定,不得收购没有采伐证或其他合法来源证明的木材,而运输木材,则必须持有林业主管部门颁发的运输证。但是有不少木材贩子,置国法于脑后,只要是木材,只要能够赚钱,根本不管有没有证。这些走村串户的木材贩子,他们为那些盗伐林木、滥伐林木的违法犯罪分子进行违法犯罪提供了非常便利的条件,使盗伐、滥伐林木的违法犯罪分子     

盗伐林木案司法鉴定中林业调查技术运用探讨

在盗伐林木案的鉴定中常常涉及盗伐林木蓄积量的鉴定,即根据盗伐林木现场的伐根状况以及周边完好林木的林业调查数据,分析测算盗伐林木蓄积量所运用的林业调查技术探讨,为林业司法提出客观的专业鉴定意见。     

斩断黑手——“3&#183;12”重大盗伐林木团伙案侦破纪实

2009年11月11日,江西省崇义县人民法院以盗伐林木罪判处蓝有光有期徒刑4年10个月,并处罚金2万元,判处郭发福有期徒刑4年8个月,并处罚金1．5万元,杨平远有期徒刑4年4个月,并处罚金1-2万元,赖永建有期徒刑4年3个月,并处罚金1万元,曾春荣、余洪林有期徒刑4年,并处罚金8000元,     

建议增设盗伐林木立案的情形

随着社会经济的腾飞发展,各地大中小城市绿化美化工程的大力开展,盗挖大树的案件屡屡发生。而这样的大树以株论价与普通林木以材积计价方式存在天壤之别。因此,再以立木蓄积作为盗挖大树案件的立案起点,就有失公允、有违法理了。笔     

四伙盗伐林木的犯罪分子受到刑法制裁

北京市有关区县的森林公安机关集中力量,多路出击,狠狠地打击盗伐林木的犯罪团伙,使一大批犯罪分子落入法网,受到法律的制裁。目前,已经有石林涛、李志军、高明三个盗伐林木团伙的犯罪分子经人民法院判决有罪。石林涛、王振、于长青、王金山、石海宽、石玉军、曹志忠、李志军、曹起生、化广杰、高明、徐清等12名盗伐林木的犯罪分子受到刑     

滥伐林木 罪有应得

6月20日，永定区人民法院对被告人李某以滥伐林木罪做出一审判决，判处有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金1000元。     

关于盗伐林木罪是否存在量刑过轻问题之我见

森林资源是大自然留给人类的一笔宝贵的遗产,是人类社会赖以生存的环境因素之一,没有森林覆盖的地球,人类可能难以存活,正因为如此,人们才高度重视对森林资源的保护,将破坏森林资源的行为列为法律约束和禁止的范畴之内。我国更是以刑罚手段对犯罪分子加以严惩。但是,作为一名森林执法人员,     

2010陕西省森林公安机关侦办的十大案件

2010年,全省各级森林公安机关组织开展了"冬季行动"、"春季行动"等一系列严打整治行动,为保护林区生态安全和治安秩序稳定做出了突出贡献。据统计     

擅砍他人林木兄弟领刑

3月4日，蒙山县人民法院以盗伐林木罪判处欧军、黄德永各有期徒刑三年缓刑四年。     

也谈盗伐林木行为的法律适用——兼与鲁八林商榷

随着经济、社会的发展,绿色资源越发受到人们的重视,城市绿化美化观念盛行,对树木的需求很大。巨大的市场需求带来了高额的利润,进而催生了非法采挖树木的恶风。近年来全国各地不断出现非法采挖林木行为,这严重危害着国家森林资源的安全,应严厉打击。但现实中对这些行为的处罚常常因为情况复杂而遭遇各种困境。由此,在定罪处罚中如何准确适用法律成为一个重要课题。笔者结合贵刊2011年第4期鲁八林《关于如何适用法律办理盗挖林木案件的探     

生态安全视域下盗伐林木犯罪防控对策研究——基于302份判决书的实证分析

为有效遏制持续高发的盗伐林木犯罪态势和构建利于生态文明建设的防控对策,运用实证分析法对302份盗伐林木罪一审判决书进行研究,得出:犯罪主体方面以青壮年男性农民为主,初中以下学历居多;犯罪主观方面以牟利和满足生产生活需要为主;犯罪客观方面为盗伐幼树案件较少,盗伐林木平均立木蓄积数量巨大,但刑罚轻刑化现象突出。建议:从认识上转变重经济价值轻生态价值的林木价值观,从政策上推进林业生态扶贫工作,从立法上确立刑法生态法益,通过多维度的防控对策来保护生态安全,建设美丽中国。     

广西柳城林业局副局长贪公款获刑五年

今年初，广西柳城县人民法院作出一审判决，柳城县林业局原副局长邓国才犯贪污罪，判处有期徒刑5年。     

失火烧山被判刑

近日，隆回县人民法院以失火罪判处被告人刘次生有期徒刑1年，谭锡勋有期徒刑3年。     

屋边烧火 惹祸上身

近日，江华瑶族自治县码市镇香南村石门组的吴观铭，因在自家屋边烧树杈引发森林火灾，被县人民法院判处有期徒刑6个月。面对法院的判决书，吴观铭悔恨地说：“一辈子生活在林区，想不到在自家屋边也走火，真是阴沟里翻船啊！”