盘州市土地整治对农业产业化发展的研究

土地和产业是乡村振兴的有利资源和最佳途径，乡村振兴巩固了农业多功能性的价值，而农业多功能性来源于土地多效用性，土地整治与农业产业化的关联发展不谋而合。基于此，本文通过文献研究法，探究土地整治内容与农业产业化发展中从问题导向转向目标导向并相互作用形成融合目标的逻辑关联。结果表明，以严格落实土地管理制度的土地整治为重要任务；以土地资源分配为中心的土地整治更为合理；土地整治激发了农业产业化发展的活力；以绿色发展为重点实现生态治理。研究为土地整治促进农业产业化发展提供一定的理论研究视角和现实指导，为实现土地整治促进农业产业化发展的目标奠定基础。     

基于陕西省区域农业发展适应性要求的土地整治模式研究

区域农业健康发展是实现农业现代化和农村经济飞跃的有效途径,而适应性的土地整治模式是促进其目标实现的关键。通过对陕北、关中、陕南三大农业区进行实地调研收集数据,运用实证分析方法,分析了陕西省区域农业发展对土地整治的适应性要求,并据此提出相应的土地整治模式与保障实施措施。     

土地生态整治技术探讨与应用

土地是人类赖以生存的基础,是农业发展的基础资源。随着我国经济社会的不断发展,对土地利用提出了越来越高的要求。通过实施土地整治工程,可以显著提高土地的使用效率,强化农业生产能力,提升农业经济效益,同时促进生态环境可持续发展。本文探讨了土地整治在我国生态整治中的应用,阐述了现阶段土地整治工程对土地、水利、生态、气候等影响;指出在生态文明建设背景下,土地整治工程应遵循生态化整治理念,强化土地工程技术对生态环境可持续发展的推动和促进作用。     

土地整治中的扶贫之路探析——以望谟县为例

望谟县属于三大集中连片特殊困难地区之一的滇桂黔石漠化区,是国家级贫困县,为新阶段扶贫开发工作重点县。本文对望谟县土地整治与扶贫开发之间的关系进行了研究。结果表明:土地整治改善了农业生产条件,促进农业增效、农民增收;改善了农村生活条件,促进了城乡一体化发展;改善了生态环境,破解了制约贫困地区生存发展的难题;增强了农民的自我发展能力,提高了农村的文明程度,对扶贫开发产生了直接的促进效应;而扶贫开发为土地整治提供了一定的资金支持,对土地整治有补充促进作用,为土地整治指明了重点方向,对土地整治产生了间接的促进效应。最后,结合新形势、新任务,提出了土地整治结合扶贫开发的工作思路及建议。     

新农村建设与土地整治

长期以来,农业、农村、农民问题一直是决定我国全面建设小康社会进程和现代化进程的关键性问题,也是关系党和国家工作全局的根本性问题。社会主义新农村建设,与解决"三农"问题是相互统一的,它有效解决了"三农"问题的切入点。而土地整治对新农村建设过程起着重大作用,合理有效的土地整治有效地促进了新农村建设的发展。"十一五"时期,经济社会发展的主要任务是建设社会主义新农村。为缓解耕地与建设用地的尖锐矛盾,需要进行土地整治。土地整治为建设新农村提供了农业上的支持,不仅使农村经济快速发展,而且使农民个人收入不断增加,保证了社会的健康持续发展。本文概述了建设新农村与土地整治的意义,并进一步阐述了土地整治对新农村建设的实际作用,总结了土地整治过程中存在的问题及解决对策。     

基于河南省国土资源“十三五”规划的土地整治模式研究

土地整治活动是提高农业综合生产能力、优化用地结构布局、改善人居环境、破解建设用地难题的重要手段之一。河南省国土资源"十三五"规划对土地整治活动提出新的要求,该研究在重新审视土地整治目标和任务的基础上,结合河南省实际情况,以生产、生活、生态多重功能及服务经济社会发展的视角构建了3种土地整治模式——农业土地整治模式、新农村建设整治模式、生态型整治模式,并根据各模式内涵提出土地整治措施。     

浅谈道真土地整治的“四个”结合

随着城乡统筹发展战略的全面推进,以土地整治和城乡建设用地的综合整治为重点的土地整治项目的实施。加快了我县农村面貌的改变,促进了农业发展和农民增收。对土地整治的综合开发利用,促进我县经济社会可持续发展具有十分重要的意义。我县各级政府以及国土资源管理部门的工作思路已由过去单一的土地整治复垦开发向山、水、路、村、农等综合整治转变。使土地综合整治把握好了“四个”结合,与城乡统筹发展相结合与新农村建设项目有机融合起来,科学规划、合理布局、因地制宜,在综合治理的同时,就能提高土地资源的利用率。     

基于土地整治的三门峡库区(华阴段)现代农业发展模式研究

土地整治与现代农业的结合研究有利于区域现代农业的快速发展。三门峡库区(华阴段)自然社会条件复杂,农业经济基础薄弱,土地利用方式落后。针对土地整治后期效益不可持续性的问题,认为土地整治与现代农业在实现阶段和目标上存在耦合联系,并针对三门峡库区(华阴段)区域特征,将土地整治"3集"模式、生态农业建设模式和新农村发展模式有机统一,以期实现以土地整治为契机,加速区域现代农业模式快速发展。     

浅析土地整治在促进新农村建设中的作用

在明确土地整治和新农村建设的含义及任务的基础上,分析了土地整治在新农村建设中的作用。通过土地整治,可以促进农村＂生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁＂,土地整治可以为推进农业现代化,加快社会主义新农村建设提供重要手段。     

土地整治研究进展综述与展望

通过对国内外土地整治发展现状及土地整治的方式、效益、群众参与、技术等方面的研究进展进行归纳总结,进而提出我国土地整治存在的问题,展望土地整治发展前景。研究表明:我国土地整治存在理论体系相对滞后、法律法规不健全、整治目标传统单一和公众参与程度不高等问题。针对以上问题,我国土地整治应注意:(1)加强土地整治权益保护;(2)促进土地整治与生态文明有机结合;(3)加强土地整治技术攻关,以实现土地可持续利用和农业可持续发展。     

基于城乡统筹综合评价的江苏省土地整治模式分析

新时期中国农村的土地整治,是拉动内需、推动新农村建设、实现城乡统筹发展战略的重大举措。通过土地整治可以挖掘农村土地潜力,促进城乡用地挂钩,改善农村生产生活条件,缓解建设占地与耕地保护之间的矛盾。因此,探索基于城乡统筹发展的土地整治模式具有一定的理论与现实意义。该文首先构建城乡协调度评价指标体系,对江苏省13个地级市的城乡统筹发展水平进行评价,得到城乡协调度高值区、城乡协调度较高值区、城乡协调度中值区和城乡协调度低值区。针对不同区域内的城乡发展状况,提出不同的土地整治模式:适应城镇扩张型土地整治模式、基础设施改进型土地整治模式、中心村辐射带动型土地整治模式和特色农业发展型土地整治模式。     

基于城乡统筹综合评价的江苏省土地整治模式分析

新时期中国农村的土地整治,是拉动内需、推动新农村建设、实现城乡统筹发展战略的重大举措。通过土地整治可以挖掘农村土地潜力,促进城乡用地挂钩,改善农村生产生活条件,缓解建设占地与耕地保护之间的矛盾。因此,探索基于城乡统筹发展的土地整治模式具有一定的理论与现实意义。该文首先构建城乡协调度评价指标体系,对江苏省13个地级市的城乡统筹发展水平进行评价,得到城乡协调度高值区、城乡协调度较高值区、城乡协调度中值区和城乡协调度低值区。针对不同区域内的城乡发展状况,提出不同的土地整治模式：适应城镇扩张型土地整治模式、基础设施改进型土地整治模式、中心村辐射带动型土地整治模式和特色农业发展型土地整治模式。     

龙州县“小块并大块”土地整治扶贫新模式

改革开放40多年来,中国扶贫工作已经取得了重大成就,我国的扶贫开发工作已经进入最关键的阶段。龙州县农民自主创新开展"小块并大块"土地整治,通过将土地整治与特色产业建设相结合,推动了传统农业经营方式的转变,促进了农村减贫发展。本文通过总结龙州县农村土地整治和产业建设成效,探索扶贫增收的"小块并大块"土地整治新模式,以期为土地整治与乡村振兴战略创新实践提供借鉴。     

张北县农业可持续发展对策研究

通过对张北县土地利用现状的调研与评价及其农业中存在问题的分析,提出了该地区农业可持续发展的对策,对促进土地综合整治、农业结构调整与优化以及国民经济持续发展具有重要的现实意义。     

合肥市土地整治存在的问题及对策

随着我国综合国力的不断增强,当前我国经济社会发展已经进入统筹城乡发展,实行工业反哺农业、城市支持农村的方针,改变农村的落后面貌的新阶段。土地整治也应该适应和服务新阶段。该文以合肥市为例,对土地整治存在的问题进行了分析,并提出相应的对策。主要包括:通过立法明确土地整治规划定位,科学确定土地整治的目标任务,进一步增强土地整治该规划的弹性等。     

农村土地整治要让农民受益

<正>国务院日前召开常务会议,强调开展农村土地整治,要以促进农民增收、农业增效和农村发展为出发点和落脚点,把维护农民合法权益放在首位。土地整治是盘活存量土地、强化集约用地、适时补充耕地和提升土地产能的重要手段。在我国,将土地整治与农村发展,特别是与新农村建设相结合,是保障发展、保护耕地、统筹城乡土地配置的重大战略。     

议“整村统筹”土地综合整治模式的推广应用

基于武清区代庄子村农业和农村发展相对滞后的现状,提出了综合开展农用地整治与美丽乡村建设的"整村统筹"土地整治思路,重点分析了"整村统筹"土地整治实施的现实困难,并提出了相应的对策建议。     

土地整治景观美学评价指标体系研究

为土地整治美学设计提供依据,提升农业景观的美感,应用层次分析法、综合指数法等方法,构建了一套基于体现农业景观特色的土地整治美学评价指标体系,该指标体系的准则层为自然性、多样性、开阔性、整洁性、宁静性、运动性和奇特性,并界定了每个指标设计内涵及标准;对指标进行了量化与标准化处理,探讨了土地整治美学评价的方法。通过土地整治美学表现形式的量化评价研究,可以揭示农业景观的现状问题及改善空间。     

广西土地整治增长极及其驱动类型分析——基于改进灰色关联模型

为了归纳总结广西土地整治的实施规律,分析确定其主要驱动类型,运用时间序列法,对广西2005年至2015年土地整治规模变化进行了演绎归纳。运用线性趋势分析法,对2016年至2020年土地整治规模进行了预测。运用改进灰色关联分析方法,基于城乡统筹视角,从经济、社会和资源三个方面共选择15个因子,对土地整理、土地开发和土地复垦进行了驱动力分析。结果表明,2005-2015年广西土地整治存在不同增长极现象,"十一五"期间土地整理是增长核心,"十二五"期间土地开发是增长核心。经预测分析,"十三五"期间土地复垦将会是增长核心。受政策和时机影响,土地整治的增长极将会在土地整理、土地开发和土地复垦之间呈依次循环、周期叠进的发展规律。受优质耕地资源数量少、农业基础设施薄弱等因素影响,广西土地整理主要为"资源+社会"驱动型。受"不稳定耕地"资源数量大、农业保险赔款支出率高等因素影响,广西土地开发主要为资源驱动型。受北部湾经济区发展速度快、土地利用集聚效应显著、不合理开发所致破损土地数量增大等因素影响,广西土地复垦主要为经济驱动型。研究表明,区域土地整治存在增长极现象,土地整理、土地开发和土地复垦作为土地整治发展的核心,其实施规模与驱动类型各有差异,三者间的优化协调发展,应是新时期土地整治发展的主要方向与任务。     

土地整治促进发展都市农业问题初探

以嘉定区外冈镇市级土地整治项目为例,探讨以土地整治为平台发展都市农业的现阶段成效及进一步建设需求,提出在土地整治项目中提高生态农业工程建设比重、加强建设农田缓冲带和保留自然景观要素,保护发展特色农产品的新要求。