洛阳丘陵烟区特色烤烟品种的筛选与评价

为筛选出适应洛阳丘陵烟区生态条件、品质优良的特色烤烟品种,以中烟100(CK)、豫烟6号、豫烟7号、豫烟9号、豫烟10号、豫烟11号、豫烟12号、云烟105、Y8126、NC297为试验材料,对供试品种的主要生育期、农艺性状、生物学性状、抗病性、经济性状、原烟外观质量、化学成分及感官评吸质量进行了综合评价。结果表明:豫烟6号、豫烟7号、豫烟12号大田长势较好、抗病性强,经济性状优势明显,原烟外观质量较高,化学成分协调性较好,感官评吸质量较优,均好于对照中烟100,可作为洛阳丘陵烟区后备烤烟品种,进一步进行推广种植。     

八个外引烤烟品种在韶关生态烟区筛选及适宜性评价

为了筛选出适宜韶关生态烟区的烤烟品种,采用大田比较试验,研究了8个外引烤烟品种在农艺性状、病害发生、经济性状、外观质量、感官质量以及化学成分等方面的差异,结果表明:与对照‘K326’相比,‘FJ312’、‘闽烟7号’和‘云烟87’综合表现突出,其株高在78.0～108.5 cm间,最大叶面积在1167.41～1454.26 cm²;产量在1727.05～2178.67 kg/hm²间,较对照‘K326’显著提高20.83%～52.43%,产值在43368.90～58946.13元/hm²间,较对照‘K326’显著提高29.68%～76.26%;三者的抗病性、外观质量和感官质量均优于对照‘K326’,其中‘FJ312’和‘闽烟7号’的抗病性最强,其烟草花叶病、烟草青枯病、烟草赤星病发生率为0。总的来说,‘FJ312’、‘闽烟7号’和‘云烟87’在韶关烟区适应性较好,可作为当地的后备烤烟品种,具有一定的推广应用前景。     

安仁烟区特色烤烟品种的初步筛选

为筛选出适合安仁烟区生态条件的特色烤烟品种,以湘烟4号、粤烟98、云烟99、NC71、CZ-43为供试品种,以云烟87为对照,在安仁烟区进行品种区域适应性试验,综合考察了各品种的生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、烟叶外观质量和化学成分。结果表明:云烟99各方面表现较为突出,可以在安仁烟区进一步示范验证。     

洛阳丘陵烟区特色烤烟品种的筛选与评价

为筛选出适应洛阳丘陵烟区生态条件、品质优良的特色烤烟品种,以中烟100(CK)、豫烟6号、豫烟7号、豫烟9号、豫烟10号、豫烟11号、豫烟12号、云烟105、Y8126、NC297为试验材料,对供试品种的主要生育期、农艺性状、生物学性状、抗病性、经济性状、原烟外观质量、化学成分及感官评吸质量进行了综合评价。结果表明:豫烟6号、豫烟7号、豫烟12号大田长势较好、抗病性强,经济性状优势明显,原烟外观质量较高,化学成分协调性较好,感官评吸质量较优,均好于对照中烟100,可作为洛阳丘陵烟区后备烤烟品种,进一步进行推广种植。     

四川省凉山烟区浓香型烤烟品种筛选研究

[目的]筛选适宜于四川省凉山烟区环境的浓香型烤烟品种,为中式卷烟的需求提供丰富的优质原料,并进一步丰富凉山烟叶香型风格,提升凉山浓香型优质烟叶的市场竞争力。[方法]采用随机区组设计,将4种浓香型烟草品种NC297、NC55、湘烟3号、K326与凉山当地主栽品种云烟85进行对比试验。参照标准YC/T142—1998调查团棵期(约移栽后25～30 d)、旺长期、现蕾期和圆顶期各处理烟株农艺性状;收获期适时采收与科学调制,按照国标42级制进行分级,分别计算产量、上等烟比例、上中等烟比例和经济效益;选取C3F(9～13叶位中部叶)烟叶样品2 kg寄送农业部烟草产业产品质量监督检验测试中心,用于测定烟叶化学成分和烟叶质量评吸等。[结果]在凉山烟区,NC55、NC297和湘烟3号比云烟85生长发育要快,叶长、叶宽、株高、叶数等高于云烟85,其产量和上等烟比例好于云烟85,且产值相对较高,但上中等烟比例和均价不能满足生产需求。烟叶总氮含量以NC297最高,与云烟85差异显著;NC55、NC297和湘烟3号钾离子含量高于云烟85,氯离子含量相对较低,糖碱比、氮碱比、钾氯比等与云烟85差异较大,说明烟叶化学成分的协调性与烤烟生长的生态条件有关。云烟85烟叶在香气质、香气量、燃烧性等方面略好于浓香型品种烟叶,然而NC55、NC297和湘烟3号烟叶劲头和浓度仍保持着自身独有的特点。[结论]在凉山烟区(典型清甜香型烟区),NC55、NC297和湘烟3号等浓香型品种生长健壮,经济效益高,所生产出来的烟叶可满足烟草工业对浓香型烟叶原料的要求,适宜在凉山地区种植。     

适宜毕节烟区的烤烟新品种筛选

为评价不同烤烟品种在毕节烟区的生态适应性,以云烟87为对照,对CF8704、云烟121、贵烟4号、HB202、GZ36和云烟301等6个品种进行试验,研究各品种农艺性状、经济性状、化学成分和感官质量的差异,并采用Topsis法进行综合评价。结果表明,CF8704、贵烟4号和云烟121农艺性状表现较好;云烟121的均价和上等烟率最高,CF8704和云烟121经济性状表现较好;各品种烟叶化学成分整体协调,以GZ36、云烟121和云烟301表现较好;感官质量以云烟121和GZ36表现较好。各品种综合评价排名云烟121第一,其余品种低于对照云烟87,说明云烟121适宜在毕节烟区种植。     

三门峡卢氏烟区烤烟新品种评价与筛选

为筛选出适宜三门峡卢氏烟区种植的烤烟品种,选择全国不同烟区表现较好的烤烟新品种(系),在三门峡市卢氏县杜关镇进行了田间品种比较试验,对生育期、植物学性状、农艺性状、田间自然发病率、经济性状、常规化学成分和感官质量进行了综合比较和分析.结果表明:延安1号和灵选1号2个品种的经济性状较好,其田间生长发育进程、感官质量都与当...     

贵州天柱烟区烤烟品种(系)的筛选

[目的]筛选出适宜天柱烟区气候的后备烤烟品种。[方法]以云烟87和K326为对照,2015年在天柱基地单元进行了3个品种(系)的筛选试验,对其农艺性状、田间发病率、产质量性状进行比较。[结果]贵烟9号、贵烟14抗根茎性病害强,明显高于对照,在根茎性病害较重区域,产量、产值均优于对照;贵烟9号易感叶斑类病,成熟度要求高,烘烤特性为中,初烤烟叶桔黄较多;贵烟14号易烘烤,烤后烟叶颜色偏淡;贵烟13号早生快发明显,成熟早,易烘烤,杂色率低,均价高,产值较高,上部烟叶特征不明显,抗根茎性病害能力与K326相当,产值量均高于对照。[结论]贵烟9号、贵烟14号抗根茎性病害明显强于对照K326和云烟87,适宜根茎性病害较严重区域,但贵烟9号不易烘烤,成熟度要求高;贵烟13号适宜种植于病害较轻的地区和烟稻两熟烟区。     

临沂市烟区抗烟粉虱烤烟品种筛选试验

针对临沂市烟区烟粉虱发生与危害逐步加重,影响烟叶产质的实际,采取对比试验方法,开展了烟区抗烟粉虱烤烟品种筛选试验。研究结果表明,烟粉虱发生多少与表皮绒毛数量、表皮蜡质层、表皮气孔大小、叶片光滑度和叶片颜色有较大关系,表皮绒毛数量多、气孔较大、蜡质层薄且叶片皱缩、颜色较浅的烟粉虱发生较轻,反之,发生较重,筛选出K326、NC55、NC102、CF225等4个抗烟粉虱烤烟品种。     

南阳烟区烤烟品种NC89、云烟87和豫烟6号的适应性研究

对南阳烟区2008~2009年间3个不同品种烤烟理化特性和产质量进行分析。南阳地区种植NC89、云烟87、豫6,观察其物理性状、外观质量、化学成分、中性致香物质,分析各品种的稳定性及适应性。结果表明:①参试品种烟叶的填充值、叶片厚度、拉力以及抗张强度均在适宜的范围内。豫6的叶长、叶宽和叶质重较大。②同一地区、不同烤烟品种具有不同的化学成分,大部分化学成分在适宜范围内;豫6品种糖碱比较适宜,云烟87稍高。③不同烤烟品种烟叶之间中性致香成分的含量差异也较大。④2008~2009年致香物质总量顺序:豫6>NC89>云烟87。豫6和NC89品种总体烟叶质量表现较好,适宜在南阳烟区推广种植。     

恩施主产烟区烤烟质量综合评价

对恩施主产烟区生产的烤烟的物理特性、化学成分、感官质量与中性致香物质含量的状况进行了分析,并在不同产地间进行了比较.结果表明,恩施烤烟拉力较小,厚度、单叶重和叶面密度均较适宜,平衡含水率和含梗率较高;总糖、还原糖、烟碱含量较高,糖碱比值较大,总氮、氯和挥发碱含量较适宜,氮碱比值较低,化学成分尚欠协调;香气质好量足,感官评吸质量较好,烟叶配伍性强,利用价值较高.不同产地闻烤烟的物理特性、化学成分和感官质量均存在显著差异.5大类中性致香物质及其总量均在不同产地间存在显著差异,其中成丰和宣恩的中性物质总量较高.     

广东烟区晒黄烟品种评价与筛选

[目的]筛选出适宜广东种植的晒黄烟品种.[方法]对大叶青梗、81-26、小叶青梗3个晒黄烟新品种进行大田试验,调查研究其农艺性状、经济性状、物理性状、化学成分、感官质量等各指标的差异.[结果]3个参试的晒黄烟品种中,81-26农艺性状较好,株高、茎围、最大叶面积优于其他品种;大叶青梗经济性状表现最佳,产量、产值分别为1612.56 kg/hm2、78483.30元/hm2,显著优于81-26与小叶青梗,并且外观质量表现最好.小叶青梗总糖与还原糖含量最高,81-26总植物碱与全钾含量较高,不同晒黄烟品种化学成分均较为协调.工业评价方面,81-26的含梗率低,工业利用性好;大叶青梗评吸质量最佳,具体表现为浓度适中、香气饱满、杂气少.[结论]3个晒黄烟品种中,大叶青梗最适宜在广东南雄种植.     

烤烟品种黑胫病抗性筛选与评价

对 2 6份材料 ,通过黑胫病圃诱发接种鉴定 ,筛选出 5个高抗黑胫病品种 ,1 3个抗黑胫病品种。其中K399抗性最强 ,接近免疫 ,可作抗病亲本应用。而G80、K32 6、NC89、豫烟二号、豫烟三号、82 - 77综合性状优良 ,外观质量和内在品质俱佳 ,可在生产上直接应用     

黔南山地烤烟品种筛选研究

[目的]筛选适合黔南山地种植的烤烟品种。[方法]2015—2016年,以K326为对照,比较PVH2254、CC27、PVH1452、NC297等7个外引品种以及豫烟6号等4个国内品种的生育期、农艺、抗病性、产质量等性状。[结果]品种CC27、PVH2254和NC102在田间表现、产量、产值、均价、外观质量和评吸结果方面优于其他品种。[结论]CC27、PVH2254和NC102是更适于在黔南山地种植的烤烟品种。     

万州烟区不同品种烤烟质量分析

为探究万州区不同品种烤烟烟叶品质的关系,进行了品种比较试验,即以重庆万州烟区主栽品种云烟87与示范品种K326为材料,研究了这2个品种的内在质量差异。结果表明,云烟87外观质量较好、化学成分整体比较协调,整体质量水平较好;K326外观质量稍差,化学成分以及香气含量略显不足。综合认为,云烟87较K326更适宜在万州烟区种植。     

洛南烟区烤烟新品种筛选与评价

为筛选评价适宜洛南县生态条件的烤烟新品种,解决目前洛南烟区品种单一问题,2020年在洛南烟区进行了品种区域适应性研究,对YN121、YN116、中川208、中烟300和YN99(CK)的生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、原烟外观质量、经济性状、内在化学成分及感官质量进行了综合鉴定。结果表明,YN116除内在化学成分协调性比YN99(CK)稍差外,其他质量因素均优于YN99(CK),可作为洛南县烟叶生产的后备品种,进一步开展相关配套栽培技术研究。