基于“三条红线”及SE-DEA模型的水资源优化配置

在最严格水资源管理思想的指导下,研究探讨"三条红线"控制指标,即用水总量、用水效率和纳污能力控制指标的选取及确定方法,建立了以社会、经济和水环境为效益目标的多目标水资源优化配置模型,以平定县为例,开展了水资源配置研究,结合SE-DEA模型,进行了不同配置方案下水资源配置结果效率值分析,探求出了最佳水资源配置方案,为实施区域最严格水资源管理提供依据。     

基于纳污总量控制的流域需水管理思路

《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》从用水总量控制、水功能区限制纳污、用水效率控制三方面提出了水资源管理的控制红线和实践操作指标。采用“从后向前”的思路,针对水质型缺水问题严重的地区,提出通过纳污总量控制研究需水阈值的工作思路,并提出根据需水阈值实现用水总量控制指标的管理方法,为流域落实最严格水资源管理制度提供参考。     

提高农田灌溉水分利用效率主要措施的探讨

0引言 在中国水资源紧缺的背景下,为了应对水资源过度开发、使用低效等问题,国家实行了最严格的水资源管理制度,提出水资源管理控制三条红线,对用水总量、用水效率和排污实行严格的控制管理,并把水资源管理的约束性指标纳入"十二五"规划中.河北省是一农业大省,农业用水量占各行业用水总量的70％以上,而农田灌溉用水占农业用水量的80％左右,因此,提高单位水量所获得的粮食产量即水分利用效率(水分生产率)具有重要的意义.     

河南省最严格水资源管理分析评价

在分析河南省最严格水资源管理指标变化规律的基础上,基于2011-2013年水资源公报采用年尺度的水资源管理"三条红线"评价方法对河南省的最严格水资源管理进行了考核评价分析,并对达标情况进行分级,分析结果表明:从2011年到2013年河南省水资源最严格管理在不断提高,2013年河南省整体为3级,各行政地市中达到1级的1个、2级的4个、3级的7个、4级的5个和5级的1个。因此,在用水总量、用水效率和限制纳污方面还需加强,且今后的重点工作在用水效率的提高和加强污染控制方面。     

新形势下城市中水回用可行性分析

资源型、水质型水资源短缺已成为城市可持续发展的制约因素,为应对当前水资源的严峻形势,中央提出实行“用水总量、用水效率、纳污限制”三条红线控制的最严格水资源管理制度.以淮河流域严重缺水城市淮北为例,就城市中水工业回用的可行性进行分析和研究.从水量、水质、保证率、经济性等方面分析表明中水有条件作为城市发展的供水水源,社会经济发展中应因地制宜的鼓励和促进中水回用.研究对于拓展城市水源、节约一次用水、提高水资源利用效率、改善水体环境有着积极的意义和前景.     

新形势下水电建设项目水资源论证面临的问题及探讨

按照《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》,自治区人民政府下发了《关于实行最严格水资源管理制度落实"三条红线"控制指标的通知》,要求各地州做好指标分解及实施工作.此外,落实最严格水资源管理制度对流域管理机构强化流域综合管理提出了更高要求.本文以新疆水电项目水资源论证工作为切入点,结合工程实践,探讨上述新形势下水资源论证工作中出现的一些新问题,并提出了相应的建议.     

水库供水预警方法及应用研究

水库预警对水资源综合利用和可持续发展具有理论意义和实用价值.目前,水库预警多为定性分析,定量研究很少.在参照前人研究成果的基础上,基于“三条红线”中的用水总量控制红线,首次提出了定量确定不同功能水库(包括以灌溉为主、以城乡生活和工业供水为主、综合供水水库三种情况)可供水量警戒线和预警区的方法,给出了水库预警的定义和方法.以胶南市小珠山水库为例,将预警期延长为非汛期,并进行了预警管理.为胶南市最严格的水资源管理的实施,经济社会可持续发展提供了技术支撑.     

园区规划布局与水资源条件的适应性分析与研究——以乌鲁木齐南山旅游文化产业园区为例

本文分析了乌鲁木齐县水资源开发利用现状及其存在的问题,通过预测规划水平年乌鲁木齐南山旅游文化产业园区需水情况,分别从乌鲁木齐县及板房沟河流域水资源承载能力及最严格水资源管理制度三方面分析了与园区布局的适应性.研究结果为:园区规划布局与区域水资源承载能力不协调,仅与"三条红线"适应.规划水平年为使园区规划布局与当地水资源条件相适应,需采取农业节水、退地,调整用水结构等措施来保障园区需水.     

宁夏水资源承载能力评价研究

以宁夏为例,根据自治区最严格水资源管理制度,以用水总量控制红线指标作为影响区域水资源承载能力的主要因素,采用偏最小二乘回归法筛选出与宁夏用水总量密切相关的7个指标作为区域水资源承载力评价关键指标,建立宁夏水资源承载能力评价指标体系,对2015年宁夏水资源承载力进行定量化分区评价,评价结果可为区域经济社会发展和生态环境保护长远战略规划提供科学依据。     

我国水资源管理实践发展及管理模式演变趋势浅析

从法律法规框架和管理体制类型两方面总结了水资源管理实践发展历程,指出我国的水资源管理经历了从分散管理、部门管理到严格管理的三个发展阶段。对现存的8种主要水资源管理模式的利弊进行总结分析,结合我国水资源管理的实践发展,提出我国的水资源管理模式在未来一段时期内在全国层面上还将延续流域管理与行政区管理相结合的管理模式,并逐步加强流域的管理职能,逐渐实现流域内水资源的综合管理。结合划定的＂三条红线＂,形成覆盖取水总量控制、用水过程控制和排水必要性需求控制的全过程的水资源需求管理模式。     

红枣开花坐果期水分信息诊断指标适宜性分析

通过设置充分灌溉和控制灌溉处理,在陕北研究3年生梨枣茎直径最大日收缩量(MDS)、茎直径日变化最大值(MXTD)、正午叶水势(Ψmd)对土壤水势的响应。结果表明,在无水分亏缺的条件下,MDS和Ψmd表现出一些随季节变化的波动,而MXTD则持续增加。土壤水势降低使MDS增大,MXTD和Ψmd降低,但3个指标对土壤水势变化的反应差异较大,MDS和Ψmd的信号强度明显高于MXTD信号强度,3个指标的杂乱信号(变异系数)之间存在显著差异,MDS杂乱信号最小。MDS信号强度与杂乱信号的比值最大。复水后,MDS降低,Ψmd和MXTD均增加。3个指标的信号强度均降低,降低幅度分别为24%、19%、22%,MDS和Ψmd对复水的反应程度大于MXTD。所以MDS是诊断梨枣水分信息比较适宜的指标。     

水稻灌区水质净化效果试验研究

稻田排水中携带的大量氮、磷元素造成水稻灌区严重的农业面源污染。提出运用稻田节水灌溉-田间排水草沟-塘堰湿地-生态骨干排水沟“四道防线”系统净化稻田排水水质,在湖北漳河灌区进行了对此系统的净化效果试验。试验结果表明,“四道防线”模式下的各子系统不仅在单独环节具有消减污染物效果,而且每道防线子系统协同运行,综合系统对改善水...     

最严格水资源管理“三条红线”考核指标评分方法研究

为了加强河南省的水资源管理,细化河南省最严格水资源管理制度考核方法,对河南省的水资源状况进行了研究,以河南省2012和2013年为现状年,分别采用"年尺度多指标法"和"单指标法"对河南省各行政市的考核指标打分评价,并进行对比分析。结果表明,"年尺度多指标法"的得分普遍高于"单指标法",其计算方法更客观,理论性和可操作性强,为水资源管理考核建立了充足的理论基础和评价标准。     

小型地下饮用水源安全评价指标体系与模型

为对小型地下饮用水源选择的适宜性进行科学评价,从水质安全、水量安全、环境安全和经济安全角度,构建水源选择评价体系.基于层析分析法(AHP)建立评价指标体系,设立26个评价指标.通过专家问卷调查和资料分析相结合确定评价指标权重,并对单准则下的权重进行合成,得到目标层至评价层的合成权重.依据法律、法规和技术标准对评价指标进行分级和分值量化,通过指标的分值和权重的计算可得出评价结果.该评价体系与模型适用于北方农村小型地下饮用水源选择的定量分析和科学决策.     

On reliability in irrigation service preliminary concepts and application

Without doubt the performance indicator that has so far received least attention in irrigation is the reliability of irrigation service. A review of reliability approaches as reflected in the literature is made and the analysis leads to propose a new conceptual framework for reliability of irrigation.The reliability of irrigation service is defined as the degree to which the irrigation system, and its water deliveries, conform to the prior expectations of its users. The perception of the user is central to the process of defining expectations and to the process of making strategic and tactical choices for the cropping pattern, the quantity of inputs, etc.It is proposed here to use a composite reliability approach, combining two key aspects: the variability and the predictability of the service characteristics. The methodology consists firstly of defining a set of three, non-overlapping, first-order indicators which fully characterize irrigation deliveries. These indicators are: Adequacy, Timeliness and Steadiness. Then the variation (in time or in space) of these indicators leads to Second-order indicators of performance. One second-order indicator is the well-known Equity, which assesses the spatial distribution or the distribution between shareholders.Variability and predictability are the two main aspects of the proposed concept of reliability. The variability is the temporal variation of the first-order indicators while the predictability defines the extent to which irrigation can be forecast. Low variability means high predictability, whereas high variability does not necessarily mean low predictability, as patterns of variation can possibly be deduced from past events.The reliability is inversely proportional to the frequency and the magnitude of failure. Here the magnitude of failure in irrigation service is measured by the deviation of the actual from the expected delivery.Existing approaches and the proposed conceptual framework are applied to a case study in the Punjab-Pakistan. It shows that reliability indicators proposed so far are not doing any better than the classical approach of adequacy. The new proposed approach for reliability, based on the combination of variability and predictability, seems more promising.Finally this preliminary analysis also identifies several key domains for which further investigations should be undertaken to increase the general understanding of reliability.     

水资源安全评价指标体系研究

构建水资源安全评价指标体系,是对水资源安全评价的前提条件。从水资源安全概念内涵入手,概况了水资源安全的影响因素,结合指标体系的构建原则,并归纳水资源安全评价中常用的指标体系,建立水资源安全评价指标体系。对正效益指标数据和负效益指标数据进行无量纲化处理,利用雷达图法获得指标数据所围成雷达图的面积,与临界安全和安全所围成雷达图的面积相比较,最终确定水资源安全状况。以六盘水为例,进行实例研究,指标含义明确客观,评价结果符合客观实际,为水资源安全评价提供了依据。     

基于层次分析-模糊综合评价法的水利枢纽灌区工程防汛风险评估

基于我国水利枢纽灌区工程防汛度汛现状,将此类工程防汛风险划分为4个一级指标,12个二级指标,运用层次分析法（AHP）赋予各风险指标权重,进而采用模糊综合评价法确定各风险指标在风险概率、风险损失量、风险预测性和风险进一步恶化可能性4个层次评价标准下的风险指数,并结合各风险指数的权重对防汛风险进行综合的定量与定性评估。选取某灌区二期工程为例,证明该理论可用来降低灌区工程的防汛风险,规避损失,为我国形成完备的水利枢纽灌区工程防汛风险评估体系提供理论指导依据。      

贵州“三小”工程效益综合评价

从贵州"三小"工程(小山塘、小水池和小水窖)建设同生态经济系统可持续性发展建设相结合的角度出发,提出一套综合评价"三小"工程效益的评价指标体系及其标准,同时结合综合评价定性、定量因素相混合的特点,运用多层次模糊综合评价法,对贵州"三小"工程效益进行综合评价。研究方法既有较强的针对性,也具普遍适用性,将为贵州"三小"工程项目实施与效益评价提供决策参考。     

节水防污型农田水利系统方案设计及应用研究

鉴于我国传统的灌排模式及粗放型水稻种植方式,未经任何处理的稻田排水携带高浓度氮磷元素直接排入下游,引起水质恶化,造成水稻灌区严重的农业面源污染。基于农业面源污染的研究现状,构建了由田间水肥综合调控-田间草沟-湿地-骨干生态沟"四道防线"组成的净化农田排水的节水防污型农田水利系统,为验证该系统的净化效果,在广西桂林市青狮潭灌区及桂林灌溉试验中心站开展对比试验研究。试验表明,氮磷排放负荷指标沿程逐级下降,通过"四道防线"后,总氮、铵态氮、总磷负荷分别削减了70.4%、83.5%、61.0%,净化效果明显。研究内容不仅丰富了农业面源污染治理的控制方法和管理措施,也对我国南方水稻灌区面源污染治理具有现实意义。     

New approach for olive trees irrigation scheduling using trunk diameter sensors

Trunk diameter fluctuations (TDFs) have been suggested as an irrigation-scheduling tool for several fruit trees, but the works in olive trees has not obtained successful results with any of the indicators (maximum daily shrinkage (MDS) and trunk growth rate (TGR)) that are calculated from the daily TDF curves. No studies of olive trees have ever used reference trees to reduce the influence of the environment, as in work for other fruit trees. In this work, we compare different continuous and discrete water status measurements in a drought cycle. We suggest the calculation of a new and related indicator (DTGR), the difference between the TGR of stressed trees, and the TGR of reference trees. Negative DTGR values always indicate water stress conditions. The current work describes the variations of this new indicator (DTGR) in relation to water stress, and compares DTRG to the midday stem water potential, maximum leaf conductance and to the MDS. The midday stem water potential and the maximum leaf conductance describe the stress cycle clearer than the trunk diameter fluctuation indicators. No significant differences were found in the values of MDS between stressed and reference trees. On the other hand, the DTGR pattern values were near that of the stem water potential, though positive values were recorded in some dates during the water stress cycle. These variations indicate that DTGR is not a cumulative water stress indicators, as is water potential. Therefore, according to our data, water potential is a better indicator than the TDF parameters when no deficit irrigation scheduling is performed in olive trees. DTGR seems to be a good indicator of water stress from a threshold value around −1.4 MPa in olive trees. In addition, higher variability of DTGR than stem water potential may also be reduced with the increase in the number of sensors.