基于DEA模型的粮食生产型家庭农场的适度经营规模

为合理确定粮食生产型家庭农场的适度经营规模,更好地促进家庭农场的健康发展,以南京市6个涉农县(市、区)粮食生产型家庭农场的专项调查数据为基础,运用DEA模型估算其适度发展的经营规模。结果表明:南京市粮食生产型家庭农场的水稻和小麦适度种植规模分别为53.34～66.67hm~2和26.68～33.33hm~2,即粮食生产型家庭农场的水稻和小麦种植规模必须达到合适规模才能使生产的投放产出效率达到最大;粮食生产型家庭农场的经营规模合适,能降低粮食单位面积的生产成本、提高农业生产率、增加生产经济效益。     

不同类型家庭农场运营效率评价与影响因素分析——来自浙江的经验证据

基于浙江省13个市(县、区)的150个家庭农场调查数据,采用数据包络方法对不同类型家庭农场的运营效率进行测度评价,运用Tobit模型对影响家庭农场运营效率的因素进行实证检验.结果表明:粮油类家庭农场的运营效率最高,其次是水果类家庭农场,最后是蔬菜类家庭农场;随着土地经营规模扩大,家庭农场的运营效率先上升后下降,粮油类、蔬菜类和水果类家庭农场的平均适度经营规模分别为8.97、1.21和1.76 hm2;除了土地经营规模,影响3类家庭农场运营效率的共性因素还包括农场主受教育程度、从事农场劳作年限、农场固定资产价值、雇佣费用、地均种植补贴、贷款满意度、家庭成员是否参加农技培训、是否加入合作社和地均土地租金;影响3类家庭农场运营效率的差异性因素包括农场主性别、劳动力数量、作物市价、农场到镇域距离和农地块数.     

山西省家庭农场经营效率及其影响因素分析——以400户家庭农场为例

家庭农场经营效率的提升对家庭农场的健康发展至关重要。基于山西省运城市400份家庭农场的调查问卷,运用DEA-Tobit模型测算家庭农场的综合效率,同时分析影响其效率的关键因素。结果显示,山西省家庭农场的综合效率普遍较低,纯技术效率明显低于规模效率,综合效率的提升很大程度上依赖于规模效率的改善;土地经营面积与家庭农场综合效率之间存在"倒U型"的曲线关系,土地规模过大或过小都不利于经营效率的提高;经营者的年龄、农业从业经历、经营权合同年限、政府补贴以及是否借贷款等因素均对经营效率起积极作用,其中是否借贷款对家庭农场经营效益的影响显著;而劳动力投入与是否购买农机作业服务抑制着经营效率。因此完善农村金融市场、拓展农技推广渠道、健全土地流转机制、加强经营者的教育培训等措施将有效提升家庭农场的经营效率。     

家庭农场经营效率测算及区域差异考量

考量中国家庭农场经营效率区域差异,既能从宏观视野把握家庭农场经营效率的共识性情况,也能为建立培育与发展家庭农场政策体系和管理制度、指导家庭农场生产实践提供极为重要的理论支撑。以超效率DEA模型和投入导向DEA三阶段模型测算2017年中国家庭农场经营效率:综合技术效率、纯技术效率及规模效率值在剔除环境变量和随机因素影响后的均值分别为0.869、0.964、0.903。结果表明:家庭农场经营效率受示范性家庭农场认定制度、金融支持度、产业结构协调度、对外开放度及城市化水平等环境变量影响显著;家庭农场经营综合技术效率、纯技术效率及规模效率值在东中西区域及省域间存在差异;家庭农场经营纯技术效率值居于较高水平,制约家庭农场经营效率提升的主要因素为规模效率。     

种植型家庭农场绩效评价及影响因素研究*——以浙江省湖州市为例

以浙江省湖州市45家种植型家庭农场调查数据为基础,通过变动规模报酬下的投入导向DEA模型分析了各家庭农场的经营效率,结果表明:种植型家庭农场的综合效率平均水平较高,但样本间差异较明显;规模效率明显,但纯技术效率相对偏低。进而利用Tobit模型回归分析影响家庭农场经营效率的因素后,结果显示:农场主受教育程度、家庭农场年收入占家庭年收入的比重、产品销售困难程度、是否接受过生产技术和管理培训、是否需要农业保险、是否同其他企业或合作组织合作过等因素,对家庭农场的经营绩效产生了显著的影响。由此提出了对家庭农场主生产技术和经营管理技能培训并重,培育新型农业经营人才;多种途径提升家庭农场的竞争力;推进生产性服务业进农村工程,完善农业社会化服务体系等政策建议。     

基于DEA模型的不同类家庭农场运行效率分析

基于河南省的家庭农场调查数据,运用数据包络分析(data envelopment analysis,简称DEA)方法,探讨不同类家庭农场的效率差异。结果表明,4类家庭农场的运行效率整体较低,不存在具有普适性的家庭农场规模标准;相对而言,粮油种植类家庭农场比较具有效率优势的经营规模为[5,6]hm~2;瓜果蔬菜类家庭农场较为有效的经营规模为[2.67,3.33)hm~2;养殖类家庭农场综合效率最高的是养殖面积为[0.13,0.32]hm~2;而种养结合类比较有效的规模区间为[50.1,60.0]hm~2。建议根据农户从事非农产业的机会成本确定家庭农场的规模;提高农民从事规模农业的农艺技能和管理能力;扶持适度规模的家庭农场。     

发展家庭农场势在必行

<正>家庭农场是指以农村家庭承包经营为基础,以农户家庭为基本组织单位,以农户家庭成员为主要劳动力,从事农业规模化、集约化、商品化生产经营,并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。从主体形式看,家庭农场一般登记为个体工商户、个人独资企业或农民专业合作社,一般经营规模较大,产业覆盖面宽,使用土地面积多,实行企业化管理、机械化作业。从经营范围看,家庭农场不仅从事传统的粮食种植,还扩展到蔬菜种植、苗木花卉培育、特种养     

土地流转对我国家庭农场发展影响实证分析

[目的]分析土地流转对家庭农场扩大规模意愿和经营绩效的影响,为促进我国家庭农场科学稳定发展提供对策建议.[方法]通过问卷调查和入户访谈的形式,以湖北省武汉市和安徽省郎溪县的563户家庭农场调查材料为依据,分析土地的流转面积、流转年限、流转合同和流转租金对家庭农场扩大经营规模意愿的影响,以及经营规模对家庭农场经营绩效的影响.[结果]农场主的意愿经营规模与实际经营规模有一定差距,实际经营规模为21.78 ha,意愿经营规模为24.57 ha,调查表明60.75%农场主都愿意扩大经营规模.土地流转面积对家庭农场扩大经营规模意愿有显著影响(P<0.05);对粮食种植类家庭农场来说,经营规模的增加能有效提高农场的经营性净收益,但并未提高单位面积效益.[建议]引导土地有序向家庭农场流转,做好对土地流转的指导和服务,加快构建新型农业社会化服务体系,以促进家庭农场持续稳定发展.     

绿色能否增效：来自全国家庭农场绿色生产的经验证据

“绿色能否增效”一直是存在争议的话题。家庭农场作为农业绿色生产的关键主体，探究绿色生产对其生产效率的影响，对于推进农业绿色发展具有重要意义。本文基于全国5省份892家家庭农场的调研数据，采用诱致性技术创新理论构建了绿色生产对家庭农场生产效率的影响机制，采用DEA-Tobit模型实证分析了影响的大小。研究发现：(1)家庭农场生产效率的平均值为0.66,还存在较大提升空间；(2)绿色生产对家庭农场生产效率具有显著的正向促进作用，这一影响在更换绿色生产指标测算方法和更换估计方法的情况下依然稳健；(3)机制检验发现，绿色生产可以通过优化要素配置与调整经营规模提升家庭农场生产效率；(4)异质性分析表明，绿色生产对中小规模、种养结合型家庭农场生产效率的提升作用更为显著。为推进农业高质量发展，提升家庭农场生产效率，既需要注重绿色生产，又需注重优化要素配置与适度规模经营。     

贵阳烟叶家庭农场经营效率及其影响因素研究

运用DEA模型分析贵阳烟叶家庭农场的经营效率,然后运用Tobit模型对经营效率的影响因素进行分析。结果表明,烟叶家庭农场的综合效率、纯技术效率和规模效率的均值分别为0.637、0.788和0.806,土地流转年限、烟地的交通便利程度、是否有生产管理记录、烟地水利设施完善程度、是否采用绿色防控技术是影响烟叶家庭农场经营效率的显著性因素。结合当地情况提出针对性政策建议,以期提升当地烟叶家庭农场的经营效率,促进当地烟农增收以及烟叶生产的可持续发展。     

农村计划生育家庭利益导向机制研究——以山东省J县为例

农村计划生育利益导向机制有补偿计划生育家庭损失和引领群众自觉实行计划生育的双重功能。文章通过文献法和访谈法,以山东省J县为个案,分析了农村计划生育利益导向机制的运作情况,认为计划生育利益导向机制工作是计划生育工作的主要内容之一,应稳步推进利益导向机制建设并加以制度化、常规化,千方百计满足计划生育家庭的物质和精神追求。     

论城市和谐家庭的构建——以核心家庭模式为例

家庭历来是社会学的重要研究对象。在市场经济条件下,考察核心家庭模式下影响和谐家庭建设的因素及对策对于维护家庭与社会的稳定具有极强的现实性。本文主要考察了婚外恋、家庭暴力和瘾癖等对核心家庭模式下城市和谐家庭建设的不利影响,以及消除这些不利因素的对策。     

俄罗斯的家庭农场

俄罗斯《家庭农场法》规定：家庭农场是享有法人权利的独立生产经营主体。它可由农民个人及家庭成员组成，并在利用终身占有、继承的土地和资产的基础上进行农业生产、加工和销售。一、家庭农场的发展大力鼓励和扶持发展家庭农场、是俄罗斯２０世纪９０年代初农业改革的基本方向和主要政策目标之一。为了迅速发展家庭农场，从１９９１年开始，俄政府在全力推进土地私有化的基础上，积极制定和实施了一系列政策法规和具体措施。对经营家庭农场的农民，无偿提供定额标准以内的土地，５年内免征土地税，农用机具折价后分期付款，使用期可达２５…