企业领导干部职务犯罪原因及对策

企业领导干部职务犯罪 ,是当前政治生活中广泛存在的一个重要问题。企业这种腐败性的内耗 ,不仅严重损害了企业的经济利益 ,而且在政治、思想、文化、道德和社会风气等方面 ,都产生了极大的腐蚀作用 ,破坏了党组织的凝聚力、战斗力和创造力 ,影响了企业的党群干群关系。究其原因是多方面的。预防企业领导干部职务犯罪 ,必须对他们应加强党风廉政教育 ,加大民主管理 ,民主参政力度 ,同时要加大对权力的监督和制约     

论高校职务犯罪的预防重点及预防体系的构建

干部人事任免、招生考试、基本建设、物资设备采购、财务管理、学术科研等六大领域是当前高校职务犯罪易发多发领域,是高校预防职务犯罪的重点,应从完善法制、廉政教育、规范管理、制约权力、加强惩处等方面加强对高校职务犯罪预防体系的构建。     

浅谈当前职务犯罪的特点、原因及防治

职务犯罪本质上是滥用权力、亵渎权力的行为,是权力运行过程中发生的权力异化、变质、失控现象。在我国,职务犯罪尚未得到有效遏制,职务犯罪表现出一系列新特点。深刻剖析职务犯罪的成因对于我们更好地打击和遏止此类犯罪将具有很好的指导意义。预防职务犯罪必须强化、完善监督制约机制。     

反腐倡廉建设的人学理念

从人学角度解读反腐倡廉建设“三个更加注重”的新要求。“更加注重治本”强调通过主体自律的“心治”而提升人生信仰和道德操守,把好世界观这个“总闸门”。“更加注重预防”主要立足于铲除诱发人“非分”之想的土壤,净化权力运行的环境,以最大可能压缩人以权谋私的空间。“更加注重制度建设”强调必须以制度的强制力规范主流人性,并将制度内化为人的道德品质,从而促进道德的弘扬。这“三个更加注重”,坚持了以人为本的反腐倡廉建设工作理念。     

论权力制约的有效途径

政治权力具有普遍的被非公共运用倾向,因此对权力的控制是非常必要的。它构成了人类社会政治发展的核心。制约权力的目的必须要通过适当的方式才能实现,主要有权力主体的道德自律、权力的外在制度制约和实现舆论对权力的监督与制约。只有将公共权力置于一个有效制约的体制下才不致于使掌权者因滥用权力而导致民主制度的破坏。     

在道德与法治之间——建国之父们对美国宪法的设计述评

1787年美国宪法设计的两个重要思想便是人性恶的观念和对权力不信任的观念,由此设计出了为防止权力滥用的制衡机制,而这对美国民主的发展产生了深远影响。     

历史上儒家关于民众道德教化方式的省察

历史上儒家关于民众道德教化的方式可以梳理为五种类型。这些道德教化方式表现出 ,“德治”是实现民众教化的基本方式 ,“孝悌”观应该是道德教育的核心内容 ,道德教育其实质是教育人如何去“爱”人和“敬”人 ,将家庭“孝悌”伦理视作政治伦理和社会伦理的基础 ,可实现家庭、学校与社会道德教育内容的统一和一元 ,但也造成了“孝悌”观念泛化的流弊     

转型期职务犯罪及其预防

职务犯罪是转型期中国所面临的最突出的腐败问题,是权力的异化和失控。随着改革开放的不断深入,由于各种因素的综合作用,职务犯罪出现了许多新特点、新规律。     

基于尽心思想的孟子尽心思想途径

孟子尽心思想具有重要的价值及意义,能够推动当代道德教育模式的创新发展。本文将简要分析孟子尽心思想的学术背景及基本内涵,并论述孟子尽心思想的道德教化理路,其中主要包含道德教化的基础、道德教化的主体及道德教化的方法三个方面。基于以上分析指出孟子尽心思想对当代道德教育的启示,旨在有效提高当代思想道德教育的质量和效率。     

三位一体的高校廉政风险预警防控机制研究

近年来,高校腐败案件的高发与频发引起社会广泛关注。只有坚持预防在先,防患于未然,才能减少和控制诱发腐败的风险。腐败动机和腐败机会的共同作用导致了腐败行为的发生。腐败机会是外在的,是外因,因为缺乏对权力的有效制约和监督得以实现;动机是内在的,是内因,因为思想道德防线瓦解和崩溃而成实践。因此,在对权力运行的风险预警中,要靠制度建设、科技监督来减少腐败的机会,同时,也要靠文化的浸润来加筑个体内心的道德防线。加强制度建设与科技监督、提高廉政意识是有效预防高校廉政风险发生的三个关键要素。如何将三者有机结合,使制度的约束力、教育的说服力、监督的制衡力共同作用于风险发生的抑制与化解上,构筑制度+文化+科技三位一体的廉政风险预警防控系统,为我们提供了较为满意的选择。只有三管齐下,权力运行的廉政风险预警防控机制建设才能实现源头防腐的目的。     

三位一体的高校廉政风险预警防控机制研究

近年来,高校腐败案件的高发与频发引起社会广泛关注。只有坚持预防在先,防患于未然,才能减少和控制诱发腐败的风险。腐败动机和腐败机会的共同作用导致了腐败行为的发生。腐败机会是外在的,是外因,因为缺乏对权力的有效制约和监督得以实现;动机是内在的,是内因,因为思想道德防线瓦解和崩溃而成实践。因此,在对权力运行的风险预警中,要靠制度建设、科技监督来减少腐败的机会,同时,也要靠文化的浸润来加筑个体内心的道德防线。加强制度建设与科技监督、提高廉政意识是有效预防高校廉政风险发生的三个关键要素。如何将三者有机结合,使制度的约束力、教育的说服力、监督的制衡力共同作用于风险发生的抑制与化解上,构筑“制度+文化+科技”三位一体的廉政风险预警防控系统,为我们提供了较为满意的选择。只有三管齐下,权力运行的廉政风险预警防控机制建设才能实现源头防腐的目的。     

国家审计监控公共经济权力运行——基于道德维度的探讨

国家审计无论从本质、功能，还是实践角度，无不揭橥了其对公共经济权力运行是否适当的监控，面对当前公共经济权力变异(不作为、行权过当和以权谋私)的现状，若追根溯源深挖权力行使者思想的痼疾，不可否认，权力变异只不过是道德缺失在社会政治经济领域中的投影。而道德对权力的监控有其独特的作用机制，本文就国家审计如何发挥道德监控权力的作用提出宣传部、文化部、教育部、审计署联合建立道德建设工作联席会议制度，从娃娃抓起强化全体公民的基于传统文化精华的道德教育、协助中纪委挖掘传统家族家规的精华、大力维护社会公平正义以涵养道德、尝试开展道德审计等四个要素构成的框架机制。     

职务犯罪成因及预防策略探析

职务犯罪是腐败的极端表现。要控制职务犯罪 ,必须分析影响职务犯罪形成的诸要素。据此探索职务犯罪的预防思路与防范措施 ,以期收到实现控制职务犯罪泛滥的功效。     

将村官权力与责任列清单发给村民

据《民主与法制时报》8月4日报道，2007年3月1日，浙江实施《浙江省预防职务犯罪条例》，富阳市检察院选择秋丰村作为试点单位。检察官在调查中发现，村干部职权不清、权力使用不透明、村民监督难的问题最为突出。     

浅析行政执法人员职务犯罪

行政执法是国家行使行政管理权的一个重要方面，公正的行政执法可以为改革与发展提供良好的外部环境。随着依法治国方略的提出和执行，行政执法水平普遍提高，行政执法人员的道德意识和职责意识明显增强，但是违法问题，尤其是职务犯罪时有发生。本文从行政执法职务犯罪的特点、原因角度出发，这类犯罪进行了阐述，进而从思想道德、执法程序、监督机制、预防等方面提出了几点对策。     

西方权力制约途径之检讨--从福柯的权力立场出发

迄今为止,权力制约途径主要有二一是"以权力制约权力",二是"以社会制约权力".从福柯式的权力立场出发,对权力的法律化概念进行了反思,以此为起点,检讨了西方权力制约的两条途径.其中,认为立法权、行政权与司法权的分立与制衡构成了"以权力制约权力"的核心,而"以社会权力制约国家权力"则成为现代西方权力制约途径的发展趋势.最后,文章指出,西方的权力制约途径既有宏观的,也有微观的,西方现代社会的权力制约权力途径已形成了一项系统性机制.     

试论社会学的人性观

19世纪上半叶,社会学在法国产生。随着产业革命和政治革命在欧洲的迅速发展,社会问题频发。社会学的产生固然有其社会背景、理论背景,但作为一门社会科学,它必定有自己的人性论基础。基于社会控制论的范式,本文认为社会学是秉承人性恶的人性观构筑起了社会学学科的宏伟大厦。     

高等院校预防职务犯罪对策思考

近年来,随着高等教育的改革和发展,高等院校的自主办学规模不断扩大,投资渠道和资金来源多元化,基建项目增多,物资采购种类、数量增大,办学收费途径更加灵活等,这些变化为高等院校的发展注入了新的生机和活力,同时也带来了许多新情况、新问题,高等院校职务犯罪呈现出明显的多发和高发趋势,加强职务犯罪预防工作已成为关系高等院校快速健康发展的重要而紧迫的任务。本文就高等院校职务犯罪的趋向、成因进行了调研分析,并对在高等院校开展预防职务犯罪工作进行了思考,提出了一些对策。     

福建首例“村官”职务犯罪预防点揭牌

最近，诏安县检察院在四都镇设立的“村官”职务犯罪预防点正式揭牌。据悉，针对“村官”建立职务犯罪预防点在福建省尚属首例。     

浅谈农村基层组织人员职务犯罪的预防对策

郓城县检察院坚持以江总书记“三个代表”重要思想为指导,紧紧围绕党和国家的工作大局,在依法查办职务犯罪的同时,高度重视和加强职务犯罪预防工作。近期,对农村基层组织人员进行了预防职务犯罪的宣传、教育和调研工作。对群众反映问题比较强烈的农村基层组织进行了查处,发现存在以下问题: 一、文化程度低,法制观念淡薄。在基层组织“两委”班子中,有相当一部分干部文化程度偏低,造成整体文化素质不高,法制观念淡薄,有的连自己的名字都不会写,习惯用手中的权力和家族势力管理村务,政务不公开,在处理村中事务中往往是民主意识、法律意识不高,以权代法,影响了党群、于群关系和农村的稳定和经济发展。 二、财务制度不健全,账目混乱。有的村长期不下账,甚至没有账本,有的村一个人当家,既是支出经手人,又是现金保管,会计如同虚设,造成村里收入支出糊里糊涂,有些应该取得正式发票的也没有取得,吃喝浪费严重,公款成了个人的小金库,村级财务成了滋生腐败和犯罪分子的温床。