农村生活垃圾治理研究——以某县为例

十九大报告提出,实施乡村振兴战略,从"村容整洁"升级为"生态宜居"、"治理有效",突出了新时期对农村建设发展提出了更高要求.加快推进新农村建设,实现乡村振兴,全面改善农村面貌,加强农村生态环境保护,解决农村垃圾治理问题是当前农村经济社会发展的必然要求.本文围绕某县农村生活垃圾治理情况展开研究,发现该县生活垃圾治理过程中...     

乡村振兴视域下农村生活垃圾治理的路径

改革开放以来,我国经济得到了飞速的发展,人民生活无论是人均收入还是消费都发生了翻天覆地的变化。各地根据中央政策进行改革,乡村着重实施乡村振兴战略来促进农村经济和生态发展,事实上乡村振兴策略的必然要求就是对农村生活垃圾进行治理,本文针对农村现有垃圾处理情况,提出关于农村垃圾处理,污染治理等问题的对策。     

试析现阶段农村生活垃圾治理路径及对策

进入二十一世纪以来,社会经济得以快速的发展,农村生活水平逐渐提高,但是当前农村面临的垃圾治理问题严重影响可持续发展的进行。本文通过分析农村生活垃圾处理的现状及其原因,加以总结经验并提出富有建设性的对策。     

农村生活垃圾治理政策执行困境及优化路径研究

农村生活垃圾处理不力已经成为影响乡村振兴战略顺利推进的主要因素之一,阻碍了农村人居环境改善的进程.通过对湖北省W村进行实地调查,以政策执行过程为切入点,分析了W村在垃圾治理政策执行过程中存在的政策文本模糊、运行机制不完善、协同治理机制不健全等困境,并从政策框架、执行机关、目标群体以及政策环境等4个方面提出了农村垃圾治理...     

农村生活垃圾分类治理路径的优化与选择——基于案例的比较分析

农业强、农村美、农民富是我国当下农村发展的目标。农村美不美,关键看农村生活垃圾的治理,而农村生活垃圾治理之路中,垃圾分类是必须要走的一步。针对我国农村生活垃圾分类治理较为典型的三个案例,以组织管理、治理流程和制度创新为分析框架,进行比较分析,并提出相应的建议。     

山区农村生活垃圾治理问题与对策分析

绿水青山就是金山银山,良好的生态环境是农村发展的重要依托.但从目前来,农村生活垃圾治理在短期内成效显著,但垃圾围村的现象还时有发生,这表明山区农村生活垃圾治理仍然存在问题.文章将通过实地走访调查,抽样访谈等方法对山区农村生活垃圾治理现状进行分析,基于可持续发展的视角,利用公共治理理论探究农村生活垃圾治理的可行性...     

国内外农村生活环境污染治理模式分析——以美国和昌邑市为例

我国政府和社会各界高度关注农村生活环境治理,我国的污染治理工作取得了较大进展,但环境形势仍然十分严峻。不同国家的污染治理模式有不同的适用体制,同一个国家内部的治理模式也不同。通过梳理分析国内外不同的农村环境治理模式的发展背景、基本架构和模式效益,总结出这些模式对我国农村生活环境治理的启示,对于推进我国农村生活环境污染治理具有重要的借鉴意义。     

农村生活垃圾处理公众参与的法律路径研究

新世纪以来，“垃圾围村”现象令人触目惊心，其重要原因在于公众参与力度缺乏、规范机制不到位。在农村生活垃圾处理领域深化公众参与的法律机制研究将有助于弥补该项治理工作中市场行为和行政行为的缺陷，为农村绿色发展理念提供正向引导。通过宏观分析农村当前环境问题，论证了公众参与农村生活垃圾处理的重要性；通过微观考察公众参与的权利保障与机制约束、公众与相关部门分工协作的具体内容，进一步探究了提供农村生活垃圾处理公众参与的法理支撑及其系统性治理框架，以期为构建农村生态文明创造良好的环境。     

长沙周边农村生活垃圾处理模式及其影响因素分析

通过调研和层次分析,对长沙周边农村垃圾产生现状、现有垃圾处理模式的比较和其选择的层次分析进行研究。针对模式选择中的影响因素:政府投入及重视程度、处理效果、处理成本和运行管理难度,运用层次分析法对常见的3种处理模式:分类回收+集中收运、分类回收+就地处理和混合集中收运进行分析比较,提出因地制宜推行垃圾分类处理模式,为农村生活垃圾处理工作提供对策与建议。     

山东省农村生活垃圾现状及分类处置模式探讨

为了研究山东省农村垃圾成分和分类模式,为全面开展全省农村垃圾分类处置工作提供理论依据,本文调研山东省农村生活垃圾现状和垃圾分类基础设施情况,以当前国家生活垃圾分类政策为基础,依据平原、山区和沿海农村地区地域特点以及经济、燃料对垃圾成分的影响进行分析,提出了适合山东省农村人口、环境、经济水平和基础设施条件的生活垃圾分类运输、收集和处置方案。     

杭州市农村生活垃圾治理实践及问题对策研究

农村生活垃圾治理是我国农村环境综合整治的重要任务,也是美丽乡村建设的重要内容。本文以杭州市农村生活垃圾治理实践为研究对象,从基本情况和主要特点对治理现状进行了梳理,指出了在规划、保障、资金、技术、分类等方面存在的问题,并提出了针对性的对策建议。杭州市以整乡镇推进的方式开展农村生活垃圾治理是值得借鉴的做法,政府应当充分发挥主导作用,通过科学规划、政策扶持、技术创新、市场运作、机制建设等途径,实现科学长效治理。     

广东省农村生活垃圾组分及其污染特性分析

对广东省韶关地区的始兴、仁化和江门地区的新会、鹤山4县（市）农村生活垃圾的组分、含水率、肥效指标以及主要重金属含量进行了分析测定。结果表明：调查区域内农村生活垃圾中可堆肥类含量高达62.62%,主要包括厨余尘土和草叶,其次是非堆肥类中的易燃类垃圾（木竹、纸、布、塑料等）,平均含量为总量的29.97%,金属、玻璃以及砖瓦石等难以降解类的垃圾含量占6.61%,电池以及农药化肥包装袋等污染类垃圾的含量占0.81%;韶关地区农村垃圾中的可堆肥类组分明显高于江门地区的相应组分,而江门地区农村垃圾中塑料的含量明显高于韶关;可堆肥类垃圾含水率较高,而其他组分含水率相对较低;各区域农村垃圾中N、P、K和有机质的含量都符合垃圾农用的营养元素标准;各区域农村生活垃圾中各项重金属含量均低于垃圾农用控制标准,并可达到《土壤环境质量标准》中的二级标准,说明广东省的农村生活垃圾农用是可行的和安全的。结合各地区自身的实际情况,因地制宜地将农村垃圾回馈农村的生产和生活,如堆肥处理或发酵产生沼气等,不但可减少垃圾污染,而且还可实现农村垃圾的无害化、减量化和资源化。     

三台县农村生活垃圾现状调查与处理模式探讨

以三台县农村为研究对象,对其农村生活垃圾现状进行了调查,分析了生活垃圾的产生以及组成特征、处理现状和方式,提出了三台县生活垃圾的处理模式对策。     

浙江省农村生活污水处理工艺对比分析及适用性研究

随着农村水环境恶化的日趋严重,农村生活污水处理成为当前农村环境保护的重点和难点。通过调研浙江省农村生活污水排放现状和常用处理工艺,从工艺流程、成本和优缺点分析等方面对浙江省农村生活污水排放处理工艺进行了系统分析比较。并针对浙江各地域的自然和经济社会状况,提出了适于不同区域环境条件的农村生活污水处理工艺。     

高校在生活垃圾分类中的生态责任及实现路径

垃圾资源化利用是解决垃圾问题的根本途径,生活垃圾分类是垃圾资源化利用的基础环节。高校既是人才培养的重要阵地,更是良好社会风尚的倡导者和精神文明的传播者,引导大学生将生态文明理念内化于心外化于行,是新时代高校的生态责任。争当生活垃圾分类典范,成为生活垃圾分类理念、方法的传播者,推动生活垃圾分类管理的科学研究与技术创新,是高校在生活垃圾分类中履行生态责任的主要路径。     

海南省琼海市农村生活垃圾产生特征及就地处理实践

以海南省琼海市某村为研究对象,通过运行新建的农村生活垃圾收集处理示范丁程,结合入户调查村民的社会经济状况.研究了海南省农村生活垃圾产生特征,并探讨农村生活垃圾就地处理的可行性.结果发现,以实际居住人口计的农村生活垃圾产生率约为0.227 kg·capita~(-1)·d~(-1);其物理组分以易腐垃圾为主,占总量的40.4%±6.3%;惰性垃圾占总量的30.8%±6.2%;有毒有害生活垃圾量极少,占总量的0.1%.示范运行结果表明,以混合收集,人工分拣,可堆肥垃圾就地堆肥、惰性垃圾集中处置为特征的农村生活垃圾就地处理技术,减量率达到50%左右,无害化率达到100%,堆肥产品质量符合现行标准要求,具有技术可行性.示范工程的运行成本为304.5元·t~(-1),其中,收集239元·t~(-1),分拣和堆肥65.5元·t~(-1).按户籍人口计,年人均18.7元,仅为村民年纯收入的0.4%;示范工程运行得到村民的支持与欢迎,村民对垃圾收集处理付费支付意愿高达95%,表明实行村民付费解决长期运行费用具有可行性.     

太湖流域农村生活污水处理技术模式调查和分析——以江苏省为例

通过对太湖流域农村生活污水处理技术模式的调查研究,选取4种典型处理技术：DSP-SH（Anaerobic-Anoxic-Oxic,A²/O）生物脱氮除磷技术、HyWat海沃特复合生物滤池技术、膜生物反应技术（Membrane Bio-Reactor,MBR）以及活性污泥法（Sequencing Batch Reactor Activated Sludge,SBR）进行分析比较。结果表明：除HyWat海沃特复合生物滤池技术处理效果基本达标外,DSP-SH（A²/O）技术、SBR技术以及MBR技术对氮、磷去除效果较差,均未稳定达到一级B标准,需定期加药提高去除率。4种污水处理技术的投资及占地面积均较低,DSP-SH（A²/O）和HyWat海沃特复合生物滤池技术的操作管理和后续维护均比较方便;MBR技术污水处理效果好,但运行费用较高,适用于经济较发达或对出水要求较高的地区;SBR技术运行方便灵活且费用适中,适用于受地形、占地面积限制的农村集中居住地。只有因地制宜地选用水处理技术模式,并结合稳定有效的资金投入和管理维护机制,才能保障农村生活污水处理达到预期目标。