我国农村人居环境支撑系统评价研究

基于人居环境科学关于人居环境支撑系统的研究成果,从给排水系统、能源系统、交通系统、通讯系统和环境系统5个次生系统选取28个指标,构建了农村人居环境支撑系统评价指标体系,采用层次分析法计算各指标对目标系统的相对权重并进行排序。结果显示农村安全饮用水普及率（0.156 0）、饮用水水源达标率（0.104 2）和自来水入户率...     

农村人居环境整治村民满意度评价——以广东省德庆县为例

当前,农村人居环境整治已成为农村生态振兴的一个重要课题。以广东省德庆县为例,采用模糊综合评价法研究和构建农村人居环境整治村民满意度评价体系,研究发现:总体上,村民总体满意度水平处于比较满意等级;去模糊后支持层满意度排名第一的是基础设施建设,其次是空间规划布局,再次是村容村貌整治和公共服务供给。因此,优化农村人居环境整治效果,应进一步完善法律法规,强化行政监督;调动市场主体参与积极性;拓宽社会力量参与渠道,充分发挥乡村自身力量等。     

西北严寒地区牧民定居点人居环境满意度评价研究

牧民定居是改变畜牧业生产方式,提高牧民生活质量的重大举措,是传统畜牧业向现代畜牧业转变的必然要求。笔者通过对西北严寒地区牧民定居点人居环境满意情况的调查,运用满意度理论和模糊综合评价法,对定居牧民现有人居环境满意度进行评价。研究结论表明牧民对现有人居环境总体满意度偏低,定居点配套设施建设不完善是导致满意度不高的主要原因,为此提出了一些具有针对性的提高定居点整体建设水平的对策建议。     

基于层次分析法的城市人居环境质量评价——以淮南市为例

该文根据国内外有关城市人居环境的研究理论及成果,结合淮南市的实际情况,运用层次分析法,在遵循系统性、可比性、科学性和可行性等原则的基础上,建立目标层、准则层、指标层三级评价指标体系,从居住、生态、社会、经济环境4个方面对淮南市人居环境进行综合评价。结果显示,生态环境质量(0.4949)是影响淮南城市人居环境质量的首要因素,其次是居住环境质量(0.2423),再次是经济环境质量(0.1771),而社会环境质量(0.0857)排在最后。因此,城市在经济社会发展中应该努力提高生态和居住环境质量,塑造良好的人居环境,实现城市的可持续发展。     

基于模糊综合评价的农村人居环境建设满意度研究——以安溪县为例

作为农民生活品质重要标志之一的农村人居环境,其质量的提高将在一定程度上促进农村居住环境与社会、经济、资源环境之间的良性互动。以安溪县社会经济发展存在明显梯度的感德镇槐植、大格和炉地三个村庄为研究对象,在实地考察的基础上,借鉴满意度理论和模糊综合评价法,对农村居民满意度问卷调查进行分析与比较,结果认为：村民对农村人居环境总体满意度不高;不同发展状况的村庄满意程度不同;村民满意度不仅体现在基础设施完备度上,还反映在后续修缮维护方面;人居环境满意程度与乡村环境不一定正相关。最后在调查的基础上综合当地的经济、社会和文化等各方面实际,提出了具有针对性的相关政策建议。     

肇庆市典型村落人居环境质量评价

为有效提升肇庆市乡村人居环境质量,深入实施乡村振兴战略和推进“百县千镇万村高质量发展工程”,采用层次分析法从自然环境、居住环境、设施建设、经济发展、社会文化5个准则层开展典型村落人居环境质量评价。结果表明：人居环境质量总体评分为74.54分,总体评价为中等偏上水平,说明肇庆市在乡村振兴战略背景下比较注重乡村人居环境营造,形成了较为宜居的环境。准则层得分从高到低依次为自然环境(79.65分)、社会文化(75.68分)、居住环境(72.93分)、经济发展(72.26分)和设施建设(71.95分)。对象层得分排名靠前的指标为整体风貌(C2)、气候条件(C1)、资源丰富度(C3)和文化特色(C13)。评价结果可为肇庆市提升乡村人居环境质量提供科学的参考。     

新时代新疆南疆农村人居环境整治效果研究

摘要：农村人居环境整治是乡村振兴的一个重大目标,对新时代新疆南疆人民的生活水平及人居环境安全有着重大的影响。本文基于新时代新疆南疆农村人居环境整治的时代价值,国家颁布的相关政策实施情况,以及整治模式进行深入的调查研究。从人居环境整治现状及存在的问题出发,农民应该提高集体意识,提升文化和技术水平,采取第三方监察监管机制等相应对策建议。最后对新时新疆南疆农村人居环境整治效果未来进行合理的展望,始终不忘初心,牢记使命,建设气象万千的美丽中国。     

基于模糊层次综合评价法的汕头水资源承载力变化趋势研究

在对汕头市水资源状况调查的基础上,选取适合汕头地区水资源承载力评价的指标,并针对水资源系统的不确定性、模糊性以及其他评价方法存在的问题,采用模糊层次综合评价法对汕头地区水资源承载力进行评价,并将评价等级划分为3级,结果表明,2000—2009年,汕头市水资源承载力总体情况较好,多数年分为1级,2004、2009年为2级,但近年有逐步恶化趋势。     

灾后重建小城镇人居环境居民满意度评价——以汶川县水磨镇为例

为了解灾后重建城镇人居环境情况,以汶川县水磨镇为例,研究灾后重建小镇当地居民对人居环境的满意度。通过问卷调查结果,运用层次分析法得出各评价指标权重,再采用模糊综合评价法对当地人居环境满意度进行评价,得出目前居民除了对自然生态环境较为满意以外,其他方面满意度均为一般,根据评价结果对城镇可持续发展提出了相应建议。     

农业科技园区规划方案综合评价探析

根据农业科技园区规划评价系统多层次和多目标的特点,从经济、社会、生态、景观4个方面建立了评价体系;并采取层次分析与模糊综合评价相结合的方法,对规划方案作出评价,使农业科技园区规划达到最佳效果。     

衡阳市人居环境评价指标体系研究

城市人居环境建设对衡阳市实现可持续发展具有重要的理论和实践意义,研究从衡阳城市人居环境现状出发,制定了人居环境评价体系,采用层次分析法和主成分分析法对衡阳城区人居环境进行评价分析,并结合衡阳城市的实际情况,提出改善人居环境的建议和对策。     

乡村振兴背景下河南省农村人居环境整治效果AHP评价研究

农村人居环境是促进农村可持续发展与实现农民美好生活的重要前提,结合河南省农村人居环境现状,因地制宜,选取合适指标并分为5个准则层与21个指标层,构建河南省农村人居环境评价指标体系,运用层次分析法对河南省农村人居环境综合整治效果进行评价与分析,并从优化产业结构,坚持绿色发展;完善基础设施,推进县乡村基本公共服务一体化;强...     

农村土地综合整治效益评价与分析

土地综合整治效益分析评价是土地综合整治规划重要的组成部分,是土地综合整治预期收益的体现,对于评价土地整治的实施具有重要意义。该研究运用层次分析法,从社会效益、景观生态效益、经济效益3个方面对土地综合整治规划效益进行分析评价,该研究将对土地综合整治规划效益有借鉴意义,评价结果可为定陶县土地整理绩效评价提供科学依据。     

南方梯田地区的乡村人居环境满意度评价及优化研究——以湖南紫鹊界梯田为例

以紫鹊界为例,结合乡村人居环境遗产型社区的特点,构建了乡村人居环境质量满意评价指标体系,运用模糊分析方法,对根据问卷调查所获得数据进行分析处理,初步得出紫鹊界乡村人居环境发展现状和演变的一般规律,并据此对紫鹊界乡村人居环境的可持续发展提出相应的对策建议。     

来凤县人居环境整治工作研究

改善农村人居环境,建设美丽宜居乡村,是实施乡村振兴战略的一项重要任务,是贯彻党中央和国务院决策部署、巩固全县脱贫成效、建设社会主义新农村的重要内容。为此,本文专门对湖北省来凤县人居环境整治情况进行了专项调研。从总体情况来看,调研活动富有实效,既看到来凤县农村人居环境治理工作取得的成绩,同时也发现一些问题。     

新干县金川镇农村人居环境整治满意度评价及改进策略研究

农村人居环境整治对和美乡村建设起着不可或缺的作用。近年来,随着农村经济水平和生活水平的不断提高,人们对农村人居环境也提出了更高的要求。在借鉴已有相关指标体系的基础上,构建了新干县金川镇农村人居环境整治满意度评价指标体系,并明确了各级指标权重。在对金川镇农村进行调查后,采用模糊综合评价法对当地村民关于农村人居环境整治效果的满意度进行深入分析。结果显示：大部分村民总体上持“比较满意”的态度,部分村民对某些具体内容持“不满意”或者“非常不满意”的态度。最后,提出提升金川镇农村人居环境整治效果的策略。     

中国城市人居环境的综合水平评价与区域分异

通过选择合适的统计数据筛选出与人居环境有关的29项指标,运用因子分析法,对我国286个地级及以上城市的城市人居环境综合水平进行了评价,并分析了不同区域城市人居环境综合水平的分布及其特征。研究表明,我国城市人居环境建设整体水平偏低,我国286个地级及以上城市的综合得分大于0的城市只有119个,只占城市总量的41.6%。各城市之间的人居环境建设水平差别较大,最高综合得分与最低综合得分相差近5分,大部分城市综合得分集中在宽度为1的区间(-0.5,0.5)内。在地域差异方面,东部和西部城市优于中部城市,各省级行政区之间差异显著。     

农村人居环境质量客观评价指标体系研究

为了探究农村人居环境建设质量评价方法,填补相关研究空白,本研究基于美丽乡村视角建立了以村庄为空间单元的农村人居环境客观评价指标体系,由产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕5个一级指标和31个二级指标构成。采用综合指数测算法对村庄的人居环境客观指标予以评分,并进行了质量分级。结果表明：各村庄综合评分和一级指标的评分均有一定的差异,说明村庄人居环境发展具有不平衡性;一级指标中治理有效和生活富裕评分较低,有必要采取措施提高村庄治理能力,多途径发展农村经济增加农民收入。根据各村庄人居环境质量客观指标评分情况,将农村人居环境质量划分为优、良、一般和差4个级别。提出了促进农村人居环境发展的相关建议,确定以村庄为空间单元的农村人居环境发展目标与规划,建立以村庄为单元的农村人居环境客观指标统计制度,发挥农村基层组织的作用提高村庄人居环境治理能力,多途径发展农村经济增加农民收入。     

基于生态理念的蓟州区农村人居环境评价

对天津市蓟州区6个不同类型的村庄人居环境现状进行实地调查,采用层次分析法从生态环境、居住环境、基础设施、社区治理4个方面和16个评价因子构建人居环境综合评价体系,获得评价指标权重及其重要性排序,最终对调研村庄进行综合排序和分级,结果表明蓟州区农村整体人居环境质量一般。在生态理念的基础上针对评价结果分析了蓟州区不同类型村庄人居环境所存在的问题,并相应提出了不同的治理模式,为蓟州区农村人居环境建设提供参考,同时对相同农村村情的新农村的生态保护、人居环境建设和旅游业发展等方面的研究具有一定的借鉴。     

基于物元模型的农村人居环境整治成效评价研究

开展农村人居环境整治成效评价工作是扎实推进乡村振兴战略的有力抓手。从村内塘沟清理、养殖及农业生产废弃物清理、影响农村人居环境的不良习惯的改变、乡村基础设施条件的改善、公共服务能力建设、乡村治理改进等7个方面构建了农村人居环境整治成效评价指标体系,并基于物元方法构建了评价模型,为科学测度各地方农村人居环境整治成效提供了依据。