黔东南生态安全评价分析

为了测试黔东南州生态安全状况,研究采用实地考察和统计分析的方法,构建黔东南州16县市P-S-R生态安全体系,结合熵权法及综合指数法计算各县市综合生态安全指数。结果表明,黔东南州16县市生态安全综合平均指数为0.47,生态安全压力平均指数为1.0,生态安全状态平均指数仅为0.18,生态安全响应平均指数为0.19;并且提出了加强生态安全观培养、减缓人口增长、加强土地资源保护的几点建议。     

中国生态安全评价研究进展

生态安全是可持续发展研究的新领域,是对生态系统整体安全状况的定量描述,对保护和发挥良好的生产与生态服务功能具有重要作用.在概述生态安全理论内涵的基础上,从评价尺度、评价模型与指标体系、评价方法、评价标准与评价结果分级等方面综述了国内生态安全评价研究进展,进而针对目前我国生态安全评价研究和应用中存在的一系列问题,提出加强生态安全的理论研究、完善评价模型与指标体系、制定科学合理的评价标准、实现不同尺度研究紧密结合、构建重点区域监测与预警平台、健全安全维护与管理调控系统等发展对策,以期为推进深入系统的生态安全评价研究提供依据.     

基于土地生态安全评价的研究

土地生态安全评价对于避免规划造成的生态环境影响和维护区域生态安全有着重要性的战略意义。从土地生态安全的概述出发,综述了土地生态安全及其评价方法的有代表性文献的研究结论,阐述了其在我国的应用,并总结和归纳了土地生态安全评价的研究现状。在此基础上提出一些看法,以便在土地利用生态安全评价方面进行更深入的理论研究。     

乌鲁木齐城市生态安全评价研究

乌鲁木齐是绿洲城市,自然环境比较脆弱,由于能源消费结构不合理以及自然地理单元的特殊性等原因,致使城市的生态环境问题日益严重,建设生态城市是乌鲁木齐市未来发展的必然选择。从城市生态系统的自然环境、社会环境和经济环境3个方面构建了生态城市的评价指标体系,运用因子分析法对乌鲁木齐市生态城市建设现状进行了定量分析。从评价的结果来看,2001~2006年乌鲁木齐城市生态安全程度较低。基于此提出了乌鲁木齐城市生态安全调控对策。     

产业生态安全评价

目前,产业的生态安全问题越发严峻,资源短缺和环境污染问题已经不容忽视。研究产业的生态安全问题,要对产业生态安全的状况进行评价并作出判断。应在理解产业生态安全的内涵和掌握产业生态安全的评价原则的基础上,从三个层次进行评价,即产品、企业和产业。     

福建省海水养殖业生态安全评价

以福建省为例,应用PSR模型,从海水养殖业生态环境的系统压力、系统状态、系统响应3个方面筛选出26个指标,在专家打分的基础上,采用层次分析法确定指标权重,从时间尺度上(2003-2012年)评价福建省海水养殖业的生态安全状况及其发展趋势,探究影响福建省海水养殖业生态安全水平的主要原因.结果表明,福建省海水养殖业的生态环境总体呈现越来越好的趋势,但仍然面临较严峻的挑战.     

基于PSR模型的艾比湖流域生态安全评价研究

基于压力-状态-响应(PSR)概念模型,结合层次分析法并采用综合评价模型对艾比湖流域生态安全进行综合评价。研究结果表明:(1)在13项评价指标中,影响流域生态安全的主导因素为森林覆盖率、草地面积和水土流失治理面积,其所占权重均在0.1以上;(2)自2000—2010年以来,艾比湖流域生态安全指数由0.230 9增加至0.755 6,流域生态环境呈现良性发展趋势,生态安全状况有所好转。当地政府通过提高森林覆盖率、增加草地面积以及治理水土流失等措施,不断改善了该流域的自然生态环境。     

云南省楚雄州生态安全评价

采用联合国环境规划署(UNEP)和经济合作发展组织(OECD)提出的"压力(Pressure)—状态(State)—响应(Response)"模型,建立了楚雄州生态安全评价指标体系,运用主成分分析法对楚雄州2005～2009年的生态安全进行了分析和评价。结果表明,压力指标、状态指标和响应指标分别由-3.748、-2.073、-2.362增长至3.492、1.988、3.745,生态安全综合指标从-4.648提高至5.190。各年的生态安全综合得分排序为2005年<2006年<2007年<2008年<2009年。可见楚雄州生态安全总体状况较好,经济和社会发展在现有生态环境的承载力范围之内。     

云南省昆明市生态安全评价

以云南省昆明市为研究对象,采用联合国环境规划署(UNEP)和经济合作发展组织(OECD)提出的"压力(Pressure)-状态(State)-响应(Response)"模型,以生态安全的相关安全评价理论为基础,构建了包括3个层次、共29个指标的生态安全评价指标体系,并运用主成分分析法对2006～2010年昆明市的生态安全进行了分析和评价。结果表明,2006～2010年城市生态安全综合指标得分分别为-0.546、-1.240、2.865、1.636、2.239,生态安全综合得分呈下降-上升-下降-上升趋势。可见,昆明市生态安全总体状况呈波动状态,存在不安全因素,因此昆明市在生态环境建设上应加大投入。     

区域生态安全空间格局评价模型的研究

生态安全是区域社会经济可持续发展的重要保障,区域生态安全评价是区域可持续发展的科学基础。通过分析影响区域生态安全的主要因素,采用少量、有代表性的指标,建立生态安全空间格局模型;提出了用区位系数表达自然地域差异在生态环境方面的特征,为定量化表达地理空间生态环境特征和评价区域生态安全支持系统能力提供了新方法;用GDP和人口数量两个指标,描述区域人类社会系统所产生的生态安全负荷量;用区域森林分布生物量作为生态安全支持系统的能力指标。以福建省长汀县为例,对以水土流失为特征的长汀县生态安全问题进行了定量评价,结果为生态安全和比较安全的区域占全县面积的8775%。文中讨论了区域森林资源、地理特征和人为活动等因素对区域生态安全的影响,其中,人为活动是影响区域生态安全的关键因素。      

辽宁省土地生态安全评价及生态管理

从自然、经济、社会、生态4个方面选取15个指标测度辽宁省土地生态安全综合水平,运用熵权法从时间序列上对辽宁省土地生态安全演变趋势进行分析。结果表明,2004—2014年辽宁省土地生态安全状况从风险级降为预警级,生态安全水平有所提高但仍然存在较大压力,在此基础上提出:建立土地生态补偿机制,提高土地监测水平;减轻工农业生产对土地的不利影响,加快生态工业与生态农业的发展;严守土地利用规划,突出重点区域的保护与治理,保护湿地、林地、草地等"绿色"土地及公众与利益相关者的广泛参与等土地生态安全保护的生态管理建议。     

基于P-S-R模型的宁乡县土地生态安全评价

基于2006年至2014年宁乡县土地生态安全的相关数据资料,运用P-S-R模型构建了土地生态安全综合评价指标体系,并对2006年至2014年宁乡县土地生态安全状况进行了评价与分析。结果表明,在2006年至2014年,宁乡县土地生态安全等级由较安全至较不安全,原因主要包括人口过快增长、建设用地的扩张及粗放利用等,该结果为宁乡县土地生态安全的调控提供了参考。     

河南省农用地生态安全评价研究

以河南省为例,利用压力-状态-响应模型,建立了包含3个评价目标、6个评价因素、19个评价因子的评价指标体系,利用分层多因素指数和法,以县域为评价单元,计算了河南省109个县的农用地综合安全指数.研究结果表明,处于安全级别的仅占11.1%,较安全级别占33.9%,较不安全级别占37.6%,不安全级别占17.4%,一半以上的县处于较不安全级别和不安全级别,河南的农用地生态安全现实状况是较为严峻的,土壤污染、工业及生活垃圾排放和生态压力大、环境污染治理水平较低是主要原因,并在此基础上提出了相应有针对性的措施和建议.     

土地生态安全评价研究进展

通过对国内外土地生态安全评价研究的全面梳理,从土地生态安全的概念、评价指标、评价方法等方面,系统地阐述了近几年来土地生态安全评价的研究进展,由此指出土地生态安全评价研究存在的问题。     

曲靖市麒麟区生态安全评价研究

 本文以曲靖市麒麟区为研究对象,以生态安全的相关安全评价理论为基础,采用联合国环境规划署（UNEP）和经济合作发展组织（OECD）提出的“压力（Press）—状态（State）—响应（Response）”模型,依据适用性、完备性、超前性和可操作性等原则构建了包括3个层次,共24个指标的生态安全评价指标体系。并应用主成分分析法对曲靖市麒麟区2004~2008年的生态安全现状进行评价,城市生态安全综合指标得分从2004年的2.92下降到2008年的-3.64,其中2004～2006,2007～2008年份内,下降速率相对较慢,分别为55.82%,29.08%。而2006～2007年份内,下降速率相对较快,为318.6%。各年的生态安全综合得分排序为2004>2005>2006>2007>2008。并提出了提高曲靖市麒麟区城市生态安全水平的建议。     

大庆市土地生态安全评价

随着大庆市生产建设的深入和市区的经济发展,用地矛盾日益突出,土地生态安全面临威胁.基于P-S-R模型建立大庆市土地生态安全评价指标体系,采用均方差法计算指标权重,划分出研究区2000 ~2009年的生态安全等级,分析了土地生态安全变化的原因,并对促进大庆市土地生态安全建设提出相应的对策与建议.     

基于DPSIR模型的云南省土地生态安全评价

以云南省129个县（市、区）为基本单元,2000年、2003年、2006年、2009年、2012年和2015年为研究时段,采用DPSIR模型构建评价体系,以熵权法为各指标赋权,利用综合安全指数模型计算区域土地生态安全综合值。结果表明：在时间变化方面,2000—2015年,土地生态安全综合值整体上逐年提高,其中126个县（市、区）土地生态安全综合值呈上升趋势,主要原因是驱动力和响应2个变量的快速提高;官渡区、西山区和红塔区的降低。综合动态度呈先增后减的变化趋势,表明人类活动对土地生态安全的综合影响强度呈下降趋势。在空间分异方面,2000—2015年,滇东北、滇西北、滇西南和滇东南边界上土地生态安全等级为临界安全（Ⅳ）的区域提高为较安全（Ⅲ）或安全（Ⅱ）,滇中大部分区域安全等级由较安全（Ⅲ）向安全（Ⅱ）发展,昆明周边较少的区域向理想安全（Ⅰ）演变。云南省土地生态安全状况整体呈现以昆明为中心,向曲靖、玉溪、红河、楚雄、大理等区域发展。     

三峡库区土地生态安全评价

作为区域发展的载体,土地资源生态安全成为区域生态安全的重要内容,如何科学评价区域土地生态安全及其变化,成为区域生态安全评价的关键内容.针对三峡库区土地资源的特点及所面临的主要问题,采用熵权法确定权重的综合指标评价法,对库区2003～2006年的土地生态安全进行评价,结果表明,库区土地生态安全总体情况基本稳定,但总体上处于不安全阶段,根据结果提出相应的对策建议.     

鄱阳湖区土地生态安全评价

在对鄱阳湖区土地生态安全特征研究的基础上,建立了土地生态安全评价模型。并对湖区11个县的土地生态安全进行评价,划定安全等级,分析了影响区域土地生态安全的主要胁迫因子,为该区土地生态安全建设提供借鉴和指导。