杂种小麦强优势组合选配规律的研究 Ⅱ.配合力分析

利用16×16完全双列杂交的120个杂种 F_1及相应的亲本进行了配合力分析。结果表明:同一性状不同亲本间或同一亲本不同性状间一般配合力有明显差异;同一性状不同组合或同一组合不同性状间特殊配合力也存在明显差异。所测120个组合各性状的杂种优势与特殊配合力均存在极显著正相关。有些组合特殊配合力较低,但仍可表现较强的杂种优势,经Gardner & Eberhart 配合力模型分析,证明这些组合的一般配合力效应中含有较高的杂种优势效应。若双亲一般配合力效应中杂种优势效应都较低,即使该组合特殊配合力较高,也难以表现明显杂种优势,强优势组合选配应在亲本高一般配合力的基础上选择高特殊配合力组合。     

杂种小麦强优热组合选配规律的研究：Ⅰ.杂种优势分析

以具特异性状的四类１６个亲本完全双列杂交的１２０杂种为材料研究了１２个农艺及品质性状的杂种，结果表明：多穗×多穗类型具最高的杂种优势；品质性状杂种优势低于农艺性状优势；产量与品质性状杂成势呈显著正相关，本文还首次提出了小麦“杂种优势型”的概念，认为通过不同类型品种的杂交，如本文中多穗类型与大粒类型的杂交，有希望获得到优势组合。品质性状的杂种势多随双亲性状值的提高耐减小，杂种优势及超标优势多中×中类     

杂种小麦强优势组合选配规律的研究 Ⅰ.杂种优势分析

以具特异性状的四类16个亲本完全双列杂交的120个杂种为材料研究了12个农艺及品质性状的杂种优势,结果表明:多穗×多穗类型具最高的杂种优势;品质性状杂种优势低于农艺性状优势;产量与品质性状杂种优势呈显著正相关。本文还首次提出了小麦杂种优势型的概念,认为通过不同类型品种的杂交,如本文中多穗类型与大粒类型的杂交,有希望获得强优势组合。品质性状的杂种优势多随双亲性状值的提高而减小,杂种优势及超标优势多以中×中类型为最高。干面筋含量可通过高双亲杂交而使杂种 F_1得到改善。     

CHA杂种小麦生态及强优势组合选配模式初探

１９９１－１９９２年度，采用相关分析，分级通径分析与组合类型分析方法，研究了１９个ＣＨＡ杂种小麦的产量，产量构成及其相互关系。结果表明，山西晋南区ＣＨＡ杂种生态型应为冬性或半冬性的以多粒为主兼顾粒重的重穗类型；高产杂种来自高产双亲；晋南麦区选择双新都为高产水平的“重穗型×”、“中间型×中间型”、“重穗型×中间型”的配组模式，出现强优势组合的机率可能大些，配组亲本中，重穗型应选择多粒大粒重穗型或多粒     

冬小麦强优组合选配及其遗传力分析

以 6个冬小麦优良亲本测配的 15个组合的F1为试验材料 ,分析了子粒产量与其 4个主要数量性状的遗传力、遗传进度及表现型、遗传型和环境型的相关性。结果表明 ,冬小麦F1材料中具有很强的增产优势组合。产量的遗传力高、遗传进度大 ,与穗粒数、千粒重、株高和穗长的遗传型相关均呈正相关。因此 ,以产量为目标选择强优势组合比较可靠     

强优势杂交小麦选配规律分析

利用Nair单性状水平分组法将36个杂交组合分为4组,按产量分组结果对强优势杂交组合的产量结构进行回归和综合选择指数分析.结果表明,在公顷产量7 500～9000 kg水平下,产量结构模式为:每公顷504.0 万～607.5 万穗,每穗33.6～41.3粒,千粒重35.7～42.3 g;在公顷产量9 000～10 500 kg水平下,产量结构模式为每公顷525.0万～645.0万穗,每穗36.0～50.0粒,千粒重37.0～45.0 g;并得到综合选择指数Ⅰ值,对Ⅰ值排序与强优势杂交组合的产量进行比较,其拟合度为80%,证明综合选择指数分析方法在强优势杂交小麦组合的选育中具有较强的实用性.     

9个家蚕品种配合力测定及其杂交组合选配

本文对９个家蚕品种采用不完全双列杂交法进行配合力分析研究，选配新品种８６Ａ·８６Ｂ×２４３·４６３，并对该品种进行了多次实验室鉴定和农村生产鉴定，结果表明，一般配合力以８６Ａ·８６Ｂ和２４３较好，特殊配合力以８６Ａ·８６Ｂ×２４３和８６Ｂ×４６３较好。８６Ａ·８６Ｂ×２４３·４６３新品种体质强健好养，万头收茧量、万头茧层量均比青松×皓月提高７％左右，是一个优良的蚕品种。     

T型杂种小麦亲本配合力的研究

利用6×5不完全双列杂交的 T 质杂种(A/R)与相应的 A 质杂种(B/R)对小麦配合力进行研究,结果表明:与 A 质杂种相比,T 质杂种中亲本单株产量、单株穗数、平均穗粒数、株高和恢复度的配合力明显降低;千粒重的配合力明显升高、穗长、每穗小穗教和抽穗期的配合力无显著差异。两类胞质杂种间亲本配合力的不同是细胞质及核质互作造成的结果。因此我们认为,配合力应指亲本对其杂种后代核内遗传物质的配合关系和核质配合关系所作的贡献.另外,本文对 T 质与 A 质杂种间亲本配合力的关系、T 型杂种小麦亲本的性状表现与其一般配合力的关系和T型杂种小麦单株产量的配合力与其构成因素配合力的关系等问题也作了讨论.     

杂种小麦产量与产量因素配合力间的关系

通过１２×６个小麦品系不完全双列杂交，对供试亲本及其杂交组合的产量配合力与产量因素性状配合力间的关系进行了研究。结果表明：籽粒产量的配合力相对效应值近似等于３个产量构成因素的配合力相对效应值之和，也近似等于生物产量配合力相对效应值与收获指数配合力相对效应值之和。杂种Ｆ＿１代的籽粒产量是各组合产量总平均值及其与９种配合力相对效应值（产量３因素的双亲一般配合力和组合特殊配合力的相对效应值）乘积相加的产物。此外，还讨论了根据配合力选配强优势组合的问题。     

杂种小麦生育规律的研究 Ⅱ杂种小麦籽粒的灌浆规律

观察3个杂种组合籽粒灌浆过程的结果表明,杂种小麦在开花至成熟的全过程中,籽粒鲜量、干重、含水率的变化以及含氮物(蛋白氮、非蛋白氮、粗蛋白氮)的累积总趋势与常规品种相仿;千粒日增量在灌浆主期结束前,杂种<常规种;仅在灌浆副期杂种>常规品种;穗粒重杂种>常规品种.     

T型杂种小麦优势表现的形态及遗传基础 Ⅱ.杂种优势与配合力效应的关系

本文是该研究的第二部分。1982—83和1983—84两年度分别利用由4×4和5×4不完全双列杂交配制的杂种 F_1及相应亲本,采用配合力分析方法在田间稀条播试验中研究了 T 型杂种小麦杂种优势与配合力的关系。结果表明,虽然组合的特殊配合力效应与其杂种优势大小是有关的,但一些特殊配合力效应很小的组合也能表现明显的杂种优势。这是由于这些组合的一般配合力效应中包括有较大的杂种优势效应.这一部分杂种优势效应可采用 Gardner 和 Eberhart 配合力分析模式剖分出来。研究还表明,亲本本身的表现与其一般配合力效应的相关随着加性遗传方差在总遗传方差和在表型方差中的比例的增加而增高.     

矮秆CHA杂种小麦组配及优势分析

选择利用ＲＨＴ１，ＲＨＴ２和ＲＨＴ８，ＲＨＴ９矮秆基因，采用多交，互交，聚合杂交方法，经多年选择选育出一系列矮秆，农艺性状好，适于ＣＨＡ杂交制种的６个矮秆品系做亲本，进行杂交组９个矮×矮类型的矮直ＣＨＡ杂种小麦。１９９３－１９９５年两年内在一般管理下对９个矮秆ＣＨＡ杂种小麦产量及产量因素进行优势及相关分析：有４个杂种小麦产量超标，最高６．１％，穗粒数普遍增多，亩穗数减少，千粒重增减不一，穗粒理增加     

T型杂种小麦品质及农艺性状的研究 Ⅰ、杂种优势和配合力

本文利用2(不育系)×6(恢复系)两组亲本杂交的12个杂种及其相应亲本材料,研究了20个品质及农艺性状的杂种优势和配合力.结合本试验结果对供试亲本进行了具体评价,并讨论了配合力与杂种优势的关系以及在配合力方面亲本选配的问题。首次提出了单位面筋沉淀值的概念。     

小麦主要农艺性状配合力分析

试验采用Hayman方法,利用6×6完全双列杂交,对6个小麦品种(系)的主要农艺性状遗传机制进行了研究。结果表明:‘河农2552’具有优良的综合性状,是理想的早熟亲本;‘I4’穗数的一般配合力效应值较高,是理想的多穗型亲本;‘兰考906’、‘河农95156’是理想的大穗多小穗亲本。组合河农2552×兰考906,I4×河农95156和I4×兰考906可作为高产育种的重点组合。本研究中‘河农2552’和‘I4’作母本,‘兰考906’和‘河农95156’作父本,有利于双亲优势性状的聚合,从中选出超高产品种。