浅析旅游景区环境日容量计算中对周转率的修正

通过研究旅游景区环境日容量通用计算方法,分析出造成旅游景区环境日容量计算结果不切实际的主要原因是景区周转率的计算错误。笔者以广西岑王老山国家级自然保护区生态旅游环境日容量的计算为例,通过对景区周转率的修正,得出环境日容量的合理计算方法,以此论证旅游景区环境日容量的计算不应只套用通用公式,应根据实际情况综合考虑各种因素得出合理结果。     

广安神龙山风景区生态旅游环境容量分析

环境容量和游客容量是风景区旅游规划的重要依据.经过实地调查,使用游路容量计算法,计算出神龙山风景区环境日容量和年容量、游客日容量和年容量.其结果为神龙山风景区今后开发生态旅游提出了合理的建议,以期使风景区的四大效益得到充分发挥,生态旅游得到可持续发展.     

雅鲁藏布大峡谷景区生态旅游环境容量研究

旅游环境容量是景区调控游客规模、实现景区健康发展必不可少的依据。以雅鲁藏布大峡谷景区为研究对象,依据旅游环境容量分为旅游空间环境容量、旅游生态环境容量、旅游设施环境容量和旅游社会环境容量4个分量指标,按这些指标对大峡谷景区的旅游环境容量进行评价。研究表明,雅鲁藏布大峡谷景区的日生态旅游环境容量为2 395人次;月生态旅游环境容量为71 850人次。空间环境容量是旅游发展中的主要限制因子,游客量随季节分布明显且存在较大差异。针对大峡谷景区的生态旅游环境容量问题提出具体的调控措施。     

猫儿山自然保护区老山界景区旅游环境容量分析

在分析生态旅游环境容量基本理论的基础上,针对猫儿山国家级自然保护区老山界景区进行生态旅游规划,分区采用面积法、游线法、卡口法估测景区旅游环境容量;经测算景区日环境容量为2 490人次,年环境容量为90.9万人次;为了确保景区生态环境质量不下降、旅游资源和环境不"超负荷"运转,实现旅游资源可持续利用和旅游业可持续发展,景区年游客容量以不超过59.5万人次为好;生态旅游开发必须根据旅游区旅游环境容量和游客容量控制建没与发展规模,确保旅游区生态环境良性发展,最大限度满足社会需求和收益最大化的需要.     

福建省牛姆林风景区生态旅游环境容量研究

从景区可持续发展战略出发,采用旅游的经济发展容量、旅游资源容量和旅游的生态容量等3个指标,对牛姆林风景区生态旅游环境容量进行了合理估算。并针对风景区实际情况提出近期在景区增建宾馆饭店,中、远期扩大牛姆林景区范围,限制部分景区、景点的客流量,开发新的旅游景点和项目等可行性建议。     

亚龙湾热带天堂森林公园旅游环境容量研究

选择森林公园类型旅游区——亚龙湾森林公园为研究对象,通过分析旅游容量指标体系,定量研究了该景区的旅游环境容量。研究结果表明:亚龙湾森林公园的旅游生态环境容量为6600人次,旅游空间环境容量为8244人次,旅游功能设施容量为6400人次,旅游社会心理容量为2310人次,综合旅游环境容量为6200人次。生物环境容量、交通环境容量和游客心理环境容量成为制约景区接待规模的限制因子。在三亚旅游旺季,尤其是春节黄金周期间,整个景区呈现超载状态。针对出现的过载问题,提出了新建扩建景点和游步道、扩建停车场面积、合理安排停车组织方式和园区内交通组织及建立淡旺季两套管理等措施,以提高亚龙湾森林公园的整体环境容量并缓解旅游旺季带来的环境容量超载问题。     

漂流型景区游客容量控制研究

指出了现有旅游容量的控制研究多是停留在数学方法层面，缺乏容量控制系统的研究。针对漂流型景区的特殊性，提出了系统的容量控制模式，即实时容量控制与总容量控制结合对漂流型景区游客容量进行全方位管控。在系统容量控制模式的基础上，结合现有旅游容量相关研究成果的计算方法，针对漂流型景区特点作了改进和融合，使其更为适用和有效。     

尖峰岭国家森林公园旅游环境容量分析

在分析环境容量相关理论的基础上,针对尖峰岭国家森林公园分区采用面积法、游线法、卡口法估测景区旅游环境容量;经测算景区日环境容量为6705人次,年环境容量为1804000人次;为了确保景区生态环境质量不下降、旅游资源和环境不“超负荷”运转,实现旅游资源可持续利用和旅游业可持续发展,景区年游客容量以不超过180万人次为好;...     

河南宝天曼自然保护区生态旅游环境容量的调查研究

风景环境容量和游客容量是自然保护区生态旅游规划的重要依据之一。使用游距计算法,深入景区经过实地详细调查,计算出宝天曼生态旅游区风景环境日容量和年容量、旅客日容量和游客年容量。其结果为宝天曼自然保护区生态旅游规划、设计、开发和保护提供了重要的依据。     

南伊沟景区旅游环境承载力测算

文章阐述了旅游环境承栽力的内涵、类型,以及国内外对于承载力的研究进展,通过南伊沟景区实例介绍旅游环境承栽力的计算方法和模型。