杉木自由授粉后代测定及多性状选择

以八年生54个杉木自由授粉家系为研究材料，分析了杉木主要经济性状在家系间的差异，以及杉木数量性状的遗传变异、遗传相关，进一步为杉木遗传改良提供了语气。运用指数选择法，就生长和形质两个方面综合评定了杉木家系表现，评选出了16个速生优质的杉木家系，供生产实践上推广应用。     

杉木第二代种子园子代测定效果分析

本文对福建省官庄林场杉木第二代种子园自由授粉子代试验林树高，胸径和材积等生长性状进行了研究。子代测定结果表明。参试家系间的效应显著；利用方差分析的结果，估处了杉木树高、胸径和材积的家系遗传力和单株遗传力。并以１０％、２０％的选择强度估算出杉木的遗传增值。通过得出杉木各生状间有较高的相关性。依材同４６个优良家系，用作造林，４年生时估计其遗传增益可达４１．３７－５１．３７％。     

杉木57个优树自由授粉子代测定结果初报

通过对杉木57个自由授粉家系进行子代测定,结果表明,8 a生杉木种子园树高、胸径和材积分别超过对照5.82%、11.67%和31.08%,变异系数分别为20%、22.16%和58.44%.方差分析结果表明,树高、胸径和材积家系间差异显著.树高、胸径和材积的单株遗传力分别为0.26、0.35和0.36,家系遗传力分别为0.56、0.69和0.68.以材积超过家系平均值15%为入选标准,选择出优良家系13个,平均遗传增益为22.9%.     

杉木种子园单亲本子代测定结果分析

通过杉木21个家系测定,单亲本子代比对照高生长增长10.5%、胸径生长增长15.6%。     

杉木第二代种子园子代测定效果分析

本文对福建省官庄林场杉木第二代种子园自由授粉子代试验林树高、胸径和材积等生长性状进行了研究。子代测定结果表明，参试家系间的效应显著；利用方差分析的结果，估算了杉木树高、胸径和材积的家系遗传力和单株遗传力，并以１０％、２０％的选择强度估算出杉木的遗传增益值。通过分析得出杉木各生长性状间有较高的相关性。依材积选择出４６个优良家系，用作造林，４年生时估计其遗传增益可达４１．３７％～５１．３７％。     

杉木优树多父本杂交子代测定及母本选择

为选择优良杂交母本,调查分析27年生杉木优树多父本杂交子代测定林的生长性状和木材基本性质,结果表明：树高、胸径、立木材积在参试组合间差异极显著;胸径受遗传控制相对较强,家系遗传力0.325;木材基本密度在组合间差异显著;红心率、偏心率、树皮率差异不显著;木材基本密度的家系遗传力为0.202。在遗传变异的基础上,利用胸径和木材基本密度构建选择指数方程筛选出‘F三明74-5’、‘F 桃3’、‘F 桃2’等11个速生优质杂交母本,家系的胸径、木材基本密度遗传增益分别为3.19%和1.21%。对比分析12年生时和27年生时对胸径的选择结果,表明中期生长性状选择的入选率为19%时具有最高的选择效率。     

杉木第二代种子园自由授粉子代测定效果分析

对洋口林场杉木第二代种子园自由授粉子代试验林树高、胸径和材积等生长性状研究结果表明 :杉木第二代种子园子代生长在家系间存在着显著差异 ,家系内个体间的遗传分化剧烈。从群体中选出的优良家系及家系内优良的单株造林 ,增产效果显著 ;杉木在树高、胸径和材积等生长性状间有较高的表型和遗传相关性。     

杉木后代测定与家系选择研究

本研究通过多系授粉和人工控制杂交方法进行后代测定,从进入结果蛊期,能正确评估种子遗传品质的种子园采集试验用种,选用多个等级水平对照,特别是采用较高水平的对照,更能深新地刻划入选优良家系特征特性。试验设计严格控制环境影响,改大区组为小区组,改多株小区为少株小区,选择方法改三项指标为单项指标,选取材积大于对照50%以上的家系153个。后代平均遗传增益达16.3%。     

杉木无性系测定与选择

在第一代杉木种子园优良家系中,单系选择优株,繁殖成无性系,进行无性系测定探讨选择效果。结果表明：杉木无性系间差异明显,只有通过无性系测定选择,才能获得良好选育效果,缩短选育时间。     

粤北杉木第二代种子园子代遗传测定与选择

为选育粤北杉木（Cunninghamia lanceolata）栽培区优良杉木二代家系,为高世代育种准备优 良遗传材料,对 15 a 生的杉木二代家系测定林进行生长调查,检测数据满足方差齐性,方差分析结果表 明,家系与重复互作效应不显著,家系效应差异显著。遗传参数估算结果显示,树高、胸径和材积的家 系和单株遗传力分别为 0.186 和 0.028、 0.252 和 0.046、 0.274 和 0.048。以“先开展优良家系选择,再选 出优良家系中的最优单株”的选择途径,选出优良家系 4 个,优良单株 7 个,并进行收集保存,观察确 定是优良材料后可补充杉木遗传繁殖材料。     

闽南杉木优良无性系选择

对闽南 14a生杉木无性系测定林调查分析表明 ,参试的各无性系、对照在生长性状上的差异都达到极显著的水平 ,杂交组合表现一般 ;无性系广义遗传力 (含杂交组合 )均较大 (0 5 4～ 0 90 )。以材积指标为主对杉木无性系进行评价 ,从参试的 16个无性系及杂交组合中筛选出表现最好的立 1- 16 5、新 6、立 1- 3、立 1- 8和立 1- 13等5个优良无性系 ,14a生时的平均值分别为 10 5 6m、13 9cm和 0 0 7931m3 ,平均遗传增益分别为 4 70 %、10 0 4 %和2 4 0 7% ,尤其是立 1- 16 5无性系 ,生长优势最为明显。这些优良无性系可在闽南推广应用     

杉木无性系引种测定研究

引进１６个杉木无性系及杂交组合无性苗，进行遗传测定。经过８ａ多的生长观测，不同无性系差异显著，无性系生长快、抗逆性强的优良特性日益明显。根据遗传增益选择效果，确定立１－１６５、新６、立１－８、立１－３为适合本地区栽培的优良杉木无性系。     

杉木地理种源长期选择效果研究

目的 研究不同林龄的杉木地理种源生长状况的差异,筛选适宜于试验区发展的杉木优良种源,促进杉木种源水平的长期遗传改良。 方法 利用1981年营造的杉木种源试验林在5、10、31年生时的测定材料,分析不同种源主要生长性状在不同林龄的遗传参数变异规律,利用早晚相关和聚类分析对优良种源长期选择效果进行评价。 结果 不同林龄的杉木胸径、树高和单株材积在种源间均存在极显著的差异,31年生时最大种源的各性状值较最小种源的各性状分别高75.86%,48.55%,263.76%;杉木在种源间的变异存在明显的地理变异模式,以纬向变异为主,由南向北,杉木的生长量先增大后减小,即我国西南和东南部种源生长较好。参试杉木种源不同林龄时各性状的遗传力为0.750~0.875,说明各性状受较高水平的遗传控制;胸径、树高和单株材积在不同林龄间表型相关和秩相关均呈极显著的正相关,认为杉木早期选择宜在10年生左右;从169个参试种源中筛选出29个生长较快速的种源,大部分种源来自福建省,还包含贵州、广西和湖南等地的种源,其中,生长最好的是福建崇安、顺昌、尤溪等福建北部种源,其胸径、树高和单株材积的遗传增益分别达到23.21%~31.45%、15.60%~20.19%、59.94%~89.97%。 结论 早期选择的年龄对缩短杉木育种周期影响明显,在10年生选择更有利于提高杉木遗传改良的效率,从31年生杉木成熟林中选择出的29个优良种源较当地种源有较大增幅,适宜在江西省及周边地区推广。     

杉木优良家系——单株选择研究

采集593个家系(组合)进行子代测定,以全国优良种源融水糠杉对照进行家系选择,认为第3年可进行初选,6年可进行决选。本文提出了以单项材积指标大于对照的50％的家系选择标准,选择优良家系64个,选择率10.8％,材积平均遗传增益为18.74％。研究还认为家系内单株选择可获得显著的增产潜力,提出了按高胸径均大于平均值2倍标准差和参考绝对生长量(树高达1.5m/a、胸径达2.0cm/a)的单株选择标准,单株遗传增益为13.21％。进行家系——单株的配合选择,遗传增益可叠加达31.95％。     

杉木种子园子代优良无性系测定及选择

对55个杉木无性繁殖品系的测定结果表明:无性系间在树高、胸径和材积性状上存在着显著差异。遗传力变化范围树高为0.389~0.771,胸径为0.169~0.703,材积为0.377~0.674。3个生长性状中,材积的变异系数最大,树高的变异系数最小。对树高、胸径和材积按10%的入选率进行单性状选择,树高遗传增益平均为4.27%,胸径平均为6.36%,材积平均为15.56%。与对照平均值比较,树高的遗传增益平均为8.09%,胸径的遗传增益平均为13.11%,材积的遗传增益平均为23.17%。经过选择能取得较高遗传增益的杉木优良无性系。     

杉木种子园子代林增益初探

湖南攸县自1980年以来，坚持示范对比与大面积推广造林相结合，采取良好良法有机优化组装配套，共营造杉木子代林面积34.3617万亩，使用杉木种子园良种9085kg。按25年主伐期计算，可新增木材蓄积139.9785万m^3，新增产值57241.77万元，新增利税42155.045万元，其效益相当显著。     

广东省杉木无性系选育程序与策略

对广东省的杉木无性系选育程序与策略提出了建议，即把近阶段的优良种源、优良家系混系繁殖利用迅速提高到优良杂交个体的无性系利用方面来；全省需要制订１个综合育种体系，包括有性选育系统与无性选育系统，在应用时做到有性与无性交互使用，多层次多途径地利用各方面的遗传效益，以充分发挥遗传改良效果。对今后育种群体建设，提议采用单群体多功能实生种子园方案。并对早期测定，群体遗传结构的改变和基因型与环境交互效应问题进行了探讨。