群状分层点抽样控制总体

小班调查,可以满足蓄积量落实到山头地块,为编制森林经营方案和总体规划设计提供资源数据。抽样调查,可以给出可靠的精度指标,控制全部小班调查(总体)的蓄积精度。小班调查和抽样调查相结合,是森林资源二类调查常采用的一种调查方法——抽样控制总体法。抽样控制总体的二类调查,如果在建立     

也谈小班调查值的修正标准

<正> 在二类森林资源调查中,南方重点林业县为保证小班调查值符合要求,均要求以抽样调查加以控制。这种抽样调查往往都是以县为总体,且往往在一类调查的固定样地上加密增加样本单元数量,以求达到规定的抽样精度要求。在抽样调查精度达到固定要求以后,小班调查值如超出抽样调查的置信区间但又符合允     

略论小班调查值的修正标准

<正> 森林资源调查中,国营林业局、国营林场和林业重点县的总蓄积量,均以抽样调查控制小班调查。若小班调查与抽样调查的差值超过允许误差,小班调查值必须按抽样调查值进行修正。在修正中,应以抽样调查的那个值作为标准,即修正到中值还是上(下)限值,这个调查中没有明确的定论。本文将以概率论与数学分析的原理对这个问题加以探讨。     

森林资源二类调查误差种类及改正方法的探讨

森林资源二类调查主要目的是为指导林业生产和实施森林资源管理提供基础资料。通常采用抽样控制和小班调查相结合的方法,抽样调查控制总体蓄积精度,并以此为标准,调整小班调查的蓄积量。用小班调查方法,将资源数据落实到小班(地块)。由于各种调查方法均存在着误差,常使抽样蓄积和小班蓄积相差很大。林业部《森林资源调查主要技术规定》第十八条规定:“凡小     

南方山地森林小班蓄积量调查方法的对比分析

以南方山地森林为研究对象,选取有代表性的4个小班,分别采用角规抽样调查法、中心样圆法、样圆群法、六株木法、垂直样带法、标准地法共6种方法对小班蓄积量进行测定,并从6种方法的调查精度、误差大小、工作量及工具和仪器的难易程度等方面对小班蓄积量进行了对比分析,认为角规抽样调查法是最适合南方山地森林小班蓄积量的调查方法。     

群状抽样在森林资源调查中的应用

<正> 按林业部颁布的森林资源调查主要技术规定:森林资源二类调查必须采用抽样控制和小班调查相结合。目前,作为抽样控制的方法,一般都用机械抽样和分层抽样,但这两种方法在应用时工作量大,能否还有既能保证抽样调查精度又能减少调查工作量、降低调查成本的方法,我省根据国外有关技术     

抽样调查与小班调查相结合的二类调查实验

<正> 我们知道抽样调查速度快、效率高、精度可以予估,但将资源落实到小班感到困难。角规调查方法,资源虽然可以落实到小班,但又出现了另外一些缺点。如何解决总体蓄积能保证精度又能将蓄积快速地落实到小班,为总体     

森林资源二类调查辅助设计系统

在森林资源二类调查中,对抽样调查和小班调查方法的林分蓄积量计算采用系统程序设计.不仅提高了林分蓄积量的计算精度、速度,并简化了计算过程.     

小班抽样技术的研究及其统计学基础

为了能在较短时间内，完成全省控制到县一级的森林资源调查，根据森林资源抽样调查和小班调查的特点，采用综合技术创造法，组合成小班抽样调查技术。该技术的研究经历了计算机模拟和实地试点，最后在全省推广应用。其调查结果符合县级总体控制要求，调查的总蓄积量与连续清查的结果基本吻合。文章简要介绍了小班抽样技术的研究过程及有关的统计学基础。     

二、三类调查相结合,应用机械样地调查小班蓄积量

以数理统计为理论基础的抽样调查方法,已在一、二类调查中被广泛采用,在伐区调查中也正在总结推广.但就从二类调查来说,其成果多半是通过航空象片、地形图,又通过大量的外业调查而得的,因此,这类第一手材料是比较可靠的.然而,二类调查的蓄积量精度只落实到林班,其精度也仅是理论精度,过去二类调查资源数字在统计过程中,小班资源数字一般是层平均数,也有以林班抽样蓄积作控制,修正小班目测蓄积的.这与总体设计、伐区作业设计对资源数字应着重落实于小班(伐区)的要求有一定出入.所以,过去二类调查的资源部分只是为编制长远规划提供了依据,满足于计划部门使用,而在伐区调查时,由于两者调查的内容各有侧重,区划依据不一,往往要重复进行确定小班(伐区)面积调查蓄积量.     

目实测回归抽样调查试验

Ⅱ类调查旧称森林经理调查,它是为森林经营利用规划设计服务的。根据规划设计的要求,最好能把森林资沅落实到林班,并保证小班具有一定的精度。如以林班作为总体进行分层抽样调查,工作量大,小班精度亦低。为了解决以上矛盾,即既保证林班的精度,又能使     

数量化模型Ⅰ小班蓄积调查法

<正> 小班蓄积调查指的是二类小班蓄积量的调查。《森林资源调查主要技术规定》要求按小班提供蓄积量,同时用抽样方法控制调查总体的蓄积量精度。但对远期开发的林区和经营强度较低的林区,可按小班进行分类,按林班或运材系统、大队或公社为总体提供资源数字。蓄积量调查的精度只落实到总体,而不要求落实到小班。二类小班调查的方法,三十年来,由目测、实测及标准地推测等方法,发展到目前广泛应用的总体抽样控制精度的小班调查法。从1976年起就想利用数量化方法进行二类小班蓄积量调查,但试验的结果,小班蓄积预     

类型中心抽样在我省二类调查中的应用

类型中心抽样调查是我国近10年森林资源调查工作中出现的一种森林的抽样调查法,它具有高效率、低开支、又能保证一定精度的特点。主要用于控制二类调查的总体蓄积精度,并能将森林资源落实到类型(层)小班,满足森林经营规划上的要求。 1988年我们分别在彭县磁丰乡针阔叶次生林区(该区主要树种有柳杉、杉木、楠木、千丈、檀木及壳斗科植物)、凉山州会理县关河乡云南松次生林区(该区主要树种为云南松)结合二类调查,进行了类型中心抽样与随机抽样(含分层抽样)的对比试验,结果表明:两种不同估测方法的精度都达到了预定的要求,而类型中心抽样调查法的估计精度均在85％以     

肇庆地区森林资源二类清查报告

我区于1984年5月开始至1985年11月完成了森林资源二类调查工作。这次调查的目的:一是摸清我区森林资源的现状和动态,包括数量和质量的变化、森林分布、结构和特点;二是了解山地经营利用情况和管理水平;三是掌握森林资源的消长动态,以便分析检验经营效果,为建立森林资源档案和合理利用资源,制定林业规划,调整林种布局,改变山区经济结构和广辟治山致富门路提供科学依据。一、调查方法和调查过程为了提高调查精度,本次调查采取抽样调查和小班调查结合,以抽样控制小班调查的方法。抽样采用成群抽样,布点以省连清     

应用类型抽样控制小班调查精度

<正> 前言随着林业经营水平的提高,越来越多的国营林场需要搞小班调查,为编制森林经营方案和各种作业设计提供基础资料。如何控制总体蓄积量调查精度,需通过小班调查质量检验,这里有多种抽样方法可供选择。对于面积较大的调查总体而言,随机抽样是一种较好的方法。对于总面积较小的林业基层单位来说,采用常用的随机抽样调查方法,无疑工作量很大,因此,改用新的调查方法显得十分必要。本文是结合编制湖北省崇阳县国营桂花林场经营方案而进行的森林资源复查来论述类型中心抽样这一新的调查方法在控制小班调查精度中的具体应用。     

在县级林业区划资源调查中的几个技术问题

目前,我省正在开展县级林业区划工作,而森林资源调查是基础工作。此次调查按森林资源调查分类,属“规划设计调查”<简称二类调查>中的C级。二类调查的基本要求是“按小班提供蓄积量,同时用抽样方法控制调查地区总体的蓄积量精度”。具体的说,我省“林业重点县、……总蓄积量的精度,用‘分层抽样控制总体法控制’”。当调查的小班累     

森林资源二类调查中蓄积量的调查与修正

目前我国森林资源二类调查的方法基本上是采取用小班调查来把蓄积落实到山头地块。而用抽样方法来控制调查地区总体的蓄积量精度.林业部颁有关规定中指出“凡调查的林班小班累计蓄积同总体抽样蓄积差(累偏)小于±1倍允许误差的,即认为符合精度要求,并     

森林资源二类调查方法概论

综述森林资源二类调查及其调查的两种方法:抽样调查和小班调查.并对林木蓄积量和生长量调查的计算技术进行了研讨.     

群状抽样在建立县级森林资源连续清查体系中的应用

1984年省决定在韶关市十二个县开展森林资源二类调查。根据《广东省森林资源二类调查操作细则》规定,在进行小班调查的同时,对蓄积量在200万m~3以上的县进行群状抽样控制,并把样点,样木固定下来,建立县级连续清查体系。群状抽样调查适用于林地小块、分散的粤北集体林区,采用这种方法,缩短了外业调查时间,节省了调查经费,并达到了精度要求。1984年采用群状抽样调查,全市总蓄积量为5081万m~3,同1983年省级连续清查体系采用方形样地调查的结果4965万m~3比较,相差2.3%,各县的     

利用编程计算器进行面积平差的方法

资源清查要求把蓄积量落实到小班,为此在野外调查每亩蓄积量的同时,还要在内业求出小班面积。根据层层控制,分级量算、比例平差的求积原则,当小班两次求积较差及小班求积面积合计值与经过林场面积平差后林班的面积的较差符合精度要求时,则要求以林班面积为准,按比例平差得小班面积的市亩整数。在资源清查中小班的数目很大,因而平差工作量也很大,如用编程计算器(CASIO