掌握规律与差异性，辨清“蓝耳病”——直击当前养猪业防疫“真空地带”及对策

防疫"高致病性猪蓝耳病"现在全国统一用NVDC-JXA1株,对变异毒株有较高保护力(该疫苗对强毒攻击的保护率超过80%,据农业部对疫苗使用情况的跟踪调查,健康猪场经合格疫苗免疫注射后,均未新发高致病性猪蓝耳病疫情)。但其对经典毒株有无交叉保护力,目前有关疫苗研制单位正进行后续试验。笔者指出,现在许多养猪场(户)在听说有国家调拨苗后,就放松了对经典毒株的免疫,误认为只要使用了国家调拨苗即高致病性猪蓝耳病疫苗,不管对高致性的,还对经典的"蓝耳病"都能交叉保护。实际情况又是如何呢?从2003年开始,许多专家通过临床及血清学调查后发现,猪场相当普遍地存在"蓝耳病"感染率、且发病率非常高,后虽然有"高致病性蓝耳病"的出现,但猪群中经典"蓝耳病"高感染、发病的现状并没有消失。猪一旦感染了"经典蓝耳病"后,会造成猪肌体免疫系统的破坏,而沦为其他疫病的易感群,使猪群极易感染环状、猪瘟或伪狂犬或细小病毒病等病毒病,导致动物肌体的进入叠加性恶化,继而又会面临各类细菌病的攻击,造成混合、多重感染而大量死亡,使兽医无力回天(在临床上一些人误把上述情况也认为是"高致病性蓝耳病"感染的结果)。这不仅会让养猪企业蒙受惨重损失,也会直接威胁到国家动物防疫的整体效力。况且"高致病性猪蓝耳病"的"娘家"是源于"经典蓝耳病",因此,若让"经典蓝耳病"处于不设防的状况中,就等于是在为"高致病性蓝耳病"提供庞大的"后备军",后患无穷。因此,建议政府专业主管部门也要强化养猪业对经典"蓝耳病"的防范,科学专业的引导养殖户在免疫经典"蓝耳病"程序不变的基础上,增加"高致病性蓝耳病"疫苗的防疫。     

蓝耳病免疫常见问题解答

<正>1经典蓝耳疫苗和高致病性蓝耳疫苗是否需要区分免疫?答:在国家颁布的《国家中长期动物疫病防治规划(2012～2020年)》中,把经典蓝耳病和高致病性蓝耳病分为2种疫病,要求分别免疫相应的疫苗。但是在实际生产中还要考虑以下因素:(1)猪场蓝耳病感染情况,即以经典蓝耳病为主还是高致病性蓝耳病为主;(2)蓝耳病疫苗的交叉保护性,国内外的报道表明蓝耳病疫苗存在较高的交叉保护;(3)生产因素,由于免疫过多的疫苗会增加劳动量及对猪体的应激,     

蓝耳病疫苗毒株给我们带来了什么?

正临床上不能认为蓝耳病疫苗毒株与流行毒株相似就预测疫苗会产生保护性免疫力,因为确实有经典株流行猪场免疫经典毒株疫苗后仍不能控制蓝耳病,反而在换用变异毒株疫苗后疫情逐渐得到缓解。目前猪群的蓝耳病带毒感染情况非常普遍,猪群接种蓝耳弱毒疫苗是预防和控制猪场蓝耳病的常用方法。蓝耳病弱毒疫苗能缩短感     

多毒株蓝耳病混合感染的防控案例

<正>本文报告了某猪场保育猪蓝耳病经典毒株、高致病性毒株和类NADC30毒株混合感染的防控案例。采用种猪群和断奶仔猪同时加药保健、种猪群和商品猪同时使用蓝立优和蓝净优组合免疫、加强生物安全措施和饲养管理等综合防控方案半年后,猪群稳定。表明蓝立优免疫后不仅可以抵抗蓝耳病经典毒株和高致病性毒株的感染,还可以抵抗类NADC30毒株的侵害。     

蓝耳病病毒类NADC30 毒株的免疫保护与防控策略

类NADC-30毒株打破了我国长期以来由经典毒株和高致病性毒株所组成的蓝耳病病毒的二元世界,并逐渐演变成为优势毒株.在此新形势下,本文综合了两项商品化蓝耳病疫苗的效果评估试验,得出结论:当前的蓝耳病疫苗免疫对于缩短类NADC-30毒株感染的临床发病时间、 改善增重水平确实存在一定作用,但其提供的免疫保护并不完全,免疫场仍然存在暴发类NADC-30毒株的风险.故猪场在使用疫苗的同时,仍然需要做好猪场选址与布局、 生物安全、 淘汰敏感种猪和隔离驯化后备猪方面的工作,以阻止或者降低类NADC-30毒株的暴发风险.对于暴发场,通过阻止发病猪群的病毒血症、 阻断怀孕母猪的垂直传播以及发病猪只的水平传播,并结合封场,淘汰敏感母猪,可将猪场损失降到最低.中国蓝耳病的根本解决之道是在有条件的区域开展蓝耳病的净化,给蓝耳病病毒毒株做减法,让猪场毒株种类越来越少.     

猪繁殖与呼吸综合征病毒一步法RT-PCR检测方法的建立及应用

为解决当前猪繁殖与呼吸综合征病毒毒株类型复杂、各毒株之间交叉免疫保护不佳的现状,本研究针对NSP2基因保守区域设计1对特异性引物,通过条件优化,建立一种能够快速区分经典株、高致病性毒株和NADC30-like毒株的检测方法。该方法与CSFV、PCV2、PRV、PEDV、TGEV无交叉反应。对不同毒株类型进行检测,结果显示该方法特异性强,能够将经典株、高致病性猪蓝耳病毒株和类NADC30株进行快速区分,为猪群快速区分PRRSV感染类型及疫苗的选择、使用提供科学防控依据。     

去年猪病回顾及今年猪病预测

1．1．1经典猪繁殖繁殖与呼吸综合征（蓝耳病）卷土重来。自从1995年我国有猪群感染蓝耳病以来，猪群的阳性率逐年增高。2004年就有专家惊呼“全国猪场一片蓝”12006年高致病性猪蓝耳病出现后．猪场都关注高致病性猪蓝耳病的危害．忽略了经典蓝耳病的存在，2008年许多母猪出现流产、死胎、木乃伊现象，实验室检测结果多数有蓝耳病病毒存在，     

猪蓝耳病疫苗免疫特点及免疫效果

猪蓝耳病已成为猪场主要疫病防控的病毒性疾病。疫苗免疫是当前防控的最佳手段,但是很多猪场通过疫苗免疫并未取得良好的临床效果,反而加重病原的传播,导致损失更加严重。为了寻找最佳的免疫效果,本文介绍了猪蓝耳病疫苗的基本情况;简述了猪蓝耳病疫苗免疫的特点:群体免疫接种而非个体,疫苗毒株之间交叉保护;说明了猪蓝耳病疫苗免疫的效果(降低猪圆环病毒、支原体的感染风险)及提高效果的方法:制定合理的免疫程序,选择疫苗毒株须母仔猪一致。     

浙江金华地区猪蓝耳病疫苗应用情况调查及免疫效果分析

对2012年5月—2014年5月浙江金华地区9个县市大、中和小规模猪场蓝耳病疫苗的使用和效果进行分析。结果显示:小规模猪场经典弱毒苗、灭活苗和高致病性蓝耳病弱毒苗均有使用,而中、大型规模猪场以高致病性弱毒疫苗为主;从免疫效果看,大型猪场抗体平均合格率(87%~95%)要高于同期小型(69%~90%)和中型猪场(68%~88%)。对免疫后猪只检测抗体水平,灭活疫苗抗体平均合格率为51%~54%,弱毒疫苗免疫抗体合格率为86%~98%;弱毒疫苗中高致病性毒株疫苗免疫的抗体合格率也明显高于经典毒株疫苗的水平。从不同日龄使用蓝耳疫苗的情况看,20~60日龄小猪的抗体合格率为75%,相较中猪(84%)和大猪(87%)明显偏低。在疫苗毒株的选择上,现阶段针对不同日龄的猪只主要采用高致病性弱毒株,其中以JXA1-R毒株的使用最为广泛(90%),其次是经典毒株的普通弱毒蓝耳疫苗,分别是CH-1R和VR-2332毒株。     

标记基因型猪繁殖与呼吸综合征重组病毒活疫苗的特点及应用关键技术施

蓝耳病是困扰全球养猪业的主要疾病之一。我国猪场蓝耳病病毒流行和毒株多样性更为复杂。市场上蓝耳疫苗的毒株多种多样,但是传统疫苗存在对不同毒株交叉保护力差,毒力返强等缺点。新型标记型基因工程蓝耳活疫苗(PC株),商品名为蓝立优,是通过反向遗传操作将蓝耳病毒经典毒株和高致病性毒株进行整合而成。试验室和田间试验证实,蓝立优对经典毒株和高致病性毒株均有保护力,同时可以改善由NADC30-like毒株造成的感染,提高生产成绩。另外,全国20余个猪场,7万多头猪只进行的田间应用显示,蓝立优有很好的安全性。科学的饲养管理有利于蓝耳病的防控。蓝立优是一个即安全又有效的新型标记基因型蓝耳活疫苗。     

天津株蓝耳病弱毒疫苗,您用对了吗？——中国蓝耳病流行现状及高致病性蓝耳病弱毒疫苗的研制

近年来,蓝耳病作为中国养猪业的龙头疫病,一直让养殖场饱受其害。目前对于蓝耳病的防控行业人士总离不开两个话题,一是蓝耳病是否需要免疫？如果需要免疫,又是哪些猪场需要免疫？二是到底选择哪种疫苗进行免疫？是政府招标疫苗还是商品化疫苗？是经典毒株疫苗还是高致病性毒株疫苗？     

天津株蓝耳病弱毒疫苗,您用对了吗?

<正>近年来,蓝耳病作为中国养猪业的龙头疫病,一直让养殖场饱受其害。目前对于蓝耳病的防控行业人士总离不开两个话题,一是蓝耳病是否需要免疫?如果需要免疫,又是哪些猪场需要免疫?二是到底选择哪种疫苗进行免疫?是政府招标疫苗还是商品化疫苗?是经典毒株疫苗还是高致病性毒株疫苗?我们先看美国猪场蓝耳病的情况。据资料报道,1996年之后     

种猪场防疫产房是关键

在规模化猪场，疾病的预防和控制比疾病治疗重要的多，即“以防为主，治疗为辅”，因而必须有非常严格的防疫制度，并且严格实施才能有效预防疾病的传人并最大限度降低猪场内的病原微生物，从而提高猪群的整体健康水平。如去年和今年，高致病性蓝耳病流行的情况下，如果防疫稍微有点疏忽漏洞，整个猪场就可能处于瘫痪状态或全军覆没。虽然我公司猪场没有受到高致病性蓝耳病的侵袭，不过在防疫上也投入了不少人力和物力，但那是值得的。     

当前猪场最为关注的两大疾病——监耳病与口蹄疫

<正>猪蓝耳病和口蹄疫一直是猪场关心和关注的话题,笔者针对这两个问题,结合给猪场做服务的临床体会做一简要的论述,供读者参考。1蓝耳病常见问题解答1.1在同一猪场是否需要同时免疫经典蓝耳病疫苗和高致病性蓝耳病疫苗?答:不需要。两种病毒尽管基因排列有差异,但靶细胞一致,由于占位效应的存在,同时感染经典和高致病性蓝耳病的可     

2008年猪病回顾及2009年猪病预测

一、蓝耳病发病率居高不下。（一）经典猪繁殖与呼吸综合征（蓝耳病）卷土重来。自从1995年我国有猪群感染蓝耳病以来,猪群的阳性率逐年增高,2004年就有专家惊呼“全国猪场一片蓝”！2006年高致病性猪蓝耳病出现后,猪场都关注高致病性猪蓝耳病的危害,忽略了经典蓝耳病的存在。今年许多母猪出现流产、死胎、木乃伊现象,实验室检测结果多数有蓝耳病病毒存在,     

胸腺损伤与猪蓝耳病防控

<正>猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)又称猪蓝耳病,它主要引起母猪繁殖障碍和生长育肥猪的呼吸道疾病,是一种严重危害全球养猪业的重要疫病。目前国内流行的猪蓝耳病毒株主要为PRRSV-2型(北美型),在我国又分为经典毒株和高致病性毒株,近年来又出现了类NADC-30毒株。猪蓝耳病病毒感染猪群之后,会引起严重的免疫抑制,特别是高致病性毒株感染后,会严重破坏仔猪中枢免疫器官——胸腺,导致骨髓干细胞流经胸腺时,     

不同类型猪蓝耳病疫苗的免疫探讨

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗免疫效果,选取19个规模猪场,分别使用蓝耳病国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病疫苗进行免疫,免疫1月后,采集免疫猪群的血清与全血样品,进行PRRSV病原学和免疫抗体检测,结果显示:国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、对照组抗体阳性率分别为86.40%、76.10%、36.70%、49.30%、31.17%。使用PRRS弱毒疫苗免疫组PRRSV变异株检出率较高,使用高致病性PRRS灭活疫苗免疫组PRRSV普通株检出率较高。此结果提示PRRS疫苗免疫后能产生一定的保护性抗体水平,但交叉免疫保护性较差。对于PRRS的防控,关键在于提高猪群PRRS抗体的水平与整齐度,同时加强饲养管理。     

猪瘟、口蹄疫和高致病性蓝耳病的免疫试验

自2006年以来,生猪高致病性猪蓝耳病疫情流行情况严重,给我国养猪业带来了沉重打击,严重影响了养猪业的健康发展,广大养猪户的生产积极性也受到了沉重打击.为有效控制生猪高致病性蓝耳病的流行,保障养猪业的健康稳定发展,2007年起农业部把生猪高致病性蓝耳病纳人强制免疫病种,要求对所有应免生猪进行强制免疫.有关研究表明,生猪高致病性蓝耳病疫苗的免疫对猪瘟疫苗的免疫效果有一定的影响(主要是会推迟猪瘟疫苗产生免疫抗体的时间).由于增加了高致病性猪蓝耳病的强制免疫,也加大了基层生猪防疫工作开展的工作量和难度,难以确保面上免疫的密度和免疫效果.为了寻找-个比较合理的猪病免疫程序,利于我市更好的开展生猪的防疫工作,确保面上的免疫密度和免疫效果,我们选择了-个规模猪场进行了猪瘟、口蹄疫和高致病性蓝耳病疫苗的免疫试验.     

影响高致病性猪蓝耳病疫苗免疫效果的原因与对策

1、免疫情况介绍 2007年6月中旬,我县大部分地区先后发生高致病性猪蓝耳病疫情,给生猪生产造成了严重影响.我们采取了以紧急免疫接种为主的综合性防控措施后疫情得到了基本控制.我们先后调入20万毫升高致病性猪蓝耳病疫苗,对疫区、受威胁区、交通干线、重点规模养殖场的生猪进行了免疫接种.从养殖户反馈的情况来看,免疫效果反映不尽相同.有部分猪场免疫后能产生较好的保护,如岘山乡彭家村某猪场,存栏猪50头,接种高致病性猪蓝耳病疫苗后,无一头猪发病;有部分猪场免疫效果不太理想,如西渡镇联胜村某猪场,存栏120头,接种后发病死亡90头;还有的猪场连续用普通蓝耳病疫苗、自家苗、高致病笥猪蓝耳病疫苗进行了二次以上的免疫接种,仍不能产生免疫保护,如台源镇某规模猪场,免疫接种三次后,仍发生了严重死猪现象.     

散养生猪免疫高致病性蓝耳病疫苗将获财政补助

6月11日下午，农业部召开新闻发布会，国家首席兽医官、农业部兽医局局长贾幼陵通报了我国当前高致病性猪蓝耳病防控的有关情况。会上获悉，高致病性猪蓝耳病疫苗目前已经向各地调拨了2000多万毫升。各地散养生猪免疫疫苗经费将获得中央财政补助。