共查询到20条相似文献,搜索用时 609 毫秒
1.
俄罗斯《林业报》2003年11月29日发表俄罗斯绿色和平组织协调员亚罗申科的文章指出,政府和国家杜马以及有关方面正在为修订俄罗斯森林法紧锣密鼓地工作,森林私有化问题受到特别关注。亚罗申科对俄罗斯森林私有化持怀疑态度。 相似文献
2.
俄罗斯《林业报》2007年2月20日发表莫伊谢耶夫院士论新森林法的文章。
经过3年的对峙和辩论,新森林法于2006年12月初在国家杜马和联邦会议获得通过,取代了1997年的旧法。自改革15年以来,这已是第3部森林法。新法实际并未通过科学论证,基本上是依照经济、发展、贸易部领导的意图,也即行政官僚的想法而付诸实施,既不考虑世界先进经验,[第一段] 相似文献
3.
4.
俄罗斯《林业报》2006年12月6日头版编辑部文章:新森林法违背了普京总统的愿望。文章指出,莫斯科“公报”认为,普京总统虽然反对森林私有化,但他签字批准了一个允许森林私有的森林法。[第一段] 相似文献
5.
俄罗斯《林业报》2005年6月18日头版发表一则由主编纳达列依什维利署名的新闻:普京明确建议杜马不要通过森林法现已形成的稿。 相似文献
6.
俄将修改实施了60年的森林分类方法(一) 总被引:1,自引:0,他引:1
在二次世界大战正酣时,1943年4月前苏联政府决定把全国森林资源划分为三大类,1997年的俄罗斯森林法仍确认森林分为三大类。莫伊谢耶夫院士为纪念森林分类60周年,2003年12月发表论文指出, 相似文献
7.
俄罗斯《林业》杂志2003年6期的文章指出,森林法修订稿正在国家杜马审议。由于人们已习惯于把森林资源划分为三类,因此保持三类林不变,但内容做了修改。 相似文献
8.
9.
日本《木材情报》2009年10月报道,俄罗斯林业动向近年来因原木出口税的提高及对中国木材出口而倍受关注。另一方面,俄罗斯于2007年实施了新的森林法,林业政策及森林管理框架发生很大变化。本文以哈巴罗夫斯克边疆区为主,简要介绍一下与政策相关的林产业动向,以窥见俄罗斯林业改革内容与实施情况之一斑。 相似文献
10.
俄罗斯《林业报))2005年4月30日报道:尽管俄罗斯社会各界极力批评、反对新森林法,但国家杜马于4月22日还是通过了新森林法修订稿的头读。《林业报》主编纳达列依什维利认为,新森林法遭众多学界权威、林学家、林业工作者、俄联邦主体和民间团体的反对,并非由于新森林法一无是处。 相似文献
11.
"俄罗斯具有林业资源开发以及木材深加工投资发展的条件,同时,俄罗斯新森林法的出台则更有利的帮助中国企业对俄投资合作."俄罗斯林务局副局长吉里亚耶夫在中俄投资政策咨询会上说. 相似文献
12.
13.
据Intar-Tass报道:俄罗斯总统普京在最近考察《真理报》报社时说:“我们不应该走森林私有化道路,我们不准备这样做。” 相似文献
14.
据莫斯科2005年4月22日消息,俄罗斯新森林法(议案)在国家杜马头读中通过,323票赞成,99票反对。与此同时,新森林法引发了国家杜马、木材行业官员、大中型木材产业部门的强烈争论。 相似文献
15.
8.世界森林的84%为公有,但私有化趋势正在继续。在过去的20年里,一些地区森林管理的发展趋势主要反映在森林所有权和使用权的变化上,如向社区赋权、决策权下放以及私营部门参与程度的提高,但是,世界大部分森林仍属于公有。各地区的情况差异较大,在北美洲、欧洲(除俄罗斯)、南美洲和大洋洲,私有林所占比例高于其他地区。 相似文献
16.
俄罗斯《林业报》2006年11月25日报道了“自由广播电台”记者马丽娜·卡特斯主持的“生活质量”节目,专论俄罗斯新森林法的前景。一些著名的环保人士参加了讨论。《林业报》用整整一个版面的篇幅介绍了座谈内容,结论是新森林法存活不了一年![第一段] 相似文献
17.
据俄罗斯新闻社2006年11月15日消息:俄罗斯国家杜马于11月8日三读通过了新森林法,同时决定新法于2007年1月1日起生效。新森林法虽然已正式通过,但仍给人留下许多悬念。 相似文献
18.
森林法修改是我国林业法制建设的大事,森林的概念是森林法的最重要、最基本的概念,下面从立法的角度谈谈森林概念及其相关问题。 相似文献
19.
俄三院士反对通过新森林法 总被引:1,自引:0,他引:1
俄罗斯《林业报》2005年3月12日头版头条发表以三院士署名的文章:“这样的森林法是不能通过的!”伊萨耶夫、莫伊谢耶夫、皮萨连科三院士指出:俄罗斯新森林法草案的编写已逾两年,送审俄罗斯杜马的稿已有20多个,最后一稿虽然不像头10个草案那样令人生厌,但起草人想强加于人的痕迹依然存在,其后果是危险的。 相似文献
20.
俄罗斯:林业局主席Valeriy Roshchupkin表示,2007年俄罗斯森林法的修正被证明是无效的,一些修改款项难以实施。此外,由于联邦与地区政府之间缺乏合作,导致人们对新立法机关缺乏了解。 相似文献