杉木高世代杂交子代生长与木材性状遗传分析

为揭示杉木高世代杂交子代生长与材性性状的遗传效应,选择优良的杂交组合,利用设置在浙江省开化县林场的4×5双因素交叉设计的杉木高世代杂交子代测定林,研究8年生杉木的生长性状、木材基本密度和树干碳含量,估算各性状一般配合力(GCA)/特殊配合力(SCA)效应值及相对重要性,分析遗传控制方式及性状间的相关性。结果表明：杉木树高、胸径、单株材积、木材基本密度、树干碳含量在杂交组合间均差异显著(P<0.05),含碳率在组合间差异不显著。父母本配合力分析显示,树高、胸径、单株材积、树干碳含量的母本效应均大于父本效应,C25-3母本效应最大,B109-3父本效应最大;杂交组合各性状均以加性基因效应控制为主,杉木高世代育种工作仍需注重亲本的选配。性状间相关性分析表明,树干碳含量与生长性状呈显著正相关,按10%的入选率,联合选择出3211和3215两个速生高固碳的杂交组合,单株材积较对照(CK)增加30.91%以上,树干碳含量较CK增加26.95%以上,而木材基本密度与生长性状呈弱相关或负相关,筛选出3218和3216两个木材性状优良的杂交组合,木材基本密度较CK增加2.17%以上。     

火炬松×加勒比松F_1代生长、树干通直度和基本密度遗传和配合力分析

松类杂种直到20世纪中期才开始被培育利用,如窄果松×辐射松(Pinus attenuata×P.radiata)、欧洲落叶松×日本落叶松(Larix decidua×L.kaempferi)等(Dungey,2001)。同时,松属种间的一些杂种在其亲本自然分布区外获得较大成功1)(Nikles,2000;Peter,1979;Khurana et al.,1998;Lopez-Upton,1999)。同样,引种到中国的火炬松     

湿地松生长规律研究

通过对曾都区湿地松人工林生长现状的调查,选取标准木进行树干解析,分析了湿地松胸径、树高和材积的生长规律。结果表明:该地区湿地松在前18a一直呈现快速生长的趋势,且还没有达到数量成熟龄,具有很强的生长潜力和培育价值。     

闽东高海拔山地湿地松生长研究

通过对闽东高海拔湿地松人工林生长现状的调查研究,选取不同海拔的标准木进行树干解析,分析湿地松的树高、胸径和材积的生长规律。结果表明,在700m以上的高海拔地区,随着海拔升高,湿地松生长明显下降;同时呈现前慢后快的生长趋势。     

马尾松巢式交配子代生长和木材基本密度遗传分析

以浙江淳安县富溪林场马尾松巢式交配设计的12年生遗传测定林为试材,分析其生长和木材基本密度等主要经济性状父本/母本效应和加性/显性效应。结果表明:除树干通直度外,不同杂交组合间、父本间以及相同父本不同母本间的生长与木材基本密度等存在显著的遗传差异。胸径、树高和单株材积及树干圆满度同时受到父本和母本效应的影响,且二者效应差异较小,而木材基本密度则主要受母本效应的影响,其母本效应是父本效应的1.56倍。马尾松胸径和木材基本密度以加性效应控制为主,显性效应次之,而树高、单株材积和树干圆满度几乎完全由加性效应控制,可依据亲本表现对其子代进行预测。然而比较分析发现,不同杂交组合和父本无性系其生长与木材基本密度的相关性较小,速生的杂交组合和父本无性系并不一定具有较低木材基本密度。各杂交组合生长表现与父本无性系GCA之间相关性不明显,但选配GCA高的父本无性系将会提高获得优良组合的机率。以干物质积累量和胸径等为选择指标,分别选出纸浆纤维材和锯材各10个优良杂交组合,及17个和13个优良单株。     

湿地松,火炬松生长性状的研究

湿地松(Pinus elliottii Engclm)火炬松(Pinus taeda L)是我国亚热带地区主要引种栽培速生用材树种,湿地松苗期生长快,生长高峰值:径生长在5～6年,在年生长周期内,树高有4次生长高峰,春梢生长量最大;胸径有3次生长高峰。火炬松苗期生长慢,但从造林第1年开始生长量大于湿地松,5年生时,树高,胸径,冠幅生长均出现高峰;年周期内,树高有5次生长高峰,以夏梢生长量最大,胸径有3次生长高峰。经与主要气象因子综合分析:温度是影响湿地松、火炬松生长量的主导因子,湿度是制约湿地松,火炬松发展的限制因子。     

巨桉子代测定林与引种改良策略的研究

在福建省华安县建立的巨桉子代测定林，包含代表全分布区的１５０个自由受粉家系。对树高、胸径、枝角和木材基本密度进行研究的结果表明，生长性状在家系间存在着极显著的遗传差异，木材基本密度在种源间和家系间都存在着显著的差异。     

火炬松半双列子代生长性状的配合力分析

对火炬松13年生6×6半双列子代进行测定,结果表明：组合间的树高、胸径、材积上的差异极显著,一般配合力效应亦然;树高生长主要受加性方差控制,而胸径和材积主要受显性方差控制;树高、胸径、材积的单株遗传力（广义和狭义）分别为介于0．35～0．45和0．09～0．27,家系遗传力分别为0．68～0．76和0．38～0．62;选出2个优良亲本和3个优良组合;利用优良亲本建立几个无性系的控制授粉种子园或单系种子园,是行之有效的良繁手段;而优良组合中的优良单株是入选高世代育种群体的理想材料。     

湿地松与加勒比松杂种第一和第二代木材基本密度比较

从湿地松×洪都拉斯加勒比松Ｆ１和Ｆ２各１５个家系中取样,测定和分析其木材基本密度发现,Ｆ１和Ｆ２木材全木芯基本密度的总平均值间没有显著差异,木材密度的变幅Ｆ２比Ｆ１的略大,而幼龄材与成熟材的基本密度之间的差异Ｆ２比Ｆ１小。     

湿地松×洪都拉斯加勒比松F1杂种的多性状综合评价

根据1块种植于广东省台山市红岭种子园的湿地松×洪都拉斯加勒比松F1杂种测定林的7年生数据,就杂种的生长量、树干通直度、分枝习性与湿地松、加勒比松进行了比较分析。结果表明,F1杂种的生长优势突出,树高、胸径、材积分别为9．18m、14．96cm、0．08645m^3,相对于湿地松、洪都拉斯加勒比松和古巴加勒比松种子园混合种的材积现实增益分别为315．23％、46．35％、114．89％。此外,杂种的树干通直度得分、冠幅、枝角、枝径、枝数分别为1．54分、3．45m、68．93°、1．84am、3．35条,其树干通直度得分与母本湿地松接近而显著低于父本洪都拉斯加勒比松,冠幅和枝径与父本相似而显著大于母本,枝角介于父、母本之间,枝数与父、母本没有显著差异。     

湿地松样本量大小对性状遗传力估算的影响

[目的]在保证遗传力估算精确度较高的前提下,探讨对已有湿地松测定群体遗传力评估最经济有效的调查取样数量(样本量),为遗传选择提供最佳的遗传参数和选择策略。[方法]以61个湿地松22年生半同胞家系的胸径、树高等生长性状和木材基本密度、弹性模量等材性性状测定值为试验数据,利用ASReml-R软件混合线性模型的限制性极大似然估计法(REML)估算各性状在不同参试样本量下的遗传力及其标准误。通过比较分析在不同样本量下各性状遗传力及其标准误估算值的收敛性,讨论样本量对性状遗传力估算的影响,进而确定各性状遗传力评估所需的最少样本量。[结果]对于61个湿地松自由授粉家系测定林,当测定的家系数少于39个或者随机测量的单株数小于600株时,估算的遗传力极不稳定,标准误偏大,随着样本容量或家系容量的增加其精度与准确性逐渐增加;遗传力较低的性状其遗传力估计所需样本量普遍大于遗传力较高的性状。[结论]对本研究的测定群体而言,要获得精确度较高的遗传力估算值,所需测定的湿地松家系数应该大于39个或者随机测量的单株数大于600株;由于材性性状遗传力相对较高,其需要测定的样本量可相对少一些。本文为大型用材树种遗传力估算提供了一个具有参考价值的实例研究,结果及相应的研究方法对于类似遗传测定群体遗传参数估算具有参考意义。     

马尾松测交系杂交子代生长性状遗传分析

利用设置在浙江省淳安县2份不同测交系交配设计子代遗传测定林材料,对马尾松生长性状进行遗传分析.结果表明:2份测定材料的树高、胸径和材积等生长性状的一般配合力(GCA)和特殊配合力(SCA)效应都极为显著.在材料Ⅰ(杂交亲本为随机选择)中,生长性状的遗传控制是以加性基因效应为主,显性基因效应次之;而材料Ⅱ(杂交亲本经过生长选择)中正好相反,显性基因效应起主导作用,加性基因效应次之.根据2份材料材积的GCA效应值,各选出4个优良母本和2个优良父本,而基于杂交组合材积配合力总效应值(TCA),2份材料各初选出10个优良杂交组合,其平均材积增益分别是测验群体的32.20%和33.90%,是对照的52.44%和103.69%.2份材料树高、胸径和材积的全同胞家系遗传力值很高,分别为0.881 9、0.917 3和0.920 4,与0.561 4、0.664 3和0.676 9,说明马尾松生长性状受较强的遗传控制.     

我国南方杂交松生长和材性的研究

对广东湛江 15年生和广西东门林场 7年生的杂交松试验林的生长和材性进行研究 ,结果表明 :广东湛江 15年生最优良杂交松组合 (正种加勒比松河 6×湿地松混合花粉 )的材积较对照正种加勒比松材积大 1.66倍 ;广西东门林场 7年生杂交松 (湿地松×洪都拉斯加勒比松 ) 3个家系的平均材积较湿地松 60个家系的大 2倍 ,最优良杂交松 (家系 62号 )的材积较湿地松大 2 .88倍。以上优良杂交松可分别在我国热带及南亚热带推广。杂交松的年轮平均密度和晚材率大致处于正种加勒比松和湿地松之间 ,年轮平均密度的差异主要是由于晚材率差异所致。 3种松木的变异模式都是从髓心起逐渐增高 ,到第 8～ 9年变化趋缓 ;杂交松在近树皮处的纤维长度介于两个亲本之间 ,近髓心处的纤维长度略大于两个亲本的纤维长度     

湿地松改良种子园无性系的遗传评价及新一轮育种亲本选择*

台山湿地松（Pinus elliottii）改良种子园营建于1988—1997 年,为评价该种子园无性系的遗传品质,项目组在种子园内采集无性系的自由授粉种子并营建子代测定林。文章根据1 块营建在台山市红岭种子园的湿地松子代测定林4、13、18 a 的生长性状数据,分析了改良种子园的现实增益,评价建园无性系的选择效果,选择新一轮的育种亲本,结果如下：3 个年份数据分析结果均显示,在生长量方面,改良种子园子代显著甚至极显著大于湿地松一代种子园子代,18 a 生时,树高、胸径、单株材积的平均现实增益分别为3.09%、4.70%、15.08%;根据单株材积育种值选择出优良亲本无性系6 个,其育种值介于0.050 5~0.186 1 m3,其中有5 个亲本无性系的遗传品质已得到多次验证,可以作为新一轮的育种亲本甚至是核心育种亲本;新选优树15 株,其单株材积育种值介于0.114 9~0.276 9 m3,可充实到新一轮的育种群体中。     

湿地松家系生长和材性遗传变异分析*

对广西南宁地区林科所引自津巴布韦１０年生的１０个湿地松家系的材性和生长因子进行了遗传变异分析。结果如下：（１）湿地松材性和生长因子都具有中等以上的家系遗传力，各因子家系间差异显著，特别是管胞长度、树高和材积指数家系间差异极显著，具有较大的遗传改良潜力。（２）基本密度与晚材率间具有中等程度的正向表型和遗传相关关系，与管胞长度为弱的负向表型相关和遗传相关；晚材率与管胞长度为弱的负向表型和遗传相关。生长性状间存在着极显著的正向表型和遗传型相关关系。基本密度和晚材率与生长因子间为弱的正向遗传相关；管胞长度与生长因子间具有弱的负向表型相关和极显著的负向遗传相关关系。（３）树高对湿地松材性具有较高的间接选择效应。     

杉木主要生长、材质性状遗传分析及家系选择

对 19年生杉木 8× 8半双列杂交试验林的树高、胸径、材积和木材基本密度这 4个主要生长和材质性状进行了测定和遗传分析 ,并采用指数选择法进行全同胞家系选择。结果表明 :4个主要生长和材质性状的一般配合力方差达极显著水平 ,且一般配合力方差分量占遗传方差的 75 %以上 ,即各性状的遗传控制方式均是基因加性效应起主要作用。 4个性状的广义遗传力和狭义遗传力分别为9.97%　 4 1.4 9%和 8.4 8%　 34.2 0 %。 3个生长性状之间遗传相关均为密切正相关 ,3个生长性状与木材密度之间则均为弱度遗传负相关。亲本连 5和高 37在 3个生长性状中表现出较高的一般配合力效应值 ,龙 5和龙 1在木材密度性状上表现出较高的一般配合力效应值。采用材积和木材密度两个性状 ,根据约束指数选择出 6个全同胞优良家系 ,它们在木材密度基本保持试验群体平均水平的情况下 ,材积比试验群体平均值大 2 2 .97%。     

我国湿地松抗松针褐斑病研究进展

湿地松松针褐斑病是我国南方松树上的重要病害，本文综合概述了我国自８０年初开始的湿地松抗松针褐斑病的研究，重点介绍了湿地松松针褐斑病的抗病选择和抗病机制的研究进展，并对这些研究作了分析评述，１２２株抗病单株已被收集，４ｈｍ＾２抗病湿地松种子园已在省建立，松针褐斑病的抗病机制也作了初步分析。