土壤结构改良剂对皖南旱地红壤水分特征的影响

[目的]研究土壤结构改良剂对皖南旱地红壤孔隙、容重及水分特征的影响,为皖南旱地红壤改良、提高土壤持水保水与抗旱保墒性能提供依据。[方法]采用硅藻土(通气性Si改良剂)、泡沫沙类改良剂(T20)和无机矿石类改良剂(G20)等3种土壤结构改良剂,设置1%,2%,5%与10%的4个添加比例,进行土壤物理性状与水分特征测试。[结果]硅藻土与T20均可显著降低土壤容重,而G20在添加5%与10%时才显著降低;硅藻土处理土壤毛管孔隙度由52.1%增加到91.3%,优于T20和G20;硅藻土与T20的吸湿系数与凋萎湿度随用量呈先增加而后下降,而G20则随添加量增加而增加;土壤的饱和持水量与田间持水量均随土壤结构改良剂添加量的增加而增加,以硅藻土增加最多,T20次之,G20最少。随改良剂用量增加,土壤有效水及难效水均呈增加趋势,其中,硅藻土处理的难效水增加量显著高于T20与G20处理。[结论]改良皖南旱地土壤水分需要根据改良剂材料的种类与用量来进行合理施加,必要时可以组合搭配使用,从而达到最优效果。     

土壤结构改良剂对土壤水动力学参数的影响

该文研究土壤结构改良剂对土壤水分动力学参数的影响。通过对试验数据进行初步分析后得出：加入土壤结构改良剂后，土壤饱和导水率有所提高；各处理的非饱和扩散率与对照相比，施加土壤结构改良剂的处理，在水平土柱试验中，远水端同一距离处土壤含水率要低于对照处理的含水率；土壤结构改良剂具有良好的吸水和保水性能，使得土壤的持水能力增强。在水势相同的情况下，与对照相比，施加土壤结构改良剂的土壤可保持更多的水分，并增加土壤中有效水含量。施加部位不同，土壤结构改良剂对土壤所持水分的含量也有较大差别，说明在实际应用中土壤结构改良剂的施用方法和施用深度也是影响土壤水分状况的一个较为重要的因素。     

应用水解聚丙烯腈改良黄绵土的效果研究

该文通过采用土壤结构改良剂水解聚丙烯腈处理黄绵土，以探讨幼林地土壤管理的有效措施，试验结果表明：土壤结构改良黄绵土的效果非常显著。它的使用促进了团粒结构的形成，降低土壤容重，提高土壤渗透性，而且在浓度为０．０５％￣０．４０％的范围内，对黄绵土的改良效果随其浓度的增大而升高。还初步表明：幼林地使用土壤结构改良剂，可提高土壤水分，因此，在劣质立地幼林抚育管理中应用土壤结构改良剂是适宜的。     

水解聚丙烯腈对土壤氮磷影响的初步研究

水解聚丙烯腈是一种土壤结构改良剂,它具有大量的活性功能基,如羧基(-COOH),胺基(-NH₂),酰胺基(-CONH₂)等等.这些活性功能基在溶液中离解,产生剩余价键,使聚合物离解成具有许多活性点的带电荷的离子.这种具有大量活性功能基的土壤结构改良剂,在土壤介质这一分散系统中,引起土壤胶体和金属离子发生一系列复杂的化学、物理化学、胶体化学变化和力学作用,使分散的土粒形成具有水稳性团粒结构的土壤,使土壤容重降低,土壤总孔隙度增加,有效地防止土壤板结龟裂^[2,3],对作物出苗和根系发育有良好的作用^[6].     

脱硫石膏与结构改良剂配合施用对龟裂碱土理化性状和水稻生长的影响

[目的]筛选出最适宜宁夏回族自治区银北灌区盐碱地水稻生长的土壤结构改良剂施用量,为中国同类型地区盐碱地的改良应用提供科学依据。[方法]设置田间定位试验,研究银北灌区龟裂碱土在施用不同剂量土壤结构改良剂(0,150,270,375kg/hm~2)与统一施用定量脱硫石膏(22.5t/hm~2)对土壤基本理化性质及水稻生长的影响。[结果]在施用不同剂量结构改良剂后,0—20cm土层的土层容重、全盐量和pH值呈降低趋势,总孔隙度和水稳性团聚体则呈增加趋势。在0—20cm土层,各处理改良效果均较显著,当深度大于40cm时,所有处理的改良效果不明显。施加改良剂增加了水稻的成活率、株高和产量,且各处理间均差异显著(p0.05)。[结论]脱硫石膏与结构改良剂配合施用能显著改善龟裂碱土理化性状,促进水稻成长。综合考虑经济因素,脱硫石膏(22.5t/hm~2)+土壤结构改良剂(270kg/hm~2)的施用量效果最佳。     

土壤结构改良剂对土壤结构和土壤侵蚀的影响

在英格兰桥北区（Ｂｒｉｄｇｎｏｒｔｈ）的壤质砂土上布置试验，研究最近研制出的４个土壤结构改良剂对土壤稳定性的作用。分析“Ａｇｒｉ－Ｓｃ”对土壤溅蚀作用的试验结果表明：经过３次重复施用“Ａｇｒｉ－Ｓｃ”，过２０个月后，“Ａｇｒｉ－Ｓｃ”处理的土壤平均溅蚀量可降低 １４．３％。用其它 ３种土壤结构改良剂（Ｓｏｉｌｔｅｘ、Ｈｕｍｕｓ、Ｋｉｗｉ Ｇｒｅｅｎ）做比较，发现这４种改良剂均可降低土壤密度，提高总孔隙度。然而，只有Ｓｏｉｌｔｅｘ和ＫｉｗｉＧｒｅｅｎ可使土壤结壳强度增加，施入“Ａｇｒｉ－ Ｓｃ”两次后可使团聚体的稳定性提高。结果证明，加入合成的土壤结构改良剂，通过不断改善土壤性质，通常能改变土壤结构，降低土壤可蚀性，有利于土壤保持。然而，这种有利的效果不易取得，需做进一步研究，以弄清改良剂的作用机制以及和土壤间的相互作用。     

几种土壤结构改良剂的制备及其效用

近年来不少地区土壤中有机质减少,土壤结构状态变劣,成为生产上极需解决的问题。改良土壤结构,除多施有机肥料^[3,4],种植牧草等措施外,施用以天然的有机物及无机物制备的,或人工合成的高分子有机化合物,也是很有效的办法^[1]。本文介绍了几种土壤结构改良剂的研制及其效应,初步证明施用土壤结构改良剂能有效地增加土壤中团粒结构,改善作物生长条件,有利于提高产量。     

国内外土壤结构改良剂的研究利用综述

土壤结构恶化、肥力低下是限制农业生产力发展的基本问题.围绕这一问题,人们对土壤结构改良剂进行了许多创造性的理论探索和实践应用.就目前土壤结构改良剂的发展状况、改良土壤的研究、使用方式和研究中存在的问题等4个方面作一总结.土壤结构改良剂可以作为未来农业提高农业生产力的重要手段.     

铁路切挖边坡创面人工土壤结构研究

<正>土壤结构的特性对农林业可持续发展极其重要,在土地资源日渐匮乏、土壤退化日趋严重的今天,把握土地利用方式以及土壤管理措施对土壤结构形成和演变的影响已成为土壤研究的重要课题。良好的土壤结构能够促进土壤水分有效性和养分循环,提高土壤生物多样性和植被覆盖度,降低土壤水蚀和风蚀强度[1]。在土壤结构体类型中,以团     

有机合成类土壤改良剂的制备及其对沙化土壤抗蚀性的改良效果

[目的] 探究以玉米芯、腐殖酸为原料制备纤维素基土壤结构改良剂对沙质土壤抗侵蚀性能的改良效果,为区域性水土流失治理工作提供科学参考。 [方法] 选择漆酶(Lac)和木素过氧化物酶(Lip)的单酶类型和双酶协同,设置3个酶活水平,2个玉米芯生物质添加处理,固定腐殖酸用量,通过水溶液聚合法制备纤维素基土壤改良剂。利用红外光谱对酶解产物及改良剂官能团进行表征,基于溶胀特性分析土壤保水持水能力和改良剂的网状特征,基于机械性和水稳性团聚体相关参数分析改良剂对沙质土壤抗蚀性的改良效果。 [结果] ①纤维素基土壤改良剂的吸纯水倍率为纯腐殖酸基改良剂的0.61～4.84倍。添加4 g漆酶(20 U)+木素过氧化物酶(20 U)酶解产物制备的土壤改良剂(LLP_3-4)的吸纯水倍率最高,为66.7 g/g。改良剂溶胀过程符合Schott二级动力学模型。 ②与CK相比,3种酶解方案制备的改良剂(Lac_3-4,Lip_3-4和LLP_3-4)1%添加处理,土壤的饱和持水量提高了20%～60%;LLP_3-4可使机械性大团聚体和水稳性大团聚体(粒径＞0.25 mm)含量分别增加了6倍和14倍,使土壤平均重量直径和几何平均直径分别增加了70.59%和46.67%,分形维数降低了21.36%。 [结论] 双酶预处理方案制备的纤维素基土壤改良剂可显著提升沙化土壤的保水持水能力及抗蚀性能。