基于GIS技术的梅岭国家森林公园景观生态敏感度评价

为科学评估梅岭国家森林公园的景观生态敏感性,对生态敏感区进行了等级分类,针对不同敏感区提出了相应的优化建议策略,为梅岭国家森林公园今后的生态规划建设提供参考。以梅岭国家森林公园为研究区域,选取森林公园的高程、坡度、坡向和水文四大因子作为评价指标,并利用遥感图像处理法和ArcGIS 10.6将四大因子叠加完成了研究区的生态敏感性的综合评价。结果表明：梅岭国家森林公园景观生态敏感度通过GIS的叠加分析,可以划分为高敏感区、中敏感区和低敏感区三个层次,高度敏感区主要分布在峰顶和两侧,低敏感区主要分布在梅岭山体脚下,其余区域为中敏感区,分别占森林公园总面积的32%、5%和63%。     

福州飞凤山奥体公园绿道景观视觉评价研究

以福州飞凤山奥体公园绿道为研究对象,按主客观相结合的方式对绿道中18个景点进行景观视觉综合评价。运用SBE法进行主观评价,应用GIS技术选取景观视觉敏感度、景观视觉吸收力和景观视觉生态因子进行AHP客观评价,综合主客观的评价结果,构建AHP客观评价-美景度主观偏好矩阵,将该公园视觉景观划分为4个区域,并提出相应的景观保护和规划建议。研究结果显示：观景桥、入口广场、步云台、综合广场、梯田花海、台地花园和极限运动场位于主客观评价均高的核心景观区,入云台、休闲茶室、观景亭和暮坡位于客观评价低和主观评价高的普通景观区,雨水花园位于主客观评价均低的次优先改造区,儿童活动区、曲波径、青少年生态科普馆、潋光园、认养种植园和石光园位于主观评价低和客观评价高的优先改造区。主客观矩阵分析结果,为景观保护等级的划分提供参考依据,同时也可以为城市绿道景观视觉评价体系提供技术支撑和科学实践依据。     

基于GIS的城市山地公园视觉景观评价技术及实证

城市山地公园不同于城市公园,也不同于森林公园,既具有原生山地植被类型,又有人为的公共空间的营造,具有一定特殊性。因此探讨基于GIS技术的城市山地公园视觉景观评价量化技术具有理论价值和实践意义。以福州金鸡山城市山地公园为实例,在中小尺度下对坡度、坡向、高程因子进行模拟,最后用GIS软件分析和问卷评分结果进行叠加分析,尝试其视觉景观评价技术。研究结果表明,景点4(叠石飞瀑)、10(飞虹桥)、15(晋安台)、19(栖霞台)的视觉景观较好,景点5(森林舞台)视觉景观最差,从而验证了GIS在中小尺度下,在城市山地公园视觉景观评价中应用的可行性,为类似区域的视觉景观评价技术提供参考和依据。     

基于AHP的巩义市海上桥村视觉景观评价研究

以河南省巩义市海上桥村为研究对象,以可视性、风景景观质量和视觉吸收力3个准则层和11个评价因子构建视觉景观评价体系,运用AHP层次分析法对数据进行处理,并对海上桥村视觉景观进行评价。结果显示,3个准则层权重值从高到低排序为可视性(0.539 6)>风景景观质量(0.297 0)>视觉吸收力(0.163 4)。海上桥村视觉景观综合评分为3.287 4,总体景观效果属于“一般”水平,评价等级为Ⅲ级。针对可视性、景观质量和视觉吸收力给出了优化措施。     

梅岭国家森林公园综合功能评价研究

以梅岭国家森林公园为研究对象,运用模糊数学理论和问卷调查方法,建立了3层21个指标的功能评价体系,对其6个方面的功能进行了模糊综合评价和贴近度分析。综合评价结果显示,梅岭国家森林公园的休闲游憩功能、自然保护功能、经济发展功能、社会发展功能评价相对较好,而文化保护功能、科学教育功能评价相对较差。根据对森林公园的各项功能次级指标进行贴近度分析,结果表明:森林公园在科学研究和学术影响、对外交流与合作、民风民俗、历史人文资源的保护、人口素质、餐饮购物等方面还需要改善和管理。最后根据以上得出的研究结果进行了讨论分析,并提出了相应建议。以供参考。     

福州国家森林公园视觉景观质量评价

为科学量化福州森林公园景观美质,文章结合视觉管理评价法(VMS)和景观美景度评价法(SBE)进行视觉景观评价。结果表明:1)VMS法对地形、色彩等因子评估,得出登山步道区景观美质最高,水景区景观美质较低;对观赏者、景观因子评价,得出人工设施区、专类园区景观敏感度较高,森林保育区景观敏感度最低;对坡度、植被、土地评估,得到人工设施区、溪谷区视觉接受度最高,保育区视觉接受度最低。2)SBE法评估得出溪谷区景观美质最高,保育区美质较低。3)VMS法与SBE法对景观美质评估及专家对景观敏感度的评价,加权得出登山道、专类园区视觉品质最高,而保育区视觉品质最低。建议重点发展人文区,大力开发人工设施区;对水景区进行修饰,对步道区及专类园区进行部分保留,其余均保留。     

滇东南博吉金国家森林公园旅游资源评价研究

以博吉金国家森林公园为例,通过实地考察和分析,选取景观资源质量、环境条件、资源开发建设条件3方面的7个属性,23个指标因子,构建博吉金国家森林公园旅游资源评价指标体系,基于AHP法对旅游资源进行定量评价,总结公园旅游资源开发的优劣势。结果表明,公园内的旅游资源分属8个主类、31个亚类和114个基本类型,分别占全国旅游资源主类、亚类、基本类型的100%、100%和73.55%,说明公园内景观类型丰富;对博吉金旅游资源评价有重要影响的综合层因子为"景观资源质量",准则层因子为"自然属性",指标层因子为"与附近景点的异同",说明要提高博吉金国家森林公园的旅游地位,应注重公园自身独特资源的挖掘,保持旅游资源的自然属性,避免旅游地景观均质化、模式化,同时加大资金投入,科学规划,完善基础设施。     

景观视觉廊道评价初探——以惠州西湖风景名胜区为例

景观视觉廊道评价是一种评价景区景观质量的方法。景观规划师可根据评价结果有的放矢保留景区优良景观地段,改善差劣景观地段。文章中探讨的景观视觉廊道评价方法有两种:双要素叠加法和相关因子加减法。双要素叠加法是将景观要素分为自然景观和非自然景观两个要素进行综合评价,多用于背景开阔的景区。相关因子加减法是将景区景观和背景景观相剥离,在景区景观评价的基础上,再进行背景相关因子修正。这种方法适用于背景复杂,建筑物密集的景区。以惠州西湖风景名胜区为例,用相关因子加减法进行景观视觉廊道评价,并将结果绘制成图,形成与景区地图相对应的景观视觉廊道分级图。     

八达岭国家森林公园景点评价研究

八达岭国家森林公园包括红叶岭、丁香谷和青龙谷3个景区,分布各类景点35处,其中自然景源28处,人文景源7处。该文通过实地游览,调研3个景区最佳游览路线的景点分布情况,将景点景观度划分为极优、优、良、中、差5个等级。在游客调查问卷的基础上,利用模糊综合评价法进行景点评价。评价结果表明:红叶岭景区景点景观度为优,景点布局合理、重点突出,游览效果最好;丁香谷和青龙谷景区景点景观度为良,景点分布不均衡,影响了游览效果,需要改进;八达岭国家森林公园总体景点景观度为良,应继续开发有较高观赏价值的景点,提高公园整体景观水平。     

梅岭风景区美化彩化珍贵化树种综合评价体系构建

对美化彩化珍贵化(三化)树种进行综合评价可以为风景区森林景观建设提供参考依据。文章以梅岭风景区为例,对60个树种进行调查统计与数据分析,基于层次分析法,选取生物学特性、节约性、景观性、生态性和文化性等5个准则层和18个评价因子构建梅岭风景区美化彩化珍贵化树种综合评价体系,对60个树种进行评价打分,按照得分将树种划分为3个等级,旨在优选出适合梅岭风景区的三化树种。结果表明：5个准则层中,生物学特性所占权重最大,对树种选择起到制约性作用;18个评价因子中,适应性、保护等级、养护成本、叶形、叶色、降温增湿效应是影响美化彩化珍贵化树种的主要指标;综合评价等级为I级的树种,因抗逆性强、树形高、树冠大、枝叶密、有色变,其综合评分最高。由此可见,梅岭风景区优选三化树种的评价准则是：以生物学特性为基础,以节约性为前提,满足树种的景观性。