Biological factors influencing the transmission of potato leafroll virus by different aphid species

Summary Macrosiphum euphorbiae, collected in the field from potato plants infected with potato leafroll virus (PLRV), transmitted the virus to fewer potato plants in a field trial than did laboratory-rearedMyzus persicae. In the laboratory,M. persicae was the only efficient vector of PLRV fromPhysalis floridana seedlings, potato sprouts or excised leaves toP. floridana. Two clones ofM. euphorbiae and one clone ofAulacorthum solani transmitted PLRV from infected potato plants toNicotiana clevelandii as effeciently asM. persicae but a clone ofAphis gossypii was an inefficient PLRV vector. An isolate of PLRV, whichM. persicae transmitted inefficiently from potato toN. clevelandii, was also transmitted inefficiently byM. euphorbiae andA. solani.     

The infection pressure of potato leafroll virus and potato virus Y in relation to aphid populations in Cyprus

Summary The infection pressure of two viruses, potato leafroll (PLRV) and potato virus Y (PVY), both common in seed potatoes grown in Cyprus, was determined in three experiments in 1982–83. Virus-free bait plants, of potato and four other species, were exposed weekly to field infection during the growing season (March–June), and then returned to an aphid-free glasshouse for symptom expression. Only tobacco plants produced clear symptoms enabling reliable assessment of PVY infection pressure. When assessed with ELISA or by tuber indexing, the potato plants were efficient baits for both viruses whose infection period commenced at emergence (mid March to early April) and ended within 6–7 weeks. The seasonal trend of aphid populations, determined with Moericke traps or 100-leaf counts, correspond to that of virus spread. Correlation and regression analysis of aphid and virus data implicated the alate form ofMyzus persicae as the principal vector of both viruses.     

Resistance of potato clones to the green peach aphid and potato leafroll virus

During 1980 and 1981 potato cultivars and breeding selections, including cultivated species and their hybrid derivatives, were evaluated for resistance to the green peach aphid (GPA),Myzus persicae (Sulzer), and to potato leafroll virus (PLRV). Criteria used were the number of aphids which colonized the clones in free choice field experiments and the number of plants derived from these experiments which showed symptoms of PLRV infection. Generally, greater resistance to GPA was found inSolarium tuberosum gp.andigena selections and hybrids than in gp.tuberosum cultivars. There were approximately fourfold differences in season-mean GPA levels among the clones tested each year. Forty-two families, representing a cross-section of the USDA breeding populations at the University of Idaho Research and Extension Center, Aberdeen, showed a similar range in colonization levels. Resistance to GPA colonization appeared to be more prevalent in gp.andigena, gp.phureja, and gp.stenotonum derivatives. There was a weak positive correlation (r² = .34, P = .01) between foliar total glycoalkaloids and season-mean GPA colonization levels for six clones representing the range of observed resistance to GPA. Resistance to GPA colonization was apparently not directly related to resistance to PLRV infection. Katahdin, for example, was relatively susceptible to GPA colonization but very resistant to PLRV infection whereas selection A69657-4 (gp.andigena) was among the most resistant to GPA colonization but among the more susceptible to PLRV infection. Breeding for resistance to GPA colonization therefore may not be as promising for PLRV control as developing PLRV resistant cultivars.     

The relative efficiency of some aphid species as vectors of potato virus Yo (PVYo)

Summary The relative efficiency of 7 aphid species as vectors of potato virus Y^o (PVY^o) was investigated. Winged aphids of one species were released in a net cage containing PVY^o-infected potato plants as a virus source and healthy young potato plants as test plants. After 35 hours the glasshouse chamber was fumigated and the young plants tested for PVY^o by ELISA at 10-days intervals.Myzus persicae andAcyrthosiphon pisum were the most effective vectors, infecting 26 and 25% of the test plants, respectively.Aphis fabae, Aphis nasturtii andRhopalosiphum padi infected only 1–7% test plants.Sitobion avenae andBrevicoryne brassicae did not transmit PVY^o. Relative ‘efficiency factors’ are suggested from these and other results.

---

Zusammenfassung Um die relative Wirksamkeit einiger Blattlausarten als Vektoren für PVY^o zu untersuchen, wurden Versuche in den Jahren 1980 und 1981 durchgeführt. Geflügelte Blattl?use einer Art wurden in einem Netzk?fig (Bodenfl?che 1 m², H?he 0,5 m) ausgesetzt, in dem gesunde junge Kartoffelpflanzen und als Virusquelle PVY^o-infizierte Kartoffelpflanzen standen. Die K?fige befanden sich in einem Gew?chshaus mit künstlichem Licht als Erg?nzung zum Sonnenschein. Die durchschnittliche Tagesl?nge betrug 17 Stunden (16–18) und die durchschnittliche Temperatur 25°C (16–18°C) 35 Stunden nach dem Aussetzen wurden die Gew?chshauskabinen ger?uchert und die jungen Kartoffelpflanzen in 10-t?gigem Abstand mit ELISA auf das Vorhandensein von PVY^o geprüft. In ungef?hr 90 Versuchen wurden folgende Blattlausarten getestet:Myzus persicae, Acyrthosiphon pisum, Aphis fabae, Aphis nasturtii, Rhopalosiphum padi, Brevicoryne brassicae undSitobion avenae. Als wirksamste Vektoren mit Infektionserfolgen von 26 bzw. 25% der Testpflanzen erwiesen sichM. persicae undA. pisum. Weniger wirksam mit 1–7% Infektionserfolgen warenA. fabae, A. nasturtii undR. padi, w?hrendS avenae undB. brassicae PVY^o überhaupt nicht übertrugen (Tab. 1). Entsprechend diesen und anderen Ergebnissen werden für die 7 geprüften Blattlausarten ‘Wirksamkeitsfaktoren’ vorgeschlagen. Die h?chsten Faktoren wurdenM. persicae undA. pisum mit 1,0 bzw. 0,8 gegeben. Bei den anderen virusübertragenden Blattlausarten liegen die Wirksamkeitsfaktoren zwischen 0,3 und 0,1. Die Zeit zwischen dem Versuchsbeginn und der Auffindung von PVY^o im Saft der oberen Bl?tter der Testpflanzen betrug ca. 4 Wochen. Wenn PVY^o mit ELISA in den Kartoffelbl?ttern entdeckt werden kann, ist die Konzentration wahrscheinlich hoch genug, um den Blattl?usen die Virusaufnahme durch kurzfristige Einstiche in infizierte Pflanzen zu erm?glichen und es dann auf gesunde Pflanzen zu. übertragen. Diese Ergebnisse scheinen mit denen von Beemster (1979) übereinzustimmen, wobeiM. persicae 4 Wochen nach der Inokulation PVY^N von nicht inokulierten Spitzenbl?ttern aufnehmen konnte. Betrachtet man die Gefahr der Virusausbreitung, so ist sowohl die H?ufigkeit als auch die relative Wirksamkeit der verschiedenen Blattlausarten als Vektoren für PVY wichtig. Darüber hinaus spielt die Zeit von der Inokulation bis zu dem Moment, wo die Pflanze wiederum als Infektionsquelle dienen kann, eine bedeutende Rolle. Für die Entwicklung von Prognosemethoden w?ren bessere Kenntnisse über Virusvektoren, vor allem für nicht-persistente Viren, sehr hilfreich.

---

Résumé En 1980–1981, des expériences ont porté sur l'efficacité relative de certaines espèces de pucerons en tant que vecteurs du virus PVY^o. Des pucerons ailés ont été lachés dans une cage appropriée (surface de base 1 m², hauteur 0,5 m) sous laquelle des plantes atteintes du virus PVY^o sont placées avec témoins sains. Les expériences ont lieu sous serre avec un complément de luminosité par éclairage artificiel. La longueur moyenne de jour est 17 heures (16–18) et la température moyenne +25°C (16–28°C). Après 35 heures, une fumigation est réalisée puis des test ELISA sont effectués à 10 jours d'intervalle sur les jeunes plantes. Environ 20 expériences ont été ainsi menées et les espèces de pucerons testés ont été les suivants:Myzus persicae, Acyrthosiphon pisum, Aphis fabae, Aphis nasturtii, Rhopalosiphum padi, Brevicoryne brassicae etSitobion avenae. M. persicae etA. pisum sont les plus efficaces vecteurs de PVY^o, contaminant respectivement 26 et 25 pour cent des témoins.A. fabae, A. nasturtii et R. padi le sont moins avec 1 à 7 pour cent de plantes contaminées etS. avenae etB. brassicae ne transmettent aucunement le virus (tableau 1). Des facteurs ‘d'éfficacité’ relative sont accordés aux sept espèces de pucerons étudiées, en fonction d'autres résultats et de ceux-ci. Les plus élevées se rapportent àM. persicae etA. pisum, respectivement 1,0 et 0,8. Des facteurs compris entre 0,3 et 0,1 sont donnés aux autres espèces de pucerons transmettant le virus. La détection du virus PVY^o est réalisée 4 semaines après la mise en place de l'expérience, à partir du jus prélevé sur les feuilles supérieures des plantes testées. Si le virus est détecté par la méthode ELISA dans les feuilles des pommes de terre, la concentration du virus est probablement suffisante pour tester les pucerons au niveau de l'acquisition des virus à partir de plantes déjà contaminées et leur transmission à des plantes saines. Ces résultats semblent corroborer ceux de Beemster (1979), oùM. persicae pouvait acquérir PVY^N après 4 semaines à partir des feuilles supérieures non-inoculèes de plantes préalablement contaminées. La fréquence et l'éfficacité relative de différentes espèces de pucerons en tant que vecteurs de PVY sont importants à prendre en compte dans le risque de transmission du virus. De plus, la durée entre la contamination et le moment où la plante de pomme de terre peut agir comme source d'infection est un facteur important. Une meilleure connaissance des vecteurs des virus, notamment des virus non persistants, serait très utile à l'avenir, pour développer des méthodes d'avertissements.

     

Field assessment of the relative importance of different aphid species in the transmission of potato virus Y

Summary Flying aphids were trapped throughout the summer on a vertical net downwind of a plot of PVY-infected potato plants. Of 6769 individuals caught, 165 transmitted PVY to tobacco test seedlings. Of 119 species or species groups caught, 20 were found to be vectors of which nine had not been recorded previously.Brachycaudus helichrysi, Myzus persicae, Phorodon humuli andAphis species accounted for 90% of transmissions andB. helichrysi alone for 52% of transmissions. The prospects of using this information to assess the amount of virus spread in a potato crop and of forecasting the timing and abundance of the main vectors are discussed.

---

Zusammenfassung Im Abwind einer Parzelle mit PVY-infizierten Kartoffelpflanzen (7% PVY^O, 4% PVY^N, 89% beide) wurden fliegende Blattl?use in zwei vertikalen Netzen (4,4 m × 1,4 m mit hexagonalen L?chern mit 1,5 mm Durchmesser) gefangen und anschliessend auf Tabaks?mlinge überführt, um zu prüfen, ob sie PVY übertragen. Die Blattl?use wurden vom 8. Juni bis zum 8. August 1984 normalerweise an einem Tag pro Woche von 10 bis 17 Uhr gefangen. Im Laufe von 12 Fangtagen wurden 6769 sachte 52% der übertragungen bei nur 15% der totalen Fangzahl (Tab. 3).B. helichrysi mitMyzus persicae, Phorodon humuli und Species des GenusAphis ergaben sich als 90% der übertragenden Individuen bei nur 32% der gefangenen Proben. Acht Prozent der gefangenenB. helichrysi waren übertr?ger, dagegen nur 4,7% vonM. persicae. B. helichrysi k?nnte als Vektor besonders wichtig sein, weil sie in der Vegetationszeit Blattl?use von 119 Species oder Speciesgruppen gefangen, von denen 165 (2,44%) Tabak mit PVY inokulierten (Tab. 1). 133 Blattl?use übertrugen PVY^O und 32 übertrugen PVY^N (und m?glicherweise auch PVY^O). 20 Species oder Speciesgruppen waren Vektoren, von denen 9 (Cryptomyzus ballotae, Hyperomyzus lactucae, Metopolophium festucae, Myzus ligustri, M. myosotidis, Myzaphis rosarum, Sitobion avenae, S. fragariae undUroleucon spp.) erstmalig beschriebene Vektoren sind.Brachycaudus helichrysi verurfrüh auftritt (Tab. 2), wenn die Pflanzen am anf?lligsten sind und die Virus-Translokation zu den Knollen am schnellsten stattfindet. Die Aussichten zum Gebrauch dieser Information zur Absch?tzung des Aufbaues von Virusbefall im Bestand und die Aussichten für eine Vorhersage der Menge der wichtigsten Vektoren werden diskutiert. Es ist dringend erforderlich, die Biologie vonB. helichrysi zu untersuchen.

---

Résumé Deux filets verticaux (4,40 m × 1,40 m à mailles héxagonales de 1,5 mm de diamètre) sont placés face au vent pour la capture des pucerons dans une parcelle de plants de pommes de terre contaminés par PVY (7% PVY^O, 4% PVY^N, 89% par les deux) puis les pucerons sont transferrés sur des plantules de tabac en milieu clos pour tester la transmission de PVY. Les captures de pucerons ont eu lieu du 8 juin au 8 ao?t 1984, en général à raison d'un journée par semaine, de 10 heures à 17 heures. Pendant les 12 premiers jours, 6769 pucerons de 119 espèces ou groupes d'espèces ont été capturés, les plantules de tabac ayant été inoculées par PVY avec 165 pucerons (2,44%) (tabl. 1). 133 pucerons étaient vecteurs de PVY^O et 32 de PVY^N (et probablement PVY^O). 20 espèces ou groupes d'espèces étaient des vecteurs dont 9 récemment enregistrés (Cryptomyzus ballotae, Hyperomyzus lactucae, Metopolophium festucae, Myzus ligustri, M. myosotidis, Myzaphis rosarum, Sitobion avenae, S. fragariae etUroleucon spp.).Brachycaudus helichrysi représentait 52% des transmissions mais seulement 15% du total capturé (tabl. 3).B. helichrysi, Myzus persicae, Phorodon humuli et les espèces du gèneAphis représentaient 90% des transmissions et 32% des captures seulement. 8,0% deB. helichrysi capturé a transmis le virus contre, 4,7% pourM. persicae. B. helichrysi peut être particulièrement important comme vecteur dans la mesure ou il appara?t t?t en saison (tabl. 2) lorsque les plantes sont très sensibles et la translocation di virus aux tubercules la plus rapide. Les perspectives à partir de cette connaissance sont discutées en vue d'analyser l'évolution du virus dans une culture et les prévisions de l'abondance des plus importants vecteurs. Une plus grande connaissance de la biologie deB. helichrysi devient urgente.

     

Potato leafroll virus and potato virus Y in seed potatoes used to plant the North Carolina crop

Incidence of potato leafroll virus (PLRV) and potato virus Y (PVY) was determined in seed potatoes (Solatium tuberosum) from Canada, Maine, Minnesota, New York, North Dakota, Nebraska, Pennsylvania, and Wisconsin used to plant the North Carolina crop in 1977, 1978 and 1979. Incidence of PLRV ranged from 0–5.2% (X = 0.57%) and for PVY from 0-5.6% (X = 0.62%) from all sources (112 seed lots). All PVY isolates (177) tested from potato caused a very mild veinbanding and mottling onNicotiana tabacum cultivars NC 95 and NC 2326. No serological difference was detected between these isolates and the common strain of PVY from tobacco in North Carolina. Essentially no spread of PVY occurred in three potato fields observed each year of the study.     

Volunteer potatoes as a source of potato leafroll virus and potato virus X

Volunteer potatoes were investigated as infection sources for potato leafroll virus (PLRV) and potato virus X (PVX) in a high elevation seed potato growing area of eastern Idaho. Population densities ofMyzus persicae were assessed. Percentage of PLRV and PVX infection of the volunteers and seed potato crops was determined, as well as density of volunteers and certain parameters of volunteer growth and reproduction. Volunteers apparently harbored no more PLRV than the potato crop from which they originated. But they were found to be an important reservoir of PVX with the infection increasing as much as 12.43% in one year. No aphids capable of transmitting PLRV were found although one species that can transmit potato virus Y was recorded. The mean density of volunteers varied from 0 to 84,880 stems/ha. The number of tubers remaining in the field after harvest and winter weather conditions appeared to be the only factors affecting volunteer density. Volunteer plants arising from seed pieces at an average depth of 6.1 cm were found to set an average of 2.1 new tubers per plant at an average depth of 4.0 cm. These results suggest that volunteer potatoes are a significant source of PVX infection in subsequent seed potato crops.     

Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for the detection of potato leafroll virus and potato virus Y in potato tubers after artificial break of dormancy

Summary Conditions necessary for the detection of potato leafroll virus (PLRV) and potato virus Y (PVY) in tubers from primary and secondary infected plants were investigated. Tubers were analysed before and after breaking dormancy by rindite treatment. PLRV was reliably detected indormant tubers whereas PVY was readily detected only when tubers had been rindite-treated and held for two to three weeks at 22°C and high humidity in the dark. PLRV occurred in higher concentration at the heel end than at the rose end of infected tubers and the concentration remained nearly unchanged during the experimental period of 35 days, whereas PVY was found to be more concentrated at the rose end and was rapidly accumulating in the tubers after the break of dormancy. In dormant tubers PVY concentration dropped during storage at 22°C. The use of ELISA for tuber indexing is discussed.     

The relation between aphid flights and the spread of potato virus YN (PVYN) in the Netherlands

Summary In the Netherlands early haulm destruction is the main method of preventing excessive spread of virus diseases in seed potato crops. When potato leaf roll virus was the principal problem, the time of haulm destruction was determined by the flight ofMyzus persicae (Sulzer), studied with the aid of Moericke yellow water traps. As potato virus Y^N became a problem and other aphid species interfered, the interpretation of aphid flights became difficult. An attempt is made to quantify total aphid flight activity in terms of risk to the crop. By attributing relative efficiency factors to 9 vector species and considering their flights as recorded with suction traps, values of vector-pressure are obtained that correlate well with weekly infection of bait plants. If accumulated vector pressures are compared with the flights ofM. persicae as recorded with Moericke traps during 1970–1979, it appears that during 6 of these years the critical periods of both systems coincide. However, in 1974 and 1976 much potential vector threat occurred before the start of the flight ofM. persicae. Suggestions are made as to how to apply the method in practice. A semi-popular account of this paper has appeared in Dutch inGewasbescherming 12 (1981) 57–71.     

Reevaluation of the potato aphid,Macrosiphum euphorbiae (Thomas), as vector of potato virus Y

The effectiveness of the potato aphid,Macrosiphum euphorbiae (Thomas), to transmit potato virus Y (PVY) to potato has generally been overestimated because tobacco has been used as the indicator host. Our results demonstrate that, although apterousM. euphorbiae can acquire PVY from potato and tobacco plants and transmit it to tobacco plants, it does not readily transmit it to potato plants. Alatae only transmitted the virus to 4.5% of potato plants. This relative inability to transmit the virus to potato seems independent of potato cultivar. Results suggest that the role of the potato aphid in the spread of PVY in potatoes may be negligible.     

Overwintering and monitoring of potato leafroll virus in some wild crucifers

A potato leafroll virus (PLRV) isolate has been successfully transmitted to and recovered from two wild crucifers,Sisymbrium altissimum L. (Jim Hill or tumble mustard) andCapsella. bursa-pastoris (L.) Medic. (shepherd’s purse) by the green peach aphid (GPA),Myzus persicae (Sulzer). Virus antigen in both plant species was found to be higher in root tissue than in foliar tissue, based on enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) determinations.C. bursa-pastoris was apparently a relatively poorer source of inoculum for the GPA thanS. altissimum. Using two geographically-separated biotypes ofC. bursa-pastoris, a Washington biotype was found to contain higher antigen titer in both leaf and root tissue than a California biotype, as determined by ELISA. Field studies demonstrated that both weed species can serve as overwintering sources of PLRV     

Spread of potato virus Y (PVY) in relation to aphid population trends in potato fields in Israel

Summary Test of field spread of potato virus Y (PVY) were carried out in the coastal plain of Israel during the autumn growing seasons of 1964 and 1965. These included twice-weekly samplings of the winged aphid population. PVY-infected tubers of the varietyUp-to-Date, were planted at predetermined points in a trial plot, simultaneously with PVY-free ones. Virus spread to progeny was determined by indexing plants grown from tubers that had been collected at different distances from the infector plants. In 1965, a fair correlation was established between the incidence of naturally-spread PVY and distance from the source of inoculum. In 1964, however, the number of aphids trapped were exceptionally high, resulting in a PVY incidence more than double that of 1965 but with practically no apparent relation to the distance from the infector plants. This can be partly explained by the additional infection arising from sources outside the trial plot through the activity of an increased number of vector individuals.

---

Zusammenfassung Im Anschluss an Studien über die Feldausbreitung von PVY, die vor 7 Jahren begannen, wurden in der Küstenzone von Israel w?hrend der zwei Herbstanbauperioden 1964 und 1965 besondere Untersuchungen angestellt. Halbw?chentlich wurden die geflügelten Individuen der Familie Aphididae in der Versuchsparzelle mit Hilfe der Moericke-Falle gesammelt. Vom gesamten Fang wurde nurMyzus persicae identifiziert, da diese Art der Hauptübertr?ger des PVY in Israel ist. Knollen der SorteUp-to-Date, mit dem gew?hnlichen Isolat von PVY infiziert, wurden an vorher bestimmten Stellen der Versuchsparzelle gleichzeitig mit PVY-freien Knollen gepflanzt (Abb. 1) Das Auftreten des Virus auf Knollen der neuen Generation wurde auf folgende Weise festgestellt: Knollen, die in verschiedenen Entfernungen von der Inokulumquelle gesammelt wurden, wurden in der Augenstecklingsprüfung nicht nur visuell beurteilt, sondern auch im A6-Test (Einreiben von Blattsaft) und mittels verschiedenen Testpflanzen überprüft. Zu diesem Zweeke wurden Stecklinge unter insektenfreien Bedingungen angezogen. Im Herbst 1965, wie auch in den Frühjahren 1960 und 1961 und im Winter 1961 (Zimmerman-Gries undNitzany, 1964), wurde eine ziemlich gute Korrelation zwischen Feldauftreten des PVY und der Entfernung von der Inokulumquelle beobachtet (Abb. 2). Im Jahre 1964 waren die Fallenergebnisse aussergew?hnlich gross. Dies nun verursachte ein mehr als doppelt so starkes Auftreten von PVY wie im Jahre 1965, und dies stand praktisch in keiner augenscheinlichen Wechselbeziehung zur Entfernung von der ausgepflanzten Inokulumquelle (Abb. 2). Das Verwischen eines solchen Korrelationsbildes im Jahre 1964 wird teilweise durch die weitere Ansteckung erkl?rt, die, von Quellen ausserhalb der Versuchsparzellen kommend, durch die vermehrte Zahl von übertr?gerindividuen (Abb. 3), die im Felde vorhanden waren, verursacht wurde.

---

Résumé Des recherches particulières ont été effectuées dans la zone c?tière d'Isra?l durant les deux saisons automnales de culture 1964 et 1965, en jonction à des études sur la propagation au champ du PVY qui débutèrent il y a sept ans. Les individus ailés de la famille des Aphides étaient récoltés dans les parcelles d'essais deux fois par semaine, au moyen de pièges de Moericke. Parmi toutes les captures seuls les puceronsMyzus persicae étaient identifiés, puisque cette espèce est le principal transmetteur du PVY en Isra?l. Des tubercules de la variétéUp-to-Date, infectés avec l'isolat ordinaire de PVY, ont été plantés à des emplacements déterminés à l'avance dans la parcelle d'essais en même temps que les tubercules libres de PVY (Fig. 1). La présence du virus sur les tubercules de la génération suivante fut déterminée de la fa?on suivante: aux tubercules récoltes à diverses distances de la source d'infection était appliqué le test de bouture d'oeil de même que le test sur folioles détachées de l'hybride pomme de terre A6, comme aussi sur une séric de plantes-test. Pour la réussite de l'épreuve les pousses de tubercules étaient élevées dans des conditions libres de pucerons. En automne 1965, comme au printemps 1960 et 1961, et en hiver 1961 (Zimmerman-Gries etNitzany, 1964), on a observé une corrélation passablement bonne entre l'apparition au champ du PVY et l'eloignement de la source d'inoculum (Fig. 2). En 1964, les produits des pièges étaient exceptionellement élevés. Ce qui, dès lors, occasionna une apparition de PVY à un degré plus que double de celui de 1965, et engendra aussi ce fait que pratiquement il n'y avait aucune corrélation avec l'éloignement des sources d'inoculum plantées (Fig. 2). Cet effacement d'une telle image de corrélation en 1964 sera partiellement expliquée par une contagion plus grande causée par le nombre accru d'individus vecteurs (Fig. 3) qui étaient présents dans les champs, à partir de sources extérieures aux parcelles d'essais.

---

---

Contribution from the National and University Institute of Agriculture, Rehovot, Israel. 1966 Series, No. 1051-E.

---

Paper read to the Virology Section of the Third Triennial Conference of the European Association for Potato Research, Zürich, September 1966.     

Guar (Cyamopsis tetragonoloba) as a potential differential host of potato virus Y

Summary Guar is reported for the first time as a host of potato virus Y. The virus produced no symptoms, or occasional faint chlorotic spots on inoculated cotyledons and unifoliate leaves. No symptoms were observed on new growth, but the virus was consistently recovered from these leaves by back-inoculation to tobacco. Neither potato virus X nor cucumber mosaic virus infected guar.     

Acquisition of potato leafroll virus byMyzus persicae from secondarily-infected potato plants of different genotypes

Summary The acquisition of potato leafroll virus (PLRV) byMyzus persicae nymphs from the top leaves of potato plants was studied throughout a growing season in relation to the antigen titre in those leaves and the feeding behaviour of the aphid. Secondarily-infected plants of eight potato genotypes with different levels of field resistance served as virus sources. Early in the growing season, plants were efficient sources for virus acquisition. The amount of viral antigen detected inM. persicae nymphs fed on the top leaves was strongly correlated with the titres of viral antigen in these leaves. Virus acquisition from the top leaves of older potato plants was markedly impaired and could not be correlated with their virus titre. With increasing age of the potato plants and the development of virus symptoms, the virus titre in the leaves declined and the initial weak correlation between the virus titre and field resistance ratings disappeared. Thus, screening secondarily-infected potato plants for field resistance to PLRV based on the concentration of viral antigen in leaves or in aphids fed on them should be avoided later in the growing season. The feeding rate ofM. persicae, measured by the number of honeydew droplets excreted, did not account for the reduced uptake of virus from older plants since it was not influenced by the age of the plant. Throughout the growing season, the feeding rate ofM. persicae nymphs on PLRV-infected plants was higher on genotypes with low levels of field resistance to PLRV than on genotypes with high ones.     

Transmission of potato leaf roll virus byMyzus persicae (Sulz.) from leaves and plants of different ages

Summary Young potato plants were a better source of potato leaf roll virus (PLRV) for aphids,Myzus persicae (Sulz.), than old ones. For plants 6, 7.5 and 9 weeks old, the best sources of PLRV were the lower, middle and upper leaves, respectively. The frequency of PLRV transmission from upper leaves did not change much with increasing age of plants nor did it change with different leaflets from the same leaf.     

Host genes and transgenes that confer resistance to a Scottish isolate of potato leafroll virus are also effective against a Peruvian isolate

Summary Potato genotypes with host gene-mediated resistance (host-MR) and coat protein-mediated transgenic resistance (CP-MR) to potato leafroll virus (PLRV), were inoculated with a Scottish and a Peruvian isolate of PLRV. The coat protein transgene had been cloned from the Scottish PLRV isolate which had also been used during the screening and selection of genotypes with host resistance. Significantly less PLRV accumulated in plants with either host-MR or CP-MR than in plants of susceptible genotypes or in non-transformed control plants, but the two forms of resistance were equally effective against both PLRV isolates.     

Influence of the duration of acquisition and inoculation feeding on the effectiveness of potato leafroll virus transmission byMyzus persicae Sulz

Summary In laboratory experiments PLRV transmission byMyzus persicae Sulz was shown to be possible even during a very brief feeding period onPhysalis floridana Rydb, in both acquisition and inoculation feeding. When the acquisition feeding time (AFT) was varied between 30 sec and 48 h the inoculation feeding time (IFT) was constant (48h) and vice versa: when the AFT was constant (48 h), the IFT was variable. The rate of infection was 2.2% following 30 sec AFT and 1.1% after 30 sec IFT. After 1 min feeding these infection rates increased to 7.9% and 1.8% respectively. The capacity for virus transmission was closely correlated with the increase in feeding time for both acquisition and inoculation feeding.     

The influence of temperature on transmission of potato leaf roll virus byMyzus persicae Sulz

Summary Potato leaf roll virus (PLRV) was usually better transmitted byMyzus persicae from source plants kept during the pre-acquisition period at 12°C than from those kept at 26°C. Significantly more plants became infected when PLRV was acquired or inoculated at 26°C than at 12°C. The effect of temperature during the acquisition feeding period was found to be greater than that of temperature during the inoculation feeding period. PLRV was most frequently transmitted when it was both acquired and inoculated at 26°C.

---

Zusammenfassung Der Einfluss der Temperatur auf die übertragung des Kartoffel-Blattrollvirus (PLRV) durchMyzus persicae wurde in drei Perioden vor der Infektion der Pflanzen mit diesem Virus ermittelt: Vegetationsperiode vor Aufnahme durch die Virusquellen, Periode w?hrend der Virusaufnahme und der Inokulationsperiode. Die Untersuchungen wurden in temperaturkonstanten Kammern und im Gew?chshaus mit Pflanzen der Kartoffelsorte Osa als Quelle mit ausgew?hlten PLRV-Isolaten durchgeführt. Das Virus wurde aufPhysalis floridana und Kartoffelsorten unterschiedlicher Anf?lligkeit übertragen. Die H?ufigkeit der PLRV-übertragung durchM. persicae sank mit ansteigender Temperatur, zu welcher die Quellenpflanzen in der Periode vor der Virusaufnahme aufwuchsen (Abb. 2 und 3), obwohl dieser Effekt ausgeschaltet werden konnte, wenn das Virus durch die Blattl?use bei h?herer Temperatur aufgenommen wurde (Abb. 2). Die H?ufigkeit der PLRV-übertragung durch Blattl?use war nach einer Aufnahmeperiode bei 26°C signifikant gr?sser als bei 12°C (Abb. 2 bis 4). Der Einfluss h?herer Temperatur k?nnte stark genug sein, die Unterschiede in der PLRV-übertragung durch den Einfluss auf die Quellenpflanzen in der Vor-Aufnahmezeit zu eliminieren oder zu vermindern (Abb. 2). ?hnliches zeigte sich bei zunehmendem Alter der Quellenpflanzen (Abb. 1). Eindeutig mehr Pflanzen wurden infiziert, wenn PLRV bei 26°C anstatt 12°C inokuliert wurde (Abb. 3 und 4). Der Einfluss der Temperatur war in der Aufnahmeperiode gr?sser als in der Inokulationsperiode. Eine signifikant gr?ssere Population vonP. floridana und/oder Kartoffelpflanzen wurden infiziert, wenn PLRV durchM. persicae bei 26°C aufgenommen und inokuliert wurde (Abb. 3 und 4). Darüberhinaus war der Einfluss h?herer Temperatur, w?hrend beider Aufnahmeperioden angewendet, günstiger für visuelle und serologische (ELISA) Differenzierung der resistenten und anf?lligen Kartoffeln, gemessen an der H?ufigkeit infizierter Pflanzen (Abb. 4).

---

Résumé L'influence de la température sur la transmission du virus de l'Enroulement de la pomme de terre (VEPT) parMyzus persicae a été déterminée à trois périodes précédant l'infection des plantes par ce virus: période de végétation des plantes sources de virus avant acquisition (pré-acquisition), période d'acquisition, période d'inoculation. Les recherches ont été réalisées dans des salles à température contr?lée et en serre: des pommes de terre du cultivar Osa, infectées par des isolats sélectionnés de VEPT ont été utilisées comme plantes sources. Le virus a été transmis àPhysalis floridana et à des cultivars de pomme de terre de différentes sensibilités à l'infection par le VEPT. La fréquence de transmission du VEPT parM. persicae décro?t avec l'augmentation de la température à laquelle les plantes sources de virus ont été cultivées lors de la période de pré-acquisition (Figs 2 et 3), bien que cet effet ait pu être éliminé quand le virus a été prélevé par les pucerons à température plus élevée (Fig. 2). La fréquence de transmission du VEPT par les pucerons a été significativement plus grande après une période d'acquisition à 26° qu'à 12°C (Figs 2–4). L'effet de la température la plus élevée a pu être suffisamment fort pour supprimer ou réduire les différences de transmission du VEPT causées par l'effet de la température sur les plantes sources lors de la période de pré-acquisition (Fig. 2) ou par l'augmentation de l'age des plantes sources (Fig. 1). Un nombre significativement plus grand de plantes a été infecté quand le VEPT était inoculé à 26°C qu'à 12°C (Figs 3 et 4). L'effet de la température s'est avéré avoir une importance plus grande pendant la période d'acquisition que pendant la période d'inoculation. Une proportion significativement plus élevée deP. floridana et/ou de plants de pomme de terre a été infectée quand le VEPT était à la fois acquis et inoculé parM. persicae à 26°C (Figs 3 et 4). De plus, une température plus élevée appliquée pendant les deux périodes d'alimentation des pucerons s'est montrée plus favorable pour différencier visuellement et sérologiquement (ELISA) les pommes de terre résistantes, modérément résistantes et sensibles, lorsqu'on se base sur la fréquence des plantes infectées (Fig. 4).